Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
ебланы 29-01-2010 18:22:37
>а в армию я не пайду вчера проходил ваенкамисию ,негоден ,хирург забраковал прям взял и забраковал? че атрезал-то? надеемсо, под наркозом, из-под которого ты до сих пор выйти ниможешь 29-01-2010 18:23:02
я думаю - ходят и улыбаются. Всегда 29-01-2010 18:23:52
ты так долго думаешь, или так медленно печатаешь? 29-01-2010 18:24:51
>Котовского качнуть и глянуть чтоле ---------- Вот оно, пресыщение. 29-01-2010 18:25:11
давай, потом отчет нахуярь, в спешите видеть. я вчера посмотрел "Али". говно страшное залупкович 29-01-2010 18:25:19
>Котовского качнуть и глянуть чтоле чо за котовский Ослантроп 29-01-2010 18:25:23
Читая мои каменты, может сложится противоречивое мнение о моем мнении. Это будет диалектической ошибкой, в которую вступил еще к=Карл Маркс. В конце-концов, кто еще не вступил в тоталитарную секту сталинистов 7-го дня и занимается искажением истории? Слоны - украденные западом наши исконные мамонты, остриженные и от горя одичавшие Лемон 29-01-2010 18:25:54
>>Такая подача прослеживается только в твоем больном воображении. >> >>Подтвердить ее текстом не сможешь. > >Посмотри каменты Ослантропа к примеру... > >Но, в основном, в каментах народ демонстрирует солидарность с автором. А автор пишет >- Ведь это же был ИХ первый опыт в искусстве! («НИХУЯСЕБЕ!!») >-и далее возмущается тупостью говорившего. Что его возмущает? Видимо, он подразумевает, что икона 16-го века - это на самом деле далеко не первый опыт в отечественном искусстве. На самом деле, его история уходит корнями в седую древность, и не знат этого итальянцам - стыдоба. Или я неверно трактовал возмущение автора, Удава и иже с ними? Осланотроп развёл тебя, зануду, как ребенка. Автор написал, однако, "Я же не к тому, какие они тупые, а мы умные. Уродов по всем городам и весям, здесь, там, и по всему миру настругано немерено." Иконы же известны с 12 века, церковка на Нерли это 12 век, литература началась в 10 веке. Так что автор прав, а про русское превосходство у него нигде ни слова Ослантроп 29-01-2010 18:27:08
итальянский уголовник-псевдореволюционер ебланы 29-01-2010 18:27:20
>Слоны - украденные западом наши исконные мамонты, остриженные и от горя одичавшие вот туд песдеж мамонтов спиздели и пабриле негры, индусы и косоглазые 29-01-2010 18:27:39
неугодал чета там с ногами я кнему захожу он спрашевает е балит?я ему ну ноги дажи в бальничти лижал ходить не мог застудил а он ну стобой все понятно те тока в танкистах служыть,всповнев юрега и его ковно креативы я ему набрасал кучу всаких балячег Пацан с семками 29-01-2010 18:28:22
Хуясе афтор, я думал ты вертуху с разворота и еще 2 раза по холодному телу ... Идика ты нах Лемон 29-01-2010 18:28:36
>Почему забраковал? Голова квадратная? Пися не той системы 29-01-2010 18:29:24
жаль что до логопеда ты не дошел. Тебе не повредило бы Ослантроп 29-01-2010 18:29:39
я уже писал, что не обязательно быть зачинателем почина, для того, чтобы выиграть социалистическое соревнование ебланы 29-01-2010 18:29:43
>Пися не той системы стала после того, каг херург забраковал залупкович 29-01-2010 18:29:48
>итальянский уголовник-псевдореволюционер и чо демонстрирует ? 29-01-2010 18:30:56
а меня роздрожает ваще заграница... а патамушто нехуй!... пусть у нас хуже, но критикавать - не моги!... вот такой мой будет тебе ответ (с) местовстречиизменитьнельзя... 29-01-2010 18:31:01
>надеемсо, под наркозом, из-под которого ты до сих пор выйти ниможешь даже под наркозом я с полность отключеным мозгом я кжус на поряд умнее тебя ебланы 29-01-2010 18:31:09
>и чо демонстрирует ? лысый череп, пестолед и усы аля адольф 29-01-2010 18:31:59
ебланы 29-01-2010 18:32:04
>даже под наркозом я с полность отключеным мозгом я кжус на поряд умнее тебя ну эт да, туд сложно спорить 29-01-2010 18:32:47
а мне вот шо 12й, шо 16й век - похуй... первый опыт адин хуй... много ты ожешь назвать хатябы иконописцев с 12го по 16й века?... вооот... Пацан с семками 29-01-2010 18:33:05
Ну есно - москали не славяне а фино-тюрко-монгольская мешанина. Факт подтвержденный генетикой залупкович 29-01-2010 18:33:24
>>и чо демонстрирует ? > >лысый череп, пестолед и усы аля адольф а хде пасматреть ? 29-01-2010 18:33:29
юрег ты? тебя в соседней ветке боря моисеев ищет ебланы 29-01-2010 18:33:48
гей славяне! 29-01-2010 18:34:43
с этим - в палитсру. Они там тебе рады будут Лемон 29-01-2010 18:34:49
>а меня роздрожает ваще заграница... >а патамушто нехуй!... >пусть у нас хуже, но критикавать - не моги!... > >вот такой мой будет тебе ответ (с) местовстречиизменитьнельзя... Не хуже нихуя, просто другое Потому как жизнь другая Ослантроп 29-01-2010 18:34:53
тогда почему индусы на слонах ездят, а негры боятся? Дварняга 29-01-2010 18:35:38
>Осланотроп развёл тебя, зануду, как ребенка. Троллит комментатор или нет - для меня неважно в общем. И в том, и в другом случае он выражает некую точку зрения. Она такая действительно есть на свете. С ней надо бороться посильными методами. > > > >Автор написал, однако, > >"Я же не к тому, какие они тупые, а мы умные. Уродов по всем городам и весям, здесь, там, и по всему миру настругано немерено." > В таком разе пафос автора вообще неясно о чём. Согласно тексту, он бичует "беспредельную глупость человеческую". В чем она проявилась у этих бедных макаронников? В том, что впечатление об иконе показалось им "тяжёлым"? ебланы 29-01-2010 18:35:46
заграница нам паможет ебланы 29-01-2010 18:36:43
>тогда почему индусы на слонах ездят, а негры боятся? этож ачевидна, блять! у них слоны мельче 29-01-2010 18:37:31
ксожелению ты обратился не по адресу я не юриг ты ожыбся сайтом зайди на гей.ру паеши его там 29-01-2010 18:37:47
>Не хуже нихуя, просто другое *** да хуже... хуже... просто не до искусства в те времена было... и фсьо тут... Лемон 29-01-2010 18:37:53
>а мне вот шо 12й, шо 16й век - похуй... первый опыт адин хуй... >много ты ожешь назвать хатябы иконописцев с 12го по 16й века?... вооот... Лады. А второй опат тогда какой был? Боцман Кацман 29-01-2010 18:37:55
ну не знаю ...по моему каждый волне трактовать искусство со своих позиций, этим оно и отличается от науки...а иконопись действительно на неподготовленного человека не производит должноготвпечатления Непьющий Лаовай 29-01-2010 18:39:37
Аффтар, а нахира ты вообще по выставкам ходишь?Сиди лучше дома, дрочи и пиши в полемику на Удаве Пацан с семками 29-01-2010 18:41:08
Чика, это не плохо и не хорошо-этош фак(т). При чем тут палитсра? И... С какого перепугу они щетат славян отстоем? Навемрно потомушта "ну тупые!" мугого Лемон 29-01-2010 18:41:38
>В таком разе пафос автора вообще неясно о чём. Согласно тексту, он бичует "беспредельную глупость человеческую". В чем она проявилась у этих бедных макаронников? В том, что впечатление об иконе показалось им "тяжёлым"? Может аффтор сам в коментах появиться, но от себя скажу. Рассуждать о том, чего не знаешь, верх тупости ебланы 29-01-2010 18:41:43
у мамонтов нету капыт такие весьма пальцастые лапы (нипутать с распальцованными) 29-01-2010 18:42:09
Наблюдал сцену в художественном салоне. Висит невъебенных размеров работа, причем абсолютно бездарная, да и вообще уебищная, но 2х3 метра. Цена в районе 100 тыр. На нее вожделенно смотрит семья каких-то колхозников по виду. муж: какая картина клевая, большая! давай купим? жена: да можно, рама прям под обои в зале. ценители, хуле... 29-01-2010 18:42:21
я ваще в русскам искусстве тех времён - полный профан... ничево нету, заслужывающево внемание... это как летом съездил в бахчисарай и пасмарел на их ханский дварец - тех же времен, что и эрмитаж в питере, а какая прорва во всём... нищета и убогость... а вот пятистаме годаме пораньше - былоп савершенно наабарод... Лемон 29-01-2010 18:43:14
>>Не хуже нихуя, просто другое > >*** да хуже... хуже... >просто не до искусства в те времена было... и фсьо тут... Было. Просто сознание было религиозным. И искусство тоже 29-01-2010 18:43:58
>мамонты-скинхэды двинулись на юг омыть своих копыта в водах индийского океана а зоодно давая пизьдюлей битой па зубам зазевавшимся неграм и кетайчам ебланы 29-01-2010 18:44:06
>Рассуждать о том, чего не знаешь, верх тупости это пачему же? по такой схеме, чилавечество и щаз сидело бы на диревьях и кидало кокосы в бритых мамонтов Пацан с семками 29-01-2010 18:44:11
Трипо100, не люблю разномеров це 29-01-2010 18:44:46
Колхозы еще при хруще поразогнали 29-01-2010 18:45:03
не пойму, чево вазмущяца-то? жывапись, о которой говорят ети итольянцы поевилась у нас кдето в 18 веке, утвердилась в 19-ом. И хули? Ну дикари мы... но зато сгниём пожжэ 29-01-2010 18:46:37
>Колхозы еще при хруще поразогнали а колхозники живы |