Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
ggg 07-02-2005 10:19:02
не фторой Корка 07-02-2005 10:19:27
Не первый Корка 07-02-2005 10:20:33
Хуй там УНО паша ковалёв 07-02-2005 10:21:53
оп паша ковалёв 07-02-2005 10:26:18
афтор пытаеца загрузить меня но я хитрее читать небуду Ойра-Ойра 07-02-2005 10:26:40
Ну, понедельник, понятно... Симён Симёныч Гарбункофф 07-02-2005 10:57:56
блять, нечитабельно... то есть недочитал, пробежав 1 и посл. абзац афтар, а нахуй тебе эти различия какие-то, сравнения?.. и прозаик, и поэт - это писатели а зачастую человек может и стихи, и прозу хуярить, под настроение Пецдун© 07-02-2005 11:05:25
Спижжено с литиратурной газеты Иди казе втрещщину ...беспесды Лягушачий Гу 07-02-2005 11:15:42
Фпесду таких песателей!!! И ниибет! КГ/АМ... енотовидная собака 07-02-2005 11:15:45
гавно Йобаный Папугай 07-02-2005 11:23:35
прачетал первую страку, понел, што мине глубако похуйю паднемаемая пранблема патом зоцэнил абъём праизведенея, понел што глубако похую ф 4-й степени диты аффтар наххуй... расчесало 07-02-2005 11:33:59
не сон про сон, сон про не сон и т.д. и т.п. бля. читай сам, афтырь Стройбатыч 07-02-2005 11:41:19
Для меня сильно умнО Luka 07-02-2005 12:08:01
чего-то хуйня какаято Мрэзо 07-02-2005 12:18:43
фелология на удаве LB 07-02-2005 12:33:39
Пачетал каменты, креатиф нахуй, нераскрыты никакие темы читать нибуду, АМ. Доктор Верховцев 07-02-2005 12:58:22
Нихуя не понял, хоть и старалсо. Приезжай, объяснишь за косяком. Самара 07-02-2005 13:18:25
Начал читать, потом сроллировать. Хотел узнать суть из коментов, но никто не дочитал. жаль. автор, напиши кратко - в 2 четверостишья или абзаца. [MDi] 07-02-2005 13:22:34
блять, чё за хуйня??? Кг/ам! Теле Граф 07-02-2005 13:40:59
Да, я вижу переборщил, никто даже толком не напрягся прочитать, хуй с вами упрощаем: лояльней к поэзии, избирательней к прозе..., ну что теперь интересней стало читать?! - ленивцы блядские. Американцы уже давно решили подобные вопросы, ко всем облостям человеческих знаний существуют брошуры типа "Что долген знать средний Американец о слонах..." или об устройстве вселенной или о балете... Заебесь?! и читать много не надо, может и нам такие пора Максимко 07-02-2005 13:42:13
Очень много воды налито, текст с претезнией на наукообразность, при этом грамматические ошибки: "исчащих или наслождающихся", "баласт", "сикрет". Либо уж писать все в падонки-стайл, либо уж грамотно до конца. Просто Ганс 07-02-2005 13:48:37
Вечером с пеффком прочту. Ща пробежал наискосок. Одно уже точно могу сказать - трудночитаемо. Слишком сухой текст. Лана, вечерком посотрю еще раз. Мочканём! 07-02-2005 13:53:30
Alarm! В защитном контуре модераторов ресурса обнаружена брешь (дырка). Никнэймы Теле Граф и планБэ обеспечивают автоматическую публикацию. Тщательнее надо, господин Удав! Теле Граф 07-02-2005 14:02:27
Молодец Максимко, смотришь в корень! грамматические ошибки рулят, предлогаю тебе быть корректором на общественных началах, поскольку у меня с 1го по 10й во всех сочинениях была двойка за грамматность, сам удивляюсь как до сих пор получатеся с этим жинь Cотона 07-02-2005 14:25:43
Таварисч, Гарбачеф, не сразу Вас и признал. Ваше сачинение это проста пир духа. Отдрочим Спозаранку 07-02-2005 14:29:09
Проще нада быть. Вот стих. Сто- Косарь сто. Двести- Две двести. А вот проза. Что за бля нах? Что за нах бля? Гэллап 07-02-2005 14:31:26
Афтар, читая твою прозу - Гитлером не станешь, минимум - сцотоной! Я уже осатанел. А так, жму кардан за мелкую провокацию! Хуячь далее, можно в стихах... Биг Дик 07-02-2005 15:13:36
молодец! где кафедру философии (современной литературы) держишь? В Оксфорде?Кембридже? А то вон, Пункт, а Гарварде , бля ... Сильно задвинул! так что даже я что-то понял беспесды! а где стехи твои? куды пропал? ВысшЫй хоккеист 07-02-2005 16:10:16
Сей титанический трут остался вне зоны моего понимания... Игорь(физрук) 07-02-2005 16:55:26
не скажу что полная хуйня, - определенные резоны есть. Однако, очень субъективные и не могущие предтендовать на универсальность. Вопросыавтору: 1. Что есть Мертвые Души Гоголя? 2. Что есть Евгений Онегин Пушкина? 3. Что есть Москва-Петушки Ерофеева? Игорь(физрук) 07-02-2005 16:57:46
Автор, кстати, ты уж выбери себе какой-нибудь один стиль, - или пеши со смишныме ошибками, или, будь любезен, проверяй текст на наличие синтаксических и громотических ошибок. Про пунктуационные ошибки я не говорю, т.к это было бы, пожалуй слишкомдохуя... Хранительница личностных матриц 07-02-2005 17:00:06
нечитабельное гонево. Игорь(физрук) 07-02-2005 17:04:22
не, автор, ты извини, конечно, однако, хуйня у тебя получилась. Перечитай нахуй бахтина походу. патом фпириводе прошлого века пиричитай нопример Хокуина Басё, ты парень ниглупый - сам все поймешь. Белоf 07-02-2005 19:08:42
Хотел из принципа дочитать, ни хуя ни смог. Значит я нипринципиальный. И пох. урод вжопеноги 07-02-2005 21:30:07
блядь даже начинать не буду! отсюда даже воняет говном! Хабаров 07-02-2005 22:23:08
ок... распечатал... потопаю домой прочту... но сначала совет Верховцева )))))))))))))) Дорофеев и Стерва 08-02-2005 00:45:00
аффтор талпайоп.... думает умный бля шибко... нихбля Игорь(физрук) 08-02-2005 05:09:15
Хабарыч, не читай, ибо пустая шняга полюбэ... vadjara (а ещё я слышу голоса) 08-02-2005 08:02:23
афтар забыл сущюю хуйету - генезис называецца - проза произошла от поэзии.. так то я забыл подписацца, асёл 08-02-2005 12:30:42
потратил свое драгоценное время и прочитал до конца. на исследовательском уровне, на который претендует автор, орфография похуй; в то же время наличие семантических и логических ошибок снижает ценность данного высера как с точки зрения оценки лингвистических способностей автора, так и в эпистемологическом плане. вследствие непонимания автором коммуникативной функции литературного произведения поднятые вопросы, несомненно актуальные для бытийности каждого падонка, не разрешены. за сочинение 2, пометки красным стержнем на полях высера: а: Возможно и у Гитлера был тоже любимый сборник стихотворений, и возможно даже, что он лежал на его рабочем столе среди сводок о продуктивности работы концентрационных лагерей. б: Но наврядли существует то стихотворение, которое помогло Гитлеру стать Гитлером, Где бля логическая связь? а: Образы донорства и вампиризма подлежат некоему миролюбию или пассивизму, (образы подлежат миролюбию? это как?)... б: ведь в конце концов не каждый читатель прозы позволяет в равной мере «пить» свою кровь,... то же самое. задание на дом: набрать веревок и упражняться в создании логических цепочек. после достижения устойчивого навыка креатив переписать и сжечь. хобо 08-02-2005 12:31:55
опять забыл подписацца, ну да ладно хобо 08-02-2005 12:36:04
да, и на повышение жизненного уровня, автор, не рассчитывай! |