Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Sliff_ne_zoSSchitan :: НужОн совет юриста, по алиментам специалиста


Погуляли мы с Дуняшей, повели меня на суд –
Впереди гармонь играет, сзади выблядка несут…
частужго



Камрады унд камрадки, сиуевина следующая.
Моя добрая знакомая и просто красивая девочка счастлива в браке вот уже 4 года. Как вдруг выяснилось, что задолго до знакомства со своим супругом тот встречался с какой-то проблядушкой, которая залетела и родила. От него залетела или нет – еще большой вопрос, но тогда он отцовство признал без всяких экспертиз, и киндера в свою с родителями хату прописал. Почти сразу после проблядушка пошла дальше, по мужикам побогаче (с ребенком под мышкой и без претензий, правда), а наш чел остался страдать и бухать, и так продолжалась 7 лет. После чего он встретил мою знакомую, керосинить завязал, ребята поженились. На чем, казалось бы, все траблы и кончились.

Но не тут-то было. Проблядушка, оказывается, только отлучилась на время – «искать себя», как это у них называется. Себя не нашла, богатого дурака – тоже, а тут еще и слухи дошли, что у непутевого папашки в личной жизни все хорошо. И проблядушка тут же возникла на горизонте, причем очень резко и конкретно: подала в суд на алименты, НАЧИНАЯ С ДАТЫ СВАДЬБЫ моих друзей, отакот. Суд иск удовлетворил.

Поскольку чел официально нигде не работает, алименты грозятся рассчитать, исходя из 25% средней зарплаты по Подмосковью – т.е. 7.500 в месяц, а за четыре года – 360.000 на круг. Сумма для семьи моей знакомой абсолютно неподъемная. А в случае невыплаты им светит много разного говна – начиная от невыезда за рубеж, и кончая описью имущества и тюрьмой для мужа.

Понятно, что на официальное установление отцовства путем генной экспертизы «истица» категорически не ведется, а ребенка от «ответчика» прячет. Впрочем, есть надежда, что удастся в неофициальном порядке разжиться какой-нибудь прядью волос, но это только надежда. А главный вопрос, с которым хочу обратиться к знатокам – чё дальше-то следует делать в подобной ситуации?

Сразу оговорюсь: любые светлые идеи насчет того, что моя знакомая – дура, и муж ее – мудак, которогонадо гнать в три шеи, а претензии проблядушки в чем-то обоснованы, прошу оставлять за бортом. Ибо я, естественно – в окопе на стороне «наших», и семья у них реально хорошая.

Итак:
1.    Может, у кого есть хороший знакомый адвокат, юрист, готовый проконсультировать по данному вопросу или даже взяться вести дело?
2.    Возможно ли по закону принудить проблядушку к генетической экспертизе на предмет отцовства ребенка?
3.    На случай проигрыша – стоит ли заранее запастись справкой по форме 2 НДФЛ о том, что муж где-то работал и получал 1 МРОТ, дабы алименты высчитывались с нее, а не со «средней» зарплаты?
4.    Кто-нибуть может помочь с такой справкой, за вознаграждение есстно?

Вот вроде и все. Если нужно что-либо ответить мне в личку – почта и скайп у меня в профайле. Заранее всех благодарю за каменты по существу вопроса, шовинистам жму их брутальные лапы, а проклятым феминисткам – подношу немытого хуйца в уста сахарные, горите в аду, спасибо!

17-04-2012 22:45:52

три пятака не за горами?


17-04-2012 22:46:03

тымцъ


17-04-2012 22:46:05

сволочи неровно хуячите


17-04-2012 22:46:11

и чо чочоччч


17-04-2012 22:46:11

и чо чочочч


17-04-2012 22:46:11

впрвавапра


17-04-2012 22:46:11

и чо чочочччч


17-04-2012 22:46:13

ыгу


17-04-2012 22:46:14

пнпшозждэ


17-04-2012 22:46:27

хуйле, адинхуй не спицца. трипитиорки лайтс чтоле


17-04-2012 22:46:34

питиорке?


17-04-2012 22:46:45

ну и выкл.


17-04-2012 22:46:50

жуяссе лайц


17-04-2012 22:46:56

вотъ уверенъ ваше мычанье ну тачнягъ патрутъ


17-04-2012 22:46:59

ну чо сказать... Жаб ...


17-04-2012 22:48:11

мычащие победили хех


17-04-2012 22:48:22

питиорки нахаете, каззззззлы?


17-04-2012 22:48:45

взнахнуле уже, жывтоне


17-04-2012 22:49:34

В хуй себя чмокни


17-04-2012 22:50:11

мокако, ты, штольцъ дай-ка швырну в тебя гнилымъ бонаномъ.. блядь мимо.. сцуко.. стой, сцуко.. так-такъ на нахуй кочерыжкой в еблетъ.. блять люблю йа марской бой в холлахъ кинатятравъ восьмедисятыхъ..


17-04-2012 22:51:44

кгававайа гэбня, штольцъ?
машуль, это ужо ф прошломъ..
ща ты дефка хоть куды.. задери йубку..



17-04-2012 22:52:40

ибень ты чо разоралсо ?


17-04-2012 22:52:53

требования разные, они не могут быть рассмотрены в одном судебном процессе. Можно оспорить запись, сделанную в книге записей о рождении, об отце ребенка. Это один процесс. Затем подать иск о заведомом обмане. Это другой процесс.


17-04-2012 22:54:03

альб еще живой,!!!! а я грешным делом за упокой...


17-04-2012 22:56:35

блядь... кошмаро на ночь не хватало.. ты-та хуле лезешь, бялтъ юристушко не абученный... нихуйа, ни адного довода нормального сливу не привёлъ... ладно мы с Льбертычемъ полемизируемъ по строительству, но мы.. бля.. все равно чё-нить дельное насавехтуемъ.. ибо, плавали, видели,.. кой что знаемъ.. а ты, дятелъ? кроме кагъ у папки изъ кармана деньги пиздеть ничему не абученъ...


17-04-2012 22:56:40

Пиздец, сколько этот урод тут срать будет


17-04-2012 22:56:54

>требования разные, они не могут быть рассмотрены в одном судебном процессе. Можно оспорить запись, сделанную в книге записей о рождении, об отце ребенка. Это один процесс. Затем подать иск о заведомом обмане. Это другой процесс.

Дашо, извини, но ты кагбе несешь ацкую пургу.



17-04-2012 22:57:27

>В чём состоит факт мошенничества и введения в заблуждение?" От него залетела или нет – еще большой вопрос, но тогда он отцовство признал без всяких экспертиз, и киндера в свою с родителями хату прописал. "
он признал отцовство будучи введённым в заблуждение.сам факт того,что она не хочет проходить экспертизу наводит на подозрение в сокрытии правды.
Статья 79./3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.



17-04-2012 22:58:07

>а вот возбудиться в уголовном порядке по факту не помешает.© ?????
>ну вы блеать в своих мегаполисах и извраты,да!!
доооо!мы такие



17-04-2012 22:58:13

фпсд, спать пора...в суд с утра еще бля


17-04-2012 22:59:16

судя по манере атвечать на каменты, фамилия даши ногинова


17-04-2012 22:59:29

666


17-04-2012 22:59:33

хуле ужъ тут принимай.. я ужъ сплюнулъ и протеръ платкомъ..


17-04-2012 23:00:17

>блядь... кошмаро на ночь не хватало.. ты-та хуле лезешь, бялтъ юристушко не абученный... нихуйа, ни адного довода нормального сливу не привёлъ... ладно мы с Льбертычемъ полемизируемъ по строительству, но мы.. бля.. все равно чё-нить дельное насавехтуемъ.. ибо, плавали, видели,.. кой что знаемъ.. а ты, дятелъ? кроме кагъ у папки изъ кармана деньги пиздеть ничему не абученъ...

ну иди с альбом мозут плавить...



17-04-2012 23:01:23

да не извиняйся.я у мужу спрашиваю.эт он всю эту пургу носит\каждый день\


17-04-2012 23:01:57

>не узнаю вас в гриме

да ебанько местного розливу



17-04-2012 23:03:40

ты блять дахуя расторможенный


17-04-2012 23:03:54

Это ж не от нас зависит а от них.Стараешься поддерживать нормальные отношения-а у них 7 пятниц на неделе, сегодня нормально себя ведут, а завтра начинают козни строить......( Это опыт)


17-04-2012 23:04:19

смотри- ж ты , на урода отзывается


17-04-2012 23:05:43

>ногинова была клёвая. хоть и заторможеная

такой девушкой обладать это ммдооооо



17-04-2012 23:06:26

подождите, господа здесь весь факингтраблъ в том, что:
1. отец \назавём его тагъ\ будучи под керосином \цэ\ подписал бумаги \признал отцовство\
2. у пелодки все эти оригинальные документы на рукахъ
на какой законодательный актъ сослаццо иле статью подпунктъ, чтобы обязать мать - дать согласие на генеалагическу дыынка экспертизу...
молъ та расцарапавъ рожу незатейливому папашке.. этот ребёнакъ не от тебю, но йа тя фсёравно домтрубашаталъ..и были ли приценденты.. мну не асоблива силён и падкованъ в этихъ вапросахъ ибо пелотка если неумеет готовить с утра отправляеццо.. как минимум к маме..



17-04-2012 23:06:29

Это - да. Но бегать от бап и детей все равно как-то не правилььно


17-04-2012 23:09:17

Да ничем, заебал просто квакать здесь. Скролл не казенный


17-04-2012 23:09:29

>да не извиняйся.я у мужу спрашиваю.эт он всю эту пургу носит\каждый день\

профессиональный алиментщик? иле фанат педорачи "час суда?"



17-04-2012 23:10:17

Они обычно сами уходят, а потом мозга иепут, ога.
Уходят обычно потому что " Мало внимания" и " наши отношения- это не те отношения, которые я себе представляла" , ну и. т. п.
Я лично ни от кого не бегаю- но мосг иепут периодически.



17-04-2012 23:12:06

давай


17-04-2012 23:12:54

>подождите, господа здесь весь факингтраблъ в том, что:
>1. отец \назавём его тагъ\ будучи под керосином \цэ\ подписал бумаги \признал отцовство\
>2. у пелодки все эти оригинальные документы на рукахъ
>на какой законодательный актъ сослаццо иле статью подпунктъ, чтобы обязать мать - дать согласие на генеалагическу дыынка экспертизу...
>молъ та расцарапавъ рожу незатейливому папашке.. этот ребёнакъ не от тебю, но йа тя фсёравно домтрубашаталъ..и были ли приценденты.. мну не асоблива силён и падкованъ в этихъ вапросахъ ибо пелотка если неумеет готовить с утра отправляеццо.. как минимум к маме..

главный  и единственный факингтрабл тут в том, что решение суда ужэ есть...

а насчет икспертизы - да блеать заставить ее сделать в принципе суд мог, но заключение экспертизы в данном конкретном случае при любом раскладе в лучшем случае годилось лишь на то, штоб повесить его в рамочке на стенку.



17-04-2012 23:16:45

Так пиздуй нахуй, дави свои лыбы пидарские в другом месте


17-04-2012 23:18:16

в том то и дело, Данил, что судъ при равных=равных встанет на сторону матери.., если будетъ доказано отцовство \а он документально это заверил\... а насчёдъ пил-непил.. гламное, что сейчас он трудоустроенъ зарабатывает бабло, имеет жилполщадь, а она.. пиздатайа мамаша впалне может оттяпать часть площади, но по достижению совершеннолетия ребёнка.. в нынешнем случае он лишь может предоставить ей кров над головой... кароче всё это сложно...
надевайте на свою шляпу гандон и не подписывайте бумагъ в порыве страсти..



17-04-2012 23:18:25

Замоскворецкий суд Москвы отказался принять к рассмотрению иск бывшего министра здравоохранения Юрия Шевченко к патриарху Кириллу. Шевченко требовал передать ему мебель, поврежденную строительной пылью во время ремонта. Пресс-секретарь суда Евгения Пазухина сказала, что суд не принял заявление, так как оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/ask/118673.html