Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

стомегатонный пулимет :: Украины больше нет…
Дело было так: зашел я как-то раз на личный сайт Главного Гуру всея Руси в области контролируемой паранойи – Беркема Аль Атоми.  В общем-то, идеи и взгляды этого человека мне достаточно близки, а книги, написанные им, я прочел уже неоднократно. И вот, значит, Беркем в одной из своих статей дает сцылу на некий, только что открывшийся Интернет-ресурс, на котором, мол, блядского ничего нет и быть не может, ибо рулит ресурсом некто Глеб Бобров, по слухам – бывший военный, отличный писатель, наш человек  и, вообще, чоткий пацан с правильными понятиями. Пройдя по сцыле, на том конце я обнаружил копию сайта «арт оф вор» с той лишь разницей, что все тексты, опубликованные там, несут на себе печать правды-матки и написаны людьми, явно разбирающимися в описываемых ими проблемах. Я, естественно, все тексты не читал, поэтому поверил на слово создателям. Но, тем не менее, стремительно качнул книжку этого самого Глеба Боброва, название которой мне сразу бросилось в глаза – «Эпоха мертворожденных».

1

Прочитав аннотацию, читать книгу расхотелось. Пафосная приписка, гласившая: «Ограничение по возрасту: только для совершеннолетних! Реальная жесть, плюс ненормативная лексика.» -  отбивала тягу к чтению, но мифическая «хуйпесда», вроде как имеющая место быть в книге, все же перевесила чашу весов в сторону «читать». И я начал….

Жанр книги можно определить как «сейчас реализуемая антиутопия», или даже «недалекое грядущее». А вариант развития событий, описанный автором, не кажется очень уж фантастическим. На данном этапе нашей истории этот вариант кажется, пусть и преувеличенным, но единственно возможным. И это, надо отметить, вовсе не радует.

Итак, недалекое будущее. Год, эдак, 2010-2011. Слова адептов политсрушного каклосрача, что «нет такого государства, как Украина», оказались пророческими – такого государства действительно больше нет. На его месте теперь две противоборствующие стороны – Восточная Конфедерация и Центрально-Украинская Республика, люто ненавидящие друг друга. И между ними идет гражданская война. ЦУР – оплот свидомитов и оранжоидов, те самые потомки венерианских протоукров с 140-тысячелетней историей, величайшей культурой и непреодолимой тягой к российскому газу. Восточная Конфедерация – сепаратистский регион, тяготеющий к Российской Федерации и требующий отделения от Усрании. В Центрально-Украинской Республике хозяйствуют бандеровцы и представители братских народов Польши и Прибалтики – фашисты. Россия тайно помогает Конфедерации техникой и военными специалистами. И, как обычно принято в гражданских войнах, обе воюющие стороны не гнушаются зверствовать на вверенных им территориях, вырезая население, насилуя женщин, убивая стариков и детей. Однако, если ЦУРовцы («ЦУРюки», по книге) ведут себя подобно толпе одичавших каннибалов, оттягиваясь на мирном населении, устраивая тем самым акции устрашения, то конфедераты («федерасты»), используя те же, по сути, методы, режут мародеров, разбойников, бандитов и ЦУРюков, олицетворяя собой силы света.

Повествование в книге ведется от лица плененного полевого командира армии Конфедерации по фамилии Кирилл «Дракула» Деркулов. За свою недолгую военную карьеру он натворил столько, что ему хватило на военный трибунал в Нюрнберге. И в свои последние дни перед казнью он ведет неспешные беседы с русским военным прокурором, рассказывая тому о своих похождениях: засаде на войска Сил Оперативного Развертывания Европы – ограниченного контингента войск молодых демократий Восточной Европы, обороне Луганска, казнях мародеров и прочая, прочая, прочая.

Написана книга довольно тяжелым слогом, читается поначалу очень трудно, до тех пор, пока не привыкнешь. Когда втянешься, книга читается на одном дыхании. Видно, что автор очень хорошо владеет матчастью, знает тактику ведения боев в городских условиях и на открытых пространствах, отлично знаком с вооружением стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Насколько мне известно, Глеб Бобров – это бывший воин-афганец, участвовавший в боевых действиях в ДРА, поэтому его знание матчасти не удивительно.

Книга интересна еще и тем, что помимо грамотного технического описания боевых действий, имеет отлично проработанную идеологическую базу. Я не знаю, сколько времени автор провел в ночных срачах в полит.сру, но идеологическое обоснование ублюдочности каклиной морали и их действующей политики в книге просто на высоте. Досталось всем – и протоукрам, и бандеровцам, и младоевропейцам с их непреодолимой тягой к нацистским ценностям. Единственное, что не понравилось – роль России в книге. Здесь наша страна показана в роли некоего старшего брата, который наблюдает за ссорой младших, но не вмешивается, следя за тем, кто победит. А мудрость правителей России здесь не подвергается сомнению, эдакое виляние попкой перед северным соседом.

Жести, обещанной в аннотации, я не заметил. Да, противоборствующие стороны ведут себя иногда с излишней жестокостью, но описание отрубаемых саперной лопаткой пальцев и отрезаемых яиц особого шока не вызывает. Нецензурная лексика присутствует в довольно крупных масштабах, но, опять же, глаз не режет и не раздражает.

Книга рекомендуется к прочтению всем, кому понравились книги Беркема Аль Атоми серии «Мародер», ибо написана в том же стиле и примерно на ту же тематику. Очень рекомендую начинающим политсрунам в качестве идеологической базы - некоторые абзацы можно копировать из книги целиком, не корректируя, и использовать в срачах со свидомитами. Ну и малолеткам стоит прочесть однозначно - может задумаются о своем будущем и своем настоящем.

Моя субъективная оценка 9 из 10.
Взять книгу можно здесь - http://okopka.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml

02-02-2009 12:53:59

Первы эту книгу напейсал йа. Удаву нипанравилос.


02-02-2009 12:55:29

ты читал или нет?
давайте обсуждать вкус коньяка с людьми, его пившими.



 я забыл
02-02-2009 12:56:33

из коментов сделал вывод што Старохеров нечетает не только других, но и себя
за это - зочод
еслебы еще и не писал, вот было бы зоебизь! накрайняк столбеки



 Ослантроп
02-02-2009 12:59:45

Да мародер - тоже нечитаемый баян со сменой декораций. Ищи любой роман про диких гусей в африке. такой литературы - тонны. Там тебе тоже будет главный герой - волкодав, грабящий, убивающий и рассуждающий в перерывах о политике и экономике. Еще проще - сотни вестернов.


02-02-2009 13:01:39

ааа. ну да.
лан, я один хуй с тобой дискуссию прекратил.



 хмурЪ
02-02-2009 13:06:29

как раз будущему пушечному мясу читать


02-02-2009 13:09:47

Убивать надо таких знатоков (Ильф и Петров)
Я икру чёрную не ел, но знаю, что это хуйня - рыбьи яйца.
Я виски не пил, но мужики говрят, что на вкус как самогонка.
Я коньк не пил, но пацаны говорили, что клопами воняет.
Я в Третьяковке не был, но говорят, там хуёвые кортинки, старые все.
И т.д. и т.п.



 Ослантроп
02-02-2009 13:22:58

гу-гу-гу. Бобров и Третьяковка - образцы классики и элитарности, да?


 Ответ на хуятину
02-02-2009 13:24:25

автар зря мозг и жопу напрягал, высрал некую утопическую хуйню


02-02-2009 13:29:57

>гу-гу-гу. Бобров и Третьяковка - образцы классики и элитарности, да?


Идико ты фхуй, дебил.
Так понимаешь?



02-02-2009 13:30:31

гыгы, ну наконец-то!


 Ослантроп
02-02-2009 13:39:55

Вот так бы сразу. А то когда политсрун про третьяковку начинает рассуждать...


02-02-2009 13:41:48

Обзор понравелся но книшку четать не буду. Насторожила реплика Желе. А человек в гавне разбтрается я ебал как.


02-02-2009 13:43:06

>Вот так бы сразу. А то когда политсрун про третьяковку начинает рассуждать...

а чо есть чо сказать за третьяковку?



02-02-2009 13:43:10

Идийот (с).
Пока, деффективный (с).



 Нахуй высшее образование НВО
02-02-2009 13:43:48

срач в каментах - на старт внимание ...


 Ослантроп
02-02-2009 13:47:04

очень рад, что ты хоть Ильфа и Петрова осилил, попробуй и с остальными произведения школьной программы справиться, может тогда перестанешь от мародеров кипятком писать


02-02-2009 13:49:18

>очень рад, что ты хоть Ильфа и Петрова осилил, попробуй и с остальными произведения школьной программы справиться, может тогда перестанешь от мародеров кипятком писать

А чо ильф и петроф в школьной программе?



02-02-2009 13:49:54

на ЖеЛе наложила отпечаток его корзинная рутина - он теперь все тексты оценивает с позиции "орфография/пунктуация/речевые ошипки". Не берусь оспаривать эту точку зрения. Но и не сказать обратное не могу - если тебе совсем похуй на язык, которым написана книга (а здесь я с ЖеЛе согласен - написана она довольно корявым слогом, даже я. далекий от правиписания это заметил) а важен лишь сюжет и идею, которую несет произведение -смело кчать и читать. Глеб Бобров, я так понимаю не журналист и не филолог, поэтому ему можно простить некоторую косность изложения, бумажный вариант книги, откорректированный, я уверен читается гораздо лучше чем тот, на который я дал ссылку.


02-02-2009 13:51:03

Читал эту книгу года два назад. Мне понравилось с первых строк. про то как росийский флаг положил на всех... Про настоящих мужиков книга.


02-02-2009 13:51:04

гыгы, ты наверное еще школу не окончил, может поэтому и не знаешь что ильфа и петрова нет в школьной программе. а наверное надеешься, что есть, гыгы


02-02-2009 13:52:43

+100


 Ослантроп
02-02-2009 13:53:42

Понятия не имею, но я золотой теленок и двенадцать стульев еще в школе читал


02-02-2009 13:54:52

иди уже мимо, убогенький.


02-02-2009 13:55:46

>Понятия не имею, но я золотой теленок и двенадцать стульев еще в школе читал

А золотой ключег читал?



 Ослантроп
02-02-2009 14:02:21

Чтобы вы здесь перед несовершеннолетними посетителями удавкома пропагандировали дом-2 в стиле боевичокс?


 Ослантроп
02-02-2009 14:03:11

Да, хорошее произведение, хотя и автора обвиняют в плагиате.


02-02-2009 14:04:29

>Понятия не имею, но я золотой теленок и двенадцать стульев еще в школе читал

Это видать самое яркое впечатление твоей жизни?
Эк тебя торкнуло (с)



02-02-2009 14:06:22

>Чтобы вы здесь перед несовершеннолетними посетителями удавкома пропагандировали дом-2 в стиле боевичокс?

Дом-2 второе и последнее яркое впечатление твоего бытия?



02-02-2009 14:10:02

Прачетал уже как с год назат, ниасилил даканца.


02-02-2009 14:12:28

Бля, пиздец.
Когда вышел фильм "Сволочи" - редкостный пасквиль как  с
художественной точки зрения, так и с точки зрения фактуры,
Кунин, аффтар сцынария сначала орал, что "фильм основан на реальных событиях", а вместе с ним сонм записных журналюг.
Когда прищучили - стал выскомудро вещать, что он имеет право на художественный вымысел.
Или, блять, "Последний бой майора Пугачёва" .
Или Штрафбат" - либералистическая фантасмогория.
И никто не возмущаеца.



 Ослантроп
02-02-2009 14:13:17

Ну, ты же понимаешь, что это не так( все-таки ты по крайней мере двух хороших и талантливых авторов осилил, значит политсру не до конца твой мозг съела ) Так что ты должен, хотя бы в глубине черепа, понимать, что если бы у меня была скучная и малонаполненная  впечатлениями жизнь, то я бы впадал в экстаз от фантазий на тему войнушкИ и прочих каунтер-страйк или что там сейчас модно


02-02-2009 14:16:05

вот те раз! не охуел ли ты? это типа у меня что ли скучная и малонаполненная жизнь? пашол ка ты нахуй, мудлан!


02-02-2009 14:16:29

см. камент 60


 Ослантроп
02-02-2009 14:18:36

Ну почему же никто? Даже Меньшов, кажется, отказался вручать на каком-то конкурсе, где он был приглашен в жюри, награду, когда малолетние вырожденцы выдвинули сволочей на первое место. Просто отказался. 
Потому что сволочи - блевотина. Самая настоящая.



 Ослантроп
02-02-2009 14:21:06

Вот видишь, какие бурные эмоции у тебя вызывают мои, достаточно тупые каменты.


02-02-2009 14:22:38

это типа знак что ли?


 Ослантроп
02-02-2009 14:25:31

нет, это просто тупое времяпрепровождение в сети


 Чоткий пацан с правильными понятиями
02-02-2009 14:46:52

Рецензия сделана хорошо, аффтару-зачот. Вот только матерьял для рецензии полное говно.


 Ё. Моксель
02-02-2009 14:47:23

Книшку не четал. КГ/АМ. модестутс и левинский прищур - жалкие подпёздки и истерички.


 Чоткий пацан с правильными понятиями
02-02-2009 14:52:21

>Да мародер - тоже нечитаемый баян со сменой декораций. Ищи любой роман про диких гусей в африке. такой литературы - тонны. Там тебе тоже будет главный герой - волкодав, грабящий, убивающий и рассуждающий в перерывах о политике и экономике. Еще проще - сотни вестернов.


Лучше не скажешь!

Но в условиях информационной войны с Украиной каждое лыко в строку пригодится. Даже такая книга. И даже заказные  говнокрео стукача АИФП и Матроскина.



02-02-2009 14:59:22

эдакое виляние попкой перед северным соседом


02-02-2009 15:24:16

гыгыгы
повылазила нечисть какляцкая незареганная
мелочь всё пузатая
Позовите Вия (с)!!!!



02-02-2009 15:31:06

Усраины больше нет
От каклофф простыл и след
Какл годился б на паркет
Так ведь нет...



02-02-2009 15:52:13

прочитал сабжевую книжку
пересмотрел своё отношение к опричнине

Последнее время, глядя на либерастию в гейроппе и пиндосии, на тотальную куплепроданность всех, что имеет хоть какую-то крошку власти, на всё прочее, что окружает нашу жизнь, - всё время думаю, что разгрести это пиздец можно разве что Сталину. Или Ивану Грозному. Или просто тому, кому хватит решительности действовать их методами.
Почему-то кажется, что ничто другое уже не поможет.



02-02-2009 16:09:55

Знаю,прочитал полгода назад!И целиком с автором сего произведения солидарен в его взглядах!


02-02-2009 16:17:05

Судя по обложке и обзору, книга очередная бездарная жвачка, из серии "Спецназ" "Последний десант" "Отважный морпех" и прочая поебень про контр страйк, коей пестрят все книжные ларьки.


02-02-2009 16:19:02

увы, друг мой, но попсовая обложка не иеет нчиего общего с содержанием. того кто верстал обложку надо на кол посадить, потому чтоуебок мыслит стандартно, дизигнер хуйеф.


02-02-2009 16:20:27

Ни Сталин не Иван Грозный никакой пиздец не разгребли, они его создали, это после них преходится разгребать.


 Ослантроп
02-02-2009 16:21:45

100 - не зря же я здесь столько каментов оставил.

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/95213.html