Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Интерровец :: После «Патриота»
О том, что Белкин – это Колышевский (и наоборот), я узнал только тогда, когда купил сию книгу. Почему купил?  Во-первых, баннер на удафф.ком глаз намозолил, во-вторых, было интересно, что это за лысый дядька такой. А прочитав книгу, заодно заглянул в ЖЖ автора, и,  разумеется, в креативы «Белкина».

  Итак, книга. Сразу насторожил пересказ истории «ЮКОСа» в преамбуле - неужели автор задумал пересказать своими словами то, что всем давным-давно известно? И действительно, дальнейшее повествование выстроилось по  однолинейной, как цепь электропитания, схеме.  Причем, без особых сюжетных поворотов (интриг, закольцовок и т.п.)  – просто последовательность событий. Словом, всё устроено совершенно в духе г-жи Марининой, только с вкраплениями нецензурной лексики и потугом на «социальную значимость». Не хочу говорить, что этот стиль чем-то плох.  Но владение  слогом, и собственно «литература» - пожалуй, разные вещи.  Полагаю, что Колышевский об этом прекрасно знает, и намерен по мере сил бороться с данным фактом. Иначе на кой чёрт ему надо было поступать на  сценарный факультет ВГИКа?

  Но вернемся к героям  «Патриота». Они далеко не плод авторского синтеза, ибо  взяты  из трех источников: newsru.com,  udaff.com и немножко  yandex.ru.  Нужно отметить, что автор  выказывает свое отношение к каждому  своему персонажу: одних героев автор явно боготворит  (Сечин),  другим трепетно полирует пиджак (Удав),  третьим мощно  пинает под зад  (Багиров, Гордон), а некоторых привлекает в качестве  свадебных генералов (Листерман, Собчак), от которых толку нет, но само по себе упоминание считается зачётным.

  Подробно на самом сюжете останавливаться не буду -  довольно забавный коктейль из ФСБ, ЦРУ, спиртного и баб.  И, как сказал один из хуяторов ресурса: «411 страниц настолько плавно и гладко  написаны, что невозможно вырвать фразу из контекста.  Ни одной  цитаты из книги я для себя не вынес».  Ваха, там нечего выносить, потому что там нет никаких цитат. Реально нет. 

  И это, пожалуй, главный недостаток книги – в ней нет идеи. Боевик – есть, действие – есть, алкоголь, убийства – есть. А  идеи нет.  Никакой, даже национальной. А тема патриотизма, про которую так сочно расписано на обложке – попросту притянута за уши.  Господи, как ещё «патриотизм»? О чём вы? В суровой реальности главному герою книги Гере Кленовскому  не то что Родину продать (купить) не доверят, но  даже водителем в «Роснефть» не возьмут -  ибо кому нужен пьющий  персонаж с шаткой психикой и нестойким характером? Да любой подполковник ГБ охотно подтвердит, что никому.

  Не секрет, что Колышевского в литературу вывел Сергей Минаев – одним звонком шеф-редактору спецпроектов «ЭКСМО».  У самого Сергея Сергеича я с удовольствием прочитал только «Духless».  Вторую книгу, что про «медиа сапиенс» одолеть не смог и наполовину – скука смертная.  Так может, у Колышевского тоже нужно было читать только «МЖ»?

02-08-2008 19:47:29

я четал с интиресом...
в смысле - книшку...



 The D
02-08-2008 19:47:30

расс


 The D
02-08-2008 19:47:43

ЖеЛе быстр, хехе


 я забыл подписацца, асёл
02-08-2008 19:50:32

Бухаим??


 Доктор Менгеле
02-08-2008 19:51:03

камментить иль не камментить? вот ф чем вапроз...


 я забыл подписацца, асёл
02-08-2008 19:53:34

Пра Сабчак надо более развернутооооо


02-08-2008 19:58:16

"дальнейшее повествование выстроилось по  однолинейной, как цепь электропитания, схеме."

А что, ты, афтар, понимаешь в цепях электропитания? Нет, то что книга говно, я согласен. Не читал и не собираюсь. Но никогда не пиши о том, в чём ты ни хуя не понимаешь.  Или пиши fantasy.



 бывший
02-08-2008 19:59:00

Коммерческое чтиво идёт нахуй вместе с афтырями и рецензентами.


 magnax
02-08-2008 20:01:17

Блядь


02-08-2008 20:01:33

Белкиновминаевыхбагировых фтопку нах


02-08-2008 20:05:12

Толкователей чюжых высеров - нахуй.
Темболее, толкователей буквовысеров. Исчё темболее - тех буквовысероф, которые йа не читал и не собираюзь.
Аминь.



02-08-2008 20:26:40

Толковый афтор. На удаве и трех фраз связать не мог в двухапзачном крео, а тут шедевры плодит как тарантул... не успевает в редакцию отвезти готовый роман как по дороге половину следующего успевает нахуячить. Все таки литературные негры- это не фонтастика.
А так респект ... вырвался на большую дорогу литературы. Дай бог сборщики макулатуры через пару месяцев молиться на Белкина будут.



02-08-2008 20:32:11

>Толкователей чюжых высеров - нахуй.
>Темболее, толкователей буквовысеров. Исчё темболее - тех буквовысероф, которые йа не читал и не собираюзь.

ЗЫ. И уж совсем темболее нахуй токих толкователей в те моменты жызне, кокда йа с бодуна.



02-08-2008 21:06:42

Удаф-Фэнтэзи: рецепт
Краткий курс fantasy:
Главный герой, конечно, Удав. Он очень силён, меч у него ниибательских размеров, но сражается он редко: никто не хочет с ним связываться. Хуле, большой очень.
Второй герой, конечно, ЖеЛе. Он и сам не помнит, сколько побед одержал. Но явно больше, чем до хуя. Поэтому иногда бывает добрым.
Третья героина, конечно же, ХЛМ. За её спиной, может, и не так много трупов, но зато на неё дрочит всё прогрессивное человечество. Регрессивные тоже дрочат, только отрицают это.
Эх, был бы я холостым...
Стоит добавить эльфов, гномов, драконов и Староверова.
Ну и уж какая fantasy без Покса? Это просто реализм какой-то.
Покс способен внести должную долю фантастики в любой текст, если вы сможете грамотно использовать этот персонаж. Если не сможете - есть шанс с ним встретиться. (наверное)



02-08-2008 21:22:36

>колышефский так же уныл как мое говно субботними вечерами
А не читай хуйню по субботам. В остальные дни тоже не читай.



 Рес
02-08-2008 23:01:08

судя по жэжэ белкенса - он ёбнулсо неродившись


 Заебца Поулыбало
03-08-2008 01:53:11

Псевдолитература, блядь, квазивиртуальная. Книгу прочитаю. Чтобы срать аргументированно.


 
03-08-2008 03:12:47

не читал и не собираюсь, сергей минаев пусть сасут хуй эдурда багирова, и все вместе пусть чмулызгают писю шеф-редактора экс-Чмо


03-08-2008 05:52:55

>Удаф-Фэнтэзи: рецепт
>Краткий курс fantasy:
>Главный герой, конечно, Удав. Он очень силён, меч у него ниибательских размеров, но сражается он редко: никто не хочет с ним связываться. Хуле, большой очень.
>Второй герой, конечно, ЖеЛе. Он и сам не помнит, сколько побед одержал. Но явно больше, чем до хуя. Поэтому иногда бывает добрым.
>Третья героина, конечно же, ХЛМ. За её спиной, может, и не так много трупов, но зато на неё дрочит всё прогрессивное человечество. Регрессивные тоже дрочат, только отрицают это.
>Эх, был бы я холостым...
>Стоит добавить эльфов, гномов, драконов и Староверова.
>Ну и уж какая fantasy без Покса? Это просто реализм какой-то.
>Покс способен внести должную долю фантастики в любой текст, если вы сможете грамотно использовать этот персонаж. Если не сможете - есть шанс с ним встретиться. (наверное)

В каминтыклап однозначна
Я отношусь к регрессивным человекам.



03-08-2008 05:53:33

Про Ваху есть - зачот.


 Дед Крапива
03-08-2008 13:34:06

Мораль: надо скачивать книжки из интернетов, тратить на них деньги совершенно излишне.


03-08-2008 17:17:48

техпатриот


 пиздобородый
03-08-2008 17:57:18

белкин походу хуйня
только сам автор высера листраткин-хуйсратин ещё большую хуйню хуярит.



 ЕбОлОиДД
16-08-2008 17:04:05

Ну не чкго норма! я ЧИТАЛ И ДРОЧИЛ. Норма


 setka
15-09-2008 17:32:24

а с чего вы взяли, что Колышевского в литературу вывел Минаев?
судя по некоторым высказываниям первого, он вообще ничего не хочет иметь общего с Минаевым, да и если подумать, Минаев издается, кажется не в эксмо, так где связь?



03-10-2008 11:39:02

а мне больше у Колышевского понравился "МЖ" и "Секта".

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/89086.html