Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
куинбус флестрин 20-05-2005 12:51:39
песдатое крео етот улисс. хоть и нудновато. апзор канешна нивпесду, но хоть кто то исчо приобщицца к летературе. и узнают что харри хеллер ето не ресурс, а адинокий старик-волк. Чупаев 20-05-2005 13:17:21
Улисс-гавно,афтар-мудак! Чупаев 20-05-2005 13:19:39
Афтар! Если ты такой умный,ответь--Что такое креатифф??????? Бык Маллиган 20-05-2005 13:32:31
Пра меня фкнижке есть... Афтару - зачот... ДИКТОР_ДОЗЕЛЬ 20-05-2005 13:33:26
Апзор нефпизду... ДИКТОР_ДОЗЕЛЬ 20-05-2005 13:34:12
Чупаев 20-05-2005 17:17 Сосёт с праглотом - мразота чесоточнайа... Dilettante 20-05-2005 13:37:06
ебать, ну дал же ссылу, где кочать... Гной и сало 20-05-2005 16:46 тема ебли например раскрыта пелоточным пирсонажем, опосредовано, в васпаменаниях... ДИКТОР_ДОЗЕЛЬ 20-05-2005 13:37:12
http://lib.accoona.ru/INPROZ/MILLER/tropikkozeroga.php Тожэ заебись... Медузей 20-05-2005 13:37:55
Про толстый хуй. ДИКТОР_ДОЗЕЛЬ 20-05-2005 17:37 20-05-2005 13:40:00
Ни Джойс, но зайебись и пахожэ в смысле патока сазнанийа... И фпредачу тот ищо падонак... ДИКТОР_ДОЗЕЛЬ 20-05-2005 13:42:41
Медузей 20-05-2005 17:37 Наченай делать уроки, а то да панидельника ниуспеиш нихуя... контра 20-05-2005 13:45:51
ибануцо какой фуфельный апзор. а книга реально монументальная. от джойса ещё "Dubliners" рекомендую. она и попроще, для зотравки- самое зоебись. кста, если есть у кого маза, советую не разводицо на переводы. таких типов, как джойс лучше жрать в оригинале. Гной и сало 20-05-2005 13:50:06
2 Dilettante 20-05-2005 17:37 Точна, вспомнил нах: пирсанаш-пелотка, засцыпая, пракручиваит в мазгу сваи атнашенья с ёбырем: как он ея трахал раком и кончил йэй на спину. Тока тема ебли ищо есть в бардэле чтоли... контра 20-05-2005 13:57:29
оригинальный текст Улисса, ес чё, есть у мошкова. Чупаев 20-05-2005 14:16:44
Диктор _Дозель чмо и педораз! Па.Сру. Что такое креатифф??? Тромбон 20-05-2005 17:48:28
бляяяяять... а йа та думол!!!?????? кто жэ предумол мой "аткрытый паток сазнанийя"!????? Dr Hujbolit 20-05-2005 18:02:02
Kak i mnogie drugie-- pitalsia, no zaibalsia na 30 stranice..Nada papitatsia ischo ДЕД ПЕРДУН(грибник и травник) 20-05-2005 20:18:41
ДЖОЙС ЧУВАК РЕАЛЬНО КРУТОЙ....БУХАЛ С НИМ КАКТА ...ПОНЯЛ МНОГА (ПТУ-свистеть в хюй) тваё имя 20-05-2005 21:31:05
Я бесписды книгу эту прачёл исчо в универе да канца. А такжа и другую книгу тагож падонка Джойса ахуел - и прачёл ефо виршы (КГАМ), а вот проза - архинефибенная. Кстати, "паток сазнаия" придумал ни Джойс, а, бля, хто-та другой. Фелолаг-апсерант 20-05-2005 21:47:35
Дебилы! Прочитать эту книжку не дано ни одному т.н. падонку! Ибо вы тупы по определению... сложна шопесдец! написано дохуйа! Призыв аффтара фтыкать до ахуения - голословен, ибо ам он её не прочитал, бля буду... ДЕД ПЕРДУН(грибник и травник) 20-05-2005 23:12:37
Фелолаг-апсерант21-05-2005 01:47 ПЕРЕДЕРНИ МУДАК Dilettante 21-05-2005 11:40:58
Фелолаг-апсерант21-05-2005 01:47 > Призыв аффтара фтыкать до ахуения - голословен, ибо ам он её не прочитал, бля буду... фелолог, а ведь будешь бля, будешь беспезды... (: наташа космонавтом 21-05-2005 22:37:21
крео понравился. правильно написано. потомушто трудно передать впечятление от Джойса. глупее рассказывать о чем книжка. и молодец что не делал тупой пересказ. пиши еще. redcat 22-05-2005 03:45:50
джойс хоть и скатина но маладетц так как интернета тогда нихуя не было в дублине (херли мля, тока с гор спустились ) так он значит взял и чисто интернет в этойкнижке и сделал и типа ни акумалятараф ни надо иму ну манитора ни хуя, тока фтыкателя давай и свет, что от сонца или же от свечки опять же и короче типа опытные фтыкатели далжны были по иго намекам сразу прыгать на ныжные ссайты у себя в галавах тока вот помницца толкали нам в универе, что джойс кагда это ботву строчил то гиперссылки все в записную книжку отдельну сводил поскольку у самого ума уже не хватала держать в голове всю хуйню придуманную - херли оперативки та шишь да мленько - вот и птому книгу енту без камментов читать конешна можна но тока надо быть до хуя невьебенным знатоком как ис поля чутесс чтобы все гиперссылкки сразу прохуячить Dilettante 22-05-2005 11:20:17
не, redcat, интернет - эта как рас Павич. "Хазарский словарь". тепичный интернет, даж гипирссылки есть. (: Григорий Явлинский 22-05-2005 11:33:05
Я это злоебучее произведение прочитал сидя в тайге. Интернета, телика, радио - не было ни хуя. Вообще там за сотни километров никакой цивилизации. Прочитал за лето столько крутых вещей, сколько за всю жизнь не читал. С комментами там и в правду рамс. Удобнее всего, наверное, раздербанить книжку напополам, чтобы комменты можно было рядом с текстом положить. bessonov 22-05-2005 19:01:41
Ахуенная такая книга... Мне в ней нравицца прекрасное оформление самой книги, расположение текста и прочее. Прочитать дано не каждому. Еще более не дано понять, про какую хуйню там так долго пиздят. Короче, фтыкать фсем на предмет своего собственного долбоебизма или долбоебизма аффтора. Но я, ясен хуй, остаюсь со своим мнением: аффтор жжот, долбоебы все-таки те, кто так не думает. Биг Дик 22-05-2005 19:44:39
хм. совету от дилетанта грех не внять скачаю беспесды Биг Дик 22-05-2005 19:51:46
сцуко в аригинале хуй асилю, но папытайусь да пребудит с нами сцыла Dilettante 22-05-2005 23:49:18
в оригинале нерально нах. там же слэнг, староанглийский, экзотическая лексика. я помню, как переводчики рассказывали, как ебались со всем этим... Jizzus 23-05-2005 10:01:00
Книга зачетная и беспезды веселайа, но афтар мудаг и креатифф гавно!! Гной и сало 23-05-2005 10:25:27
Краткий апзор творчиства афтора с моим пуканьем: -Дублинцы - каменты интересней текста; пахоже на чехова - а чехова нах. -ГеройСтивен (это ранний вариант ПортретаХудожника) в переводе Хоружего местами жжот и вобче показался лутшэ Портрета. -ПортретХудожника при пафторном чтении непонравилца, кроме длиннова аписания ада кромешнова (жжот). Предполагаю хуёвый перевод, недавно,говорят,вышол Портрет в новом переводе Хоружего. -ФиннегановПомИн. Четал отрывок в руском переводе(гы-гы) - вобче ни хуя непонил и незапомнил, но трижды абосцался. В этот роман джойс воткнул словечки из ВСЕХ езыков. -Стехи. Стехи мне вобче пох. Понимаю только стехи С.Михалкова и ШышаБрянского. -Море каментов и толковищ. Очинна понравилца Улисс_в_Руском_Зеркале Хоружего: оказывацца джойс был литиратурным сатанистом. Гной и сало 23-05-2005 11:06:17
Не магу остановицца (понос). Если про джойса высеры могут быть разными, то про ево литературнова сикритаря ирланца Сэмуэля Беккета скажу однозначна - это настоящий падонок. Речь не столько о ево пьесах для радива и театра (театыр вобче ацтой), а об ево романах и никчомных (гы) текстах(-нах) таких как: -Моллой. -Без. -Уатт. -Никчомные тексты. -и др. Кто будет четать, должен обизательна озаботицца о связке трусов для абосцывания и мяхком коврике для падений под стуло. Фелолаг-апсерант 23-05-2005 20:08:53
2 Dilettante: Ебанись головой об угол круглого дома. Ты ету книгу максимум в руках держал, апездал! Иди, Мурзилку читай, если знаешь что это такое... 3.14здюк несчастный... Колченогий Баптист 24-05-2005 04:50:04
Книга гавно! Я только 10 страниц прочитать смог. Шизик 24-05-2005 08:49:00
Улисс- рулёз форева. Читать всем падонкам обязательно. Если фся русская литература вызалупилась из шинели Гоголя, то в опладотваренье падонскй яйцеклетки точно приняли участие спермии Джойса. А лутче всего ето делать в месте раждения креатива - городе Дублине, торкает не по децки. BLUE - ХЕР 05-06-2005 03:53:00
Афтор жжет!!! Зачот!! Книгу прочел - аццкий отжиг!! пруткофф 05-06-2005 19:36:11
Джойс рулит! Беспесды! Афтору креатиффа - респект и увага! Два раза читал Улисса - обкончался! Жалею, как один усатый падонак, утанувший давно в речки Урал, што языкоф ни знаю. Мичтаю как нибуть все таки на англицком асилить. Чуствую, невъебенно круто. Пасильнее падонка Фауста падонка Гёте. Ваще я бы изык Шыкспира выучил тока штоб читать Джойса. тем, кто интирисуется где граматно почитать с коментами , даю сцыл на спицальный сайт про Джойса: http://joyce.by.ru/ А те, кто не фкуривает крутизну Джойса, идут нахуй стройными рядами! Акунина читайте и будет вам щасье! Нехуй балоны катить на реальных падонкаф, осиливших книшку толсче всиго таво што вы за всю жызнь прачитали. Джойс гениальный падонак! Улисс - песдатейший креатифф за последние сто лет. И НИИБЁТ! Kussok 11-06-2005 13:23:08
улисс рулит, дахуя написано, но читаецца ахуенно быстро и интересно. пиздато смешные моменты есть ф книшшке, есть умные, прям думать начинаешь многа, тока кто не ффтыкает историю таму нехуй читать nameZ 30-06-2005 16:03:26
KNIGA ZAMECHATELNAIY I NA VEKA. NAPRYGITESS UMNIKI ТЕТКА 30-06-2005 16:08:01
КТО ПЫТАЕТСЯ ПЫТАТЬСЯ -УЖЕ ЛУЧШЕ ОБЕЗЬЯНЫ Амина 12-07-2005 03:55:49
Я читала почти год. А вот даже прокомментировать не могу. Перечитать что ли. x^crime& 14-07-2005 15:49:36
кабы у господ издателей-грядущих, этого вечного бука, хватилобы яиц, выбросив все мудреные предисловия о путешествии одиссея по городу дублину.вставить перед изделием д.д. этот креатив...переводить нельзя. на русском из всей книги верны пол-страницы.проверено стимулятором.помню что тот абзац начинается со слов "так вот как это работает..." НИК 19-07-2005 00:28:19
Бля, вы бы еще на "Войну и мир" обзор написали. Пиздец, неужели кто-то хотя бы не слышал про эту книгу? НИК 19-07-2005 00:37:55
Чета я так нахуярился, что по русски писать разучился... бугога 25-07-2005 18:27:58
нахуй вам джойц? вот чё пачетайти епт http://zhurnal.lib.ru/s/shuljak_stanislaw_iwanowich/neporochnye.shtml Падло Пикассо 28-09-2005 15:20:48
А я не хочу фтыкать на пАдонка-Джойса. Джойс мечтал о читателе, кот. будет ебаться над каждай строчкай. А я нихачу, всмысле - на хуя? Пытался - нивставило. Риспект маньячинам адалевшим. А типа я не понимаю, потому что не дорос до этого. Fucter 25-10-2005 09:43:12
бля, а я читал, но до канца хуй кто прачитать сможет, даже самый фанатичный падонак Аццкий Фармацевт 25-02-2006 22:43:10
Асилил б/п! Но четал 1,5 года! Крео жжот. Аффтар - мужчина! Гамадрил Сергеич 03-03-2006 17:20:49
Читал. Здорово заебывает читать каменты, то есть тыкаться из конца книжки в начало и наоборот - и такая хуйня постоянно. Но без каментов некоей Гениевой (если правильно помню) вообще ни хуя не понятно. Сильно понравился предпоследний б/п зачотный эпизод, состоящий из вопросов и ответов. Временами, конечно, пиздец как скучно. Но почитать стоит. |