Прошу простить меня за неоригинальность, разговоры о Минаеве всем уже настоебли, но не высказаться не могу.
Сразу оговорюсь, что читал только духлесс. Другие прочитаю обязательно, просто пока недосуг.

Несколько месяцев назад Гордон (о нем тоже как-нибудь поговорим) пригласил Минаева к себе на передачу в качестве главного героя. По ходу передачи у меня сложилось мнение – его тиражи как бельмо на глазу у всяких литераторов, филологов, искусствоведов и прочих нищих неудачников, которые оправдывают свою никчемность дурным вкусом населения, которые любят попсу, но не понимают высокого искусства.
Лично о себе скажу. Мне плевать, литература это или графомания (кстати, где грань?). Прочитал с интересом, несмотря на некоторые претензии к автору. Видимо, один из секретов популярности автора – доступный язык, никаких заумностей. Да и пишет, пусть где-то утрированно, о жизни. Кто-то узнает себя в герое, а кто-то, не обессудьте, - в быдле, которое так презирает Минаев.

Другой секрет, да и никакой это не секрет вовсе, все понимают, – Минаев – мастер самопиара, так же, как Багиров, Колышевский и пр. Кто-то из задротов-культурологов, пишущих в стол и втайне мечтающих издаться (и при этом получить гонорар!), воскликнет – как так! рекламировать себя! хвалить себя! Сосите хуй, товарищи завистники. Ничего я вам объяснять не буду.
Говоря о самопиаре. Попалась мне книга некоего Антона Швецова «Лохлесс». Обложка спизжена с духлесса, название, само собой, созвучно. Ну, думаю, какой-то хуй решил под шумок денег срубить. Начал читать – подозрение, что автор еблан, каких поискать. И постепенно до меня доперло – а не Минаев ли написал эту хуйню? А это хуйня на 1000%. Сюжет – коммерческому директору в Москве снятся сны, что он грузчик в Мухосранске, грузчику – наоборот. Половина книги – слово в слово духлесс. Слог смахивает на минаевский, но гораздо хуже. Слово «перманентно» - как издевательство над читателем, чуть ли не в каждом абзаце.

Зачем Минаеву писать это, спросят те, кто потупее. Денег срубить? Да что у него, денег мало, имя куда дороже. Тут две вещи – престиж Минаева повышается, раз за его счет пытаются навариться (или подняться), и этот лохлесс – лишнее доказательство, что его имя - бренд, сам по себе приносящий деньги. И то, что те, кто прочитает лохлесс, подумают – а ведь духлесс-то просто шедевр, не то, что лохлесс. Соответственно, и Минаев – суперчувак, в отличие от Швецова.
Но, может, это мои бредни, все возможно.

В завершение скажу, что мне симпатичны предприимчивые люди, будь то Минаев или Мавроди. А те, кто захочет попиздеть в их адрес, пусть попробуют сделать также.