Тема ахтунга являецца адноной из главных на данном рисурсе. Абязаннастью каждого падонка есть барьба с любыми ахтунговыми явлениями. Аднака ахтунг коварен. Он праник в тот раздел рисурса, где падонкафская абщественность далжна блистать остратой сваего ума и изящнастью слога – в каменты.
Немнога об ахтунге и пидорах как о явлении.
Пидары - эта выражденцы, па-научному, дегинираты. При виде дегиниратов падонку становица как-та не па себе - ты вроде нормальный, а вот им ни повезло. И если эти дегинираты свой нидастаток еще и на люди нисут, парад устраивают, то они дегинираты еще больше, пасколька у них и мазгов не хватает. Это пидоры в квадрате, следовательно, и падонкафской ненависти вызывают больше, чем те, кто осазнает свой дегиниратизм.
Пачему пидоры являюцца дегиниратами? Природа подарила чилавеку радость от ебли для того, чтоп он оставил патомство и жисть продалжалась. А у пидаров целью являюцца не дети, а только радость от далбежки в ачко. Дети от этаго никак паявицца ни могут. Значит пидоры видут к биолагическому уничтажению рода чилавеческого. Посему они и являюцца дегиниратами. (С)
Типерь сопсна аб ахтуге в каментах. Нидавно в каментосраче вазник вапрос: если один камрад в каментах гаварит другому «Я тебя в рот ибал», эта ахтунг или нет? Но, имхо, ахтуг в каментах праявляецца в другом. Крео начинающиго (как правило) аффтара паявляецца на главной. И после этаго панислось:
http://udaff.com/creo/75392.html
Камент №50
Иди, еби себе руку,
И жопу хуям подставляй,
И больше такой хуеты
Пожалуйста не сочиняй!
***
http://udaff.com/creo/75416.html
Камент№20
лишь ветерок играл с пиписькой
(ему поди не в первый раз)
с снежинок мёртвых очень склизкой
играл, как будто пидораз
Уважаемые камрады! Эта что? Все говорят, что рисурс обязан жить и развивацца дальше, а для этаго те, кто считает себя «столпами рисурса» далжны заботитцца об новых аффтарах. Панятна, что прием в саобчество «видных хуяторов» эта долгий працесс. (http://udaff.com/creo/65322.html, конъюктура, но прикольно). Аднака паможет ли в этом замена каструктивной критики на каментаахтунг? (Классека типа «убейсибя апстену», «выпей йад» - критека канструктивная).
А ведь уже есть «видные хуяторы», васпитаные через каментаахтунг, вы их знаете. Палучаецца замкнутый круг. Сначала апускаюцца начинающие хуяторы, некоторые из них все таки занимают свае место на главной и, всваю очиридь, начинают апускать других навичков. Эта как, камрады? «О тех ли детях мы мечтали» (С)? Правда, есть карзина, аднако паявление вазможнасти каментить креативы, туда памищеные, толька усугубляет ситуацию («Карзина рулит», «Апзор карзины», и т.д.).
Итог. Если целью камента являецца не блеснуть остроумием, не высказацца па теме, а затеять срачь ради срача, початицца (заняцца любым дигиниратизмом), не ахтунг ли это?