Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Самый умный што ле? :: Про аленя. Эпос (в пяти частях), или в мире жывотных-3. Часть 1.

Камрадам, которые считают, что мои истории – фантастика: да, это фантастика.
Камрадам, которые не считают, что мои истории – фантастика: да, это быль.
Камрадам, которых заипали истории про гоишнегов – не четайте; остальные пруцца (с).




Эпиграф.

Когда я жил в Штатах, однажды вечером ехал по шоссе и сбил аленя.
- Какого аленя?!
- Да какого… абыкновенного аленя, пятнистого такого, с рогами.
- Совсем?!
- Нет, бля, наполовину… А второго аленя я сбил уже здесь, у Сбербанка, на Ленина. Темно уже было, фонари нихера не горят, а он дорогу перебегал в неустановленном месте. Нажратый еще, сцуко,  был…
- Ты что, совсем йобнулсо?! Какого аленя??? Откуда на Ленина у Сбербанка алени???
- Это двуногий алень был.
- …?! Хуясе! Живой осталсо?
- Кто?
- Алень.
- А хуле ему нажратому будет? Вывалисо из кустов, я по тормозам и влево. Чуть крылом его задел. Встал, отряхнулсо и дальше поскакал.

Чясть первая. «Звериные тропы».

Да, бля, удивительное – рядом. В некоторые дни думаешь, что таких вот аленей чуть ли не полгорода. Лезут через проезжую часть, как к водопою идут. Через подземные переходы западло ходить – алени же, по лестницам ходить не обучались. По зебрам – тоже, межвидовая канкуренция, нах.

В прохладное осеннее утро двигалсо в свое удовольствие по проспекту, машин практически нет, аленей тоже… Правдо, впереди маячали два гиббона. Один сидел в машине, второй чехлил какого-то бедолагу на копейке. Ну, крестьяне, хуле, прав не знают, ведуццо не всякую хуйню…
Глаз сразу определил, что пасут они пешеходный переход на предмет беспрепятственного прохода аленей.
Подъезжаю к переходу, двигаюсь в крайнем правом ряду. К крайнему левому ряду в это время подходил алень. Заранее оценив, что пути мои с аленем никак не пересекутся, праизжаю. Пока проезжал переход, алень вышел на первую полосу зебры.
Гиббон, который раскулачивал крестьянина, машет мне. Бля, утро определенно перестает быть томным! Выхожу из машины (кегли размять, блиа), гиббон что-то бормочет, из чего понятно только «Ваши документы». Протягиваю и одновременно интересуюсь:

- А в чем причина остановки?

- Вы не предоставили преимущество движения пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдите в патрульную машину.

Проверяю снаряжение: диктофон, ручка, книшки-хуишки, и подсаживаюсь ко второму гиббону. Он, получив от первого мои документы и изучив их, начал по-отечески распекать:
- Ну что же вы так, а? Не предоставили преимущество движения пешеходу. Нехорошо как-то получилось. Пешеходов надо уважать.

- Я пешеходов уважаю.

- Ну вот и отлично, сейчас все оформим…

В лучшем виде, бля!

- Я правильно понимаю, что вы возбудили в отношении меня дело об административном правонарушении?

- Совершенно верно.

- Тогда ставлю вас в известность, что всю нашу с вами беседу я буду записывать на диктофон.

Гиббон аж, блять, подскочил на своем месте.

- Я не разрешаю записывать себя на диктофон.

Да кого ебет, разрешаешь - не разрешаешь? Попробуй, запрети!

- Вы дело на меня ведете? Ведете. Административное. И собираетесь его в моем же присутствии единолично рассмотреть?

- Естественно.

- Так я вам напомню, что статья 24.3. КоАП РФ по умолчанию устанавливает открытое рассмотрение административных дел, на основании чего я и буду вести запись. Если возражаете – вынесите определение о закрытом рассмотрении дела и приобщите его к материалам, тогда я записывать не буду.

Гиббон что-то задумал ответить, набрал воздуха, сглотнул слюни, но толи ачько сыграло, толи кадык застрял где-то в подбородке… Кароче, сдулсо обратно.

- И как же так вы сразу хотели что-то там оформлять? Вы сначала должны выяснить все обстоятельства дела. Давайте их выясним.

- Вот пешеход идет. Почему вы его не пропустили на пешеходном переходе?

- С термином пропускать я не знаком. Формулировку нарушения мне покажите.

- Вот текст вашего нарушения, я вам его показал. Пункт правил 14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть на не регулируемом пешеходном переходе. Статья 12.18. КоАП.

- А что такое уступить дорогу?

- Вы должны были уступить пешеходу дорогу на не регулируемом пешеходном переходе, т.е. вы должны были остановиться, пропустить и продолжить движение. Всего-навсего.

Я, откровенно говоря, от так вот гиббонов просто ахуеваю. Ну ты возьми, прочитай ПДД, зачем пиздеть-то?! Сказки тут, бля, вздумал рассказывать, мамин-сибиряк, нахуй!

- Я ему помешал? Я создал ему помеху?

- А причем здесь помеха – не помеха? Конечно создали. Здесь дело не в том, создали вы помеху или не создали, а в том, что вы должны пропустить пешехода.

Хуй его знает, что там с качеством записи, потому я предпачитаю по нескольку раз один и тот же вопрос задавать. С одной стороны – надежнее, с другой – вдруг гиббон чего нового вспомнит.
- Я ему помеху создал, что ли?

- Конечно создали.

- Каким образом? И что такое создать помеху? Давайте ПДД откроем.

- Тем, что не предоставили преимущество движения. Вот и создали помеху.

Ах ты врунишко, сцуко!

- Пункт 1.2. ПДД откройте, там написано, что  «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пешеход изменил в результате моих действий направление движения? А скорость?

- Вы создали помеху тем, что не предоставили преимущество движения. Вот и все.

- Покажите мне ПДД.

- Вот они.

ПДД на поверку оказались комментариями.

- Мне не нужны комментарии, покажите мне официальную действующую редакцию правил!
-  Я вам их дал.

Блиа, вот далбайоб попалсо, четать умеет, панимать – не умеет! Робат, бля, цельный, отлит из чугуния. Паходу, второго поколения. Первого так вообще читать не умели. Ладно, продолжаем выяснять обстоятельства дела. Кстати, во время пиздежа как-то начал растворяццо в сиреневой дали собственно алень. Поруганный, блиа, с неуступленной дарогой и, не иначе, переживший глубокие нравственный страдания по этому поводу. Аленя в студию!

Тут, блять, выясняется, что он меня уже привлек! Какие в песду законы, какие нахуй коапы! Пока я тут соловьем заливалсо, выясняеццо, что этот гиббон наложил на меня предупреждение! Я, признаццо честно, слехка ахуел.

- За данное нарушение у нас налагается либо штраф в размере ста рублей, либо предупреждение. На первый раз я вас предупреждаю. В следующий раз будьте по-внимательнее, уважайте пешеходов.

С другой стороны, нет худа без добра – такой махровый беспредел, и весь – на диктофоне. Надо усугубить.

- Я пешеходов уважаю, но вот вы меня уже привлекли к ответственности, да?

- Да, в виде предупреждения.
- То есть, уже все оформлено?
- Ну, да.
- Вы мне даже не дали воспользоваться конституционным правом…
- Каким правом?
- … на защиту, на получение квалифицированной юридической помощи.
- Обратитесь в суд.
- Понимаете, мне свои права надо не пост-фактум защищать, когда меня уже приговорили, а во время процесса иметь право! Правильно?
- Я вас ни к чему не приговорил.
- Как ни к чему не приговорили?! Вы меня привлекли. Это – одна из мер административного наказания – предупреждение.
- Совершенно верно. Предупреждение.
- Вы мне дали воспользоваться квалифицированной юридической помощью, которую мне гарантирует как КоАП, так и гарантирует мне и Конституция Российской Федерации?

Ну, ему хоть сцы в глаза – все божья роса.

- Вот, вот здесь вот, подпись… нарушителя…
- Я оспариваю.
- Оспаривайте в суде. В течение десяти дней. Я даже не сомневаюсь, что вы ходите оспаривать. Десять дней.

Вот бля система, конвейер, который должен работать и работает без остановки! Многим кажеццо, что ломать его бесполезно. А я считаю – нихуя! Казалось  бы – предупреждение, денег платить не надо, а все равно – ни-ху-я! Дело принципа. Не так меня васпитывала мама!
Кароче, предчувствуя, сколько времени будет прайобано на это дело, берусь за перо и пешу в райсцуд.

Дарагой райсцуд! Так, мол, и так – далее описываю ситуцию, с которой самые терпеливые камрады ужо ознакомились. В конце заявы - свою вину считаю недоказанной, отрицаю событие правонарушения, и, поэтому, прошу:
1.    Наказание, наложенное рапиздяями -  отменить.
2.    Самих распиздяев выибать в жопу индивидуальными полосатыми палками.

После этого расшифровал диктофонную запись. Признаццо честно, заебистое это дело – записи расшыфровывать. В лучшем случае – один к трем. Двадцать минут попесдел, час расшифровывал. Но, как говориццо, искусство требует жертв.
А теперь, раз жалоба готова, надо жаловаццо, хуле.

Прадалжение следует…
(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/proauto/75926.html