Приветствую вас, камрады!

На этот высер меня подтолкнуло мнение многих падонкаф о том, что читать надо классеку фантастики, причём преимущественно зарубежную. Я согласен, что классека это очень даже заебись, сам читал. Но на данный момент многие произведения фантастов прошлого остаются актуальными только со стороны некоторых философских проблем, которые они затрагивают. В остальном сейчас они выглядят наивно даже для четателей младшего возраста. Писали некоторые про атмосферу на Венере, про зелёных чилавечкаф на Марсе. В те годы это было актуально и интересно. Большое количество фантастической литературы прошлого просто перестало быть фантастекой в наше время. Жюль Верн по сути, для своего времени, тот ещё фантаст был, а сейчас наутилосов таких по морям да океанам прорва целая плавает. До луны долетели давно, до Марса хуй знает доберёмся нет, но тоже возможно, когда-нибудь. Но всё это относительно.

Удивляет меня так же такая вещь как частые советы читать Шекли, Хайнлайна, Бредбери, Желязны. А чё других писателей нет? Из России к примеру? А как же Беляев, Ефремов, Стругацкие? Ну Стругацких вроде помнят и любят у нас ещё. А как же остальные? Я совсем не против зарубежной фантастики, но учитывая наши кустарные переводы иногда становиццо просто невозможно читать пиздатую вроде бы книгу. Если уж читать классику то в оригинале, а на это не каждый способен. Я не думаю, что многие из посещающих этот ресурс свободно мыслят на английском.

А в целом чем плоха наша фантастика? Приходишь в книжый, а там пиздец полки ломятся от книг. Спору нет говна немеренно, но есть и по настаящему достойные экземпляры. В отечественной фантастике каждый сможет найти себе книги по вкусу. Поклонники умной социальной фантастики? - вот вам Стругацкие. Любите лёгкий ненавязчивый боевичок? – пожалте тот же Лука. Мистика, традиционная фантастика, фэнтези, славянское фэнтези, криптоистория и ебать сколько ещё направлений. У нас весь спектр жанров представлен. Я отнюдь не призываю отварачиваться от зарубежной фантастики, я призываю повернутся к отечественной. И нехуй смотреть сколько премий хапнул тот или иной автор, эти премии вручают в основном жюри, мнение которого охуенно расходится с мнением рядовых читателей. Первонахство в фантастике тоже не показатель. Зачастую зарубежных классиков классиками как раз за первонахство и новаторство и считают. Уильяма Гибсона вспомните для примера, написал Нейроманта и всё пиздец, классик киберпанка. А почему? Да потому что до него кроме Филлипа Дика на схожую тему никто не писал. Одну стоющую книгу написал и сразу в дамки. А про Дика мало кто вспоминает сейчас, хотя столько фильмов по его произведениям снято.


Так что, камрады, читайте наше, оно ничуть не хуже и на родном языке.