Свершилось. Наконец вышел на экраны, пожалуй, самый ожидаемый фильм этого киногода. Как всегда поклонники и противники картины яростно спорят на форумах, приводя аргументированные доказательства своей правоты, но и те и другие сходятся в одном – это совершенно другой фильм, выполненный по всем правилам современной шоу индустрии, с прекрасными спецэффектами, динамикой развития и неизбежным продолжением.
Лично меня меньше всего интересовали конструкция, технические характеристики огромных машин для захвата людей, по мнению некоторых критиков совершенно необоснованно напоминающих человека, имеющих две руки, две ноги, а вместо головы пушку; количество встроенных сенсоров, сколько нужно энергии что бы эта махина величиной с многоэтажный дом функционировала, какие колоссальные затраты потребовались для создания этого чудовища и поддержания его в функциональном состоянии, и прочая техническая сторона. Не особо беспокоило и отсутствие научного объяснения тому, что после судного дня, а проще говоря, ядерной войны, не наступила ядерная зима, со всеми вытекающими отсюда последствиями, неувязочка с периодом полураспада радиоактивных веществ, и совершенного отсутствия лучевой болезни у выживших в кромешном аду людей. Мне и в голову не пришло, что авторы так лоханулись, используя в фильме бомбардировщик времен войны во Вьетнаме А-10, вместо, хотя бы F-18 (хз, что есть и то и другое). Даже не задалась вопросом: почему Коннор, упав вниз башкой на вертолете, совершенно не пострадал. Видимо перечислять все, чего я еще не заметила можно до бесконечности. Представляю, каково было смотреть на все эти недочеты людям осведомленным, даже не стесняюсь этого слова ИЗБРАННЫМ. Но, что поделать, Бог и не должен был наградить меня волшебным веществом под названием мозг, поскольку всемогущий сотворил меня бабой, определив пожизненно нести это унизительное для многих (но не для меня, конечно) звание ДУРА.
Вот только мне немного жаль… Жаль умников, которые со всей серьезностью относятся к такому процессу, как художественное творчество, которое по сути является выражением идей, духовных ценностей конкретного человека, или группы лиц, как в кинематографе, работающим в команде, созданием чего-то субъективно нового доступными методами и средствами (трудно оспорить, что средствами Голливуд обладает не хилыми), не всегда придерживаясь, а порой даже вопреки логике и здравому смыслу. Жаль, что эта серьезность мешает восприятию, простому человеческому участию и сочувствию героям и всему происходящему на экране. Кажется, кто-то еще до меня сказал, что горе – оно от ума.
Ведь никому и в голову не приходит подвергать критике Карла Иеронима Фридриха фон Мюнхаузена, который превратил рассказы о своих приключениях в столь занимательный творческий процесс, на многие годы прославивший его. Хотя можно поставить под сомненье его полеты на ядре и вишневое дерево на голове у оленя. Не, ну правда можно, если включить мозг. Это, пожалуй, первое сравнение, которое пришло мне в то место, где по идее должно находиться то, чего и быть не может по определению, возможно, оно не самое удачное, но, на мой взгляд, наглядное.
Не хочу описывать сюжет, оценивать работу сценаристов, режиссера, актеров, композитора, костюмеров и остальных ремесленников, работающих над созданием фильма. Не буду прогнозировать сумму кассовых сборов - не люблю (да, кстати сказать, и не умею) считать деньги, особенно деньги в чужом кармане. Все это уже оценено и без меня умными и компетентными и интеллигентными людьми. Лучше всего вы сделаете это сами, если, конечно, у вас есть мозг. Хотя в данном случае, я бы пожелала вам быть немного бабой, и, отключив предвзятость, и знания, полученные долгими годами обучения, постараться расслабиться и просто получить удовольствие от просмотра.
Ваша Саламандра
Makumba, 08-06-2009 15:44:03
ответ на: САламаНДРА [97]
ну что вы, какая зависть. мне чуждо это чувство, я лишь могу с застенчивой улыбкой, отчаянно дрочить изза угла...
13831347Изя Шниперсон, 08-06-2009 15:44:25
Я таки имею сказать вот что. Вы знаете, о чем б/п бессмертное творенье Т-2, столь превозносимое сдесь? Про аццких роботов? Я тоже так думал. А вот хуй. Оно про ценность человеческой жизни - так сказал сам Д. Камерун в камментах к фильму. И С.Коннор так сказала, в самом фильме. Вот ведь где абасцака-то.
13831352Makumba, 08-06-2009 15:47:10
кстате скожите, у вас такая же замечательная и обезоруживоюще добродушная улыбка как у аксолотля?
http://www.beth.ru/cortazar/images/axolotl1.jpg
13831365Makumba, 08-06-2009 15:52:41
ответ на: Изя Шниперсон [101]
ви таки рубите её, пгавду матушку, Изя, пгисятьте отдохните. У Вас пейс отклеился!
13831396Таки да, тирминатор олицитворение смерти, беспощаден каг само вгемя. Он пгедвестник опокалипсиса- четыге всадника в одном. он танатос, он фатум и перстень судьбы.. он , он,.. он шлемазл мине таки должен пагу шекелей.
Makumba, 08-06-2009 15:57:51
ответ на: Makumba [103]
а коноры - жизнь, нисматря на неизбежную железную поступь смерти, жизнь ваприки всему продолжается, да еще как с огоньком! плюс это пацифистский фильм в духе доктора стрэйнджлова, просто не в сатирической обёртке а в научно-фантастической
13831426Изя Шниперсон, 08-06-2009 16:10:13
ответ на: Makumba [104]
Приклеил пейс.
13831521Говно это в научно фантастической обертке. Лучше б одну обертку оставили.
Морализирование Камеруна сродни говяжьей котлете в гамбургере от рональда макдональда. Проглатывается на раз, зато потом целый день тошнит.
Makumba, 08-06-2009 16:10:13
пыщь пыщь ой ё ёй
13831522праибался камент мой
Изя Шниперсон, 08-06-2009 16:14:33
ответ на: Makumba [106]
Есть возможность продублировать?
13831553Изя Шниперсон, 08-06-2009 16:15:13
А то до забора рукой подать.
13831556Изя Шниперсон, 08-06-2009 16:15:35
Терминатор - 2
13831558Изя Шниперсон, 08-06-2009 16:15:44
Терминатор - 111
13831562Makumba, 08-06-2009 16:16:52
ответ на: Изя Шниперсон [105]
к слову скозать, т-1 и т-2, очень хорошая научная фантастека на экране. отличная атмосфера, действия персонажей относительно логичны, есть развитие характеров (отношение к терминатору сары конор во 2-й части, сам арни) сюжет динамичен и последователен. злодеи не ибут моск а мочат сразу, нет ебанутых -Нннааа, сука! держи пендель! вместо этово лаконичное -Конор?(не дажидаясь ответа) ХуяяяК!
13831571вопщем охуительные фильмы как не крути, даже сопливая тема угрозы ядерной войны не портит впечатление.
Makumba, 08-06-2009 16:18:13
ответ на: Изя Шниперсон [107]
ааа фпизду.. саламндре стишки написал дебильные, но романтичные. да и похуй нахуй
13831587САламаНДРА, 08-06-2009 16:20:47
ответ на: Makumba [112]
Вотуш фикуш! Будте любезны! Стехи, да еще романтичные! Жду пренепременно!
13831601Изя Шниперсон, 08-06-2009 16:30:23
ответ на: Makumba [111]
Раз Вы так прошарены в этом деле, задам вопрос, который мучил меня годами, и до сих пор цепко сидит в мозгу.
13831696Отношение причина-следствие во времени определил нухуя не Энштейн. Это сделал Земекис, четко сформулировав основные правила в "назад в будущее", и правила эти нерушимы.
Но вот пришел Т-2
Роботов сделал Скайнет. Скайнет сделали на основе чипа. Чип достали ис моска робота. Робота послал в прошлое Скайнет. Круг замкнулся. То есть по дефолту никакого скайнета не было. А раз не было, значит и никаких роботов он послать не мог.
Туфта это все, впрочем.
Makumba, 08-06-2009 16:31:03
ответ на: Изя Шниперсон [105]
изя мине кажетса, что заморачиваясь на морализаторстве можно опошлить любой фильм, главное достоинство истинных шедевров что свои мысли они несут ненавязчиво, не противореча сюжету (патриотзм шотландцев в Храбром сердце - фридооооом!) в терминаторе попытка выжить против тирминатора обыкновенных людей как С. и Дж. Конноры сама по себе подразуевает контекст противостояния смерти и разрушению. ведь что было самым страшным в терминаторе, его неуничтожимость и маньякальная мысль об убийстве. причем что характерно он не играет в кошки мышки как другие, если он достаточно близко к жертве, он с практичностью стиральной машинки быстренько замочит главного героя бес пафосных речей о том как он все это продумал.
13831703Именно это обосрал МкГ в 4-ой части, здесь терминатор не только теряет харизму живого Арни, но и девственность оригинального злодея, он превращается в одного из безликих убийц повторяя все клише от долгих мудоханий Гл. героя до пафосных рассказов скайнета как все задумывалось, давая шанс добру.. это примерно тоже самое если бы джейсон вурхис вдрук снял маску и заговорил, а фредди крюгер снял перчатку и взял бы нож или топор.
Makumba, 08-06-2009 16:31:51
ответ на: САламаНДРА [113]
ишшьь...
13831710Makumba, 08-06-2009 16:34:04
ответ на: Изя Шниперсон [114]
ну временные петли всегда хуйней заканчиваются, в любом фильме про путешествие по времени. в вопросах временных парадоксов я нихуя не шар, да и не фонат терминатора, просто высказываю свое виденье предмента
13831736злой фашыст шварцкопф, 08-06-2009 16:35:02
текст гавно, афтарша дура, каменту жгут аццикм огнеметом. Макумбеи "первому каменту за 5 лет" зачоты.
13831746Изя Шниперсон, 08-06-2009 16:37:26
ответ на: Makumba [115]
Развернуто, мерси.
13831765Я и не заморачиваюсь. Вне нравица, и хуй бы с ней, с моралью.
А в Т-4 злодей ваапще отсутствует как класс. Та пизда из бойцовского клуба на роль злодея уж никак не катит.
З.Ы. Не трожьте крюгера! Крюгер Вас всех продаст и купит. И снова продаст - но уже дороже!!!
Укол в голову, 08-06-2009 16:39:16
ответ на: Makumba [65]
Дарогой друг, помоему в эту игру кроме тебя никто не играет...а так вапще абасцака! спасиба!
13831779Makumba, 08-06-2009 16:47:19
ответ на: Укол в голову [120]
гады хули взять, (и тут же истерично) ну патчиму вакруг одно быдло? всех растрилять, сволачи .. все гавно - я дартаньян! заебали дебилы в этой жизни. Почему они вокруг? Почему много их так стало? Заеб ебаный ворд,... ну итд
13831841Makumba, 08-06-2009 16:54:02
я в речке купался когда был рибенком
13831901и розовой пяткой ступал на песок
и помню как маленьким саламандренком
залазил паписать в холодный поток
САламаНДРА, 08-06-2009 17:14:40
ответ на: Makumba [122]
Прелестно!
13832057Ачарована!
Сегодняшний день прожыт ни напрсано, сразу два друга - это чюдо, каг харашо.
Всем спасибо, до фстречи!
Makumba, 08-06-2009 17:18:10
сиськи!-дружно мы кричали
13832078биологию,
предмет
плохо в школе изучали
у рептилий сисек нет
333333333333333333333333333333333333333333333
мы не гомо ихтиандры
сердце наше словно печь
только тело саламандры
пылом страсти не обжечь
Makumba, 08-06-2009 17:18:32
ответ на: САламаНДРА [123]
пака
13832082Смох, 08-06-2009 17:37:15
тирминатр еще с третьей части стал просто летним блокбастером. одним из.
13832203Укол в голову, 08-06-2009 17:41:32
ответ на: Makumba [125]
ахуеть....сразу видно, давно не трахалсЁ.. я думаю пару палак те уже обеспечено, за столь прекрасные рифматварения!
13832239НИИ БЁТ, 08-06-2009 18:02:17
паддержываю афтара...за соски ...
13832335йа вот када сматрю трагикомические фильмы немецкой киноиндустрии тоже не абращаю внемание на "ноучные" реплики женщены, што дескать героиня не может таг радосно улыбацо ат удовольствия, када ейо ебут три здаравенных артиста с хуями каг у коня буденова ...
старый ебучий пердун, 08-06-2009 18:09:49
САла Мандер?
13832382Йэс...
ТЫЩЬ-ТЫЩЬ-ТЫЩЬ...(все пули калибра 11,43 кучно ложатся в лоб аффтарше)
27rus, 08-06-2009 18:15:13
Срач в высерах?! Сила,бля! Каменты уже отдыхают! Хотя этот высер поудачнее будет. Ибо смотря подобные кинофильмы,нужно отключать мозг и наслаждаться видеорядом,а не вдумываться в происходящее! Если вдумываться,можно мозг сломать. Если он,конечно,имеется.
13832417Death Claw, 08-06-2009 19:50:55
Дрожайшая Саламандра, хочу вам ответить на ваш креатифф.
13833258Вот мое обращение ко всем режисерам, пейсателям и прочим: "Аффтар, попробуй наебать меня так, чтобы я тебе поверил".Судя по отзывам, аффтару этого киноговновысера не удастся меня наебать.
Вы ошибаетесь, мы хаим не конкретные огрехи в технической подоплеке, а логику. Чтобы снять хороший фильм она должна быть железной, я бы даже сказал железобетонной. Если меня пытаются обмануть не логичным повествованием, значит меня принимают за идиота, готового зохавать любую чушь, а этого я терпеть не могу.
Я не смотрел Терминатора 4 и не собираюсь, судя по всему, это очередной говношедевр для выкачивания бабла из быдла.
мохнатый чмо, 08-06-2009 21:00:29
ответ на: Death Claw [131]
охренеть...
13833773ты права.
stickkk, 08-06-2009 21:21:14
A-10 разрабатывался позже F-18. причем здесь вьетнамская война - непонятно
13833965афтарша, ты дура
Хьюга Чавез, 08-06-2009 22:18:47
блять, писаь БАЯН наверна глупо
13834551Хьюга Чавез, 08-06-2009 22:22:18
>что авторы так лоханулись, используя в фильме бомбардировщик времен войны во Вьетнаме А-10, вместо, хотя бы F-18 (хз, что есть и то и другое).
13834593Полеты А-10 Тандерболт от истребителя-перехватчика скайнета - это просто песня. А-10 - бомбардировщик времен войны во Въетнаме, редкое говнище. Почему на его место нельзя было поставить хотя бы F-18?
кревас от вчера http://udaff.com/movie/99230.html
Хьюга Чавез, 08-06-2009 22:23:30
дальше искать неахота
13834604Укол в голову, 08-06-2009 23:29:24
ответ на: Death Claw [131]
>Я не смотрел Терминатора 4 и не собираюсь, судя по всему, это очередной говношедевр для выкачивания бабла из быдла.
13835391Ты еще большое быдло за то что хуяришь налоги всех типов(эх...как не хвататет церковной десятины), голосуешь за единую росию и жрешь дошираки....так что с тебя выкачали бабла тоже дохуя и все за такие же гавношедевры...а ты гришь кино...кхе кхе...
Укол в голову, 08-06-2009 23:29:25
ответ на: Death Claw [131]
>Я не смотрел Терминатора 4 и не собираюсь, судя по всему, это очередной говношедевр для выкачивания бабла из быдла.
13835392Ты еще большое быдло за то что хуяришь налоги всех типов(эх...как не хвататет церковной десятины), голосуешь за единую росию и жрешь дошираки....так что с тебя выкачали бабла тоже дохуя и все за такие же гавношедевры...а ты гришь кино...кхе кхе...
Укол в голову, 08-06-2009 23:30:04
Упс бля.....билайн и тут гонит(пардон за рекламу)
13835399Доктор Эсмарх, 09-06-2009 06:16:47
че за нах?
13836596Драчун Газельный, 09-06-2009 07:57:45
Аффтара (-шу) поддержываю: не ебите моск себе и другим сваими псевданаучными изысканиями.
13836813Заебли со своим А-10! Там нет других самолетов, и техники поскольку позднее вооружение оснащено компьютерами, стало быть может контролироваться (быть заражено вирусом) с другого компьютера (Скайнетом)!!!!! Используется только аналоговые дивайсы: радио, Дизельные ПЛ.
У нас, если кто не в курсе, паравозы-стоят на запасном пути: в случае войны памятник с вокзала ставят на рельсы, заправляют водой,дровами,углем - и на войну со злобными компьютерами.
Поц Кац, 09-06-2009 14:32:11
вот, блять, нахуя два раза одно и тоже гавно выкладывать?http://udaff.com/movie/99230.html точно такой-же обзор, тока слова местами немного поменяты.
13839416нахуя, блять, ебаные вы пидарасы?
Укол в голову, 09-06-2009 16:21:47
ответ на: Поц Кац [142]
Самвсем пагнал старый....суть, не улавл,скатино!
13840592Леночка, 10-06-2009 01:27:53
откомментила на кинегавне в обсуждении сабжа см. стр 17-18, тут уже лениво
13844867гдч пднг, 10-06-2009 14:39:20
Патратьте вашы денешки на што-небуть другойе (с)
13847765Лётчег, 11-06-2009 20:53:07
"Мне и в голову не пришло, что авторы так лоханулись, используя в фильме бомбардировщик времен войны во Вьетнаме А-10, вместо, хотя бы F-18 (хз, что есть и то и другое)."
13858772Баба, ты точно дура, ибо А-10 современный штурмовик, предназначенный для работы по земле, тобишь он как нельзя лучше подходит для того, чтобы ебашить терминаторов и всю их тяжёлую технику. Да и "Охотники-убийцы" у скайнета не таки и пиздатые, чтобы использовать против них пускай даже F-14...
Pesher, 13-06-2009 02:19:43
ничто не безупречно...
13869112Аноним, 14-06-2009 18:13:28
Вообще то, Карла Иеронима Фридриха фон Мюнхаузена не существовало, как и Джон Коннор это литературный персонаж. А придумал его писатель Распе.
13880456Пихал Метрович, 18-06-2009 20:11:04
Фильм - ацтой
13916630