Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

12

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
1На днях посмотрел случайно данный говношедевр на DVD и чет зачесалось мне черкануть пару строк  по этому поводу.  Даже не сколько за сам фильм хотелось бы сказать, а за главный мессадж этого, с позволения сказать, фильма. Я думаю, что ни для кого не секрет, что снял этот фильм супер-мега-режиссер, звезда пленительного счастья и, не побоюсь этого слова, Церетели нашей киноиндустрии Никита Михалков. В принципе, от всех его фильмов (за малым исключением) в той или иной степени разит говном. От фильма же «12» разит говном особенно сильно. Постараюсь объяснить почему.

Сюжетец прост и незамысловат. Чеченского вьюношу обвиняют в убийстве своего отчима из-за денег. Отчим - российский боевой офицер, который приютил чеченца, найдя его еще ребенком в разрушенном войной Грозном. А этот скот неблагодарный его хладнокровно зарэзал. Что и подтверждается многочисленными показаниями свидетелей. Казалось бы, дело ясное – под кат сучонка и вся недолга. В совещательной комнате собираются двенадцать присяжных заседателей, чтобы быстренько и со вкусом отправить чеченского ублюдка в газенваген.

На этом фильм можно было бы и закончить, но в действие вмешивается гений режиссера Никиты! У одного из присяжных закралось СОМНЕНИЕ! А уж так ли страшен чеченский чорт, как его малюют? Этот сомневающийся (в исполнении Маковецкого) приводит неопровержимые (с точки зрения режиссера) доказательства невиновности обвиняемого. И вот червь сомнения посещает еще одного. И еще. Один за другим господа присяжные заседатели встают на сторону бедняжки-чеченца, а чеченец тем временем танцует в камере зикр.  Ахуеть – не встать! И вот наконец последний оплот обвинения – этакое записное русское быдло (Гармаш), показанное Режиссером в лучшем свете (а именно в виде параноидального фошшыста-психопата) утирая по еблу горькие слезы, кается в своей мерзости и русском шовинизме, и признает обвиняемого невиновным.

Катарсис, бля! Все встают, раздаются громкие и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации! Но и этого мало Режиссеру! Перед ним стоит сверхзадача –убедить зрителя,  что жалкие русские, которые осмелились судить Чеченца – совершенное ничтожество и чмо, не имеющее даже понятия о чести и совести. Сам Михалков, играющий одного из присяжных (не простого конечно, а председателя) в финале фильма голосует за ВИНОВНОСТЬ чеченца! Немая сцена. Все в ахуе таращат глаза на Великого. Тот изрекает Мудрость: «Мы не можем сейчас освободить этого несчастного паренька из под стражи, ибо окажись он на свободе – его тут же прихлопнут  истинные убийцы, заметая следы. Пусть посидит пока – это для его же пользы. А мы, друзья, сделаем все для торжества справедливости! Будем всем миром обивать пороги судов и прокуратур, ничего не пожалеем – ни своих денег, ни своего времени; а таки заставим правоохранительную систему  найти истинных виновников преступления, а несчастного чеченского малшика –полностью оправдать!»

О каг! Так прямо и сказал, обведя всех присутствующих суровым и требовательным взглядом. Присутствующие тут же начали юлить, изворачивацца и отказывацца от предложенного самопожертвования, стыдливо уводя глаза в сторону и обнажая истинное лицо своей жалкой, ленивой и равнодушной к страданиям гордого чеченского народа душонки. Перед потрясенными зрителями открывается вся мерзость и подлость русских присяжных, которым не нужна справедливость! Которые не переживают за чеченского паренька! Которые ни о чем ни думают, кроме как о своей жирной заднице! Жалкие, никчемные скоты! Фи!

Резюмю: по правде сказать, это даже не фильм – эт какой то пиздец. Михалков – не режиссер, Михалков - ацкий сотона! Кадыров Рамзан  нихуя не бандит – он дважды академик! Черное – оно белое! И пушистое. Ну и так далее и тому подобное….

ЗЫ. Нисколько не удивлюсь, если следующим шедевром мега-режиссера станет фильм в защиту гей-парадов. Давно пора. Михалков, естественно, будет снимацца в главной роли…

Евстигней Толстожопенко , 12.03.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
34

ниибите мне моск, 12-03-2008 11:41:58

Фильм охуетительный. имха!
Михалков- может и чмо па жизни, но снимает граматна..
кино сматрел на одном дыхании.

птушники тупорылые, включая афтара идут строем нахуй...

35

Чюйский Жмыхъ, 12-03-2008 11:52:17

Афтар тупо разводит Михалкова на поджениццо...(с)

36

маленький чорный БУ-ГО-ГА!, 12-03-2008 11:57:10

Михалков чмо и педорас.
Проголосовал в сотне.

37

z, 12-03-2008 11:58:26

Посмотрите, ради интереса оригинал, снятый полвека назад в штатах - 12 angry men.
То, что снял михалков, это даже не "по мотивам" оригинала, а практически один в один, только вместо штатофф в россии.

38

Зека, 12-03-2008 11:59:17

михалков чмо и педораз

39

Добрый Дядя, 666, 12-03-2008 12:14:25

Михалков будет Король Очкодран 10, ехать на огромном механистическом жопотрахе (нечто вроде старинного паровоза, но хуярит по земле и на колёсиках, весь увешан резиновыми фрикционирующими хуями.Хуи также питаются энергией адской машины).Страшное,но радостное вместе с тем зрелище - Жопотрах М1, врезающийся в толпу суровых, но незаваисимых черножопых сынов чеченского народа.Это бонус, бонус нации неприемлемых в 21 веке овцеёбов и убийц русских.Всем весело, все хохочут, дядя Никита дрочит на портрет жены Коли-2, без устали крутя педали демонического девайса.Спасённый мальчик-мокрушник исступлённо пляшет лезгинку на закрытом гробу с телом папы.

40

Е.Толстожопенко, 12-03-2008 12:20:41

ответ на: z [37]

Я прекрасно знаю про оригинал, с которого Михалков лепил свой шыдевр. Я вообще здесь не про кино писал. Я писал про ту официальную идеологию, которую всецело поддерживает Михалков и которая ржавым шурупом планомерно вкручивается вам в мозги. Идеология простая: "Русские - скоты. А чурок нужно любить и всячески им помогать." Если вы согласны с этим - значит фильм снят не зря.

41

Рес, 12-03-2008 12:41:13

ответ на: Е.Толстожопенко [40]

>Я прекрасно знаю про оригинал, с которого Михалков лепил свой шыдевр. Я вообще здесь не про кино писал. Я писал про ту официальную идеологию, которую всецело поддерживает Михалков и которая ржавым шурупом планомерно вкручивается вам в мозги. Идеология простая: "Русские - скоты. А чурок нужно любить и всячески им помогать." Если вы согласны с этим - значит фильм снят не зря.

"Офецальная идеологея" хочед "мочить их в сортире", есле Толстопопенко не в курсе.

42

РУЩ, 12-03-2008 13:04:04

аффтар - михалков. апзор - гавно.

43

не скажу кто, 12-03-2008 13:51:39

фильм - гавно
апзор - гавно
коменты - гавно
мехалков - гавно и педораз!
Никого, надеюсь, Не забыл?
Кого пропустил, пошлите сами себя на хуй, плииз!

44

АкадЭмовский, 12-03-2008 13:56:15

Присоединяюсь:
михалков чмо и педораз

45

Витёк, 12-03-2008 13:56:38

Михалков чмо и пидораз...
Казалось бы а причём тут йа лигендо?

46

распездяй, 12-03-2008 14:03:00

А автар фсийо правильно говорит - убрать нахуй чическую тему из фильмы? что будет? А будит обычная рассийская бытовуха: сынок-гопнег порезал своего быдло-папашу, так как тот на дал ему денех на вотку (ну или там на наркотеги). Банальный сюжет - никто смотерть нахуй не будет, исчо могут в клевете на сущиствующий строй обвинить, в котором становиццо жить все лучше и веселее. Ну и дык, кто из-за быдла-гопнега будет суд присяжных собирать и жеппу рвать? Гопнек и сам мечтаит попасть в места не столь отдаленные и стать уркаганом. 
То есть в этом варианте славы и почета от властей режисеру и автару не видать.
Второе, ну канешна же при такой раскладке аналогия с первоисточнегом становиццо видной невооружоным глазом.

А вот если спекульнуть на чиченской теме, лизнув власть в нужном месте,  то можно запросто орденочек на грудь получить от партии и правительства. Оскара Никитке, конечно не дали, но не потому что пендосы шибко хорошо в исскустве разбираюццо, а потому что они посчитали, что свое родное пендосское гавно лучше пахнет и к телу ближе.

Кено по исполнению может быть и хорошее, только начинка в нем с хуевым вкусом.

Так что не грех и повториццо: михалков чмо и педораз

47

Витёк, 12-03-2008 14:45:28

А по сути. Автырь, я не понял из высера, ты самую суть кина ухватил?
Типа пра то што всем на всё похуй? Так вот суть эта верна. Всем на всё по хую. Даже на твоё мнение.
Михалков то конешно оно конешно заносчивый мудак. Но он может себе это позволить, хотя бы потому что уже позволяет. Но я лучше буду смотреть фильмы михалкова чем блевоть типа дозоров, мы из будущего, и блять стритрейсеров (этож вообще пиздец, даже не смотря).
Буду смотреть его фильмы только из за игры актёров... И по хуй на мнение других. И если кто-то скажет что хотя бы в 12 игра актёров гавёная... Нахуй таких критиков.
Хотя в целом 12 не понравился. Хуета какая та невнятная.

48

ДолбоЁбов, 12-03-2008 14:59:16

Когда пассматрел -фильм кажетца понравился, но после камента разпездяя задумало.... 
Сука, когда же чиченские(да мало ли какие другие) режиссеры начнут снимать фильмы про тяжелую жизть русского паренька !!!

49

вентиль дрочерной системы, 12-03-2008 15:19:45

охуел в финале,когда михалков (чмо и педораз) гримассой изобразил нечеловеческие душевные страдания на фразе "русский офицер бывшим не бывает" - угага

50

вентиль дрочерной системы, 12-03-2008 15:20:33

гармаш сыграл охуенно,кстати

51

FAT BASTARD, 12-03-2008 15:50:24

нихуя нисматрел но хотел узнать чёзанах.
аффтырь - ты ЭСТОНЕТС!!

52

ниибите мне моск, 12-03-2008 17:04:23

бля... тупое поколение "марсов" и "сникерсов"...
Сматрите "криативные" высеры проститутки Невзорова.. Это гавно сралось для вас!!!!

53

Конъ, 12-03-2008 17:05:21

А мехалков с самого начала не для искусства снимает, а ради гавенных оскаров. То у него сталинские репрессии, то вот чечены... Кено не смотрел, но с большинством камментов согласен - михалков чмо и педораз

54

не скажу кто, 12-03-2008 17:10:57

ответ на: Витёк [47]

Так то-то  и обидно, что прекрасные актеры мало того, что хуйню играют, да еще, явно под давлением этого педораза, играют ХУЕВО!
Для таких мастеров это не игра, а так, капустник, шарЖ, прикол, но только не игра.

55

Е.Толстожопенко, 12-03-2008 18:09:45

Еще один прэлестный момент фильма впомнился... Помните, когда Гармаш кошмарит Стоянова и тот чуть не обсирается со страху? Потом тот же номер он пытается повторить с грузинским хирургом(забыл фамилье актера), якобы ударяя его ножом. И что в результате? Грузин не только с честью выдерживает данный "наезд", а сам переходит в контратаку и чморит Гармаша на полную катушку. Мелочь - а чуркам приятно! Русский Стоянов чуть не обоссался, а наш - самого Гармаша обассацца со страху заставил!
Короче фильм, несмотря на хороших актеров и неплохую игру оставляет после себя совершенно унитазное послевкусие.

56

башмак, 12-03-2008 20:08:13

ответ на: вентиль дрочерной системы [49]

>охуел в финале,когда михалков (чмо и педораз) гримассой изобразил нечеловеческие душевные страдания на фразе "русский офицер бывшим не бывает" - угага
То же самое ощутил +1

57

Улоф Пальме, 13-03-2008 00:14:11

фильм как минимум неплох. несогласные могут выйти в коридор, вас там расстреляют

58

________________________________________________, 13-03-2008 04:08:08

всем кому понравилось это говно - чеченские педорасы.

59

МНЕ ПО ХУЙ, 13-03-2008 07:17:21

михалков чмо и педораз

60

Всехнахпослав, 13-03-2008 10:22:39

В следующем фильме Михалков сыграет скромную роль Бога.

61

Хам, быдло и мужик, 13-03-2008 10:58:30

Нормальное кено. если выкинуть хэппиэнд и офицерскую пургу.

62

всех нах, 13-03-2008 10:59:53

1. пачиму никто ни каментид, што михалкоф - чмо и пидораз?
2. ХБМ - риспегт и уважуха!

63

Падонаг ищо тот, 13-03-2008 15:46:29

Нада была раззуть глаза када кино сатрели! Михалкофф - каньюнктурщик ищо тот, но дупля режет на чом можна выехать! Проста так на оскар не наминируют! О роли Гармаша: чего еще ждать от таксиста с незаконченным средним образованием кроме узколобости и шовинизма? Ево пазиция близка тольо таким же как он. Рассудительный чел копнет поглубже. Кино касаецца другой пробемы: барьба между внутренней ненавистью к определенной нации или етногруппе и между справедливым свершением правосудия. Можна брызгать скока угодна слюной а том штоб расстрелять всех черных но никто етого не сделает! А жить в прававом гасударстве без такого бизпридела как щас я хачу много боле чем смерти всех черных, желтых, голубых, коричневых и остальных цветастых педигов! P/S/ Если мы об этом фильме стока спорим, значит он удалса, это надо принять, ниче не папишеш!

64

Е.Толстожопенко, 13-03-2008 17:38:51

ответ на: Падонаг ищо тот [63]

Ну, насчет "борьбы между внутренней ненавистью к определенной нации и справедливым правосудием" - это понятно. В этой части я и не оспариваю. Но дальше то! Дальше речь заходит о том, что "чеченского малшика нужно защитить от нехороших дядей-застройщиков, которые его непременно убьют окажись он на свободе" А естественный похуизм присяжных Режиссером осуждается со всем праведным официозным гневом и пафосом.(ну действительно, какое мне в пизду дело до какой то чеченской морды? Убьют его впоследствии, не убьют... Почему я должен быть в ответе за совершенно незнакомого мне человека?)  Вот именно это меня и добило в фильме! Воинствующая толерантность и давящая на подсознание основная тема фильма: "мы чуркам по жизни должны, только потому что они чурки - бедные, несчастные и угнетаемые" Фубля.

65

я забыл подписацца, асёл, 13-03-2008 18:42:56

михалков чмо и педораз

66

ёпт, 13-03-2008 20:44:22

Михалков талантливый и успешный бизнесмен,организатор с прекрасной родословной - кто не согласен?

67

Падонаг ищо тот, 13-03-2008 22:16:22

"мы чуркам по жизни должны, только потому что они чурки - бедные, несчастные и угнетаемые" - напомни мне, кто с ними ваюет уже 18 лет? Но я не а том. Застройщики!!! Им не по хую каво мачить ради куска земли? Чечен-не чечен какая хуй разница. Это тока одна из деталей фильма. Далее: естественный похуизм присяжных Режиссером осуждается со всем праведным официозным гневом и пафосом - ты считаешь этого не надо осуждать? Будь не дай Бог ты на его месте, ты не оуждал бы безразличие людей тебя осудивших? Но в чем-то я с тобой согласен: развязка высосана с пальца

68

Ятуркенженсерхив, бля, 14-03-2008 02:37:47

не могу удержаццо
михалков чмо и педораз

69

Утилитарист, 14-03-2008 08:17:01

Человек старалсо, рожал кино интелектуанального типа. А вы...? Ну это был бы не михалков если б не лизнул себя в жопу. К этому все привыкли уже.
И хулли все так тащутся от этого кина, если лажа ? Значит чётта есть.

70

лёха, 14-03-2008 09:51:06

полностью согласен !

71

Чечен, 14-03-2008 13:18:54

Я по национальности чеченец , кино - хуйня ! Больше всего аццки ржал кода Михалков типа по чеченцки пиздел с пацаном ...

72

кено тоже не смотрел но,, 15-03-2008 07:40:04

михалков чмо и педораз

73

Грязный эстет, 15-03-2008 08:53:55

Да уж, михалков русофобский чмырь и пидор.

http://zrd.spb.ru/letter/letter_03_2008.htm

74

Б-52, 15-03-2008 11:29:31

фильм ахуенный. кто не согласен - плосколобые птушники.

75

Бабик, 15-03-2008 14:06:58

молодец,зачот

76

Маkorilе, 17-03-2008 15:35:49

афтор мудилло, это ремейк однаго очень пиздатаго фильма. Хотя бес сисек. Михалкоов кстате ебанул эта кино куда как хуже, но я ппосмотрел с удовольствием, куда лучше чем буля всякие присрачные гонсчеги, или фсякие гэбмо(друг ушлёптуса) 5 11 21 рэбма-100 роки питьсот.

77

Павел, 17-03-2008 16:01:51

Автор долбоёб - ни чего не понял, фильм не про это.

78

Драчун ГАЗельный, 23-03-2008 17:09:55

Если кто не в курсе:
михалков чмо и педораз

79

Silent_Pig, 26-03-2008 05:49:13

"12 angry men" - 100%. Mikhalkov - chmo i pedoraz.

80

обезъян, 26-03-2008 21:09:52

с киной все ясно. полная хуйня, потому что всем известно, что
михалков чмо и педораз

81

Кинофтыкатель, 27-03-2008 23:16:55

Гармашу - зачод. Фильм так себе. В кине Михалкоф как фсегда - мудрец, а фсе остальные дебилы. Сколько можно?

82

Молодой, 16-04-2008 21:45:54

Михалков не просто чмо и педораз, все гораздо хуже. В понедельник посмотрел Момент истины с Карауловым про ментов. Чуть крыша не поехала. Девчонку насиловали, родители пытались сами спасти - менты заяву не брали, а потом отца девочки в КПЗ определили, когда он с ружьем, найдя квартиру, где держали девчонку, пытался отбить дочь, разве что свечку не держали уепки. Про священника эпизод просто убил. Пытался за дочь вступиться с прихожанами, которую на рынке пытались изнасиловать - ОМОН дубинками отпиздил. Весь сюжет фильма развалится если будет не чеченец, а русский. В Грозном в перерыве футбольного матча судье угрожал в открытую высокопоставленный чиновник. Журналисты даже имя называть не осмеливаются. Тут кто-то о расизме пытается заикнуться. Просто чиченцы всю эту пидарасню в Кремле и около него заставили себя уважать, а точнее бояться. Молодая нация, воинственная. А русские как были быдлом, так и остаются. И гражданская война и сталинские репрессии-выяснение отношений между собой. А тот кто на троне - неприкасаем. У чеченов наоборот все, там каждый мнит себя главой государства. Национализм, расизм - хуйня это все. Промывка мозгов для быдла. Есть законы политики и экономики одинаковые для всех. Я сам русский. Считаю, что половину тейпов в Чечне нужно напалмом жечь, но только потому, что они рассадник для террористов, которые нации не имеют вообще. Если они русских ненавидят - экономические санкции и пусть от своей ненависти с голоду пухнут. Другое дело, что Кремль слаб и нейтрален. Так что рыба с головы гниет, а чичены это отмазка. Сейчас там просто закапываются федеральные бюджетные деньги. С войнами и слабым государством всегда так. Кино 12 для 15-летних девочек, как и камеди клаб впрочем, которые верят, что живут в современной европейской стране с законами и мудрым и добрым Путиным и гуляют по ночам, пока на пьяных ментов не нарвуться. Зачем этот фильм на удаве обсуждать для меня загадка. Он снят про страну, в которой живет процентов 20 населения. Снят великолепно, высокохудожественно, правдиво (но правдиво для тех 20 процентов - правда и истина не одно и то же), человеческая натура показано достаточно четко. Втыкателей напрягает то, что актеры в фильме обсуждают философские вопросы, когда на улице педофилы зверствуют, а русских парней сотнями сажают. Если про это снять фильм начнется гражданская война. Хотя думаю она и так начнется, довели народ до полного скотства, а теперь красивое кино снимают. Не смотрите просто и не злитесь, если агрессию некуда деть лучше пелотку свою обрадуйте, а про всяких чертей и бесов вроде Михалкова на удаве песать не надо. Пусть нахуй идут.

83

Fotog, 16-05-2008 16:12:12

Понравился камент, что в следующем фильме Михалков будет богом.
У него явный комплекс самовозвышения... в "Утомлённых солнцем" он идеальный военный, пострадавший от предателя Меньшикова, в "Цирюльнике" - он царь-батюшка, в "12" - он Офицер с большой буквы, который только один может пожертвовать собой ради мальчика-чеченца.
Человек явно тешит своё самолюбие, как Масляков, который всем командам КВН ставит условие - подлизать ему жопу во время выступления...
Единственный фильм, где Михалков показан таким, какой он есть - это "Неоконченная пьеса для механического пианино" - истеричный самовлюблённый придурок.

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«нормальный человек не может носить зеленый ирокез, грязную косуху и рваную футболку с названием любимой группы, так же не может являться нормальным человеком тот, чьи штаны свисают с жопы, так, как будто он туда опорожнялся в течении трех дней, но страшится потерять содержимое»

«А когда я повернулся к нему и бровями спросил: «Мол, всё ли я делаю правильно?», он прижал ладошки к груди и сильно закивал головой. Более того, он пальцем ткнул в зажатого в угол товарища, еще раз кивнул одобрительно и показал мне большой палец! Вот это, блядь, была пантомима! Но я же его не знаю. А вдруг наговаривает на не виновного?»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg