Удав, 06-03-2008 14:00:24

Фильм ахуенный, только вот - почему-то он ничем не заканчивается. Странно это как-то.

Медленно превратившийся в хуй, 06-03-2008 14:02:31

нет меня - я покинул Россию ...

один с хуем, 06-03-2008 14:04:39

вчера позырил...ниче так фильма....смотрибельно...

БИГИМОТ, 06-03-2008 14:05:03

http://www.cupchicks.com/cupchicks.php

Ахуевшее Рыло, 06-03-2008 14:06:49

таак, парнишка ебёт сваё кресло.... читаю дальше

Ахуевшее Рыло, 06-03-2008 14:08:49

чото не смог асилить абзор

Чипотлино, 06-03-2008 14:13:49

афтар дишовый правакатор. Коэны- нашэ всио. Сламай все пальтсы кагда будиш в очередной раз кавыряца в насу. Сделай одолжение любителям кено.

ЖеЛе, 06-03-2008 14:24:25

ниасилил...

распездяй, 06-03-2008 14:34:42

К каменту адин:

Мнение четателей, не фсегда совпадиаит с мнением ридакцэи. Фильма можыть быть и охуенная, но вот апсер выполнен гавенно...

Air_For_Life, 06-03-2008 14:41:46

Да фильм пиздатый. Я вчера только посмотрел. Заканчивается хуйпоймичем.  Шериф кидает фразу и всё, пиздец.

афталюбитиль, 06-03-2008 14:44:00

пока смотрел фильм даже начал думать медленно...и двигаться...это единственное впечатление от фильма

афталюбитиль, 06-03-2008 14:44:55

и честно говоря "12" больше заслуживают оскара чем этот высер по сути ниачем

я забыл прописацца, асёл!!!, 06-03-2008 14:46:18

ответ на: БИГИМОТ [4]

чтобтысдохсцуко с такими сцылами...

Чипотлино, 06-03-2008 14:49:13

ответ на: Удав [1]

Удав любитель эффектных концовок? На Шекспире вырос, хуле.. бгыгыгы

стомегатонный пулимет, 06-03-2008 14:51:28

похуй. не смотрел. не читал.

афталюбитиль, 06-03-2008 14:51:57

ответ на: я забыл прописацца, асёл!!! [13]

>чтобтысдохсцуко с такими сцылами...

поржал...

Ебливый Абезьян, 06-03-2008 14:55:28

охуенный хуй песда ебатца креатиф зачет блядь нахуй пиздец неебет

Berg, 06-03-2008 15:13:13

мудаг ты афтар... продолшай смортеть нашараша и жрать попкорн

Berg, 06-03-2008 15:16:30

бля што с тырнетом? хуже диалапа блядь

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 06-03-2008 15:34:10

Фильм понравился, даже конетс в кассу.

Дикий, 06-03-2008 16:01:12

Кино от Бигимота вызывает гораздо больше эмоций, чем данный крео. Но эмоции те же.

Ё, бля, 06-03-2008 16:29:17

то что афтар мудаг и долбоёп, это было ожидаемо. где конструктивная критика? фильм - гавно и я могу это обосновать, а то, почему он охуенный никто не говорит.
"да, фильм ахуенный, только я не понял о чем он и чем закончился" - основная мысль каментов. ахуеть.
коэны тупо разводят всех на подженица и отдать им бабло, почет и уважение ну и т.д.

Hanka, 06-03-2008 16:35:05

хуёвый обзор. Очень хуёвый.

В фильме единственный минус - концовка рваная, обрывается снихуя, а в целом снято классно, актерская игра естественная, реалистичная, оператор умничка - постарался,- и последовательность действий весьма интригующая. фильм смотрится на одном дыхании - только к концу становится как-то непонятно, когда с поля зрения исчезает главный герой - враз, мгновенно. От сценарных ходов зритель может впасть в ахуй - это-то и будоражит, это-то и интересно в подаче материала.

а некоторым афторам не нужно смотреть фильмы Коэнов, им нужно смотреть "Рэмбы 1,2,3-10" и "Рокки 1,2...." ну и еще отечественные сериалы а-ля "Бригады" - чтоб моск свой не напрягать, ну и опять-таки "драйв"...

Пятилапый Пёс П,,, 06-03-2008 16:41:45

дрочить на Коэнов типа "боги" не стОит, однако кино они, как ни , бля. чтранно, чнимать умеютЪ. Фильма не хуйственная. А про диалоги - аффтарЪ, учи аглецкий и смотри в оригинале. Не смотри ф переводе надмозгов - вредно.

опять же -камеди клапЪ не пиздит шютки у педросянца - они сами по себе долбоебы )))))

SAndy220, 06-03-2008 17:30:23

ответ на: Удав [1]

>Фильм ахуенный, только вот - почему-то он ничем не заканчивается. Странно это как-то.

Да пачиму ничем не заканчивается? Очень даже заканчивается - злодеи победили...

Ввиду некоторого спада пиндосской экономики, сцыкулявым представитьелям оной становицца страшно и неуютно в этом ихнем-же мире...
отсюда и нарастающщий декаданс в их ебучей псевдо-культуре. Посмотрите - чем заканчиваются практически все теперешние фильмы (ну, там, Адреналин, про Тарантину ваще молчу - клинический случай особенно с Биллом, Револьвер - Ричи как вышел за Мадонищу ваще пизданулся и т.д. и т.п....)
Праильно! ЗЛОДЕИ ПОБЕЖДАЮТ!!!!
А хуле вы хочете? У них скоро выборы, а если ещще обывателя с экрана пугануть, так обыватели (избиратели) инстинктивно будут сбивацца в стадо и искать "сильного" предводителя...
В России кстате произошло то-же самое... Перед выборами все каналы заебали своими призракаме, привидениями, анамалиями и прочей хуетой И ВОТ ВАМ РЕЗУЛЬТАТ!!!!

Пирпиндикуляр, блядьь..., 06-03-2008 17:43:11

Пашли фсе нахуй - ценители высокакультурнамультурнога кинематографа. Фильм сматрел. Дерьмо. Мутное дерьмо, нет, даже так: мутное дерьмо "ниочем". Дайте мне паловину тех денег что были потрачены на этот фильм и я вам столька смыслав, идей, высокохудожественных алегорий и парлелей-символаф найду в обыкновенном кирпиче - бля, вам даже па накурке в голову не придет. Я тупой и нихуя не вкуриваю - пачиму эта фильма может нравится? Только потамучта его невъебенно оценили какие-то дигенеративные эстеты? Или эстетствующие дегенераты?

Ниибаца гамафоп, 06-03-2008 18:28:18

Фильм хуйня полная. Аффтару зачот.

Просто Лось, 06-03-2008 18:29:03

Фильм- полный ацтой! Закваска кина еще хоть как-то интригует, но то что аффтары сняли дальше- просто тягомотина! Два раза засыпал и это при том, что заправлялся пред данным шедевром пифчагой!
Ахуеть и зашто оскары раздают!
З.Ы.
  Не спас данную картину даже ахуительный актерский састаф (роль Харельсона ваще никакая).

Hanka, 06-03-2008 18:30:26

ответ на: Пирпиндикуляр, блядьь... [26]

знаешь, существует понятие, боюсь соврать, но что-то вроде  "неправильный расизм" или "расизм наоборот" - как-то так. Ну, когда по логике расизма меньшинство а-ля негритосы прищемляют, и те борются за свои права, и чуть что не так - орут, мол, нас столько угнетали, это ущемление прав национальных/расовых меньшинств и пр. и т.д.

И вот в итоге стало получаться так, что белый человек и вякнуть не смеет - ибо негритосы начнут (ну и негритосоподобные отморозки, коих меньшинство) доказывать свои права и будут выигрывать дела в судах и пр.

И по факту оказывается, что на данный момент, это не белый человек ебёт и ущемляет права черных, а  черные ебут во все дыры белых, прикрываясь "я стагый больной..." (ну да не будем об этом...) и "я борюсь за свои права, нас столько угнетали!"


я пыталась провести параллель к твоему высказыванию. Когда человек изначально настроен негативно к определенному фильму только лишь потому, что какие-то левые быдло-уебаны назвали фильм шедевром и по всему миру он прошел, например, на "ура". Но по сути, если смотреть изначально непредвзято, не читая рецензий, не читая критику, - то впечатление от фильма у такого зрителя может сложится совершенно иное.

У многих есть это обратная связь: кто-то смотрит фильмы и ими восхищается, потому что кто-то сказал, что данные фильмы пездаты, и еще дал фильмам этим статуэтки (даже если конкретный фильм нихуя не понял, - этот чел внушит себе, что все понял и фильм понравился), а кто-то, наоборот, старается опплевать фильм, ежели данное кино кто-то из той элитной тусовки похвалил (а, вполне возможно, не слушая предварительно мнения этой самой тусовки, чел воспринял бы кино позитивно и с удовольствием.)

Про наличие фильма "Старикам здесь не место" узнала от коллеги-мужчины, который заценил фильм и коротко мне сказал: "Посмотрите". Я даже не стала интересоваться - о чем, про что, кто снял. Скачали фильм, не читая рецензий, посмотрели, получили массу удовольствий.

Не всё полезно, что в пизду полезло, 06-03-2008 18:33:39

Йа кино нисматриу. Но вапще фсякие премии насторажываюд: йа хотел бы сам судить о фильме (йеслип сматрел кено), а не рукавоцваваца мнением каких-та далбайобаф-критегаф.

один с хуем, 06-03-2008 18:52:10

""В России кстате произошло то-же самое... Перед выборами все каналы заебали своими призракаме, привидениями, анамалиями и прочей хуетой И ВОТ ВАМ РЕЗУЛЬТАТ!!!!""

а что в россии были ВЫБОРЫ??? не делайте мне смишно...или вы про выбор дяди Вовы?

Пирпиндикуляр, блядьь..., 06-03-2008 19:11:26

ответ на: Hanka [29]

Ну а если серьезно и без выеб...онов. Смотрел фильм прочитав рецензии о его захватывающем характере, динамизме, и.т.д. К стыду сказать о том, что фильм отхватил оскара или что-то типа того узнал только сейчас. Но темнеменее - не понравился. О чем этот фильм? "Мы фсе умрем"??? "Жизнь - гавно"??? Что хотел сказать автор этого фильма??? Я не понял, прости, но напоминает по содержанию песни малых народов Севера "Сидит ворона на сукУ и сосет свою ногУ", в общем по типу "Что вижу-то пою". Мне похеру кем меня посчитают за мои высказывания - абсолютно похеру. Нет, серьезно, без пикеровок и наездов - скажи, по твоему мнению, о чем этот фильм? Только не надо штампов за замысловатьсоть сюжета, захватываемость происходящим.

Sam, 06-03-2008 19:14:00

"О чем ваши песни, Борис?"

Пирпиндикуляр, блядьь..., 06-03-2008 19:49:05

Гы... фильм напоминает "Черный квадрат" Малевича. Все в восторге, а я почему-то нет - ну не прет меня от созерцания черного квадрата на белом фоне. Фсе... искренне не понимаю людей которые могут пялится на него часами со вздохами "ниибацца гений", что они там видят???

SAndy220, 06-03-2008 19:58:28

ответ на: один с хуем [31]

>""В России кстате произошло то-же самое... Перед выборами все каналы заебали своими призракаме, привидениями, анамалиями и прочей хуетой И ВОТ ВАМ РЕЗУЛЬТАТ!!!!""
>
>а что в россии были ВЫБОРЫ??? не делайте мне смишно...или вы про выбор дяди Вовы?

Да не, я посто про универсальность PR технологий и про объективные тенденции в западном синематографе тскзть...

Стройбатыч, 06-03-2008 20:27:27

Бодрое кинИшко, зазырил трижды.

ибануцо, 06-03-2008 21:41:29

кто фильм смотрел не в кино - сосут за обе щеки!!!! перевод в пиратской версии вааще не по делу. какой-то провокатор переводил (кстати, тенденция прослеживается - столько фильмов появилось в последнее время с искаженным переводом. наверное, хотят отучить от пиратчины)

Doctor, 06-03-2008 22:43:17

Все недовольные идут нахуй дружно взявшись за руки

Hanka, 07-03-2008 00:14:04

ответ на: Пирпиндикуляр, блядьь... [32]

Скажи, а зачем, когда смотришь фильм, изначально задаваться вопросом: а зачем, а к чему?

Есть фильмы плана "Малышки на миллион" или "Вавилона" или "Суки-лобови" или "Реквиема по мечте" - где видна моральная подоплека, где воздействуют на зрителя реалистичностью жизни, где даже тупой уебан может прочувствоваться, ибо воздействие на зрителя идет именно через сюжет и реалии ...

А есть фильмы типа "Фонтана" того же Даррена Арановски - где воздействие на зрителя идет не через сюжет, а через эмоции - каковые вызывают у зрителя визуальные образы, музыкальное наполнение, грамотная композиция, опять же мораль - но ненавязчивая, которая как бы по боку...


и есть кина тоже, на мой взгляд, большого масштаба, как и эти "Старики", которым не место - и тут дело просто в том, как фильм от начало до конца воздействует на зрителя. Я не киношный критик - нет, я  просто человек, который любит кино, хорошее кино (ну то, которое я считаю хорошим). И если от начала до конца в фильме нет на меня никакого морализаторского давления по типу: это хорошо, а это плохо, када на меня никто не давит, не заставляет - а это видно во многих фильмах - воспринимать определенную ситуацию так, а не игначе - я расслабляюсь и просто наслаждаюсь тем, как снято, как играют актёры, как закручен в общем-то простой сюжет.

Согласись, любое произведение простое в руках опытного мастера, можно завернуть так, что ты не сможешь оторваться - и это не будет говно по типу  мясорубки или из разряда быдловского "хлеба-зрелищ". 

Меня фильм зацепил от начала до конца - тем, что было настолько живо и реалистично показано поведение героев. Их поведение не выглядело, как у крутых парней из общеизвестных боевиков, которые смотришь и понимаешь, что в жизни так не бывает - их поведенеие было естественным для людей их социального положения.

Тот ковбой вел себя как обычный человек, которому мог бы перепать чемодан с деньгами, а тот убивца вел себя именно как циничный убийца, для которого убить - раз плюнуть. И они играли настолько естественно, что завораживало, и ни на минуту просмотра не возникала чувства, что тебя наёбывают, иногда даже дрожь по коже пробегала - так реалистично всё выголядело и так ненаигранно.

Я повторюсь, но в фильме все испортила концовка, смысл которой я не поняла. и опять-таки - либо это было расчитано не для средних умов, либо это была своего рода фишка - сделать так, как до сих пор не делали. Наш народ уже ничем не удивить, и, видимо, подумалось создателям фильма - а удивим-ка мы всех вот такой хуйнёй, када все тупо обрывается.


У меня нет желания искать смысл фильма, идею или еще что - я не имею этой цели и не имела. Я смотрю - мне по ряду причин нравится, я получаю удовольствие (какое - объяснила выше), следовательно, авторам фильма - зачот.

бабруйская скатина, 07-03-2008 00:45:48

братье Коэнов считаю тотальными долбаёбами по-умолчанию.
соответствеено все что они делают, вне зависимости от жанра - полное дерьмо
в свете вышеизложенного - тратить на всю это псевдоавангардистскую поебень собственное время - ИМХО - долбоебизм

v rot kompot, 07-03-2008 02:28:41

Смотрите Эйзенштэйна и Бергмана. Вот где картинка радует глаз,вот где человеческие эмоции настолько сильны,что замирает дыхание,вот где кино,пусть и черно-белое(черно-белое имеет свой необычный шарм,все детали подчеркнуты в 10 раз сильнее,чем в цвете). Оскара перестали давать за хорошее кино уже давно. Клуни был прав. Все,что сейчас снимают в Халивуде-Гавно!

Молодой, 07-03-2008 04:07:41

ответ на: Пирпиндикуляр, блядьь... [32]

Фильм о людях, которые прожили жизнь ради американской мечты и пришли к выводу, что хуйня это все и что все там будем, кто-то раньше, кто-то позже. А того кто всю эту жизнь придумал вообще не торкает от страстей живущих. Вот они и ходят с камеными лицами. Короче будет тебе за 60 может и дойдет, что фильм о смысле жизни, точнее о его отсутствии если ты уже старенький и никому не нужный. Как говорят - умирать лучше молодым. А касаемо зрелещности. Не знаю почему ты считаешь его скучным. Наверно тебя каждый день останавливают гаишники без формы на патрульной машине и с видом человека, который хочет узнать дорогу или стрельнуть сигаретку пиздят тебя с равнодушием робота, как пушечное мясо, воспринимая тебя как деталь пейзажа вроде камня на дороге, который мешает проехать. И ты к этому так привык, что вид равнодушного убийцы (равнодушного, а не циничного) в фильме тебя не задевает. У меня так мороз по коже от реализма. Ведь именно такие выродки совершенно спокойно ходят по улицам любого города мира. Ты наверно считаешь, что настоящий маньяк должен с пеной у рта гоняться за жертвой до потери сознания. Тогда драйв, тогда интересно чем он кишки будет выпускать ножиком или голыми руками. Ты комрад просто туп как дерево. И здесь уже никто, даже Коэны не помогут.

Ё, бля, 07-03-2008 08:44:57

в общем я прихуел от сказочного долбоебизма почетателей фильма. посмотрев кино и нихуя не поняв, о чем он, выворачивая жопу в ромашку спорят о его охуительности. смысл фильма лежит на поверхности, в названии.
ВНИМАНИЕ! для всех кому понравился фильм поясняю.
фильм нихуя не про охотника и не про убийцу, фильм про сушенного старика ТЛД, который всю жизнь был идеалистом и боролся за какую-то хуйню. Впоследствии он осознает, что в современном мире правит бабло, и что все эмоции человека формируются от того будут ему за это бабки или нет. поэтому и показывают, что окрававленному мужику продают одежду и пиво, убийце после аварии пацаненок отдает рубашку, надеясь на бабки. старик же это все осознает и понимает, что нихуя не изменит, а у него ничего нет, даже семьи и он возвращается к своей бывшей жене, в семью, в то место, где по идее не должно быть чувств за бабло и спокойно доживает свой век крехтя и пиздя, что раньше все было по другому.
фильм о том, что мир изменился и если ты готов принять его правила, то у тебя есть шанс, а старикам тут не место.
понятно, тупицы?

Ё, бля, 07-03-2008 09:10:48

особенно порадовала Hanka. "работа оператора, сценарные ходы, фильм охуенный только концовка непонятная" - бу-га-га. для того, чтобы решить хороший фильм или плохой надо хотя бы в общих чертах понять замысел его создателей.
люди должны иметь собственное мнение, а не быть марионетками и говорить, что фильм заебись, потому что коэны это круто и выискивать заебательство в каких-то ходах и операторах, хотя почитаемые вами братья акцент делали совершенно на другом.
фильм нудное гавно, а кто не понял его и доказывает, что он заебись - долбоёбы и мудаки.

ВикеNтий, 07-03-2008 09:41:27

Смарел..такая хуетень за кой хуй этих аскаров им дали не знаю

Hanka, 07-03-2008 10:16:07

ответ на: v rot kompot [41]

да сам клуни по большому счету третьеразрядный актер и режиссер с претензией.

Hanka, 07-03-2008 10:30:58

ответ на: Ё, бля [44]

>> люди должны иметь собственное мнение, а не быть марионетками и говорить, что фильм заебись, потому что коэны это круто и выискивать заебательство в каких-то ходах и операторах.



Если внимательно перечитать то, что написала выше, то подобное высказывание может быть воспринято как минимум не втему

Hanka, 07-03-2008 10:32:50

ответ на: Ё, бля [44]

>> фильм нудное гавно, а кто не понял его и доказывает, что он заебись - долбоёбы и мудаки.

очень аргументировано. Из разряда "ты дурак", "нет, ты сам дурак". Дискуссия подобного уровня неинтересна.

в таком случае:

кому фильм не понравился и кто считает его нудным - пидорасы и уебаны.

бгыы

Пирпиндикуляр, блядьь..., 07-03-2008 10:33:38

ответ на: Молодой [42]

Кому ты лечиш, поцанчег??? Чо ты можеш сказать за реальность "выродков", "маньякоф"??? Нет таких далбаебов как эти убийцы-клоуны,в жизни, и такие дебилы как главной герой в реальной жизни до возраста в каком они показаны - не доживают, а если и даживают то точно не несут "водички попить" полудохлым уебкам у которых они чумадан бабок уволокли, в место где наркоты килограмм 200 неоприходованной валяется... Дебил, бля: "Коаэны - наше фсе" - пиздуй карочи любоваться "Черным квадратом" Малевича, там дахуя деятелей, которые видят в нем "охуеть скока" - и вот им и втирай за невъебенную художественную ценность и филасафичность этой фильмЫ.
Пусть у кине даже стотыщпьсот оскароветвей, если оно мне не нравится - мне на его регалии абсалютна насрать. Ебитесь в рот и фсе такое.

Пирпиндикуляр, блядьь..., 07-03-2008 10:50:02

Обычный фильмец из разряда вестерн к которуму припиздякана невнятная концовка,которая все и испортила. Пачиму стллько ажиотажу я непонимаю, и воще ощущение, что если братки эти поста кучу гавна отснимут найдется масса желающих пагаварить о "ниибацца прарыве в области синиматографа".

v rot kompot, 07-03-2008 11:48:14

Ханка,как в детсаду бля,ей богу. Я здесь грил,что Клуни супер-актер? Так хули ты пиридергивааешь? Клуни актер не плохой в принципе и рижессер тоже. По крайней мере миня не ташнит,когда я смотрю его игру и фильмы. Не смотря на то что он не супер гениально играет,он правду сказал о голливудском кино.  И не еби моск всем тут,отстаивая свою точку зрения. Все уже поняли,что ты прешься от Коэнов,ну и на здаравья. Хули выеживаться?

Ё, бля, 07-03-2008 13:04:39

милая Hanka поздравляю тебя с праздником и поясняю:
кто НЕ ПОНЯЛ ФИЛЬМ и доказывает, что он заебись - долбоёбы и мудаки.

Hanka, 07-03-2008 13:07:46

ответ на: v rot kompot [51]

я не передёргиваю,я  просто высказала своё мнение. И это не была попытка уязвить. если не чувствуешь такких нихуя не тонкостей русского языка - исправляйся срочна.

Hanka, 07-03-2008 13:08:22

ответ на: v rot kompot [51]

пы.сы.
от коэнов не прусь. я прусь от НЕКОТОРЫХ фильмов Коэнов.

Hanka, 07-03-2008 13:09:30

ответ на: Ё, бля [52]

поняла, была неправа - невнимательно прочла

Ё, бля, 07-03-2008 14:21:59

как я понял концовку фильма почти никто не всосал, хотя она логично вытекала из его развития. соответственно и фильм остался непонятым. однако многие бросились на его защиту, а если не поняли и говорили о его охуительности, значит сами понимаете кто вы (см. выше).
как это не прискорбно, но это также касается и вас любезная г-жа Hanka

Hanka, 07-03-2008 15:28:12

ответ на: Ё, бля [56]

да я поняла, можешь не повторяцца

Sasha01, 07-03-2008 15:28:27

Фильм так себе и в правду. У пендосов совсем уже крышу сносит. Если это фильм оскар, то я тогда президент медведев! )))

Тако и Бурито, 07-03-2008 15:44:37

Фильм не смотрел.Аффтору советую посмотреть фильм "Нефть" там оскара дали за лучшую мужскую роль.Вот где
искрометная нудятина во всей красе.

v rot kompot, 07-03-2008 16:29:06

ответ на: Hanka [53]

>я не передёргиваю,я  просто высказала своё мнение. И это не была попытка уязвить. если не чувствуешь такких нихуя не тонкостей русского языка - исправляйся срочна.


Да ты ахуела! С русским у меня все в порядке. Это у тебя проблемы с озвучением своих мыслей в трезвом контексте. Речь шла о высказывании актера ,по хуй какого,хоть бля Бората Садгиева нахуй, о кино,а не про его актерские характеристики. И с его высказыванием я согласен. Тогда причем здесь едкая заметка про 3 разряд Клуни(юнешеский или взрослый,похуй какой)?  Вообщем,иди нахуй,и не беси меня,сука!

Молодой, 07-03-2008 16:43:45

ответ на: Пирпиндикуляр, блядьь... [49]

Ты мой ответ-то читал? Кто до чего доживает ты то откуда знаешь. Меня пару раз под стволом прессовали уебки вроде тебя и именно с таким выражением лица. Никому не пожелаю такого испытать, когда живой вроде бы человек безо всяких эмоций тебе говорит как будто рассуждая о бабочках и паучках: еще раз здесь тебя увижу тебя найдут, пристрелят, закопают и при этом дуло в висок, а потом еще шмаляет над ухом для острастки, продолжая оставаться безучастным к происходящему. И он не играет, по глазам видно, что не раз уже он закапывал и давно все эмоции по жизни растратил. Самое интересное, когда такому выродку в глаза смотришь не знаешь кого жалеть себя или его. А касательно того кто куда побежал - сюжетный ход, художественный прием, чтобы создать атмосферу фильма. Это же не документальное кино. Это все равно что рассуждать о том Раскольников старушку обухом замочил или лезвием. Хотя роман Преступление и наказание вообще не об этом. Это не пособие о том как старушек мочить. И данный фильм тоже не для идиотов вроде тебя, которые в каждом сюжетном ходе хотят истину увидеть. Жил охотник, стрелял в животных. Подфартило, начал суетиться. Сначал схватил, потом совесть, комплексы, страх, потерял голову. Такое сплошь и рядом бывает. Его пристрелили то только потому, что он начал мандражировать. Моментами приходил в себя, начинал защищаться, причем весьма успешно. Но он изначально просто неудачник и слабак. Именно такие и доживают до старости, потому что в неприятности не лезут всю жизнь оставаясь статистами. А тут большие деньги поманили, он и не устоял. Таких лохов в мире подавляющее большинство. Не со всеми только такое случается. А не доживают как раз такие как ты. С амбициями, что все знают, как в какой ситуации поступят. Это как в фильме мы из будущего. Попали в мясорубку вроде бы нормальные ребята и со страху разве что не обосрались, и то потому что зактеры плохие знали чем все закончится и сыграть нормально не смогли. Кароче ты обычный дрочер, одной рукой за член держишься для смелости, а другой сообщения пишешь. А я только из личного опыта говорю. Сталкивался я с такими людьми, поэтому фильм и цепанул. Не сюжетом - это все вымысел, а игрой актеров. В этом сила художественного кино и заключается. А в отноошении черного квадрата. Утверждают, что воздействие на человека оказывает только оригинал. Копиями только эстеты-пидоры могут наслаждаться. Я сам оригинал не видел, поэтому ничего сказать не могу.

Невъебенные кинокритики, 07-03-2008 17:57:25

афтар долбоеп и нихуя не понял

Hanka, 07-03-2008 20:57:02

ответ на: v rot kompot [60]

я уже объяснила: "да сам Клуни по большому счету третьеразрядный актер и режиссер с претензией".

То есть, для меня мнение Клуни - не показатель  - это раз, а два - хули нервничаешь?

иди нахуй, пидор задроченный и закомплексованный, неспособный к адеквату. На грубость отвечаю грубостью, идиот сраный. Иди смотри "Дом 2" и щасливо дрочи. Мир заполонили задроты, уебаны и быдло, во главе которых шагают подобные тебе. Более не намерена метать бисер перед свиньями - иди, хоть усрись.

я забыл подписацца, асёл, 07-03-2008 22:40:18

ответ на: Молодой [61]

фильма ахуенная.
автор обзора дебил, пусть смотрит Рембо и все фильмы со Стивеном Сигалом.
Что меня поразило в этом фильме, это его реалистичность. Ребята просто разговаривают, как обычные люди. В нем нет саундтрека, но авторы так мастерски нагнетают эмоции, что я сидел весь фильма как на гвоздях. Мысль фильма, что этот говенный мир катится хер знает куда - неоправданная жестокость, глупость царят на улицах.
Согласен с Молодым. Фильм про то, что когда нормальный, обычный парень решает вступить в говно в виде халявного чемодана с зеленью и ничем хорошим это не кончается.
В принципе это просматривается в каждом фильме Коэнов. Когда обычный парень решает подергать судьбу за усы. Как говорит Удав, ебитесь в рот. Живите с миром. Концовка нормальная, девку жалко. Жизненная концовка. Чаще всего в жизни кончается не хэппи-эндом.

Клаус Трафоб, 07-03-2008 23:53:26

ответ на: один с хуем [31]

Сагласен ,кено фсе равно пасматрю

everlast, 08-03-2008 12:22:27

единственное светлое пятно фильма - Бардем. туд без вапрософ, остальное - увольте. есть у братьев фильмы на голову сильнее "Стариков". являюсь поклонником творчества Коенов, но вынужден признать - кеногавно. а фсе премии - не иначе каг за заслуги перед синематографом, если не сейчас, то когда? вроде прошлогодней ситуевины со Скорцезе.

пы.сы.: кстате, безэмоциональный Бардем вызывает больше эмоций, чем все остальные кривляющиеся актеры вместе взятые. парадокс.

Жеглов, 08-03-2008 14:12:28

"Старики" то скукота и тягомотина???

Вы просто ишшо "Нефть" не смотрели....по сравнению с этой хренью "Старики" просто мегасуперпуперахуетькакдинамичнейшее кино.

~ASSHOLE KING®~, 09-03-2008 00:38:49

я нидавно посмотрел, думал вобще старье какоето 80х,фильм охуенно понравился, токо щас узнал что он типа новый. так вот, все кому нипонравился - бегом в свой диривенский клуб обсуждать бумер 2 !

~ASSHOLE KING®~, 09-03-2008 00:41:17

судя по обзору афтар - малалет школьник рэпер задрот смотрящий тока мтв и баивики

я забыл подписацца, асёл, 09-03-2008 09:56:48

Лучше назвали бы "Первонахм тут не место" - ситуации и места хде быть перванахом непачетно

Кряк, 09-03-2008 18:51:06

Руль фильм!! аффтар-говно!

doloto, 09-03-2008 23:32:37

пильм  классный

Шрек, 10-03-2008 23:16:10

Афтор высера - долпаеп (жалко на него даже буквы тратить) - ешь казюли....
Фильм охуительный, актеры играют хорошо, главный Чикатило вообще ацкий сотона... Даже Лектор - на что уж моньячный моньяк - и тот не вызывает своей заточкой столько ужаса.. Сука ведь, и неисбежный каг смерть....

черный плющ, 12-03-2008 02:57:38

Вот все ценители фильма, признайтесь вы бы этот высер превозносили бы будь там другие режиссеры, режиссер? Тут играет роль магия имени, типа Коэны это знак качества, это глубокий смысл и др и тп. А если взглянуть без предвзятости, то фильм затянут и нуден. Когда Бардем ехал в авто долго и нудно по пустынной дороге, я все думал ну конда же авария, и о чудо, в него вьехали )) штампов дохуя, а чем в фильме занят Томми Ли Джонс я не понял никак. Он ходил , что то бормотал, везде приходил с опазданием и констатировал смерть, потом шли рассуждения о том как ниибацо было зашибись раньше. Вобщем то буря в стакане воды, засим кончаю

Ебать спартак, Ебать, 12-03-2008 17:36:06

эту фильму я бля смотрел дня три  в ступор вводит пиздец!
фильм говно!-очередной пиндосский киновысер  и рядом не стоял с советским киношедевром Торпедоносцы!

Губит людей не пиво, 13-03-2008 00:19:17

Зачотище! Спасибо, посмеялсо! А на фильм этот теперь точна хуйпайду!

Васаби, 13-03-2008 12:36:40

"передай маме что я ее люблю" - "она ж умерла" - "тогда я сам ей передам"
хуле, автора в децтве не научили, что ковырять в носу нельзя, отсюда все проблемы. Видимо повредил таки мозг в процессе.
Главный злодей, кстате, слизан с первого терминатора, так же сидит перед зеркалом, пули выковыривает.
Фильм - лутший за 2007 год, адназначна.

ниибаЦЦа ногамйачист, 13-03-2008 20:12:03

Сколько людей - столько мнений. Почитал. Каменты противаричивые. Хули делать? Пойду посматрю, благо трафик халявный. Патом напишу, что я думаю а каментах.
ЗЫ Пи [Pi (3.14)] Даррена Аранофски заставил повтыкать. Но фильмец зачОтный. Также как и Реквием. Так что опосля Старикоф позырю Фонтан. Ханка спасибо за наводку.

ZLO-N, 14-03-2008 23:51:48

очень зачетный фильм. Пра то, какие на самом деле ф Пендостане ахуитительные палитсейские.

Карякапук, 18-03-2008 22:30:52

Фильм заебатый..концовка тока мутная..

Драчун ГАЗельный, 23-03-2008 17:54:49

Понял: кено надо заценить.
Апзор - ржачный.

я незабыл-мне похую, 25-03-2008 14:44:42

фильм-говно,жалко время потраченное,ожидал гораздо больше,но пиндосы гонят как обычно в последнее время,РАЗОЧАРОВАН,

я незабыл-мне похую, 25-03-2008 14:46:29

а бля в оригинале прикольненько,

umbro, 26-03-2008 18:48:55

блять,этот фильм произведение искусства,как на выставках малоизвестных художников
А что это за фиолетовое пятно?
Это девственность потерянная индонезийской крестьянкой в зарослях чипотля на рассвете солнца в месяц Мум
многозначительных сцен много,только заёбывает расшифровывать,поэтому ничем и не кончается

umbro, 26-03-2008 19:04:32

не знаю чем должно кончиться но кончается тем что жену свою герой проебал,хоть и обещал спасти.так неинтересно.почему хеппи-энды нравятся?вот по этой же причине хуйовые энды не будут сильно востребованы.
кстати тема если кто не заметил-НЕТ МУЗЫКИ ВООБЩЕ,то есть это не сразу понимаешь,но даже в самые решающие адреналиновые моменты-тишина.

umbro, 26-03-2008 19:07:36

охуенный момент когда Чигур(маньяк)и киллер в белой шляпе пытаются разговаривать и киллер вкуривает что тот долбоёп и не понимает его

обезъян, 26-03-2008 21:24:48

кину назад месяц купил , но смотреть ни хуя ниохота

антилегент (хуев), 09-04-2008 16:13:52

За опзор этаго ебнутого синема афтору 6 звезд и ниеепет!
А если пакжет скульптуру Медвед_ева из наковыренного из интелегентного носа, насверлю в монеторе есче 2!

бешЫнаЙэ ССучиство, 17-04-2008 19:21:15

Аффтару зачот
Кстате, за мидведива атдельнайэ спасиба, пабливал (а давненька, йа Вам скажу, падонги, йа таг нибливал)
6*, хуле

хто тут?.., 03-05-2008 03:09:46

Фильма гавно. Коэны мудаки. Разок может и пробрало. но совсем чутьчуть и не долга. ДЕрьмо блять это полное. Как можно череп проломить чилавеку струёй газа. чё там в балоне у убивцы было? там давление должно быть атмосфер тыщща если не больше. а газ туды закачать какой-нить оксид урана 238. +ещё косяк значицца один есть. Знаете как можно возить контрабанду через границу между двумя государствами. Подходишь к границе. перебрасываешь через забор чумадан. переходишь границу на КПП. и так спокойненько к забору с другой стороны подходишь и забираешь чумадан. заебись бля! реализм.  мир жесток и несправедлив. тут особая фАлоссофия в фильме оказывается есть. НЕТ ТАМ НИХУЯ! Музыке в фильме нет, изображение неподвижное (камера нихуя не работает..), диалоги бля ни о чём.  тупые шо пездец. йумор  плоский как бабьи груди нулевого размера. итаго. сматреть не на што, слушать нечего, ни пасмеяться ни паплакать. вообще НИХУЯ.

kaper, 06-05-2008 01:26:04

вот почитал чего вы тут написали,скачал киношку эту...
странное какое то ощущение создалось у меня,чесслово))))
ну то,что фильм -откровенно скучный..спишем на мою не развитость,допустим)))и не умение наслаждаться интеллектуальными диалогими героев и их " продуманными" поступками))))
но мне всё-таки кажется,что вы приписываете братьям этим того ,чего нет у них))))

очень продуманно,конечно,передвигаться по городу убийце,и чтоб быть наименее заметным таскать с собой метровую берданку и акваланг))))

хитрый усатый сварщик был на столько прозорлив,что догадался спрятать чемодан в вентиляцию,а потом,внимательно изучив план гостиницы,снять соседний номер - через стену,и соорудив из свежекупленной для этих целей палатки вертуозные удочки))) хитроумно протащить чемодан из одного номера в другой))))))
возникает вопрос при наличия такого умища и смекалки,чё это он сразу чемодан то новый не прикупил себе,на предмет избавления от радио маячков????

в "продуманности" от него ни чуть не отстаёт и маниак-убийцо-аквалангист.....

после убийства каких то двух краколыг в номере ,где был спрятан чемодан,он хладнокровно мочит и третьего,забыв спросить,а где чемодан то,собственно???)))ну..тут ,видимо американская специфика сказывается криминального дела,мне не понятная.
по ходу... в америке все чемоданы с миллионами баксов всегда прячут тока в вентиляцию))))
он,конечно это знал,наверняка)))) хотя нет,зачем тогда у комода ящики открывал,но судя по тому,что он после мочилова ,многозначительно снял носки зачем то,видимо,он там носки то и искал,поскольку по царапинам в вентиляционном канале немедленно определил до этого,что чемодан уже уволок удочками своими хитрый, усатый сварщик))))

но может это я не так всё понял,други, просветите меня,что братья подрозумевали ,когда маньяк после убийства ,многозначительно снял носки??))
вообще в этом фильме всё делается многозначительно и степенно с претензией на великую хитрость и недосказанность))
это я про диалоги между людьми,приводить уж не буду,но ,по крайне мере я с людьми которые так разговаривают не встречался ни когда)))
особливо понравилось как разговаривал сварщик убёгший из больницы в холате ,майке и казаках,непременный атрибут крутости в америки,и без штанов..ну..штаны-эт не непременный атрибут крутости ,надо понимать)))
а разговаривал он с пограничником на мексиканской границе....
ну вспомните..вспомните)))))
смысел этого постоянного бреда,который несут герои друг другу,мне кажется вот в чём....

боевиков снимают много,боевиков очень много крутых..да и поднадоели уже они..и дорого это,знаете ли,ну спец эффекты там всякие взрывы,подения самолётов....и пр. и пр...а "старики" то явно малобюджетный фильм-это видно.
львиная доля бюджета на гонорар томи ли ушла ,наверное)))) по этому надо снять чёнить не такое боевое но с претензией...с претензией на что???
все говорят,в америке мало умных фильмов,вот братья и решили умный такой фильм сделать.
а умный это когда много разговаривают они в европах видели))))
ну вы просто послушайте о чём там говорят люди....
просто внимательно послушайте,конечно, при истовом желании можно в любой бредятине выискать потаённый смысЕл ...мне вот не удалось,хотя я старался чесслова))))

вот про пресловутую воду в пустыню  пишут все...
опять вкладывая сюда всяческий глубинный смысл))))
и желание выполнять обещание и просто человеческую ошибку....

хрена се ошибка!!??)))) встретив человече в пустыне с развоченным пузом и без пол башки ,просящего воду, где-то в полдень,скажем.
сварщик вежливо но очень круто и многозначительно послал его конечно,затем,подробно изучил местность, походил, безошибочно вычислил исчо один труп под деревом.нашёл чемодан с баксами....поехал домой....потусовался дома..и к ночи сердце его стало разрываться от сочуствия к полудохлому торговцу наркотиками,обсолютно ему незнакомому...
и он...не вызвал скорую помощь,полицию..не...он налил водички из под крана в 5 литровую конистрочку и поехал обратно,хотя любому нормальному человеку ясно,что без полбашки и без полживота, на жаре проживёт этот мексиканец около 20 минут всего)))))

ну..вот..вы сами бы так сделали??)))))

нет..это не ошибка героя,и не выполнения обещаний..это идиотизм полнейший сценаристов,мне кажется)))
и он там встречается везде,на каждом шагу.....

в голливуде и раньше то проблемы со сценариями были,не зря же уже фильмы снимают по комиксам и по играм компьютерным....
а сейчас то сценаристы вообще забастовку у них устроли,так что ожидайте скорого выхода блогбастера,по мотивам какойнить книжки раскраски)))))

вообщем моё мнение: фильм откровенно скучный и тягомотный, сюжет не захватывает обсолютно,герои все настолько неестественны и деревянны,что обсолютно не вызывают сопереживания....

есть фильмы не зрелищные но интересные по сюжету и заставляющие думать...6 чуство,сердце ангела....

есть фильмы просто зрелещные ...ну вот рембо 4 ,скажем,хотя я не поклонник ,далеко рэмбонианны))))

но

kaper, 06-05-2008 01:27:41

и те и другие держат в напряжении,первые-сюжетом,вторые картинками и съёмками....

это кино до конца то еле досмотрел я....))))
ну скучный же фильм то из разряда третьесортных поделок прошлого века,в стиле крутого уокера))))) ¶

kaper, 06-05-2008 01:28:44

а...забыл...жопа-с....

Кинокритег ниибаццо, 10-05-2008 22:35:55

Фильм ни придставляет ничего асобеннава, на средине не знаешь чем себя занять согласен с аффтаром. Смысл понятен и не надо писать заумныйе рецензии про этат "шедевр", фсё в принципе интересно но не более, денамики вапще нет. Ачередной незаслуженый Оскар.

Serg, 17-05-2008 03:30:50

Е,бля - лудший песатель здешних мест!!!

Serg, 17-05-2008 04:01:43

+ обисняю:Чорный Кводврот жЫда Мальевича - это "тифеллин",чОрная коробочка на лбу религиозных иудеев.Вот таг то,друзья мои,педигрипал...