Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Дура
Режиссер Максим Коростошевский.
В ролях: ево жена Ксюха, Евгений Редько, Регина Мянник, Александр Балуев
Производство Россия 2004 год.
Честно говоря я хотел напейсать рецензию в двух частях. Ну чем я хуже…..этого, тот что про god off. Но потмо, я подумал малость (хыхы) и решил не ебать мозг уважаемому втыкателю ,тем паче, что у меня реноме в вашем цырке, правда сказать- не ахти кокое. (рисуюсь, рисуюсь)
Так вот. По моей идее, рецу должны продуктить три персонажа. Один слащавый критик (привет Грибоедов царство ему небесное), второй типо меня- апездала, третий типо вашего скелетрона….Ну и там все ебут одну и ту же дуру. (но, не ту предурки хыхы) Только по разному. Один хочет да ни как, второй по любви, третий за бабки. Но, однако, сам сюжет меня не очень прельстил, в том плане, что все скажут, «опять урюк хуйню написал». Привет Пономарева в хорошем смысле.
Это вот.
Идея про добродушных шизоидов, давно витает не только в воздухе. Не снимал про них фильмы только ленивый. А уж актеров как собак не резанных. Даже у нас. Одна Рената Литвинова чего стоит.(точняк дебилка да еще и с сексуальными отклонениями) Идеал это «Пролетая над гнездом кукушки»(кстати, я не видел рецу на эту книжку. Што? Ни кто не читал? (с.ю.)) Или там «Человек дождя». Но там не актеры, а АКТЕРИЩИ!
Однако. Кто снял кино про недобрых психов? По «Фармюмеру» например? (кто поставит в пример «Молчание ягнят»-идет на хуй сразу)Слабо, стало быть. Ладно.
Про кино.
Сюжет такой . Двое сестер двойняшек(почитайте в яндэксе, чем близняшки отличаются от двойняшек ). Мужик- начинающий пейсатель. Он приезжает к однокурснице, т.е. одной из сестренок. ( Как оказываецо, в принцыпе- аднахуй)Она актриса наверное. Мужик косит под «литератора». (привет всем) Одно слово- «лимита». Надо устраиваться в городе герое столица. (В сторону: Действительно, Москва на сто лиц с.ю. инсайд) Соблазнил её тортом. (Не Москву, конечно же, а актриску ту) Отъеб. На утро, по совету друга пошел в редакцию. Но тут…Опа! Даже на Бегбедера не тянет! Редактор сказал «Давай Дарью Донцову» Ну тут сам по себе- суперъюмор, потомушто дебилов среди вас маловато.(привет Алмат Малатов, просто игра слов. Ничего личного).
А чего писать? Ставит вопрос якобы «автор» редактору. Тот со звуком «вжых»! Двигается на стуле вдоль агроменного стола, что твоя Атлантика. Помните? Как у Гая Ричи, чувак летает из Штатов в Англию, типа того. (В фильме «Кусок гавна»)И тут самая главная мысоль редактора . «Пейшы, то что видишь!» Очень умнО, скажу я. Писать то, что видишь. А что главный герой видит? Ничего кроме себя самого. А еще. Видит он несчастную бабу, ей можно пользоваться , сиськи второй номер и бедра ничего. Но ктож в мск, при таком довеске, как сеструха ебанько, станет катать на лимузине? Присунуть? Это да. Да и то. Жанну Фриске всем беструсоф подовай. С другой стороны , её сумасшедшую сестру, которая «хочет летать как птица» (с), которая хочет есть мороженое за 22 копейки, и смотреть на воздушные шарики(ну те которые Волк лопал в 3ей серии «Ну погоди!»)
А что хочет он сам? Писать про то, как он продал историю про девочку подростка? Как он продал человека, который ему доверял? Продал ту, которая его- мудилу любит? Понять то он понимает. Но к сожалению, может заметить это предательство, как всего лишь эпизод из будущего сериала по своей книжке. А именно так оно и называется- предательство. А вся ево тургенивщина-не в хуйнефпилась даже тому, кто мне скажет, кто напейсал «Отцы и Дети». С другой стороны- денег хочется и он включает диктофон, а потом ваяет куски «своего» романа. И все его творчество сводиться к тому, что он не может писать, и понять что спит он с одной, а ту которую он продал за деньги- лежит к/в другой. Чо такое «душа»? Гель для волос? Вопрос. Хуле.
Конечно, пейсателю пришлось назвать книжку именем несчастной усопшей.
Латэрея. Ну?
1.Лиза?
2.Катенок?
3.Фаина нунана?
Дура ты! Мугага! Не угодал!
Мое мнение. В фильме не доработан характер мужика. Он хотел бы продать за деньги то что никогда не получит. (см. х.ф. «Серцэ Ангела») И он, по уму, тоже должен быть идиотом, а не мудаком, которого увидишь ты.
Из смешного: Есть классный эпизод, когда под слова «Почему люди не летают как птицы?!». Главный режиссер театра МХАТ, учит нормальную сестру КАК НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ. Иииии, разбивает своей башкой декорации из якобы кирпичных стен, пытаясь якобы изобразить, как нужно «летать» по Антону Палычу. Я думаю, ЭТО, Коростышевсому «общественность», в лице «Вы что здесь, меня принимаете за дурака?» (с)( т.ф. Собака Баскервилей)- не простит.
И все же.
«Скажите! Почему люди не летают как птицы?» (с)
Можете посмотреть этот фильм. Для общего развития- не помешает. Антон Палыча с Куприным тож перечетайте. Полезна.
В ролях: ево жена Ксюха, Евгений Редько, Регина Мянник, Александр Балуев
Производство Россия 2004 год.
Честно говоря я хотел напейсать рецензию в двух частях. Ну чем я хуже…..этого, тот что про god off. Но потмо, я подумал малость (хыхы) и решил не ебать мозг уважаемому втыкателю ,тем паче, что у меня реноме в вашем цырке, правда сказать- не ахти кокое. (рисуюсь, рисуюсь)
Так вот. По моей идее, рецу должны продуктить три персонажа. Один слащавый критик (привет Грибоедов царство ему небесное), второй типо меня- апездала, третий типо вашего скелетрона….Ну и там все ебут одну и ту же дуру. (но, не ту предурки хыхы) Только по разному. Один хочет да ни как, второй по любви, третий за бабки. Но, однако, сам сюжет меня не очень прельстил, в том плане, что все скажут, «опять урюк хуйню написал». Привет Пономарева в хорошем смысле.
Это вот.
Идея про добродушных шизоидов, давно витает не только в воздухе. Не снимал про них фильмы только ленивый. А уж актеров как собак не резанных. Даже у нас. Одна Рената Литвинова чего стоит.(точняк дебилка да еще и с сексуальными отклонениями) Идеал это «Пролетая над гнездом кукушки»(кстати, я не видел рецу на эту книжку. Што? Ни кто не читал? (с.ю.)) Или там «Человек дождя». Но там не актеры, а АКТЕРИЩИ!
Однако. Кто снял кино про недобрых психов? По «Фармюмеру» например? (кто поставит в пример «Молчание ягнят»-идет на хуй сразу)Слабо, стало быть. Ладно.
Про кино.
Сюжет такой . Двое сестер двойняшек(почитайте в яндэксе, чем близняшки отличаются от двойняшек ). Мужик- начинающий пейсатель. Он приезжает к однокурснице, т.е. одной из сестренок. ( Как оказываецо, в принцыпе- аднахуй)Она актриса наверное. Мужик косит под «литератора». (привет всем) Одно слово- «лимита». Надо устраиваться в городе герое столица. (В сторону: Действительно, Москва на сто лиц с.ю. инсайд) Соблазнил её тортом. (Не Москву, конечно же, а актриску ту) Отъеб. На утро, по совету друга пошел в редакцию. Но тут…Опа! Даже на Бегбедера не тянет! Редактор сказал «Давай Дарью Донцову» Ну тут сам по себе- суперъюмор, потомушто дебилов среди вас маловато.(привет Алмат Малатов, просто игра слов. Ничего личного).
А чего писать? Ставит вопрос якобы «автор» редактору. Тот со звуком «вжых»! Двигается на стуле вдоль агроменного стола, что твоя Атлантика. Помните? Как у Гая Ричи, чувак летает из Штатов в Англию, типа того. (В фильме «Кусок гавна»)И тут самая главная мысоль редактора . «Пейшы, то что видишь!» Очень умнО, скажу я. Писать то, что видишь. А что главный герой видит? Ничего кроме себя самого. А еще. Видит он несчастную бабу, ей можно пользоваться , сиськи второй номер и бедра ничего. Но ктож в мск, при таком довеске, как сеструха ебанько, станет катать на лимузине? Присунуть? Это да. Да и то. Жанну Фриске всем беструсоф подовай. С другой стороны , её сумасшедшую сестру, которая «хочет летать как птица» (с), которая хочет есть мороженое за 22 копейки, и смотреть на воздушные шарики(ну те которые Волк лопал в 3ей серии «Ну погоди!»)
А что хочет он сам? Писать про то, как он продал историю про девочку подростка? Как он продал человека, который ему доверял? Продал ту, которая его- мудилу любит? Понять то он понимает. Но к сожалению, может заметить это предательство, как всего лишь эпизод из будущего сериала по своей книжке. А именно так оно и называется- предательство. А вся ево тургенивщина-не в хуйнефпилась даже тому, кто мне скажет, кто напейсал «Отцы и Дети». С другой стороны- денег хочется и он включает диктофон, а потом ваяет куски «своего» романа. И все его творчество сводиться к тому, что он не может писать, и понять что спит он с одной, а ту которую он продал за деньги- лежит к/в другой. Чо такое «душа»? Гель для волос? Вопрос. Хуле.
Конечно, пейсателю пришлось назвать книжку именем несчастной усопшей.
Латэрея. Ну?
1.Лиза?
2.Катенок?
3.Фаина нунана?
Дура ты! Мугага! Не угодал!
Мое мнение. В фильме не доработан характер мужика. Он хотел бы продать за деньги то что никогда не получит. (см. х.ф. «Серцэ Ангела») И он, по уму, тоже должен быть идиотом, а не мудаком, которого увидишь ты.
Из смешного: Есть классный эпизод, когда под слова «Почему люди не летают как птицы?!». Главный режиссер театра МХАТ, учит нормальную сестру КАК НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ. Иииии, разбивает своей башкой декорации из якобы кирпичных стен, пытаясь якобы изобразить, как нужно «летать» по Антону Палычу. Я думаю, ЭТО, Коростышевсому «общественность», в лице «Вы что здесь, меня принимаете за дурака?» (с)( т.ф. Собака Баскервилей)- не простит.
И все же.
«Скажите! Почему люди не летают как птицы?» (с)
Можете посмотреть этот фильм. Для общего развития- не помешает. Антон Палыча с Куприным тож перечетайте. Полезна.
— Урюк , 08.10.2005
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
йопт, 08-10-2005 04:43:00
1 нах
2699725Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 08-10-2005 04:46:51
фильм мутный.
2699731апзор не четал.
СКОЛЬЗКИЙ, 08-10-2005 04:46:55
2й бля!
796973первый, 08-10-2005 05:19:33
нихуйя не понял. понял токо что фтыкать в данный кинофильм не буду ибо нех
2699757k-k, 08-10-2005 05:24:57
я этот фильм купил вчера, сильно желею ибо нахуй ево смотреть, да же для общего развития, а Антон Палыча я и так почитаю....
2699760М С Говядина, 08-10-2005 05:30:38
Скучно нописано. Не хратает тока титров в конце. Перессказывать фильмы как в журнале "Советское Кино" из подшивки за 79ый год -я ебал четать такую хуйню. КГ.
882217М С Говядина, 08-10-2005 05:33:11
k-k08-10-2005 09:24
2699770я этот фильм купил вчера, сильно желею ибо нахуй ево смотреть, да же для общего развития, а Антон Палыча я и так почитаю....
Учись афтар! Вот как нада рецензии на кено песать !
Каменев-Хазрат, 08-10-2005 05:51:10
Не дочитал, потому что как-то неинтересно написано. Рисуюсь, рисуюсь (с). Да лучче бы молча рисавалси.
2699783Сапунович, 08-10-2005 05:53:56
ух какая эмоционально-вычурная ризензия!
2699785Аж пездец.
Унца Унца Times, 08-10-2005 05:59:17
Обзор не понравился.
2699790Кено пытался осилить, на середине заснул. Хотя жыне фильм понравился.
Турбоеблан, 08-10-2005 06:16:51
Афтор псевдоинтеллектуальный долбайоб.
2699798Апзор фильма - хуета, половины слов не понял, Дарья
Донцова по сравнению с ним Эрнест Хемингуэй блять.
Прекратил читать на строке "...Действительно, Москва на сто лиц с.ю. инсайд)..."
Кароче иди нахуй со своим высером.
Кстати в двацатке беспезды.
trash, 08-10-2005 06:24:16
Фильм прикольный. Обзор страшное гавно. Не пеши больше.
2699808Дохтар Lizard , 08-10-2005 06:53:53
Вот блять чиво не понимаю так это нахуя блять песать апзоры на один и тот же фильм по 150 раз!!!! Урюк ты блять червивый для справки хоть бы колонку просмотрел штоле? Фильм-то гавно полное нахуя про него по несколько раз песать? Или ты афтар выибнуццо захотел?
2699841йони, 08-10-2005 07:33:20
обзор уже был.
2699910один раз посмотреть можно;
Варган, 08-10-2005 07:48:25
Урюк, да ты оказывается болван (в хорошем смысле, ага?).
2699928Фильм, то бездарен куда ни плюнь. Сюжет - дерьмо, хотя тема выбрана благодатная - про психов (и так засрать ее просто какое-то кащунство (привет Кащенко)), игра актеров - дерьмо, снято - опять дерьмо.
Рецуху твою читать невозможно, потому как напичкана сносками на классиков, которые в данном случае не уместны. Плюс две совершенно бледные цитаты в конце.
beercoaster, 08-10-2005 09:05:43
че то у нас кино депрессивное в последнее время... Дура, 9 рота - весь кинозал плакал.
2700019Да, кстати. Это самая хуевая рецензия на фильм, которую я когда либо видел
AddMin, 08-10-2005 09:07:00
Фильм очень даже неплох. Х.З. почему, но вызвал ассоциацию с "Амели". Ну а рисензия, как абычно, .....(ну усе поняли).
2700021bes, 08-10-2005 09:13:52
Это вроде как жызненный фильм? Про шумашэтшую, которая влюбилась в ебаря сваей систры?
2700033Фильм из серии ''Хуйпроссышь''. Нихуя не въехал в эту шнягу.
DeaDD, 08-10-2005 09:19:36
Гавнитофильм, кг\ам
2700045ФПЕСДУ ТАКИХ ПЕСАТЕЛЕЙ, 08-10-2005 10:02:13
фильма-гавнонах,высер-аццтой
2700154СРОЧНА пить ЙАДД
www.zachot.ru, 08-10-2005 10:17:43
http://www.zachot.ru/
2700208Карякский гид, 08-10-2005 10:20:19
Бля. Ну неужели при написании крео не понятна одна простая мысль.. Писать нада так, чтоб фтыкателям было понятно оп чем идет речь!!!!
2700215Или ты афтар сам нихуя не понял???
Русскоязычная пелотка, 08-10-2005 10:26:10
не. сматреть нибуду
2700232Хуйтамыч, 08-10-2005 12:06:07
спасипав Урюк..типерь не буду деньги тратетбь на етку хуйню...
2700419гнусный хор калхозников, 08-10-2005 12:51:34
а кто такой антон палыч куприн и в чом польза?
2700551Мистэр Прутек, 08-10-2005 12:57:12
Прочитал вступление. И хватит. Так херово написано, что дальше читать не хочецца
2700557Стосс, 08-10-2005 14:52:36
ой чижало! ой путана! афтар ахуел
2700715Директор ПТУ, 08-10-2005 18:39:48
Дохтар Lizard, коллега, дайте цикуты аффтору.
2701058Аффтар, ну ты миня понял.
Кино гавно, да и креотив тожи.
Медсестры Кривошляповы, 08-10-2005 23:02:54
Рецуху наваял прям пятиитажнаю, многа и биссмыслинна.
2701451Хули паходу стока критики желчнай?Всех,блядь,в кучу замутил,нахуя?
Как в паследний раз.
Личнасть афтыря за креативам не прасматриваица.Стало быть нахуй!
А Оксана Коростышевская нам оччень нравица и кино мы этто пасмотрим!
gsxr600, 09-10-2005 04:37:28
Честно пытался прочитать но ниасилил.
2701563Афтор графоман злоебучий. Пиздуй нахуй с ресурса
гена пилоткин (гена п.), 09-10-2005 20:34:38
хуйета полнейшая. афтар думает што он умный. это единственная мысль на всю извилину, кроме этой извилины у афтара нихуя нет
2703030flashroyal, 10-10-2005 06:10:42
какойто говеный обзор говеной отечественой поделки. Да и автор еще ахтунгам всяким приветы передает. Фпесду такое творчество.
2703674Медведь Шатун, 10-10-2005 07:36:20
Реноме... в вашем цырке...
2704064НЕнопнел. Че это ваще за чертила?
Фильм отличный. Грустный, неглупый, со своими кстати приколами.
Редкий фильм из разряда "добрых" которые стоит смотреть.
Мурат, 10-10-2005 22:02:20
Я нихуя не понял ваще ачём тут гаварят
882375я забыл подписацца, асёл, 11-10-2005 06:26:00
Тема ебли с фриске не раскрыта!
2708071ххх, 11-10-2005 09:05:56
четаь невазможна
2709335учит праваписания
кг
Э, 12-10-2005 11:21:39
кыно хуйнья
882510апзор мудаковский
Урюк , 12-10-2005 12:35:21
А чо вы хатели,ебланы?Каков поп таков и приход стайл. мугага!
2715155хуй сасите, кокроче
Теребун, 14-10-2005 21:23:31
афтар хотел много сказать и сказал каку то муть - я смотрел фильм - афтар как будто нихуя не про тот писал - учись чзлагать свои мысли чтобы не только сам по укурке понимал
2726086с6пьяный, 21-10-2005 22:40:48
апзоры бывали и лучще.
2749975кено ничё такой
Дуплопрочищу, 22-10-2005 01:36:41
Кино сматрееть начал один раз и не досматрел, полная поебень и понос. Такой хуйни всё блять больше снимают, это блять рижисёры и октёры и весь кинабамонд снимают фильмы пра сибя любимых, штоп патомки их блять не забыли, какими морально-физически-психическими уродами они были. А им всё эта похую, они с лохнесов бабло косят и блять висиляца - позанимался перед камирой хуйнёй, капустки ухватил, и сиди угарай как лохи етот понос зырют за свои кровные, а потом и комменты блять пишут.
2750047Ны СкАЗю БЛЯ!!!, 25-10-2005 18:07:50
АААААААААААА Бля миня от етай спермохлёпки залупагласки до сих пор бливать тянет или йя так много выжрал жыгулёфского????
2761907sd, 26-10-2005 13:50:41
хуйню какуюто понапесал. про что кено-то? про Москву?
2765174Ганс Заебись-Заболоццкий, 29-10-2005 11:12:13
Афтару - безплатнаго йаду без очереди. Убейся об клаву!
2776824КГ/АМ
Против кина нихуя неимею.
Балетмейстерниибаца, 22-12-2005 17:45:58
кг/ам + йад.................слов нет
3045072Профессор Персиков, 16-01-2006 18:24:58
Ещё в фильме Ольга Волкова играет. Такая пажылая тиотка но б\п заипательская актриса. В фильме есть момент... Театр, гримёрка перед началом децкава спиктакля. Гираиня Волковой (старая полная алкоголичка всю жызнь играющая в децких спиктаклях Иванушку-дурачка) сидит в гриме перед зеркалом и глядя в него задумчиво и с грустью произносит... "Да-а-ааа... Это уже не лицо, а жопа. Бедные детки... А ведь они сказку придут смотреть" ржал шо пиздетс! Она потом ещё напившись коньяка в зал со сцены уебалась. Роль вобщем-то эпизодическая, но сыграно охуительно.
3203347