Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Ночной дозор, хуйня или вымысел?

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Про этот фильм не слышал разве что глухой, поэтому здесь не будет полного актёрского состава и прочей поебени вроде статистики кассовых сборов и т.д. (скажу только что бюджет немеряный, и поэтому от спецэффектов просто сидишь и охуеваешь). А текст, в основном, предназначен для тех, кто сомневается идти в кино или нет. А идти надо.

Фильм снят по мотивам книги, и как всегда в таких случаях орды долбоёбов в один голос будут вопить, что фильм – гавно и книга в сто раз лучше. На эту провокацию поддаваться нельзя. Я вот думаю, что похуй, читал книгу, не читал, смотреть надо. Ну и хули с того, что немного изменили сюжет, это не так важно. Хочешь десяток сюжетных линий, интриги и характеры расписанные до последней мелочи, пиздуй читать оригинал. А фильм нихуя не хуже книги, просто он другой (иной, блядь) тут же ж нахуй совсем другие приколы, тут главное, что б всё было красиво, и оно таки красиво. Сказать что фильм – хуйня, не повернётся язык даже у самого скептически настроенного уебана, так что рекомендуется фтыкать всем.

Если не считать концовку и первые пару минут с «битвой» воинов сил света и сил зла (воины какого-то хуя похожи нихуя не на воинов, а на каких-то бомжей, и не понятно нахуя этот бред вставлен в фильм) то всё охуенно. Там, если с самого начала то идёт сцена, в которой ебошат ведьму, охуенная такая сцена, с тёлкой, которая превращается в тигра, хотя в целом тема оборотней раскрыта слабо. А если по-честному, то в фильме дохуя нераскрытых тем, но это и понятно, потому что если дословно снять всё по книге, то фильм будет идти часов десять, а снимать такое будут лет двадцать. Так что забиваем хуй на оборотней, дальше вампиры, про вампиров собственно и фильм, остальные сюжетные линии или выкинуты нахуй или упрощены до такой степени, что хуй-поймёшь что там вообще происходит. Зато когда Лагутенко пиздил Хабенского, я охуевал, но бля буду, слышал как в зале кто-то плакал от страха. Короче, всё пересказывать не буду, но скажу, что там есть на что пофтыкать, беспесды.

Ну теперь про хуйню, которая как ни крути в фильме есть. Кто не любит спойлерА, тот может дальше не читать. Почему-то некоторые из тех, кто не читал книгу, говорят, что в середине скучно смотреть. Я вообще говоря этого не заметил, но там есть такое дело, когда минут десять-двадцать все герои нихуя не делают, а просто ходят и пиздят. Я так понял – это попытка объяснить происходящее, но попытка явно хуйовая и всё становится только запутаннее. Может если бы получше рассказали про «сумрак», было бы больше толку, а то эта тема там развита ну вообще никак, а то что есть, сделано коряво и не понятно, один чел. книгу не читал и после фильма спрашивает – А что это, нахуй, за сумрак такой? Оно и не удивительно, но может в следующих частях будет лучше. Вот ещё интересная хуйня, мне то на неё похуй, я телик смотрю редко, а припижженые сериалы про ментов тем более, но я думаю, что если в главном герое чётко видишь «мента с улиц разбитых фанарей», то впечатление от фильма ухудшается. Это, кроме того, что он (Хабенский) и так на протяжении всего фильма выглядит как алкаш или нарколыга. Ещё подзайобывает реклама, которой там хватает. Но это всё не так страшно как пройобанная концовка.

Финальное валиво на крыше разочаровывает. Не то что бы совсем хуйня, но могло быть и лучше. А я ж так надеялся, что покажут Завулона в виде демона в чёрной чешуе, с копытами, с рогами, с хвостом, как он там будет всем давать пизды на крыше, а в него будут шмалять файерболами и другой магической хуйнёй. А оборотни в это время будут пиздить вампиров, а те будут пиздить маленького уебанца Егора. И всё под охуенный, тяжолый саундтрэк… Не сложилось. Ну и мать его ёб, этот фильм не мог быть идеальным, тем более что это первая попытка в производстве такого кино, да и ещё дневной и сумеречный дозоры впереди. А там, гляди, и пойдут понемногу крупно бюджетные картины с охуенными сюжетами. Короче ночным дозором положено начало, причём охуенное такое начало, я б сказал. Так что всем срочно пиздовать в кино. поддерживать отечественного кино-производителя. Аминь, нахуй.

независимый эксперт , 14.07.2004

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

АНКЕРБОЛТ, 14-07-2004 03:37:20

Фсе сасут у фтарова

2

rapaeff, 14-07-2004 03:47:41

А я бля фсем гаварю што фильм хуйня и ни смарите, тока сам ни видил ишо - ф сити читал. Бугагагага!

3

АНКЕРБОЛТ, 14-07-2004 03:47:45

Крео осилил, книгу читал, фильму пасматрел - книгалучше адназначна. Афтару риспегт и мае полное согласие, нописал харашо, пеши исчо.

4

Zlobny ME, 14-07-2004 04:16:27

Фильм на самом деле ниибательски крут для отечественного блокбастера. Я бы саветовал самае главнае: "НЕ СМОТРИТЕ иво нихуя НА ПИРАЦКИХ мп4 или даже ДыВыДы, ПЕСДУЙТЕ все В КИНО и ФТЫКАЙТЕ ТАМ", иначе ано испортит всю невъибеннасть фильма

А с хуятором отзыва полностью сагласен

5

кинакритик бля..., 14-07-2004 04:19:37

гавно редчайшее.
не кино, а нарезка из дешевых боевиков про вампиров, клипов и еще какой-то поеботины, которые режиссер видел, но помнит очень плохо, поэтому иной раз даже планы одни и те же. примеры? пожалста, хабенский в метро - матрица, вампирша в тоннеле - клип Uncle - Rabbit in the Headlight, куча кусков так ваще из Блэйда выдрана.
Красной нитью проходит тема МТС, Первого Канала, Нескафе и всех авиакомпаний кроме Аэрофлота. причем product placement (так это по науке называется) сделан настолько коряво, бездарно и пошло, что становится стыдно за создателей, бля, даже китайцы делают это изящнее.
дальше нах, про спецэффекты ебиихврот
такое впечатление, что вставлены они не для усиления режиссерского замысла, которого как бы и нет вовсе, а токмо ради того, шоб показать - "во чо научились бля..."
теперича про актерскую работу.
типажи в натуре подсмотрены в америкосовских фильмах, всю кину ждал появления морфеуса, не дождался, бля... Тигренок - вылитая Свитч, Хабенский косит под Нео, самый главный вампир - бледный плевок в сторону Де Ниро (сердце Ангела) он, сука ебта, даже добермана себе завел, пидар, ну и так далее.
Меньшов - это песец, но он и не был хорошим актером.
Фриске - бля сука не умеешь петь и в кино блянах суваться не стоит.
Хабенский - мент он и в африке мент, даром что в ночное дежурство ставят, понизили в звании бля...
Золотухин - да, впечатляет, 15 секунд экранного времени. единственный актер, кто умеет обращаться со своим лицом.
почти так же хороша была Нина Маркова (колдунья). учитесь блянах у масеров, оболтусы!
Куценко - вот это самая человечная, смешная и хорошая сцена (эпизод расслабления) в кине. маладец, блянах... и прическа ему идет. ваще, режиссеру бля, надо занятся проработкой темы любви Куценки ко всякого рода мразям и тварям - охуенно может получится.
кто там ишшо был?
а! точно. охуительно сыграл Лагутенко, потому как я его не заметил епта... полное перевоплощение в милый ему образ ебанутого придурка-парикмахера.
короче. вывод - еботня. смотреть нада с позиций - "ну, блянах, чо вы там понаснимали?"
после просмотра обязательно говорить - "...хуйня, бля..."

6

Григорий Явлинский, 14-07-2004 04:20:59

Бля, ну не реклама ли?
(А хули, сколько бабловитых удавовцев по маськве?)

7

XEPACIMOB, 14-07-2004 04:50:36

Я просто уверен, что еблан автор работает на ОРТ. Эти суки походу все свои фильмы рекламируют и для них запрещенных методов нет.

8

В рот всех Ебал, 14-07-2004 04:53:02

С трудом, но блять дочитал.
Ну и хули тут написано? Долбоеб писал полнейший, это даже кролику очевидно. Но написано верно. Блять.
Схожу, посмотрю фильм-таки.

9

XEPACIMOB, 14-07-2004 04:57:13

Фильм не пойду смотреть сто пудов, посмотрю в мпеге или пиратскую версию. объяснить почему? потому что таким образом я поддержу отечественного производителя возможно даже лучше. нахуй не нужен такой производитель который рассматривает зрителя как тупого идиота которого можно пиарить столь примитивными методами. интересно а на гей ру тоже кто-нибудь напишыт об этом фильме? проверять не буду ясен хуй, но походу автор написал для всех сайтов по варианту.

10

апчхуй, 14-07-2004 05:05:17

ибанулись чтоли - етоже рикламный ролик Нескафе а не кино... всем ни ходить... сожалею что не пропил десять баксов потраченных на ето гавно

11

Блядокол Лени, 14-07-2004 05:07:00

афтор апзора - еблан однозначно
это следует уже из фразы "...от спецэффектов просто сидишь и охуеваешь"
С чего охуевать-то ?!??!?!  Ткни своим детским пальчиком, товарищ школяр. Бюджет....слезы блять, а не бюджет.
Синематограф конечно аховый по всем статьям - и беда здесь в том, что резиссер, привыкший хуярить клипы, решил, что можно полнометражку снять в такой же рваной эстетике. Результат - ни то, ни се. Отдельные мизансцены еще канают, типа начального развода бабушки-ведьмы, но в целом - очень и очень слабо, нет единой динамики, ритма и интриги. Так, модифицированный пересказ по пунктам.
Афтору - 3- балла
Фильму - 3 балла

12

Развадила, 14-07-2004 05:12:04

2афтар
нопесал песдец рикламнаю статью.иди нахуй.В адном с табой сагласен-нужна хадить ф кино.
2кинакритик бля...14-07-2004 08:19
я филм не смотрел,но судя па рикламной нарезке пахоже ты праф.Паходу складывается ситуёвина,как с "Сибирским цирюльником".Слишком много песдежа вакруг фильма.С аценкой актёроф тоже сагласен.Ну какая ф песду актриса Фриске??Она даже для парнухи уже не катит.
сматреть адин хуй пайду,штоп составить сваё мнение.

13

DANAHER, 14-07-2004 05:15:49

Такого хуевого фильма еще никогда не зырил. Бля никто неходите тудя!!!

14

m9Ico (мЯсо - и ниибет...), 14-07-2004 05:17:13

*XEPACIMOB
*Блядокол Лени
*Йобаный Папугай

Гы! бля.... пинсианеры загундосили!!
- цыц, бля!
"маладым визде у нас дарога, старикам визде у нас пачот!"
ыг-ыг-ыг!!

З.Ы. Фильма паходу и правда гавно!!!

15

Брючный змей-2, 14-07-2004 05:20:37

Сагласен. Но фсе равно фильм хуйня. Факт.

16

edel, 14-07-2004 05:27:54

книжку не четал, но фильм панравился, очень живо, очень необычно для нашего синематографа, порадовало наличие цифровых эффектов и отсутствие дешевых кукол.

Подскажите, стоит ли читать книгу или уже будет не интересно?

17

АНКЕРБОЛТ, 14-07-2004 05:33:26

edel Падсказываю. Книгу читать адназначна стоит. "Ночной дозор", Дневной дозор, Сумеречный дозор. Лежат на aledarane, найдеш кароче.

18

Отец Олексий, 14-07-2004 05:41:00

Кину эту не сматрел... И не буду... Вы ёбнулись штоле ? Кино в России? Этого не бывает пока... Всем сматреть сириалы пра милицанеров!

19

UrfinDjusse, 14-07-2004 05:44:20

Афтар ебашит на ОРТ.
Да-ж речевые обороты как в рекламных хвалебнах в адрес фильма. Ебись он в рот, сотреть не буду!!!!!!
Все нахуй со своей рекламой.

20

кинакритик бля..., 14-07-2004 05:45:10

2 edel
сам напросился!
ты придурок вообще побольше читай, и не хуемотину всякую - а перовоисточники блянах. а то понахватаюца гавна всякого которое в мятро продаеца - и опа, бля, "я езатерику изучаю!" сцуки, для таких как вы гавноглотов такое кино и делается. ты ишшо раз схади в кино-то. и падругу сваю, если какая с таким ебанатам согласица рядом сидеть тоже прихвати. на второй-то раз можа больше понравица - с первого-то не успел разглядеть-то, я гляжу.
кино ему понравилось! слыхали? ахуеть!!! ты бля, кроме санта-барбары и ментов паходу ваще нихуя не сматрел. ты сцука блянах посмотри до песка в глазенках кинов, начиная с 20 годов, запомни епта хотя бы десяток режиссеров и чо они снимали. а патом уж пязди - "очень живо". для "нашего синематографа" если и необычно, то только потому шта в такую хуйну стока денег вбухали, пидары гнойные - лучша бы для таких едиотов как ты на первом канале образавательные программы делали - глядишь и поуменел бы кто.
кароче, заябали все - и афтар и остальные гундосы. нихуя никто не волочет в кинаискусстве блянах.
ВЫВОД: ВСЕМ ХУЯЧИТЬ СЕДНЯ ЖЕ В КИНАТЕАТР И ПЕРЕЦЦА ОТ АХУЕННОГО РУСКАГА БЛОКБАСТЕРА. И ШОБ ПАТОМ НЕ ПИЗДЕТЬ ШО ВАС НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ

21

Добрый , 14-07-2004 06:05:02

Кино сматрел
Не панравилось
Единственный мамент в начале, с бабкой-колдуньей
Ну и песенка в конце (када титры идут) пра замминистра СССР
На "Дневной дозор" не пайду, выйдет зимой
Всем ПТУшникам срочна на фильм, если денег найдете, вам панравиццо

22

Олкаш, 14-07-2004 06:07:31

Тема ебли ЖАнны Фриске не раскрыта, я п иё паибал. фильм так себе

23

КРОЛИК, 14-07-2004 06:12:03

фильм-хуйня
я правда апиративно нажрался и вторую половину пхильма не помню, но хуйня адназначна

24

ФейХуюн, 14-07-2004 06:12:52

Хвильм ни сматрел... Навмерное уже и не буду сматреть... В кинатиатри так точно.
Примерно такую же хуйню читал перед выходом в свет хвильма "Послизавтра". Почетал и не пашол в кина. Кагда иго сняли с праката, пасматрел на кампе и понял, щта правильно паступил.

25

Девушка, 14-07-2004 06:16:05

Кино мне лично понравилось. Вообще кино на любителя. Впечатляют спецэфекты. Больше всего порадовал Куценко и тетя, не помню фамилию актрисы, которая в самолете с мужем летела.
Вообще мы ходили компанией смотреть,  многих фильм разочаровал.

26

Estimator, 14-07-2004 06:21:38

Снимать научились или нет - это вопрос спорный.
А вот пиарить (проще говоря, разводить лохов) научились пудово.
Навели шороху што пиздец.
Неуютно ощущать себя объектом такого пиара.
Нахуй такие промоушены.

27

Ни Хуя Се, 14-07-2004 06:21:54

не ходил, но собираюсь, ибо книшка - зоебись

28

Жора-Джян, 14-07-2004 06:23:11

Фильм ни смотрел, но палюбому гляну, т.к. впалне реально именно по децкой фантастике снимать песдатые фильмы. Книга - гавно, как и весь лукъяненко, бля чтиво для школьников и прыщавых студентов. Када сам таким был, читал, перся. Щас - воротит, уж лучше бля сразу корней чуковский, он хоть профи. Паповаду пиздежа об "книга лучше" - долбоебизм в любом случае, знаю я пиздюков, каторые про "Сталкера" пиздели, блять идиоты нахуя сравнивать? Самому себе кайф ломать...

29

Ризеншнауцер, 14-07-2004 06:36:14

Блядь, кто такая эта Фриске?
Фильм смотреть пойду, только Хабенский в главной роли _уже_ не прикалывает. Это, блядь, никуда не годится. И вообще, нехуй было засвеченных во всякой хуйне актеров туда совать.

30

АНКЕРБОЛТ, 14-07-2004 06:45:14

Фриске уматна тушкой сваей развитой. Фсем драчить на Фриске.

31

ManowaR, 14-07-2004 06:49:13

Кинокритик иди на хуй уебанок, фильм хороший, не отличный, а хороший. Из-за таких уёбков как ты у нас в стране вообще фильмы сниматься не будут, потому что ты пиздишь не по теме, и навязываешь своё ущербное мнение окружающим, а за сим повторюсь иди на хуй. А всем остальным - пиздуйте кино, а не слушайте уёпков. Афтор риспект. Кинокритик строится и идёт в пезду.

32

Майкл Хуексон, 14-07-2004 06:50:43

Бекмамбетав, еблан Лукьяненка вместе са сваим дружбанам Ником Пердуновым идут нахуй. Хуй им а не мои деньги. Пусть атсасывают у Поля Робсона.

33

stakanoff, 14-07-2004 06:55:05

вся шумиха вокруг этово фильма и советы сходить аж в новостях по орт напоминают мне концерт  школьной самодеятельности, на которую учительница под идеологически выдержанные призывы ведет детей за ручку

34

stakanoff, 14-07-2004 06:56:27

ManowaR 14-07-2004 10:49

ущербное мнение как раз тебе навязали пропагандой

такое ощущение что все патриотично пруца от этово кино с мыслью: ну, хуета, но наша же хуета!

35

Карабас, 14-07-2004 07:00:16

"Зато когда Лагутенко пиздил Хабенского, я охуевал, но бля буду, слышал как в зале кто-то плакал от страха"-мож от меха, как сладкий пидр лагутенко пиздит дохлого лейтенанта плахова?
ладно, схожу завтра

36

Карабас, 14-07-2004 07:01:08

смеха тоись

37

Мягкая & добрая , 14-07-2004 07:02:21

Фильм - говно, потому что не про любовь.

38

Бля..., 14-07-2004 07:19:37

Камменты хуйня афтары мудаки.

39

Чмопиздрокл, 14-07-2004 07:27:02

несмок дочетать

не кенокортину непайду адназначна, паскольку т.н. новое русское кино априори ахтунг

еслиуш сафсем припрет пафтыкать , куплю на рынке мпег за 25 рублей, чиво и вам фсем жылаю

40

Derelict, 14-07-2004 07:42:34

блять, если стока копий наломано в каментах - наверна нада схадить. Хотя блять лицызреть педораза лагутенко чесна гаваря неохота ни в каком виде - даже в виде трупа... наверна запасусь половинкой водки и пайду в кину...

2 Мягкая & добрая 14-07-2004 11:02
Харошая любовь - мёртвая любовь!!!! Или хотя бы пакалеченая...

41

Григорий Явлинский, 14-07-2004 07:45:31

http://hrenvam.narod.ru/friske.html

42

весь пиздетс, 14-07-2004 08:07:13

иттить всем не смотревшим фильму на хуй! хули пиздеть об том, чего не видел, и не читал!? сам  видел пиратскую копию, захотелось сходить в кино, и вааще, хули вы хотели от первого фильма, который попытались снять хорошо? ну не получилось у режиссера чегото там, а ну и хули, их (режиссеров) те же самые преподы учили что и 20 лет назад, мож след. фильм нормально выйдет. а фриска нормально сыграла, очень понравилась, выебать ее, чтоли?

43

осенизатор, 14-07-2004 08:08:03

говно?
это русские фильм нахуячили??? тогда это шедевр, хоть и не смотрел. русское кино со спецэффектами это нонсенс

44

Дихлордифенилтрихлорметилметан, 14-07-2004 08:09:46

Можэт быть и схажу, или диск куплю. Диски-то ужэ есть?

45

Правакатар, 14-07-2004 08:12:16

2 независимый эксперт
Не пойду!
Хуй ты меня наебёшь!
Я лучше на Гаса Ван Сента (фильм Слон) схожу, или на Фатих Акина (фильм Головой о стену)
а этот фильм для быдла, для тупых чмошников как ты (хотя ты наверно сам на это говно не пошёл, тольку мудагов ищщешь).
А ОРТ нужно блять на лимон баксов (а не на 40 штуг рублей) опустить за рекламу этога гавна, которую каждый вечер в программе Время гонят.

46

Правакатар, 14-07-2004 08:14:17

Всё пиздец заебли Дозором, звоню в антимонопольный камитет!

47

RreSt, 14-07-2004 08:23:33

вСе кто тут пиздит что фильм гавно и ходить на него не стоит идут колонной на хуй однозначно. Фильма конесно не шедевр но и не дерьмо точно. На 4 снято. Конечно многое никак вкниге, но такая хуйня неизбежна. Нащет нарезки из клипов и из американских блокбастеров это верно но тока отчасти. Нащеь product placement да это малость подъзаебало, но от этого никуда не деться. выбесила тока Жанна Фриске, внешене она подходит под образ однозначно, но блять это ее появление в кадре на сцене под Я все летала просто вырубила, и играть она не хуя не умеет. Рядом другой пример перевоплощения музыканта в актера - Лагутенко. Сыграл так что половина зала его просто не узнала. Система Станиславского нах. В общем кто не видел, все в кино и неебет.

48

RreSt, 14-07-2004 08:29:19

Правакатар ты ебанутый конь нашел что сравнивать Ван Сент снимает абсолютно некоммерческое кино, а Дозор - фильм чисто коммерческий. Я ваще не понимаю почему я не могу смотреть и ван Сента и Дозор. Блядь ненавижу просто таких уебищных снобов как ты, которые ппросто про любой фильм который типа коммерция говорят дерьмо для быдла.Знаток кинемоторграфа хуев. Иди пиздуй смотри Мой личный шштат Айдахо. Поди твой любимый фильм пидор ты ебанутый.

49

Жексть, 14-07-2004 08:40:17

Фильм полное гавно! Никому не рикомендую ходить. Единственное, кто парадовала - это Фриске.
Хотя лучше сходить в Метлу и там папялить на нее минут сорок.

50

Nobody, 14-07-2004 08:46:35

Хуйня - смесь ментов, охотников за припиздениями, матриц и сказок про бабу-игу. Нахуй.
Афтор сценария пидор. Режиссер - мудак.
Зрители - из пэтэу.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ну что, сегодня ебаться будешь? – кошка такие моменты просекает на раз два.
-   Планирую, вы только сразу человека не пугайте своими разговорами.
-   Чё молчать весь вечер? – собака из кухни кричит.
-   Ну хотя бы в начале помолчите, а то опять про рыбную ловлю начнёте пиздеть, и слова не вставить будет.
»

«Опять за своё, старая кошёлка… Когда ж ты сдохнешь? – и добавило длинную непечатную фразу. Из неё можно было заключить, что бабка появилась на свет в результате совокупления старой козы и ферганского ишака, страдающего кожными заболеваниями.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg