Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Властелин Колец 3 - конец сказки

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
НА днях посетил показ последней части знаменитой кинотрилогии -Властелин Колец- Возвращение Государя, ну или короля в правильном английском переводе.
Скажу сразу- фильм мне понравился как и предыдушие части, но со множеством оговорок.
Начиная со второй части стала проявляться непонятная склонность редактировать автара. Причем я ещё могу понять когда че то убирают, но нахуя добавлять несуществующие в книге сценны, как было во второй части с ебанной любовью Еовин и с падением Арагорна со скаллы, неужели не нашлось более интересных сцен. По моему фильму придали никому нахуй не нужный мелодрамматизм. То же самое и с третьёй частью. Дохуиша убавили и кое что прибавили- причем по убавлениям третья часть оказалась лихо впереди двух предъидущих, как и по режисерским прибавкам тоже.
Откровенно не понравилось мне как изображен наместник Гондора, на слова о том что режисер имеет право на своё виденее, я отвечу что в книге все совершенно не так ну просто абсолютно не так.
Как и положенно есть в фильме куча несуразиц, абсолютно нелогичных. Особенно это видно в батальных сценах. Впрочем как и во второй части.
Особо меня веселят моменты с численностью войск. Насколько я помню Толкиен никогда не указывал численность орков, а цифры в десять тысяч меня смешат. С такими успехами болелы Спартака захуярили бы все средиземьё как нехуй ссать Типа десьять тысяч уже дохуя.
Потом откровенно смешат военные маневры - на стадо мастодонтов конники налетают сомкнутым строем и в лоб. Хотя- просто бегая от них по полю можно было бы загнать несчастных животных, в город на такой хуйне не пролезешь а в поле эти туши сильны только против пехоты. Ясный хуй что ристанийцы оказались полными дибилами- нахуй лезть на слона в лоб да ещё и строем. Потом очень интересен момнт отмеченный моим спутником. В книге призраки могли только испугать- а хули, на то они и призраки, мечи же у них из туману сделанные. А в фильме они спокойно нахуяривали всех, таким макаром неубиваемые призраки вообще просто монстро-терминатары, и наслав их на Мордор можно было вообще не переживать- им же все похуй, а глупый Арагорн их зачем то отпустил. Вопшем куча всяких мелочей портит обшую картину. И для взгляда эстета типа меня (а хули чем не эстет?) общая картина портится. Однако в целом фильм охуенный, даже больше того - охуетительный, самый зрелишный из известных мне, самый красивый и в целом неплохой. Удивительно , то что снят он практически без звезд, и средненькие по меркам голивуда актеры сыграли откровенно нехуево, а местами даже охуетительно.
Посмотреть советую всем. Хотя предварительно лучше прочесть книжку.
Особо отмечу для иногородных- английский в фильме довольно тяжелый и те кто им владеет даже на среднем уровне- очень много теряют. Кроме того много актеров говорят с акцентом, кто с английским а кто и с австралийским и у америкосов с пониманием возникают трудности. НАдеюсь на качестве русского перевода это не слишком скажется. Хотя в фильм иногда вставляются лингвистические перлы из самого Толкиена, всегда приятно послушать красивейший язык стартика.
КАроче - идите и смотрите, надеюсь не пожалеете. Одно скажу точно- в этом году чего то более крутого чем Возвращение Короля не выходило.

Ветеринарный Врач , 22.12.2003

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Доктор смерть , 22-12-2003 17:30:56

Апзор нихуйа ни панравился, а фильмец пасматрю.

2

Доктор смерть , 22-12-2003 17:31:35

нихуя сибе первый нах!!

3

я забыл подписацца, асёл, 22-12-2003 17:43:41

Ну бля, третий нах !

4

цЫник, 22-12-2003 18:01:30

Ни сматрел и нибуду , блянах , но читал !

5

Ден, 22-12-2003 18:01:48

Ну хули, нада пазырить

6

Тверезый и Злой, 22-12-2003 18:06:38

Фильм не имеет ничего общего с книгой. Ну да, режиссер более-менее следует канве, но дух Толкиена изнасилован и убит. Снят стандартный боевик, типа Конана. Сочувствую тем кто впервые познакомится с Толкиеном через фильм. Врач прав, читайте книгу, господа.

7

Guevaro, 22-12-2003 18:14:10

Вы ешо на Гарри Потного подсядте и тогда ваще башню сорвот

8

Адский Ильичь, 22-12-2003 18:31:32

*Одно скажу точно- в этом году чего то более крутого чем Возвращение Короля не выходило.
  А вот и не пизди, Шрек уже на экранах, по крайней мере на американских. А это риальный шедевр, пиздатоя охуенное произведение искусства. А властелин ширпотреб, хотя и достаточно мастерски захуяреный. Кстати книга-полнейшее гавно, а вот фильм хоть эффектами берет. Толкин вообще дебил, все аппелируют, что он мол создал мир к которому не придерешься, нихуя себе не придерешься, начнем с того, что мне всегда было интересно, а где эта хуйня происходит-то? на земле? В Гулливере хотя бы креатор ушол мягко от вопроса посылая читателей нахуй, типа проснулся чувак и пиздец уже там. так же как и янки при дворе. типа по башке ебнули и пиздец, тама, а вот во властелине афтор ваще насрал на нас, типа вот так и песдец ниебет, где логика? где разум?

9

Бармалей , 22-12-2003 18:54:20

Адский Ильичь
  Ты далбаёп паходу и книгу нихуя нечитал...ты блять патрудись научмись читать и ккупи книгу....Есть ищо такая вещь у Толеиена, называеца Сильмарелион там для таких ебланоф какт ы фсё разжовано чо пачом и аткуда ....
  хатя ничитай адин хуй не дапрёшь...

10

Кур, 22-12-2003 18:57:18

Адин хуй буду сматреть только с Гоблинским переводом (если будет),интересно чаво он захуярит!!!

11

Dzed Талаш, 22-12-2003 18:58:28

Какой нахуй Бармалей? На хую я вертел Бармалея блять! Эта я написал! Бармалей сасет у айбалита и абизьяны не помню как завут.

12

Dzed Талаш, 22-12-2003 18:59:45

Блять што за хуйня? куда делся мой камент? вот за зря абасрал бармалея... может он у айбалита и не сасал, хто знает?...

13

10 НЕГРИТЯТ, 22-12-2003 19:00:47

А вот когда Голливед снимет боевик-эпопею про "Красную Шапочку"  -  ЭТО БУДЕТ ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

14

Залупоглазый Верхолаз, 22-12-2003 19:02:20

Илич
  Ну ты пизданул.  Ты бы ещё золушку в пример ставил. Шрек- вообще галимый  шедевр голливудского  дибилизма.  С пердежом и рыганиями- типа воспитываем молодеж.  Я конечно понимаю подонок должен оставаться самим собой, но пернув при бабе ты снижаешь шансы на эблю ея.
  Если тебе надо все разжевать и объяснить типа- средиземьё находится на планте Хуякус летоищесления пиздатейшега от пооявления хренакуса, то это только говорит об уровне твоего интелекта. Кстати, а где происходят события Шрека?
  В книге есть много недостатков, но тем не менее она хотябы не перегружена деталями , а то бы её вообще никто читать не стал. Попробуйте описать все местные валюты и полную географо-этнографию  вкупе с летоищеслением и вы охуеете от объемов сего гроссбуха.
  А жанр фентези начался с Толкиена. И книга эта содержит очень много интересных метафор и мыслей. Более совершенного произведения фентези я не читал.  Может подскажешь.  Кстати если нужно узнать больше о средеземьё то тоже можно почитать у Толкиена ещё много чего по этому поводу есть.

15

Notoff, 22-12-2003 19:06:19

неодной не смотрел и смотреть нехачу, абзор заебатый, после нево вопще в кино ходить не охота гыгы

16

abanamat, 22-12-2003 19:07:44

Не знаю, мне Толкин нихуя не прикалывает, гномы-хуйомы. Пока гоблин не переведет эту поебень - нихуя сматреть не буду.

17

Бухло, 22-12-2003 19:16:19

пиздец бля. одно дело переводить криминальное чтиво с матами, и совсем другое дело ВК. гоблин лох и ментяра походу.

18

Некромант, 22-12-2003 19:25:38

Беспезды ахуенное кино
  Йа даже книгу еще раз почитал
  голлум,голлум
  Хотя Дохтур прав насчет  редактирования
  Арагорн отпустил мертвых еще в гавани,а не вез их к Минас-тириту.
  Как Саруман строил коммунизм в Хоббитании-пропущено
  А вообще зрелищно снято,мине понравилось.
  Ждем-с Гоблина(не Гагу а другова)
  Да,еще там корабли пиратов сделаны точно как лодки в Варкрафте-2.
  з.ы. а Сильмарильен могут читать тока те,кому Властелин понравился,остальные вапще не поймут че за нахуй.

19

Адский Ильичь, 22-12-2003 19:42:55

*Бармалей
  ты сам далбаеп. Я эту хуйню от нехуй делать всю прочитал на работе (жалею) и что-то там в самой первой книжке, типа старого завета якобы написано, но изучать сей труд я ненамерен, потому как прочитав 3 части понял, что книга для детей 10-12 летнего возраста, а те кто читал в отрочестве, лет 16-17 и прониклись этим гавном скорее всего очень виселые и умственно неполноценные люди.

20

Адский Ильичь, 22-12-2003 19:46:07

*Залупоглазый Верхолаз
  Бля, пердеж и рыгания там все в тему, другое дело, что там дохуя незаезженного юмора. Ты просто невъехал, чувандос.

21

я забыл подписацца, асёл, 22-12-2003 20:05:52

а это Гоблин_гага преводить будет, да?

22

ШтрихКод, 22-12-2003 20:06:45

моя блять ввирху мессага

23

Че бля Гевара, 22-12-2003 20:25:04

Почитал. Фильм. по словам афтора- редкосная хуйня

24

Душан Смертович, 22-12-2003 21:54:33

Про численность пиздеть нехуй. В средние века армия в 10000 бойцов считалась огромной. По самым оптимистическим подсчётам,армия Бату-Хана,с которой он поимел кыпчаков,русских,поляков,немцев и венгров,дойдя до хорватского побережья Адриатики,не превышала 20000.
  В Грюнвальдской битве 1410 года,которая считается самым кровопролитным сражением европейского Средневековья,со стороны крестоносцев участвовало ок.16 000 солдат,со стороны  Литвы и Польши-чуть более 20 000.
  Армия в 10 000 орков выебла бы всё Средиземье во все дыры.

25

Роковые Яйца, 22-12-2003 22:30:53

1-я часть - гавно!!
  2-я часть - гавно!!
  3-я часть - хуйня (хотя не сматрел и не буду)...
 
  апзор не плох, но фраза: "Одно скажу точно- в этом году чего то более крутого чем Возвращение Короля не выходило. " производит впечатление об афтаре как о полном еблане...

26

elgie, 22-12-2003 23:13:35

2Buxlo:  Buxlo, ty dalbayob. Ti smotrel VK v Goblinovskom "normalnom" perevode? Tak, debil, posmotri snachala, a potom peresmotri ego "prikolnuyu" adaptaziu - chuvak otkrovenno otstebalsya, a takie kak ti ne vsosali.

27

Залупоглазый Верхолаз, 22-12-2003 23:40:34

Душан
  Мне интересно а откуда цифирки про Хана Баты я и с каких это хуев он фсех так круто выебал? По оффициальной исторической версии ебал Чингиз Хан. А вообще откуда ты брал " оптимистические подшеты "? Укажу ка здесь на автара.  Однако я не собираюсь  спорить о том в чем ты нихуя не соображаешь. Да  кстати откуда такие точные данные про грюнвал сделал, может это тоже где то точно написанно. В летописях про войска Баты я вообще пишут приписывая численность в 300 тысяч. Так на что будем опираться? Или вот  интересна тама подщета численности Римской армии. Армии КАрфагена или персидских армию выступивших против Александра Македонского.
    В фильме показанны не полки а даже полчиша. Против объединенных сил вместе с ополченцами из целых громадных государств.  Перечитывая книгу задумываешься о цифрах по крайней мере в несколько десятков тысяч человек. Учитывая то что судя по описаниям Гондор вообще имел очень четкую и сильную структуру власти. Плюс оюзники.  НУ а орки должны были превосходить не в один два раза а в десятки разов, при том что об одних только ристанийцах четко сказанно что их больше 6 тысяч, судя по всему Гондорцев ещё больше.
  Яйца.
  Ну расскажи как мне, а что же в этом году было сделанно лучше?

28

Тверезый и Злой, 23-12-2003 03:23:32

Я вот читаю коменты и понять не могу о каких "ристанийцах" речь идет? У Толкиена был Рохан и были Рохарримы, Гондор - Гондорцы, на стороне Саурона -харадримы, вастаки и южане. Что за хуйня с ристанийцами? Очередной дебильный перевод? Единственный достойный был от Григорьева и Грушецкого.

29

Jeff, 23-12-2003 04:43:32

Пиздец, эта чо за зборишшэ талкинистаф? Ёбнулись чоли? Пашли лучче пива пить.

30

Адский Ильичь, 23-12-2003 04:46:37

я хуею с базара про сказку : "Гондор вообще имел очень четкую и сильную структуру власти"
  типа битва гоблинов с толкинистами неибацца историческое событие минувших лет.

31

я бля, 23-12-2003 05:26:47

в кино пойду.
  а то что не могут в голливуде не обосрать источник - это бля непреложный факт

32

south park, 23-12-2003 06:04:21

как выйдет перевод гоблина - посмотрю

33

SeaW, 23-12-2003 06:22:50

Подожду перевода Гоблина и обязательно посмотрю. Первые две части с гоблинским переводом глядела с удовольствием. Удивительно, што этот перевод больше передает атмосферу книги Толкина, чем текст в самом фильме. Наверно, потому, што сделан бес участия голивудских мастеров ширпотреба. Киноверсию они попортили, где только смогли, ето точно. Но Толкина испортить трудно и все-таки авторы фильма молодцы.  а Сильмариллион не для всех. это верно.  В принципе, на английском смотреть необязательно, все равно там Вавилон кокой-то из языков. Ура Агроному!

34

bodryi, 23-12-2003 06:38:49

ну это как с матриксом:
  все кричат говно говно, и все равно все смотрят.
  вот и мы посмотрим, хуле делать-то.

35

XPEH, 23-12-2003 06:40:45

Гоблин рулит, остальное хуйня

36

Хуй, 23-12-2003 08:30:23

Прочитал обзор и  сразу стихи нашего АТВ вспомнил:
 
  Товарищ Толкиен, как и товарищ Ленин
  Для быдла глупого дешевый полубог

37

Доктор Смерть, 23-12-2003 08:36:55

Нинавижу гоблина (пириводчика) за ево тупарылый юмар, сматрел первую часть с иво пириводам - бычий юмар в стили хуевых амириканских камедий, блядь с удавольствием ебнул бы ему в ебальник.
  Также нихуя ни панимаю васторгов ат иво пириводав.

38

Йобаный Папугай, 23-12-2003 08:42:47

талкиена нечетал, паентаму мозк незатуманен перваэсточником
 
  ащущения ат двух фильмоф - скучно, сидел зевал, похуйю мине какта енти орки с эльфами
 
  на третем наверна будут такие жа ашчушчения, пасморим
 
  и ещо - не троньте шрека, сцуки, хрязными лапами!!

39

Йобаный Папугай, 23-12-2003 08:44:48

...а вааще пьаная талпа из дисятка  спартакафских фаноф паставит ракам и фсё вашэ сридиземье, и сридиземнаморие, шо два пальца..

40

SeaW , 23-12-2003 08:55:14

кстате Шрек - дерьмо. любопытно, што пока смотрела начало и середину - ещо ничиво так, но окончание - тока плеватца остаетца. ето ваще НИШТО. нащот Толкина ничиво больше не скажу. просто - каждому свае - страшный девиз, но правильный.

41

Калдыр, 23-12-2003 09:13:28

Сборище Толкиенистов кокое-то. Гондор, хуендор
  Почему никто не крикнул Ахтунг?
  Веть цытирую "...Потом очень интересен момнт отмеченный моим спутником..." приплыли
  гыгыгы

42

я забыл подписацца, асёл, 23-12-2003 09:28:40

кино правда длица 6 чисоф или это глупая жыдомасонская найопка?

43

Чмопиздрокл, 23-12-2003 09:29:09

блять, про 6 чисоф я спрасил

44

Георгий, 23-12-2003 09:31:04

Бля... Первая часть в принципе понравилась. Вторую смотрел дома в течение 2-х дней. То пива попить выходил, то девка приезжала, то спать ложился. Ни хуя не вставила вторая часть, короче. Тоскливое гонево. Ходят два пидараса-хоббита и нудят. С переводом Гоблина регулярно  пересматриваю обе части. Чуствую, что третья часть будет еще хуже второй. Вот, блять, и думай, чего делать. Ведь фэнтэзи я, в принципе уважаю. Но не Толкиена. Пробовал читать и на 20-ой странице уснул. А вот продолжение ВК в исполнении Перумова читаю с удовольствием. Чудеса, бля.
 
  А Шрека, действительно не хуй трогать. Цыц, я сказал!

45

xek, 23-12-2003 09:34:09

Фэнттэзийная лабуда никогда не нравилось. Властелина смотрел только из-за красивых пейзажей  (как открытки)  Толкина пытался четать, заснул на 10 странице хоббита и после сего послал ево творчество нахуй.
  Вот права Сява - каждому свае, кому толкины  да кастанеды, кому Лева Толстой да Степа Кинг, гыгыгы.

46

Георгий, 23-12-2003 09:37:39

Да, бля, забыл совсем! Пейзажи там охуенные, нечего сказать. Да батальные сцены посмотреть можно.

47

НедобрыйДохтурАйдалитр, 23-12-2003 09:37:46

Затащили меня на просмотр второй фильмы почти обманом: мол какая тебе разница хде вотку жрать? Причём настроен я был весьма позитивно - экранизация классики мировой литературы, иби ея в сраку. Первый рвотный позыв я ощутил, когда увидел полный зал мудаков. Второй - когда женская половина зала начала громко испытывать мультиоргазмы на тему волосатых ног педрил - недомерков. С трудом досмотрел половину, пока половинка не закончилась. после чего с чуством выполненного долга свалил в ближайший вотконаливательный пункт
  резюмируя (во каки слава всплыли с глупин подсознания, бля) - лучше пропустить первую часть культурного досука и сразу начать с кабака

48

daun degenerat, 23-12-2003 09:45:29

паддерживаю сью!
  данные "творения" можна смотреть только ф переводе гоблина! и ф пракат сперва в ентом переводе пускать, а знатоки пусть патом уже фсякие перлы исчут, в нармальном виде.
  ура аграному!

49

Мишаня, 23-12-2003 09:55:30

А мне в 2-х частях (3ю не смотрел пока) понравились всякие огромные величественные панорамы, всякие замки, стройки века, ну батальные эпизоды естессно (в смысле пиздилки). Так-то понятно, что не искусство это нихуя, не Тарковский и не Чарли Чаплин. Но качественный, вполне добросовестный гамбургер. На 3-ю часть пойду. Хули выпендриваться, я ем киногамбургеры.

50

Йожык Пых, 23-12-2003 10:10:53

на все 100 стогласен с мнением тов. Доктор Смерть 23-12-2003 12:36

51

я забыл подписацца, асёл, 23-12-2003 11:08:21

апзор хуеват. Ветврач видима заточен на политсру
  книшка рулит, фильм посмотреть лично мне не более чем любопытно, дабы сравнить лишний раз и такой же лишний раз убедицца в пезданутости Голливуда
 
  Далее приведу цытату из беседы с одним товарисчем, подсеявшим идею для креатива. Может кто возьмецца?
 
  17:44:44 [Gollum] БЛ> В кино на роль Фродо взяли именно анемичного ахтунга. всю дорогу там какие то непонятки были. А книгу если читать так там конктретный и полный АХТУНГ. то там голова Фродо лежит на коленях его подельника, а тот его по голове гладит, то еше какая фигная. Крайне нездорово.
  17:45:31 [StarLey] Gollum> ахтунг не полный... полный - песец!!!
  17:46:05 [Gollum] А Голлум если помниш ними даже есть отазывался. все правильно. Он же тоже бы опомоился если бы с ахтунгами от одного хлеба кушал
  17:47:08 [Gollum] Да там если посмотреть только Голлум правильным и был а остальные черти что и с боку бантик
  17:48:45 [БЛ] Gollum> малацца, конкретно фишку рубишь! смийялса с твоих постов по типажу. Респект
  17:50:26 [Gollum] БЛ> Благодарю на добром слове.
  17:53:01 [Gollum] БЛ> Доброе слово оно и кошке приятно, а Голлуму то тем более
  17:53:24 [Gollum] БЛ> Кстати надо бы ету тему развить(там про правильного парнаж Голлума не кушавшего с проткнутыми и тем опомоивания избежавшего) да на удаве запостить. Не возьмешся?

52

Блядокол Лени, 23-12-2003 11:09:29

ебаные куки! Я Асел !

53

Sadok123, 23-12-2003 12:22:37

Йопт! А чё уже показывают? Как же так? Я всё проебал...

54

Prickk, 23-12-2003 12:26:34

Фильм - заебись, единственное, что напрягает - это два хоббита с явным  педерастическим уклоном, кто смотрел, то поймет.
  Кароче- АХТУНГ!!!

55

Ебанарот!!!, 23-12-2003 13:25:52

Бля!!! подскажите где нах показывают-то? обязательно посматрю, если узнаю где... ни в каро фильм ни в формуле кино не паказывайут сцуки!!! где же?

56

        , 23-12-2003 13:56:57

                бля. ..©

57

        , 23-12-2003 15:16:56

                не смарел ищё,бля...©

58

Trohi, 23-12-2003 17:54:16

Ваабче считаю дух толкиинизма полной хуйней и пидарастией для мозга, озлоблен вследствии фраз типа: "А я просто добрый эльф. (при этом придыхание и полузакатывание глаз) услышанных от своей сесртры (это помимо брошенного инстетута и полного гандонизма)" - мляяя, как уебенил бы (НО СЕСТРА), так что пиздячу левых моей семье эльфов, хобитов, и остальных пидаров, прямо в доспехах и с луком и в шлемах! Наслышан что Толкииин, нах, сам полный памперс насрал узнав про такой нездоровый фанатизм непиздоокрепшей морально маладежи!
  Под первую часть отоварился 0.7ю водочки и вообче фильм не втыкнул!!
 
  НО КАК ОХУИТИТЕЛЬНО ПОРАДОВАЛ ГОБЛИНОВСКИЙ ПЕРЕВОД!!
  СТОРЧАЛСЯ И ОТ ПЕРВОЙ ТАК И ОТ ВТОРОЙ, так что рад выходу фильма, - ЗНАЧИТ СКОРО И ГОБЛИН прикол подгонит!!!

59

Асел, 23-12-2003 18:03:48

Уролды вы все тыпые за редким исключением. Фильм и книга заебатые, нехуй пиздить.

60

Morfix, 23-12-2003 18:10:28

бля, афтар - пидарас адназначна, креативв - гавно, фильм - хуйня.

61

Марьиванна, 23-12-2003 22:19:02

Здрасте нах.
  1. По поводу соотвествия сценария и книшки.
  Нах! Проще надо быть. Это нихуя не икранизацыя, бля. По такой книшке нельзя икранизацыю зделать. Это, бля илюстрация и в этом качистве васпринимается как пездатый фильм
  2. По поводу Толкина. Пошли фсе нахуй стройными рядами. Это шедевр ЯЗЫКА, уепки, он лингвист ахуеный и язык свой изабрел. Да и родным аглицким владеет невьебена. Читающщщие впереводе - сосите, вам и правда не понять, че морально неокрепшая молодеж от него прецца. И не только молодешь. Его на филфаках изучают как абразец, бля.
  3. По поводу педерастии. Едрен батон, посморела б я, чё бы вы делали в дваплефка от смерти. Стали бы думать, абнимая на пращанье друга(челавека!!! ну, или хобита :), шо вас в педрильстве абвинят? Или как, бля?
  4. По поводу гоблина.  ПеТеУшный КВН, самодеятельность сельпо, канцерт юмара в юсправительном учережденее. Я сказала. Мент, плагиатар и графаман нах.
  5. Само кено. Третию частъ не видила пака, не павезло. Две предыдушчие-ахуенна красивые панарамы, пездато зделаные спецыфекты, сумомподобраные актеры (верю, бля, как сказал бы станислафский). Придирок, канешна тоже дахуя, но это мозгоебательство, галивут рулит и лучше никто не зделал. Медаль за храбрость (не пабаялис армии разъяреных талкинистав)
  Фсе нах, налетайте!

62

Юный Еврей, 23-12-2003 23:10:05

Ну че нах? Билять, пасматрел фильм. 3 часа и 10 минут идёт, пряма извёлся весь. Местами скучна, местами ахуена. На 7 из 10, но ничего особенна. Вторая часть лутше была. А через хобитав пидарав АХТУНГ режисёр хочит показать Талкинистам, что пидар эта крута и па Толкински. Типа давай в лес на ролевые игры, ибаца по хобитски. Я в канце фильма думал чта они друг-другу засасут не па децки. Ахуенна пасмешил мамент с горящим королём Гондора падающим с горы. Кароче смотреть надо, но АХУЕННОГО кина ожидать не надо, тогда всё заибись буде.

63

Жел, 24-12-2003 07:42:38

Бля, все хто наезжает на трилогию джексона я на хую вертел... Ибланы.... нажрутся сначала и нихуйа не могут проникнутся атмосферой.... Книшка (чессно гря) хуйня..... Сапковский покруче будет.... Но красиво и масштабно - писдетс.... Я и 1 и 2 часть хуйегознаетскоко раз смотрел в разных переводах.... кстати у гоблина - 2 перевода фильмов, один обычный, фторой ибланский.

64

Ренсон, 24-12-2003 10:38:13

Еще раз убедился, что на ресурсе засилье ебланов. Орков, бля, бугага.
 
  "С нетерпением ждем перевода Гоблина"
 
  Хуеблина. Убогий солдафонский юморок для умственно отсталых детей ваш Гоблин.
  Не пиздите потом на Аншлаг- это тот же уровень.

65

, 24-12-2003 10:44:49

Первый, нах!

66

Не Nail ®, бля. ., 24-12-2003 10:46:55

И второй, нах!

67

Не Nail ®, бля. ..©, 24-12-2003 10:50:00

Кто такой ентот Толкиен, нах?

68

Убивец, 24-12-2003 11:00:46

переводы Гоблина.... Щас ещо некий Держиморда появился. Ладно бы, переводили бы они серъезное кино для уебанов - так нет, сейчас стали комедии переводить!!! То есть, Гоблин и Д. реально думают, что улучшат блестящие диалоги Шрека, сделав их смешнее?

69

Ренсон, 24-12-2003 11:16:15

Кому нравятся переводы Гоблина, тот по определению уебан. Я раньше на Удаве прятался от таких вот любителей переводов Гоблина

70

Зюкель, 24-12-2003 12:41:34

Креатифф (Властелин КАЛец) - гавно, афтар (Толкиен) - мудак!
  Таким образам: Креатифф - навно, афтар - мудак

71

Мистер Морг, 24-12-2003 13:16:50

Охуенно! Дождались! Фсе в кино на сказку! И пускай по Перумову продолжение клеют!
  Гоблин тоже рулит, мусор поганый.
  Креатифф (Властелин Колецц) - ништяк, афтар (Талкиен) - молодес!

72

Мистер Морг, 24-12-2003 13:24:25

У Перумова вообще кровавая бойня а не сказка получилась. Одни батальные сцены втыкателя в полный ахуй привести могут. Рекомендую. /по астальному творчеству афтора ничего вразумительного сказать не могу/

73

Morfix, 24-12-2003 15:58:05

To Мистер Морг
  Ну и иди нахуй еблан!

74

Михалыч, 24-12-2003 16:03:27

Переводами Гоблина многие по ошибке называют пародийный перевод "Братва и кольцо" и ему подобное. На самом деле Гоблин переводит дословно или максимально близко к оригиналу. В отличие от уёбищного перевода, который мы обычно имеем счастье слушать в кино. Если хотите услышать то, что написано в сценарии, но не знаете английского - смотрите в переводе Гоблина.
  А те недалёкие "юмористические" переводы - побочный продукт каких-то его сотоварищей.

75

yoooo, 24-12-2003 16:07:19

Йобаный Папугай23-12-2003 12:44
 
  ...а вааще пьаная талпа из дисятка спартакафских фаноф паставит ракам и фсё вашэ сридиземье, и сридиземнаморие, шо два пальца..

76

Большая Белая Масса, 24-12-2003 18:44:57

2Тверезый и Злой
  Ристанийцы живут в Мустангриме...повелители коней нах.
  обзор хуйовенький

77

Помешанный, 24-12-2003 21:15:51

Пока не выйдет с Гоблинским переводом, я хуй буду его смотреть!

78

Тверезый и Злой , 25-12-2003 01:54:14

@Большая Белая Масса
 
  Вот и я об том же. Все кто наезжает на Толкиена (не на фильм, фильм - гавно) просто не читали его в хорошем переводе, в том, в котором не Мустангрим а Рохан, и не Ристанийцы, а Рохарримы. Дело, естественно, не в названиях не названиях, я просматривал другие переводы - редкостное убожество. Слеплены такими же ублюдками-переводчиками что выебали всех крыс из нержавеющей стали (бедный старик Гаррисон).

79

3-D(ТРИ ДЕБИЛА!!!), 25-12-2003 02:23:09

да мне ваще нахуй похуй да фсей этай хуйни з дралонами и ублюдками типа лигаласа или фсяких других пидарасаф... взрослыи люди, а хуйню какуюта фтыкают... я хуею

80

ЛМ, 25-12-2003 12:18:02

Блять, ну нахуй. Это сайт уёбков-толкинистов в писду или нормальных падонкоф? кто не уважает гоблина - тому на этом сайте делать нехуй. Писдйте нахуй, я сказал. Бляць, меня порадовала фраза про пидорские универы америкоские, где ёбана в рот изучают Толкиена и его ёбана в сиську язык. Пиздец. На этом сайце ткую хуйню мог сказаць тока гавнист-толкинист, што говарит о всех толкинистах в целом. Я говарю, что бляць толкиен - это для децей, написана бляць нормальная сказка, но бляць, за фразу 'я добрый эльф' - уебу любому. Это бляць дашкольнкики а не взрослые падонки.
  Переводы у гоблина за исключеним пластилинового конца все по теме, кто этого не понимает нихуя английский не знают,  а тока выёбываюцца. Поэтаму дружна пашлём их ф писду!
  Ну а канкретна этат перевод --- эта бляць бальшой гвоздь в гроб неданоскаф-талкинистов. поэтаму пускай выёбываюцца, гоблин их дабъёт третей частью.

81

тормаз, 25-12-2003 14:51:33

первый нах

82

hood, 25-12-2003 17:02:18

гоблин мудак, крео так се, Толкуша ништяк, фильма рулез. Все остальные пиздуют нах.

83

Хобот, 25-12-2003 19:33:14

обзор гавно
 
  Толкиен гавно
 
  кино не видел
  первые две части-заебись

84

Напас, 25-12-2003 19:39:06

Када я узнал што гОблин -мусор , в пезду мусорские переводы
  Мусор не может быть подонком , или может ?
  Мусора -пидорасы значит не подонки...

85

RedHat, 25-12-2003 19:43:38

Как всегда ВетВрач пишет хуйню

86

Reed, 26-12-2003 00:55:00

Чё доебались до Толкиена - чел писял сказку, а захуярил новый жанр - фентези
  А што касается уёпков называющих себя ельфами, то они и без Толкиена уёпки

87

Stalker , 26-12-2003 10:31:00

Пошли вы все нахуй долбоебы ебучии с вашим гнилым бозаром Ублюдки вонючие!!!!!!!
  Срал я навас и ваше мнение о фильме

88

Lermantav, 26-12-2003 18:13:35

slaba, nihuya ne ponravilas kina

89

dema, 28-12-2003 11:00:23

FILM-NE POLUCHILSIA,A NA TOLKIENA RUKU NE PODNIMAITE.OBZOR-NIKAKOI

90

Парасдох, 28-12-2003 16:10:46

ФИЛЬМ - ГАВНО ЕПТАНАХ! АФТАРУ РИСПЕКТ, РИЖИСЁРУ - ХУЕМ ПОЛБУ! Я КАНЭШНА НИХУЙА НИ БАЛЬШОЙ ЗНАТОК НОВОЗИЛАНДЦЕВ, НО ВОТ ТОКА ЗНАЮ БЕСПЕЗДЫ ШТО БОЛЬШЕ АДНОЙ КНИШКИ АНИ НИХУЙА В СВОЕЙ ИБАНУТАЙ ЖИЗНИ  НИХУЙА НЕ ЧИТАЙУТ, РИЖИССЁР ВИДИМА САФСЕМ АПИСДЕНЕЛ И КРОМЯ ПОРНО ЖУЛНАЛАФ ВААПСЧЕ НИХУЙА В РУКИ НИ БРАЛ (НУ И ХУЯ КАК ТАКОВОВА), КАРОЧИ ИЙОПТА ВСЕМ ДРАЧИТЬ - Ф КИНО НЕ ХОДИТЬ ИБО ГАВНО! А ХТО ТОКА СМОТРЕЛ А НИЧИТАЛ НИХУЙА АРИГИНАЛ МОГУТ СТРОЙНОЙ ШЕРЕНГОЙ ШЕРЕНГОВАТЬ НАХУЙ ФМЕСТЕ СО СВОИМ ПИСДАТЫМ МНЕНИЕМ А ФИЛЬМЕ В ЖОПЕ НАХ!

91

CONAN, 30-12-2003 08:50:54

Первая и вторая часть - рулёз, хотя  с отклонением от оригенала (где в 1-ой части встреча хоьитов с Томом Бомбодилом, во 2-ой зачем-то прихуярили падение Арагорна со скалы и т.д. и т.п.); Гоблин - полный идеот с тупым юмором, переводы которого могут смотреть только деффективные отморозки с уровнем развития не выше первого класса; ВС(книга) - не плохо, но ВС2(Кольцо тьмы) от Перумова намного лучше  (Прочёл 3 книги за неделю); на 3-ю часть пойду обязательно; Фентази - самый рулёзный жанр литературы. P.S. Толкиен - хорошо, Говорд лучше.

92

shit, 31-12-2003 03:43:44

срать я хател на вашева толкена.
  гоблин рулез фарева

93

Silikonovij oslik, 02-01-2004 21:32:45

Blja cho za hujnja takaja ja vot zhivu bljat v LAtvii i nehuja u nas jeso 3 vlastelina ne poakzivajut hotja matriva odnovremenno 6la 3 tipo matrica
  blja ho4u pozirit nado v mozkvu jehat pohodu!!!

94

Gladiator, 03-01-2004 15:09:54

А вона на премьере сидел и ржал. Всё думал, как у Гоблина это будет. На меня люди в зале странно смотрели. Книгу я нихуя не помню, так как читал её в 14 лет - в том самом возрасте для которого она написана, но всё ж сообразил, что не всё по книге, но это похую.
  А с числами сто процентов напряг у них. 6 тыщ роханских всадников выглядели как наполеоновская армия при Аустерлице.

95

Хуй знаит, 03-01-2004 19:09:59

Соглаен с ЛМ , Полкин для детей нах, Увлекался с 7 до 10 лет , а патом нахуй.
  Филь откровенно скучен имею ввиду 1и2 части 3-ю не видел нах и сареть буду тока када Гоблин переведет.

96

Gladiator, 03-01-2004 21:55:35

to CONAN
  тебе скока годиков мальчик? и хули ты школы прагуливаешь?

97

Зассыха КЭТ, 04-01-2004 08:33:21

гоблин - мент,а значит пидор !!

98

Пикуль , 04-01-2004 10:37:37

Гоблин ( не наш) - пидарас
  Шрек - хуйня
  Толкинисты - пидарасы
  Первые две части - шняга блять
 
  обзор понравился

99

Пикуль , 04-01-2004 10:39:27

читаю каментарии:
  "дух Толкиена не передан"
 
  ой блять хахаха

100

Пикуль , 04-01-2004 10:44:40

о, Ренсон хоть нормально сказал

101

Astrum aka Труп, 04-01-2004 11:33:08

Фильм понравился, несмотря на множешство расхождений с книгой и режисёрских ляпов.

102

шыш, 04-01-2004 16:22:23

пиревод первай части от гоблена - смешной, втарой - тупой. третий сначала пасматрю в кено, патом  куплю дивиди, пасматрю па-англиски, патом можт гоблина этава смотря по отзывам.
  а когда арагорн упал са скалы? вы чо?

103

Sheepdog, 04-01-2004 17:56:35

Книга прикольная потому что сказка - фильм и вместе с ним толкиенисты сосут неразгинаясь.

104

НедобрыйДохтурАйдалитр, 05-01-2004 07:54:49

CONAN, бля!
  беспизды единствиную пральную мысль высказал!
  Толкин мудень - писал о карликах-пидарах, а Говард, мать его, о правильном настоящим падонке Конане, каторый ебал давак, жрал водяру и в свободное от ентого время хуярил пидароф

105

Bap Ёбарь TepopucT, 05-01-2004 08:13:39

Vazelin' konec - 3 klasnii film

106

Melkor, 05-01-2004 23:22:20

Ну, бля, ждёмс Гоблинского перевода :)
 
  Фсе хто гонит на ВК - пидары!, а пидараф - мочить!

107

1-5 Креативов, 05-01-2004 23:33:34

ВК - пидары! (с)Melkor

108

Маке, 08-01-2004 15:17:11

Вы ахуели. эта фсё паибень или гавно. а в гоблинскам пириводе гавно с сахарам. фсе талкинисты идут к пидарам и падставляют жопу

109

Dimon, 08-01-2004 20:03:33

Ya  film  smotrel.  Eto  pizdez.  Polni^.  Lu4shaya  iz vsex  4astei ,  eto  odnozna4no  lu4shi^ film  goda  i  voobshe  ya  davno  takogo  ne  smotrel.  podonki, vse  vtikaite  v  Plastilinovi^ Konez  3  poka  ne pozdno!!!

110

$asH, 09-01-2004 13:24:22

децкаебля кино
  . я первуйу часть на инглише фтыкал, шоп биспизды на пиривотчикаф
  чуть ни стухбля, ф гастях у скаскинах
  . гоблин и студия полный пэ рулят

111

zapirDbIK, 11-01-2004 19:09:27

Вы чё гоните? Гоблин падонак адназначна, а то што он мент - хуйня, оступился чел, с кем не бывает?
  А ёбнутые переводы его из серии "Божья искра" - на любителя, кто-то дрочит на эти переводы, а кому-то похую. Мне лично нравяца.
  И ваще, перед тем как Гоблина абсирать, на сайт его зайдите и мысли его почитайте, не может такой чел не быть пАдонком.
  Это же он один из первых маты матами переводить придумал.

112

ниибет, 11-01-2004 19:10:18

Фильм похуй 
  А Гоблин делает ахуенные переводы ... лучше иво переводов я невидел.
  Это относицца ко всем его переводам, а не только к переводу этого йобанова фильма

113

Васко, 12-01-2004 02:49:36

Не ходите. нуднейшая поеботина из 3 часов может 10 мин завлекают. зевал и ругался матом
  1 часть-100%
  2я-70%
  3я-30%

114

Дрочинэску, 12-01-2004 12:06:35

бляханах, апсуждаете какиета фэнтези-хуентези, мультики-хуюльтики...
  я бы вот ща порнушку или эротику....,не, все-таки я б хател пазырить жесткое порно в кинотеатре.....

115

Zdrincher, 14-01-2004 08:42:01

Переводы от Гоблина (которые девствительно переводы) - рулезфорева!
"Братва и кольцо" и "Сорванные башни" - галимое гавно!
А на 3-ю часть нада схадить. Есть на что повтыкать памоиму

116

би-шоб, 14-01-2004 14:07:17

да ф песду Толкина
а фильм заебца

117

БДБ, 14-01-2004 16:02:04

Жуйти патребилы... и не выябывайтесь
Уверен что те губашлепы, че "бажились" несматреть фильм - обязательно его пазырат (ушлепки йоп)
Не данный фильм  могут две категории
1 Алкоты 9обкурщики) которые "нарядились" до степени невменяемости
2 Полухоботы с асалютно отрафированой творчиской частью
так что жуйти поцы попкорн счипайте самок и пейте пифко
Здарофья вам коеши.

118

Morfix, 18-01-2004 14:46:32

Бля, фильм и книжка нах - хуйня адназначна, тем кому не нравицца стеб гоблина над всей этой хуйней пусть идут смотреть чебурашку нах.
Круче всего у гоблина получился перевод художественного фильма Спиздили! - рулит ахуенна.
Все талкинисты песдуйте ебацца на полевые игры далбайопы бля!

119

@person, 21-01-2004 19:49:11

....я Гоблина блаже дождусь, чем буду смотреть.......вторую часть кстати оригинал не смотрел....только с Гоблинским переводом

120

@person, 21-01-2004 19:50:49

а вот "Спиздили" в натуре рулез ебать.......я раз 20 наверна смотрел.......и ещё хоцца.....
Хотя и Гай Ричи молодцом....заебато снял.......

121

SSUKA, 23-01-2004 07:46:37

Гоблин - МУДАК !  Марьиванна - риспеккт !!!!! малолетние ибланы и уебаны идут на хуй....

122

макарOFF, 25-01-2004 08:07:21

сью-шрек фарева!ты ниправа...

123

Паравоз Пых, 04-02-2004 13:05:43

Блядство это пидористическое. После этих двух пидаров недомерок я бля в пещеры ваапще никогда нах не полезу. Про мастадонтов падонок правильно обосрал - нехуй рыжим  было цирк устраивать, бля хоть и клоуны. А ваще пиздатое кино, я чуть не обкончался

124

Fucker, 06-02-2004 13:48:17

Хуйни намолол, сам пади не разберешь. Кино сматреть нада с правильным переводом "от Гоблина", а не хуйню всякую!

125

Fucker, 06-02-2004 13:52:32

Идите нахуй! Вам, бля белоснежку тока смотреть, а не правильные фильмыю

126

а хреф, 09-02-2004 22:42:13

Фсе переводы Толкиена - гафно, а уш гоблинский так ваще блювотина пэтэушная. Каму в аригинале слабо четать/смареть - атжымайтесь нах. Напереводят фсякие педоразы, а патом вы тут бля удифляитесь: че за хуйня для детей? Это не ф Толкиене дело, это перевотчикоф таких надо писдить нещадно.

ЗЫ Фильм ничо так, но хватит ужо бля, четвертая часть была бы не ф песду. Самодеятельность Джексона заебала. Разошелса под конец, тварец херов бля Эйзенштейн.

127

Тупой, 12-02-2004 10:11:58

"Потом очень интересен момнт отмеченный моим спутником."      Ахтунг бля!

128

Засранец - не Вам чета ..., 14-02-2004 21:02:22

Не хуй пиздеть, козлы.

Матом проебать Толкиена на велико дело ... То один недоделок, то другой пиздят, шо мол не смогли осилить креатив вышеуказанного автора ... Так уроды Вы - вот и вся хуйня ...

Сиквел - гавно полнейшее, однако снят неплохо - со вкусом ... Книга много лучше ...

Так, что - НЕ ХУЙ ПИЗДЕТЬ !!!

С Уважением, Засранец.

129

sertuki, 21-04-2004 12:08:26

terminator 3

130

Гогиди-гогиди, 30-04-2004 13:28:28

Сам фильм гавно каки предыдущие часьти! Но Гоблинской перевод я ждю и мечщтайу!

131

Yo!, 27-05-2004 21:14:16

Токо бойни смотреть можно а всё остальное ХУЙНЯ!!!  :)

132

Yo!, 27-05-2004 21:16:15

А  "Засранец"  таки пидо триперный!!!

133

Sumashedshia, 30-06-2004 07:48:04

Ну блин Властилин Колец такое классное кино, но мне больше нравится с гоблинским переводом. Мне бы хотелось бы у вас скачать к себе домой Возвращение Кородя (Гоблинский перевод) - но чтобы было весь фильм на халяву блин БЕСПЛАТНО!

134

Darth Maul, 10-07-2004 08:24:45

2 Ветеринарный Врач: стратегических ошибок в фильме дохуя, согласен. Первая из них: атака Годурасской конницы, и без того немногочисленной, развёрнутой лавой. Пиздец. Обычно конница "свиньёй" атакует, в таранном ударе её сила.
Во-вторых, нафига было Ристанийским конникам мочить слонопотамов? отошли бы, ударили с фланга на пехоту. Тем более, как показала драка, пехоту снести у них получилось хорошо.
Долбоёбы снимали и долбоёбы же переводили. Добраться бы до горла переводчиков.

135

Minas, 30-07-2004 01:28:35

Blin, zachem takk grubo? Prawil'no huyarish!!!!!!!!!!! a wot kino neplohoe...

136

тень.., 23-11-2004 15:20:28

какие же вы ффсе убогие.......
подвластны толпе как стадо баранофф.....
жалко вассс...........

137

ЙА , 14-12-2004 15:07:43

Книга круче, если есть фантазия то никакова фильма не надо! хатишь деталей, прочитай Сильмариллион, но от него слабонервным башни сносит... носятся по лесам с дубинами, Civiloв пужають! А фильм - пиздатая пародия, смотрели с пацанами - уссывались и без Гоблинского перевода! А переводчиов хаять дело неблагодарное! Толкиен был профессором Оксфорда - лингвистом... там языковых наёбок... дохуя... Не фэнтезисту\полупрофессионалу терминов не втыкнуть... А про реализм в буржуинском кине говорить глупо!

138

Til, 07-01-2005 21:03:26

Гоблин - полнейший МУДАК! Про Киев и рефолюцию нихуя не ебет,а выебывается!!! Адназначна - МУДИЛА!

139

Где ебу....., 21-02-2005 11:04:12

Где твои ебучие фильмы, ебучий создатель этого сайта.................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
......................................................................
........................

140

Лесной, 17-05-2005 15:47:39

Во пидарасно гоблин Точно, точно(Бивис)

141

я забыл подписацца, распиздяй, 18-09-2005 13:17:42

Ветеринарный Врач : Властелин Колец 3 - конец

142

NiarlothotteP, 30-09-2005 21:40:10

да ебать их в попу

143

дерева, 07-10-2005 07:14:12

а я его ,ваще,сматрел толька в пириводи Гоблина.
Стоит(ударение на 1 слог,нах) сматреть в аригинале

144

Без хуя нет хуя в жопе хуя, 05-02-2008 15:53:05

ну реально

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Я вначале вообще подумал, что, может, это мне клизму ставят очистительную или массаж простаты делают, потом посмотрел: нет, все-таки ебут. »

«Великолепный экземпляр синантропа. Просто красавец!  - восхищалась мать, цокая языком, бережно перебирая с легким стуком древние кости, - Вторая открытая переходная форма между обезьяной и человеком, после питекантропа. Причем, питекантроп, судя по всему, не являлся нашим прямым предком, а был тупиковой ветвью эволюции.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg