KAMAZ, 06-05-2021 10:14:38

Первый нах!

вуглускр™, 06-05-2021 10:49:48

цвай

Чмопиздрокл (АУК), 06-05-2021 11:01:57

Фтройке.

Не могу видеть!, 06-05-2021 11:11:30

Какая-то смесь Платонова с Кафкой.

Rideamus!, 06-05-2021 11:28:34

я поостререгусь смотреть фильм, рекомендуемый Дубровским...
да ещё после такого подробного и объективного обзора, хех

энквизитор, 06-05-2021 11:49:57

ответ на: Rideamus! [5]

Сраться под собой впадлу. Не хочешь, не смотри. Мало ли сабжей, меня полюбляет во все лопатки? Пиздец, как мне обидно, ога. Просто много потеряешь.
Я смотрел и тихо охуевал

энквизитор, 06-05-2021 11:51:29

Олялин так глозами сверкал, дрожь пробирала

Шпендель, 06-05-2021 12:00:55

Вот почитаешь токие обзоры, блядь, и понимаешь, что Тубольцев в целом нормальный, начитанный, да просто образованный гражданин. Да ещё и писатель.

Это не КГ/АМ. Тупо лужица нипаймичего.

Rideamus!, 06-05-2021 12:02:18

ответ на: энквизитор [6]

>Сраться под собой впадлу. Не хочешь, не смотри. Мало ли сабжей, меня полюбляет во все лопатки? Пиздец, как мне обидно, ога. Просто много потеряешь.
>Я смотрел и тихо охуевал

причом здесь твоя персоналия в части любви или нелюбви лично к тебе, как человеку?
я про то, что у нас с тобою разное мировоззрение и , соответственно - оценочные критерии... а обидно/не обидно - пиздец, как меня волнует - если принимать заданный тобою тон разговора, хех

Искусствовед, 06-05-2021 12:34:00

ответ на: Шпендель [8]

>Вот почитаешь токие обзоры, блядь, и понимаешь, что Тубольцев в целом нормальный, начитанный, да просто образованный гражданин. Да ещё и писатель.
>
>Это не КГ/АМ. Тупо лужица нипаймичего.

Я бы сказал, что автору обзора не дают покоя лавры Тубольцева. Но увы, если тубольцеву достаточно пальцы отпилить, чтобы получить таки народную любовь, то у автора обзора при диагностированном разжижении мозга шансов на народную любовь нет совсем

Сирота Казанский, 06-05-2021 13:37:32

ответ на: Шпендель [8]

>Вот почитаешь токие обзоры, блядь, и понимаешь, что Тубольцев в целом нормальный, начитанный, да просто образованный гражданин. Да ещё и писатель.
>
>Это не КГ/АМ. Тупо лужица нипаймичего.

Многа +

энквизитор, 06-05-2021 14:21:16

ответ на: Не могу видеть! [4]

>Какая-то смесь Платонова с Кафкой.

Чевергун? Котлован? Поясни.

энквизитор, 06-05-2021 14:26:20

Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?

KAMAZ, 06-05-2021 14:42:06

ответ на: энквизитор [13]

>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?

охуеть, родной
ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали
и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься

Старичюля, 06-05-2021 16:01:40

ответ на: KAMAZ [14]

>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?
>
>охуеть, родной
>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали
>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься

а патамушта накепело11 поэл77

Фаллос на крыльях, 06-05-2021 16:06:31

ответ на: Старичюля [15]

>>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?
>>
>>охуеть, родной
>>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали
>>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься
>
>а патамушта накепело11 поэл77
Как у варелы кипелова?

KAMAZ, 06-05-2021 16:07:15

ответ на: Старичюля [15]

>>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?
>>
>>охуеть, родной
>>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали
>>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься
>
>а патамушта накепело11 поэл77

поэл!

энквизитор, 06-05-2021 16:19:52

ответ на: KAMAZ [17]

да штош вы бесесполезные такие. им про кино, они Дубровске обсуждать. Камазы совсем чтоли ссучились?

Старичюля, 06-05-2021 16:29:57

ответ на: Фаллос на крыльях [16]

>>>>Хуета подзаборная моюсамость обсуждают, так, сяк, не так написал. Фиильму-то смотрели? Вздржне маленько?
>>>
>>>охуеть, родной
>>>ты ж САМ сюда выложил, штобе пообсуждали
>>>и САМ же теперь словами непристойными, мужика недостойными, ругаешься
>>
>>а патамушта накепело11 поэл77
>Как у варелы кипелова?

у таво уж откипело

энквизитор, 06-05-2021 16:31:54

ответ на: KAMAZ [14]

а ты пообсуждал? или гавк, это обсуждение? ты яильму-то смотрел?
гау гавк

KAMAZ, 06-05-2021 16:33:01

ответ на: энквизитор [20]

>а ты пообсуждал? или гавк, это обсуждение? ты яильму-то смотрел?
>гау гавк

/постучял в домик/
-ЕСТЬ КТО?

Товарищ Муев, 06-05-2021 16:35:05

Ну, апзора то собственно нед.
Но есть упоминание шикарного фильма. Я его смотрел неск раз. мне он оч нравидзе.
Не знаю, при чем туд Кафка, но платоновские настроения есть.
Хочу немного сказать про авторов фильма. Сценаристы - друзья и постоянные соафтары Луцик и Саморядов. Этод фильм - режиссер Луцик, единственный его в качестве режиссера.
Я думаю, что они были настоящими подонкаме в 90-е годы. Ужастная репутацио и прекрасные сценарии: фильмы
-Дюба-дуба
-Гонгофер с музычком Феди Чистякого
-Лимита
-Дети чугунных богов
-и, главное, Дикое поле.
Окраина вполне вписывается  в этод ряд. И мне нравится более сильно остального.
Судя по всему жизнь прожили как надо отрываясь: бухали и делали всякие прочие правельные вещи.
На очередном фестивале в Ялте Саморядов в состоянии грогги лез с балкона на болкон на десятом этаже к какой-то бабе и ебнулся кхуям.
Луцик не пережил этого и спился до логического конца кхуям. Обоим не было и 40 лет.
Вобщем фильм боле чем достойный, и всем рекомендую посмотреть.
И, если кто не видел, то и Дикое поле

Не могу видеть!, 06-05-2021 16:57:14

ответ на: энквизитор [12]

Почему "чевергун"-то, когда Чевенгур? Ну да, фильм производит впечатление чего-то платоновского, вот этот вот глубинный народ в вечных поисках чего-то, чего ни он сам, ни автор, ни кто-либо другой толком объяснить не в состоянии.

Товарищ Муев, 06-05-2021 18:04:01

ответ на: Не могу видеть! [23]

>Почему "чевергун"-то, когда Чевенгур? Ну да, фильм производит впечатление чего-то платоновского, вот этот вот глубинный народ в вечных поисках чего-то, чего ни он сам, ни автор, ни кто-либо другой толком объяснить не в состоянии.

Справедливости?

энквизитор, 07-05-2021 01:51:14

ответ на: KAMAZ [14]

Я уличную этику чту, ты Камазэ, видать плохо понимаешь. Не меня суди. Фильму смотри, Старичюле не вылизывай

Пропопоп, 07-05-2021 05:31:43

Прачел апзор, прачел каменты

понял что надо писать таг:

Обзор пиздат!!! Пеши есче!! 5 звезд афтаматом!!!
НЕТЛЕНКА, нах!!!!!!!!

энквизитор, 07-05-2021 11:24:58

Мы тут все горазды по древу растекаться словами.
А этот фильм посмотрел, меня не подетски торкнуло. Поэтому каменты были скупыми.

ЛЕтающий хУй Торквемады, 08-05-2021 17:30:36

Фильм отличный, народный. В конце горящая москва с олигархом-нефтяником. Запрещен к показу на всех Российских телеканалах...

Качирга, 08-05-2021 20:00:23

глянем-с

бомж бруевич, 20-05-2021 22:25:05

ога-да, видео недоступнэ.
обзор каэш...

KAMAZ, 20-05-2021 23:07:10

ответ на: энквизитор [25]

всмысле сука "не вылизывай"?
хуй ты че там чтёшь, ежели такое необоснованное говоришь
чёрт блять

Askvit, 21-05-2021 00:03:37

ответ на: энквизитор [25]

>Я уличную этику чту, ты Камазэ, видать плохо понимаешь. Не меня суди. Фильму смотри, Старичюле не вылизывай

нервный ты кокойты
мож тебе принять в организм койчего полезного?