Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Крайне субъективная рецензия на фильм «Тёмная башня»/The Dark Tower

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
001

Год выпуска: 2017
Страна: США
Жанр: фанастика
Режиссёр: Николай Арсель
В ролях: Идрис Эльба, Мэтью Макконахи, Джеки Эрли Халли


Колючий северный ветер нёс с собой туман и резкий запах гари. Битва была проиграна. Последние оставшиеся в живых Режиссёры – Николай Арсель и Харви Вайнштейн - стояли спиной к спине, нервно ошупывая края тумана дулами громадных «кольтов».  Из дымки раздался тихий шёпот.

«Всё кончено. Вы больше не Режиссёры» усмехнувшись, произнёс Человек в чёрном, бесшумно кружа вокруг них. 

«Не позволяй ему проникнуть в твой разум!» восклинул Арсель, и оба Режиссёра в унисон начали повторять мантру Братства Люмье.

«Я не снимаю унылое говно.
Тот, кто снимает унылое говно, забыл лицо своего отца.
Я снимаю фильмы, которые развлекают зрителя.

Я не даю писать сценарии мудакам в надежде на то, что зритель купит серию из 8 книг и сам заполнит все пробелы в сценарии.
Тот, кто даёт писать сценарии мудакам, забыл лицо своего отца.
Я использую логичные сценарии.

Я не засовываю в фильм великолепных актёров, которым нечего играть.
Тот кто....»

Человек в чёрном, словно соткавшись из тумана с гаденькой улыбкой на лице, прервал их монолог.

«Харрасмент», произнёс он, и Вайнштейн упал, сражённый могущественной чёрной магией. Арсель нажал на спуск «кольта», но Человек в чёрном легко поймал пулю на лету.

«Пока ты, устоял, приятель. Но это ненадолго», с издёвкой произнёс Человек в чёрном. Арсель снова поднял оружие, но враг уже растаял в дымке.

***

Уже который месяц Режиссёр странствовал по пустыне, разыскивая след чёрного мага. Однажды он повстречал мальчишку, которого сначала принял за фантом, созданный злой волей его врага.
И правда, мальчишка, увязавшись за Режиссёром, постоянно задавал крайне неудобные вопросы. «Почему фильм смонтирован по-идиотски?» слышал  Арсель. «Почему главный герой абслютно картонный?» «Почему полностью отсутствует логика развития сюжета?» «Откуда в сценарии взялись крысолюди?» «Почему монстры похожи на результат экспериментов первокласника с фотошопом?» «О чем думали создатели фильма, пытаясь вместить 4000 странц чистой фантазии Кинга в 90 минут экранного времени?» «Где ка-тет, Блейн Моно, Ыш, Шардик, Хороший Человек Фарсон, отец Каллахан?» «С какого перепуга на роль белого блондина Роланда взяли негра?» «Почему в качестве одного из главных персонажей нам снова подсовывают подростка–тупую овцу?» «Почему уже в пятый раз за свою карьеру Макконахи обязан в одиночку вытягивать ужасающий отстой?» «Неужто ты и вправду считаешь, что десять лет назад сняв мутную херню с Нооми Рапас в главной роли, ты заслужил право называться Режиссёром?»  Вопросы  сжигали измученное сознание Арселя, но бежать от вины было некуда.

***

Спустя многие годы, растеряв всех друзей и уничтожив всех врагов, Режиссёр подошёл, наконец, к основанию Башни. Измотанный походом, он нашёл в себе силы преклонить колено и задать мучащий его всё это время вопрос: 
«Неужели хороших фильмов больше не будет? Неужели мир и вправду оставил нас позади?»
«Да не напрягайся, братиш. Пипл хавает!» раздался омерзительный потустороний голос, и Арсель, вскрикнув от ужаса, потерял сознание.

002

003

004

005

006

007

008

009

010

011

012

PsychoScum , 29.11.2017

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

вуглускр™, 29-11-2017 12:20:40

херакс

2

kobelissimo, 29-11-2017 12:22:19

1

3

kobelissimo, 29-11-2017 12:22:28

fuck

4

Сирота Казанский, 29-11-2017 12:22:50

Кино пра башню несмарел, ну и нибуду, а атчет ахуительный, но не как свегда, а в новом дюже интересном стиле.

5

13k, 29-11-2017 12:24:00

Фильм не смотрел, и не горю желанием, но книги читал. Абзор очень годный, афтар в теме. Респект.

6

13k, 29-11-2017 12:25:41

ответ на: Сирота Казанский [4]

Плюсую стиль другой, и мне даже больше чем обычно понравился. Удачно с книгой переплетается.

7

ЖеЛе, 29-11-2017 12:44:07

БРАВО!...

8

ЖеЛе, 29-11-2017 12:44:16

достойно пальтса...

9

вуглускр™, 29-11-2017 12:47:29

стильно. улыбнуло. на фильм не пойду, сама собой!

10

Marcus, 29-11-2017 12:54:00

оченно хорошимймана атщётамана. фильм посмотрел от нехуй делать -- осталось впечатление что наебали и недосказали, это как после пьянки в доме бильбо сразу показать горлума падающего в вулкан... кинга почьти не читал (сделал исключение для 11\22\63 и пожалел). про цикл башни знаю с лурка. ну как бэ ждьйом новых апзорофф

11

Старичюля, 29-11-2017 12:58:14

отличная рецензия. прям в точку

12

бомж бруевич, 29-11-2017 14:03:31

Годный и необычный обзор. Тем более на новинку. Похвально.
Смотреть не собираюсь.

13

Гринго, 29-11-2017 16:14:38

Отчёт отменный
Мну ни как почитатель творчества Кинга, но как его довольно регулярный читатель, с мнением автора рецензии согласен

14

Неза, 29-11-2017 16:19:14

башню прочитала с восторгом пару лет назад. иначе наверное не обозначить то состояние. было реальное погружение в книгу. это наверное лучшее что было и есть у него. имхо конечно
фильм пока не смотрела. почему-то всё оттягиваю. ибо экранизации кинга иногда бывают неудачные. ну не могут они передать  его фантазии в полной мере! и потом накрывает разочарование - как так мона было нахуевертить???

за обзор - респектищще и все звёзды

15

Михаил 3519, 29-11-2017 16:42:56

ответ на: Неза [14]

А мну чота не пошло...
Зато понравилась тетралогия Мусанифа про Правила Стрелка(фэнтэзюха)

16

Асоциальный элемент, 29-11-2017 16:49:07

Книгу не читал (надо всё же осилить как-нить), а вот фильм весьма посредственный, на слабую троечку. Вобщем автор правильно всё описа́л, при просмотре именно такие вопросы и возникают, как впрочем и со всеми новыми пиндосскими фильмами на 99%

17

Неза, 29-11-2017 17:20:24

ответ на: Михаил 3519 [15]

там когда начинаешь читать - что-то странное происходит
примерно как на американских горка прокатиться, не знаешь каждый раз ЧТО ожидать, перевернув страницу
некоторые книги этой серии - какой-то напряг возникал, было тяжеловато осилить, но - привычка, читать его внимательно, каждую строку, как бы не казалось некомфортно - пройти эту часть написанного. иначе общая картина потеряется
а потом следующую открываешь и - ах! до одурения классно
и понимаешь - это ахуительно! гг

18

ЖеЛе, 29-11-2017 18:11:35

было очень обидно смотреть...
обидно, что опять пиндосы наебале...
пыталсо весьфильм привязать события к книге (книгам) и ахуевал от своего скудного умения - не привязывалось чото нихуйя...

политкорректный черножопый негрилло в роли ковбойца - это нечто...
замысел рыжы сёра в принцыпе понятен: кинг пасмотрит эту бездарщину и скопытиццо... все книги и такие вот шырпотребовские поделки возрастут в цене...
другово смысла снимать ЭТО я не вижу...

19

ЖеЛе, 29-11-2017 18:19:34

кстате, нечитавшие (моя средняя доча и иёный хахерь) сходили, пасмарели, "всё поняли" и им фильм понравился...
оценили гдето в 6,7 из 10...

20

поллитрук Клочков, 29-11-2017 19:35:43

Фильм смотрел.
Оригинальный апзор автора полностью его раскрыл.
Фильм для фастфудных пендосов.
Макконахи канешна заебись сыграл.

21

RotvaleZ, 30-11-2017 06:19:09

понял, что надо сначала посмотреть, потом читать

22

Запиздухватуллин, 30-11-2017 08:22:21

Маконахе - Голова, и Кинг - Голова. Стрилок - чортав нигер, главгирой - тупорылый пиздюк. Кино сматрел - ацтой. Апзор заипца

23

КлонЪ, 30-11-2017 20:56:45

смотрел тока из-за Макконахи
отчот ахуенен, а фильм хуита

24

Диоген Бочкотарный, 05-12-2017 01:15:20

Не буду это сматреть.

Эти ниггеры мне и нахуй не нужны.
Америковы пцсть будут толерантны,а я нигерам ничего не должен. В том числе сматреть на ниггера и воображать что это человек.

25

Чудо природы - Лысый Хиппи, 17-09-2018 15:24:26

>Из дымки раздался тихий шёпот.

>«Всё кончено. Вы больше не Режиссёры» усмехнувшись, произнёс Человек в чёрном, бесшумно кружа вокруг них. 

после этого хотел бросить читать но врожденное упрямство опять победило.

Обзор, как обзор неплох, если не считать того что после рецензии, неплохо выдержанной в одному афтару известном стиле, идет куча фотак.

точи перо, афтар. я вот честно говоря так и не понял, стоит ли смотреть или нет. точнее я не понял - твоего отношения. а ты обещал что апзор будет пристрастный.
0,5*

26

Ктулху, бля, старший, нах..., 26-08-2019 03:15:57

Хорошо что я вот этого всего что над каментами написато нечитал и не хочу.
Фотке понравелесь, пасматрел кено.
Снято заибись, тока гавёно.
Ну, в смысле: тому кто читал "Башню..." всю целиком, этот фильм как юлыстрация к фильму зашёл бы.
Но лична мине захателась уебать режиссеру в тот мамент, кагда пасан стоя в полуразрушенном доме и видя Первый В СвоейЖизниПортал --- он что делает?
>снимает, сука, тапок, и кидает нахуй в портал!!!
А чо, бля, кусок доски, блять, не судьба была кинуть?
В общем смотрел кино потому что делать было нечего и ничего не хотелось, даже бухать.
Кино - гавно, апзор на 2*

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Учитывая успех нашего антимоскальского художественного фильма про то как абсурдный русский царь Петр тиранил в очко героя Украины гетмана Мазепу, мы снимем пропагандистский сиквел «Анальный Террор 2: Хроники Геноцида» где кровавый советский диктатор Сталин будет репрессировать в очко национального героя Украины Шухевича.»

«Через минуту весь лагерь, в том числе и их отец,  сбежался на вопль. Художник Репин таких картин точно не писал - один мальчик с перепачканным коричневой массой лицом невинно лыбится, а второй стоит со спущенными шортами и обмазанной этой же субстанцией залупой.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg