ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 10:35:26

ну и нахуя все это?

MaxPayne, 06-02-2012 10:35:38

политека

Влындил, 06-02-2012 10:36:14

кено

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 10:36:53

чо там на видео?
опять ктото дрочит или на унитазе срущего поймали?
может водку ктото пережрал и рвет его?
это же так влияет на политику

Апачи, 06-02-2012 10:39:04

ответ на: ехали медведи на велосипеде [4]

>чо там на видео?
>опять ктото дрочит или на унитазе срущего поймали?
>может водку ктото пережрал и рвет его?
>это же так влияет на политику


Ты хоть 30 сек. ролег пасмари, гыгыгыгы!
Непередаваемые фпечатленея.

ЖеЛе, 06-02-2012 10:39:14

ответ на: ехали медведи на велосипеде [4]

не... гараздо фсьо проще - пидарас выступает на митинге аппазицеи.... такой - настаящей пидарас...

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 10:39:43

ответ на: Апачи [5]

мну забанен на видео

Апачи, 06-02-2012 10:40:01

ответ на: ЖеЛе [6]

>не... гараздо фсьо проще - пидарас выступает на митинге аппазицеи.... такой - настаящей пидарас...


Не, чо, сперматазоид тоже зажыгал непадецки.

Апачи, 06-02-2012 10:40:35

ответ на: ехали медведи на велосипеде [7]

>мну забанен на видео


На Ютубе можэш смареть? Я сцылу сброшу.

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 10:40:49

ответ на: ЖеЛе [6]

так этим сейчас никого не удивишь. пидарасов везде полно

ЖеЛе, 06-02-2012 10:41:32

"мы сперматозоиды новой жизни" (с)  - бугога...
а шареки у них пахожи на гандоны...
абассака полная...

Херасука Пиздаябаси, 06-02-2012 10:42:57

ответ на: Апачи [9]

>>мну забанен на видео
>
>
>На Ютубе можэш смареть? Я сцылу сброшу.

скидывай сцылу

Апачи, 06-02-2012 10:43:04

ответ на: ЖеЛе [11]

>"мы сперматозоиды новой жизни" (с)  - бугога...
>а шареки у них пахожи на гандоны...
>абассака полная...


Антитеза песдатая: "Мы - не презервативы! Мы - сперматазоиды!"
Песдетц.

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 10:43:33

ответ на: Апачи [9]

да нинада. сейчас этими выборами целый месяц будут мозг выносить, куда не зайдешь.
вот лучше бы сказал где можно тихое место найти без агитаций

Апачи, 06-02-2012 10:43:47

ответ на: Херасука Пиздаябаси [12]

>>>мну забанен на видео
>>
>>
>>На Ютубе можэш смареть? Я сцылу сброшу.
>
>скидывай сцылу


Лови!

http://www.youtube.com/watch?v=eBZuUX8bVxc&feature=player_embedded

Апачи, 06-02-2012 10:44:40

ответ на: ехали медведи на велосипеде [14]

>да нинада. сейчас этими выборами целый месяц будут мозг выносить, куда не зайдешь.
>вот лучше бы сказал где можно тихое место найти без агитаций


Да ты преколись просто. Это ужэ не агетацея - это шапито бля.
Порадуйся жызни, гыгыгыгыгы!

Пропездрон, 06-02-2012 10:44:58

педорасня

ДэвидБездуховны, 06-02-2012 10:45:59

блять, юродивые гандоны

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 10:47:21

ответ на: Апачи [16]

таких клоунов везде хватает /ва всех партиях/.
совсем обленились предвыборные штабы. работают на уровне "поговорим у малахова". ищут хуиту разную, а не компраматы

Апачи, 06-02-2012 10:52:46

ответ на: ехали медведи на велосипеде [19]

>таких клоунов везде хватает /ва всех партиях/.
>совсем обленились предвыборные штабы. работают на уровне "поговорим у малахова". ищут хуиту разную, а не компраматы


Ну, не скажы. Проста у либералаф массофки не хватает - валакут к себе фсех. И на адну площадку и националистов, и левых, и ЛГБТ. В Москве тожэ так. Но ф Питере организационно либералы слабее, поэтому им пришлось пустить  пидора на трибуну и, таким образом, абасрать фсио мероприятие. В Москве лиюералы такого ляпа не допустили. Москва в принцыпе более консервативна. Это и Каспаров с Немцовым панемают. Они дажэ Новодворскую к своим мероприятиям не допускают.
А представителей ЛГБТ на митинге в Питере реально больше, чем левых и националистов. Это же видно по реакции толпы.

ЖеЛе, 06-02-2012 11:01:31

а толпа ваще хуеет - пидар выступал орале, что пидар нинравицца, выступает чел, каторый сказал, что пидаров нинавидит - свистят и кричат - пидара им подавай...
бугога...

распездяй, 06-02-2012 11:03:52

Возникает дежа-вю, что это уже видел в 90-е годы - то же "бурление говен" в народных массах. Сорри за копипастный термин.

Ловец сов, 06-02-2012 11:05:25

Апачи,
увожаемый хуятор, скажи нахуя ты это выложил?

распездяй, 06-02-2012 11:06:50

В связи в отменой рамок для создания партий, следует ожидать прилива политических долбайопов жаждущих создать свое политическое направление.

Апачи, 06-02-2012 11:07:06

ответ на: Ловец сов [23]

>Апачи,
>увожаемый хуятор, скажи нахуя ты это выложил?


Народ должэн знать сваих героеф! (с)

Мастер Глюк, 06-02-2012 11:07:27

Афтар жжот как всегда 6* ... бандерлоги, блядь... звери должны в клетках сидеть... на худой конец в тайгу и всех...

Главный Годяй, 06-02-2012 11:07:40

Хехехе... А тот вафлик, который после пидера на законтаченный мекрафон вещал, чо он,  к другому то мекрафону нипадашол? Яебал, митенк долбоёбов ущербных.

Апачи, 06-02-2012 11:10:06

ответ на: Ловец сов [23]

>Апачи,
>увожаемый хуятор, скажи нахуя ты это выложил?


Я в шутливой форме выше атветел. Типерь - сириозна.
Сам Смари. Тибе либералы фтюхивают, што "саберают вазмусчонный народ". И каво мы видим? ЛГБТ. Им жэ не дают правести гей-парад. А либералы их с радостью принемают. Мухину задают вапрос: какова хуйя вы с ними? Атвет: ат пижараф тожэ есть польза. Это цитата. Видиш? Полная беспринципность. Это маргиналы. ЛГБТ, Ебанутый нацик (чо он там шумит, если знал, с кем на адну доску стал ьлять?). Реально ебануты

Ловец сов, 06-02-2012 11:11:52

ответ на: Апачи [25]

лично мне на политику похуй, всёравно Путин виноват (зачоркнуто) президентом будет, а все эти псевдо игры про якобы свободу выборов и интригу кто победит для дошколят. Я бы лучше от тебя обзор каково-нить фильма почитал и скорее же с торрентов его скачал.

Мастер Глюк, 06-02-2012 11:14:30

и вот как с ними бароцца? переосмысливаю роль Иосифа Виссарионыча в Российской истории...

Лектор Каньебал, 06-02-2012 11:14:30

афаршмачили трибуну...пидары....

Апачи, 06-02-2012 11:14:46

Реально ебанутый ("сперматазоид"). Дедок в маразме (четает стехи).
Это и называеццо - маргиналы.
Праблемы ф стране есть. Как и очень большое недовольство, напряжение в обществе. А лиюералдам нахуй решать проблемы народа. Либералы хатят этим аказать реальнае давленее на власть. Перегаворы с путинской камандой ап сдаче ВВП ужэ идут. Но им нужна улица. Нужно изобразить паддержку народа. Вот и саберают ФСЕХ. Тот жэ Каспаров на круглом столе нацыоналистов сам сказал, што он ДАВНО ужэ кантактирует и с Мухиным, и с нацыоналистами. А Мухин щаз вовсю агитирует не тока за Немцова, но и за Каспарова. У либералаф грамотно поставлено дело: ане панемают, што маргиналы нахуй никаму не нужны, но им хочется действия, а либералы дают им сваю площадку.
Вот этат ролег и паказывает, КОГО собирают либералы. Это ж не пастановка - жызнь. Вот такая либеральная оппозиция и есть.

Ловец сов, 06-02-2012 11:16:15

Меня в вот один вопрос интересует- кто им деньги на это даёт?

Лектор Каньебал, 06-02-2012 11:17:05

праблема в стране адна...- атсутствие исправительно-трудавых лагерей......

Апачи, 06-02-2012 11:17:43

ответ на: Ловец сов [29]

>лично мне на политику похуй, всёравно Путин виноват (зачоркнуто) президентом будет, а все эти псевдо игры про якобы свободу выборов и интригу кто победит для дошколят. Я бы лучше от тебя обзор каково-нить фильма почитал и скорее же с торрентов его скачал.


Тут все слажнее. Им (либералам) нужэн конституционный кризис. Они не Путина хотят свалить (это цель, но не главная), им нужно свалить государственность.
Сама политическая активность народа - это заебись. Народ должен давить на власть, чтобы она перестала следовать либеральной экономической программе и решала реальные проблемы страны. А этот ролик дает реальное представление о том, куда ведут народ либералы.
Я же всегда говорю: люди! будьте бдительны! (с) либералы - главные враги демократии!

Апачи, 06-02-2012 11:19:32

ответ на: Ловец сов [33]

>Меня в вот один вопрос интересует- кто им деньги на это даёт?


Ну, как ни банально это празвучит - те же американцы. Но в стране алегархов тожэ дахуйя и больше. Вон, Боровой с Новодворской собрале 150-200 человек, а скока вбухале денех в падгатофку? И ведь знале, што дахуйя не саберут. А адин хуй денег влажыле. Значит деньге есть у них.

DeaD_Must_Die, 06-02-2012 11:20:43

Идиоты пытаются унавозить почву для мартовских демонсраций и перевыборов?
Ну-ну блять

DeaD_Must_Die, 06-02-2012 11:23:53

а у нас фсъо тихо прошло:
http://www.oren.ru/news/2620293
на 500 чилавег 60 ментов, причом вежливых
а вы гаварите "полицейское государство"

Апачи, 06-02-2012 11:24:53

ответ на: Ловец сов [29]

>лично мне на политику похуй, всёравно Путин виноват (зачоркнуто) президентом будет, а все эти псевдо игры про якобы свободу выборов и интригу кто победит для дошколят. Я бы лучше от тебя обзор каково-нить фильма почитал и скорее же с торрентов его скачал.


Ну, эта ты не праф. Тебе судьба России, будущее народа похуй? Это ты чота не то гавариш, камрад. А пра кено я пешу. Вон пра фильм Мадонны зачетай. Это не пеар. Я никогда не пеарю фильмы, каторые мне не нравяццо. Там реально песдатый фильм о любви. Никакой педарасни, никаких лесби, никакого феминизма. Мадонна ужэ сама баба в годах и прапагандирует вечные для женщины ценности - любовь, семья, дети, долг. ПОЭТОМУ на Западе фильм не приняли (плюс королева недовольна, сцуко).
Так што я пешу. А ты, небось, есчо и Холмса не смарел.

DeaD_Must_Die, 06-02-2012 11:24:57

ответ на: DeaD_Must_Die [38]

>а у нас фсъо тихо прошло:
>http://www.oren.ru/news/2620293
>на 500 чилавег 60 ментов, причом вежливых
>а вы гаварите "полицейское государство"
упс, кривовато запсотил
http://www.oren.ru/news/2620293/

Ловец сов, 06-02-2012 11:25:54

ответ на: Апачи [35]

ну незнаю, вот почему когда Ты про Ливию писал мне было интересно читать, хотя по большому щоту на Ливию то похуй.
А вот про наше не интересно, и даже тошнит немного.
Кстате ты про Иран не маниторишь? там походу вомзожна война, война за нефть нешутошная!

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 11:28:52

ответ на: DeaD_Must_Die [40]

у нас оказывается собрались побухать
http://news.sarbc.ru/main/2012/02/06/119001.html

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 11:30:14

с термосом нельзя, а с фляжкой можно.
заебись чо.

Апачи, 06-02-2012 11:31:21

ответ на: Ловец сов [41]

>ну незнаю, вот почему когда Ты про Ливию писал мне было интересно читать, хотя по большому щоту на Ливию то похуй.
>А вот про наше не интересно, и даже тошнит немного.
>Кстате ты про Иран не маниторишь? там походу вомзожна война, война за нефть нешутошная!


Про нашэ - слишком засрана проблематека. СПЕЦЫАЛЬНА. ЛИБЕРАЛАМЕ. Именно, штобы отвратить народ от политики. У нас вон от слова "демократия" плюются, хотя как может демократия вредить народу, если НАРОД И ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЯ!
Иран мониторю. И Сирию. И ту же Ливию. Просто времени не хватает.


По Сирии по сцыле ниже много есть, там хозяин блога постоянно на теме сидит.

http://el-murid.livejournal.com/

Но гораздо серьезнее аналитика тут

http://putnik1.livejournal.com/

Ловец сов, 06-02-2012 11:32:14

ответ на: Апачи [39]

нет не похуй конечно, просто я понимаю, что ничего не смогу изменить. ну проголосую я за прохорова или за жирика, всёравно на участке бюлюттени по другому считаются. где-то в интернете читал жж какого-то наблюдателя на выборах в госдуму, я вообще охуел от такого беспредела!

DeaD_Must_Die, 06-02-2012 11:32:50

ответ на: ехали медведи на велосипеде [42]

думаю, что и наши без дела не митинговали
стрянно что у нас стукачка не оказалось - эта ривалюцыонная оппозиция полюбому агентурой нашпигована
скорее всего наш стукачок не стал так палиться бездарно, гегеге

Апачи, 06-02-2012 11:32:52

ответ на: ехали медведи на велосипеде [42]

>у нас оказывается собрались побухать
>http://news.sarbc.ru/main/2012/02/06/119001.html



Аднака, и у вас пидарасы спакойна жыть не дают:

"Но после того, как к ним подошел человек, представившийся активистом "Трезвого Саратова", и сообщил, что из термосов разливают глинтвейн: "Они устроили распитие алкоголя!", руководивший охраной общественного порядка полицейский дал команду термосы забрать".

http://news.sarbc.ru/main/2012/02/06/119001.html

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 11:35:56

ответ на: DeaD_Must_Die [46]

может сам и притащил этот термос.

DeaD_Must_Die, 06-02-2012 11:36:39

ответ на: ехали медведи на велосипеде [48]

>может сам и притащил этот термос.
тогда точно пидарас
поп Гапон бля

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 11:37:48

ответ на: Апачи [47]

лет несколько назад, бывший депутат Мальцев предлагал депутатам всем признаться какой они ориентации.
пачему то его никто не поддержал. хуле захолустье, пидаров у нас не понимают

Ловец сов, 06-02-2012 11:40:40

Холмса я тока по телеку видел несколько серий. ты канешно красиво расписал его типа как героя непонятым обществом
, второй сезон не видел, сцылу дай на торренты!
а вообще мне сам актёр не очень понравился, и это, у него фамилия такая- по пьяни не выговоришь!

Ловец сов, 06-02-2012 11:43:16

но после того как к ним подошёл человек представишийся активистом Живого Слова мы поняли, что это Племянник Монаха

Апачи, 06-02-2012 11:48:26

ответ на: Ловец сов [45]

>нет не похуй конечно, просто я понимаю, что ничего не смогу изменить. ну проголосую я за прохорова или за жирика, всёравно на участке бюлюттени по другому считаются. где-то в интернете читал жж какого-то наблюдателя на выборах в госдуму, я вообще охуел от такого беспредела!


Ну, один человек многое может, но тут проблема в другом. Демократия - это не выборы сами по себе. Выборы были и при Советской власти. Демократия - это самоорганизация граждан по классовым, сословным (корпоративным), социальным и иным основаниям. Для защиты общих интересов класса (группы). В демократии свои права отстаивает не отдельный человек, а социальная группа (класс), которая же становится и гарантом соблюдения прав своего члена. Без такой самоорганизации демократия не дееспособна. Так что объединяться нужно.
На Западе ведь демократия выросла из корпоративных замкнутых организаций разных классов, прямо из Средневековья перешедших в буржуазное общество. Цеха, сословия размывались, но перерастали вклассы, но самоорганизация становилась более гибкой. Поэтому классовая борьба в Европе при Марксе, к примеру, носила такой ярко выраженный характер. Там все понимали, кто есть кто и за кого.
У нас все сложнее. В СССР мы привыкли к размытости социальных границ, к солидарности всего общества. Сейчас вот и идет процесс самоорганизации общества. Этому и противостоят с одной стороны - бюрократия, с другой - либералы как политическое движение крупного капитала. У нас ведь только политические организации бюрократии и крупной буржуазии представлены на политической сцене. Демократические силы только организуются.

Ловец сов, 06-02-2012 11:48:41

ответ на: ехали медведи на велосипеде [50]

Ленинград:- выборы выборы депутаты пидоры!

Апачи, 06-02-2012 11:49:47

ответ на: Ловец сов [51]

>Холмса я тока по телеку видел несколько серий. ты канешно красиво расписал его типа как героя непонятым обществом
>, второй сезон не видел, сцылу дай на торренты!
>а вообще мне сам актёр не очень понравился, и это, у него фамилия такая- по пьяни не выговоришь!


Ну так ты и не четаеш маи кревасы на Спешыте видеть. Там же пад крео пра Холмса дана сцыла на сайт, где оба сезона в отличном качестве выложены.

Апачи, 06-02-2012 11:52:10

ответ на: ехали медведи на велосипеде [50]

>лет несколько назад, бывший депутат Мальцев предлагал депутатам всем признаться какой они ориентации.
>пачему то его никто не поддержал. хуле захолустье, пидаров у нас не понимают


Ну, такое "раздевание" все-таке лишнее. По делам нужно судить. Гавна и без пидоров хватает.

Ловец сов, 06-02-2012 11:53:05

ответ на: Апачи [55]

а сорри! не видел сцыл. я твоего ревенанта только скачал, ещо не смотрел.

Мастер Глюк, 06-02-2012 11:55:52

ответ на: Апачи [53]

Демократические силы только организуются. (с) это как они организуются?

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 11:57:22

ответ на: Апачи [56]

не лишнее.
ахтунг - это извращение. для меня что ахтунг, что педофил, практически одно и тоже
и пидоры находящиеся при власти, будут законы под себя подстраивать.

Ловец сов, 06-02-2012 11:59:39

ответ на: ехали медведи на велосипеде [59]

ну это то понятно, что каждый под себя законы будет делать, а причом здесь педофил?

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:00:36

ответ на: Ловец сов [60]

при том, что такой же извращенец что и ахтунг
среди депутатов есть и такие

Ловец сов, 06-02-2012 12:03:05

ответ на: ехали медведи на велосипеде [61]

ты их знаешь? огласи список!
да хуле и среди священников любители мальчиков есть
вот как с этим бороцца?

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:06:04

ответ на: Ловец сов [62]

ебать, вот это ты меня подловил со списком то.
нет у меня такого.
может просто он мне нахуй не нужен?

Апачи, 06-02-2012 12:06:56

ответ на: ехали медведи на велосипеде [59]

>не лишнее.
>ахтунг - это извращение. для меня что ахтунг, что педофил, практически одно и тоже
>и пидоры находящиеся при власти, будут законы под себя подстраивать.


Я с тобой сагласен на фсе сто. Но как ты видиш устройство такого контроля? Контроль - это нравственное состояние общества. Человек теряет репутацию - вылетает из политики. В Штатах, к примеру, это так. А в Европе вон - пидарасы рулят, разложение полное и ужэ фсем похуй, детей к педерастии со школы приучают. И у нас разложение далеко зашло. Ты ж сам по ролику видиш, што националисты пошли на митинг вместе с пидарами. Хуле это нацик потом с трибуны чота кричит? Кому рот заткнули? Ему, а не пидару. Так хуле он туда пришол? Он САМ уже пидор, потому что идет вместе с ними. Вот когда мы не только пидора, но и того, кто с ним братается, будем гнать нахуй - тогда будет дело.
Я ж выше скзал, што когда Мухину задали вопрос на эту тему (чего мол, вместе с ними на митинг идеш?) он атвичает: От пидаров тоже может быть польза. И чо? Сектанты Мухинские как стояли за него стеной, так и стоят. Нравственные законы размыты - вот я ап чом.

Мастер Глюк, 06-02-2012 12:08:50

бля зоебали про пидафилав пиздеть... автырь, углубь мысль про организующиеся силы, где они, где ты их увидел? я так мыслю, что наша беда в том, что нет в России адекватной партии, с одной стороны партия бюрократов, а с другой шобла из либерал-пидорасов и фашистов-комунистов... куда адекватным подацца?

Ловец сов, 06-02-2012 12:09:03

ответ на: ехали медведи на велосипеде [63]

удачи медведи, мне пора! кстате скоро ЧМ биатлона будет, Бьёрндален обещал показать, что он ещо охохо!

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:09:54

ответ на: Апачи [64]

статью ввести за ахтунг и проблем с пидарами не станет

Мастер Глюк, 06-02-2012 12:10:53

ответ на: Апачи [64]

гыыы бесократы блядь

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:11:32

ответ на: Ловец сов [66]

без бьерндалина дохуя кому просрать могут наши биатлонисты. всё надежды подаем

Апачи, 06-02-2012 12:13:28

ответ на: Мастер Глюк [65]

>бля зоебали про пидафилав пиздеть... автырь, углубь мысль про организующиеся силы, где они, где ты их увидел? я так мыслю, что наша беда в том, что нет в России адекватной партии, с одной стороны партия бюрократов, а с другой шобла из либерал-пидорасов и фашистов-комунистов... куда адекватным подацца?


Я думаю /важно надувая щоки) прачетать полнае сабранее маих саченений!
гыгыгыгыгы!
Ну, если сириозна, то глянь, когда не в лом вот тут. Я касаюс этай праблемы.

http://udaff.com/read/polemika/117635/

А ваще пастараюсь заслать кревас, где пастараюсь кратко излажыть свае виденее. А то у миня реально многа букаф фсехда.

Апачи, 06-02-2012 12:15:22

ответ на: ехали медведи на велосипеде [67]

>статью ввести за ахтунг и проблем с пидарами не станет


А, вот это - это да. Должны быть жосские рамки для защиты общества от девиаций.

Злопихатель, 06-02-2012 12:20:48

Пиздец, две минуты посмотрел и выключил. Сначала пидор на сцену вылез, потом какой-то мудак заявил, что он сперматозоид... Страшно даже подумать - что там дольше было.

НГ, 06-02-2012 12:21:17

http://charter97.org/photos/20120204_5_mosMi
фтарой справа.
кчему бы это

НГ, 06-02-2012 12:21:48

блять

НГ, 06-02-2012 12:22:18

http://charter97.org/photos/20120204_5_mosMit.jpg

Злопихатель, 06-02-2012 12:23:58

ответ на: НГ [75]

>http://charter97.org/photos/20120204_5_mosMit.jpg

Это знак. Бугогога.

DeaD_Must_Die, 06-02-2012 12:25:32

ответ на: ехали медведи на велосипеде [67]

>статью ввести за ахтунг и проблем с пидарами не станет
если верить вики, то:
По данным Министерства юстиции РФ, в 1989 году по статье 121 в России были приговорены 538, в 1990 — 497, в 1991 — 462, в первом полугодии 1992 года — 227 инакоебущихся

капля в море, и это при действующей норме права
видимо доказуху по такой статье нелегко собрать
а вот инициатива питерцев об административке за ПРОПАГАНДУ ахтунга - весьма и весьма похвальна
ибо нехуй
http://www.gazeta.ru/social/2011/11/16/3836649.shtml

Апачи, 06-02-2012 12:27:14

ответ на: НГ [75]

>http://charter97.org/photos/20120204_5_mosMit.jpg


Хуясе...
Срыв пакровав на Рисурсе!

Удаффф, требуем абъясненей, гыгыгыгыгы!

Апачи, 06-02-2012 12:29:12

ответ на: DeaD_Must_Die [77]

>>статью ввести за ахтунг и проблем с пидарами не станет
>если верить вики, то:
>По данным Министерства юстиции РФ, в 1989 году по статье 121 в России были приговорены 538, в 1990 — 497, в 1991 — 462, в первом полугодии 1992 года — 227 инакоебущихся
>
>капля в море, и это при действующей норме права
>видимо доказуху по такой статье нелегко собрать
>а вот инициатива питерцев об административке за ПРОПАГАНДУ ахтунга - весьма и весьма похвальна
>ибо нехуй
>http://www.gazeta.ru/social/2011/11/16/3836649.shtml


Инициатива апсалютна правельная. Эта ваще на федеральный уравень вынасить нада.
А при савецкай власти за такую пропаганду не сажали патаму, што прапаганлистаф не нахадилась. Тогда за такую пропаганду не то што атписдить - убить нахуй магли.

Мастер Глюк, 06-02-2012 12:31:45

ответ на: Апачи [78]

гыгыгы бля а Дима наш тоже в презики балатируцца штоле? или это про его тёзку на спинах хуйня написана?

Апачи, 06-02-2012 12:39:42

ответ на: Мастер Глюк [80]

>гыгыгы бля а Дима наш тоже в презики балатируцца штоле? или это про его тёзку на спинах хуйня написана?


Нихуйя. Ф Питере Удаф адин такой. Явно к власти рвеццо!

Апачи, 06-02-2012 12:41:12

ответ на: НГ [75]

>http://charter97.org/photos/20120204_5_mosMit.jpg

а ваще эта Ежедневные картинки нада запостить.

Типо: Вернай дарогай идете, товарисчи!

Мастер Глюк, 06-02-2012 12:42:59

ответ на: DeaD_Must_Die [77]

ты нихуйя неправильно накцент сделал, не ПРОПАГАНДУ, а ПРОПАГАНДУ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, это пиздец какойто, это ужас, это если в школу к моему сыну первоклашке прейдет с транспорантом пидар, то его там административно накажут, его УБИВАТЬ НАДО...
первое, что сделали пидары прейдя к власти, это отменили смертную казнь и статью за мужеложество... а сейчас требуют права демонстраций по городу... а мы оправдываемся както идиотски...

Мастер Глюк, 06-02-2012 12:44:18

ответ на: Апачи [81]

>>гыгыгы бля а Дима наш тоже в презики балатируцца штоле? или это про его тёзку на спинах хуйня написана?
>
>
>Нихуйя. Ф Питере Удаф адин такой. Явно к власти рвеццо!

ДАЁШ ДИМУ В ПРЕЗЕДЕНТЫ!!!

Мастер Глюк, 06-02-2012 12:46:31

ответ на: Апачи [70]

ну вернемся к баранам, я тут ознокомился с кирпичом твоим и смутные сомнения загложили меня - ты не камуняка случаем?

Апачи, 06-02-2012 12:47:56

ответ на: Мастер Глюк [84]

>>>гыгыгы бля а Дима наш тоже в презики балатируцца штоле? или это про его тёзку на спинах хуйня написана?
>>
>>
>>Нихуйя. Ф Питере Удаф адин такой. Явно к власти рвеццо!
>
>ДАЁШ ДИМУ В ПРЕЗЕДЕНТЫ!!!

А хуле? Партия, считай есть. Информационный ресурс - есть. Пеарщегоф - дахуйя!
Асталось тока праграмму напейсать.
Ну и эта... Партфели паделить. Заранее. А то найебет. Паделит с Прохоровым баблос и будет ф Куршавеле с пелотками зажыгать. А вы, падонке, скажэт, на майдан песдуйте. Ибо нехуй.
Гыгыгыгыгыгы!

Апачи, 06-02-2012 12:49:08

ответ на: Мастер Глюк [85]

>ну вернемся к баранам, я тут ознокомился с кирпичом твоим и смутные сомнения загложили меня - ты не камуняка случаем?


Марксист. Есчо - русский нацыоналист. И православный фанатег.

Мастер Глюк, 06-02-2012 12:50:17

ответ на: Апачи [86]

в каждой шудке есть доля шудке... давай о программе подумаем

Мастер Глюк, 06-02-2012 12:51:25

ответ на: Апачи [87]

>>ну вернемся к баранам, я тут ознокомился с кирпичом твоим и смутные сомнения загложили меня - ты не камуняка случаем?
>
>
>Марксист. Есчо - русский нацыоналист. И православный фанатег.

нихуясебе, так ты и людей убивать готов чоли? как марксист?

Апачи, 06-02-2012 12:51:45

ответ на: Мастер Глюк [88]

>в каждой шудке есть доля шудке... давай о программе подумаем


Дык не вапроз. Но нада Диму, ваще-то, спрасить.
Иле ты имееш в веду сириозную демократическую программу (т.е. общую для падонкаф)?

Апачи, 06-02-2012 12:52:29

ответ на: Мастер Глюк [89]

>>>ну вернемся к баранам, я тут ознокомился с кирпичом твоим и смутные сомнения загложили меня - ты не камуняка случаем?
>>
>>
>>Марксист. Есчо - русский нацыоналист. И православный фанатег.
>
>нихуясебе, так ты и людей убивать готов чоли? как марксист?


Некорректный вапроз. Я гатоф ваевать за Россию, за народ.

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:52:32

щас тут стока будет

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:52:43

вы пока поговорите

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:52:55

а то еще нинароком нахнитке

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:53:04

вот так

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:53:11

то...

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:53:20

демократия

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:53:28

выборы

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:53:38

митинги атцтой

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 12:53:40

вонасралле - ебанутя

Апачи, 06-02-2012 12:53:41

сто

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:53:44

соточка

Апачи, 06-02-2012 12:54:05

ответ на: Пробрюшливое жорло [100]

>вонасралле - ебанутя



списдил, сцуко...

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:54:05

ну как всегда впрочем...

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:54:23

ладна забор возьму

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 12:54:28

хехе, учитись, как нада нахне

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:54:34

все же про него забыли

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 12:54:44

заборняйссь!!11

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:54:48

ответ на: Пробрюшливое жорло [106]

непоспортивному ващета

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 12:54:49

пыщпьыщпьщыпь

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 12:54:51

дцдцдц

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 12:54:54

т оцаутаоц

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:54:55

111

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 12:54:57

щыу 8шп8ку

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:55:11

даемана...

Апачи, 06-02-2012 12:55:18

нахеры - далбайобы, гыгыгы!

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 12:55:21

бугога (блеа, щя как патрут)

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:56:04

ответ на: Пробрюшливое жорло [117]

на это и надеюсь

Апачи, 06-02-2012 12:56:10

ответ на: Пробрюшливое жорло [117]

>бугога (блеа, щя как патрут)


Я пратестую!
Спорт - в массы!

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 12:56:15

ответ на: ехали медведи на велосипеде [109]

>непоспортивному ващета

ниаднаво ниспартиванава илимента нахне нот дтктд
гугугу

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 12:56:58

ответ на: Апачи [119]

>>бугога (блеа, щя как патрут)
>
>
>Я пратестую!
>Спорт - в массы!
+18о8235!!11

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 12:57:23

ответ на: Пробрюшливое жорло [120]

ты полкруга срезал

Мастер Глюк, 06-02-2012 12:57:29

ответ на: Апачи [90]

>>в каждой шудке есть доля шудке... давай о программе подумаем
>
>
>Дык не вапроз. Но нада Диму, ваще-то, спрасить.
>Иле ты имееш в веду сириозную демократическую программу (т.е. общую для падонкаф)?

пока погоди про программу, ты мне свою позицыю разъясни, ты как марксист серьезна считаешь, что рабочий класс только сталевары, шахтеры и железнодорожники, а парикмахеры, юристы, полицейский, госслужащие, предприниматели, на безаре семечками торгующие, это эксплуататоры? и как ты совмещаешь православный фанатизм с марксизмом?

Мастер Глюк, 06-02-2012 13:01:28

ответ на: Апачи [91]

>>>>ну вернемся к баранам, я тут ознокомился с кирпичом твоим и смутные сомнения загложили меня - ты не камуняка случаем?
>>>
>>>
>>>Марксист. Есчо - русский нацыоналист. И православный фанатег.
>>
>>нихуясебе, так ты и людей убивать готов чоли? как марксист?
>
>
>Некорректный вапроз. Я гатоф ваевать за Россию, за народ.

не, давай дурачка не корчи, я тебя про пролетарский террор спрашиваю и насильственное свержение власти, и являются ли народом госслужащие, предприниматели, полиционеры, армейцы, попы?

Апачи, 06-02-2012 13:05:39

Начну с последнего. Вера науке не помеха. У них разные объекты и способы познания мира.
Теперь про классовое противостояние. Это у тибя астатки савецких представленей ап марксизме, отягосченные либеральной прамыфкай мосга.
Ты перечисляеш представителей рабочих профессий (атнасящихся, кстате, такжэ к разным сациальным группам внутри класса наемных рабочих), а патом перечисляеш ваще представителей разных социальных групп из разных классов. Парикмахер - какой? Наемный или мелкий буржуа?
Полицейские - это госслужащие. Предприниматель, торгующий семечкаме - это мелкий буржуа (мелкая буржуазия).
Общество очень сложное. Сейчас - не XIX  век. Нужно конкретно видеть, о каких социальных группах идет речь. Это, с одной стороны. А с другой - уметь абстрагироваться от частностей и грамотно обощать по основным параметрах. Классовый анализ называеццо. Не нада думать, что Маркс пейсал общую схему для фсех стран. Он дал общую МЕТОДОЛОГИЮ для исследования.

Апачи, 06-02-2012 13:08:16

ответ на: Мастер Глюк [124]

>>>>>ну вернемся к баранам, я тут ознокомился с кирпичом твоим и смутные сомнения загложили меня - ты не камуняка случаем?
>>>>
>>>>
>>>>Марксист. Есчо - русский нацыоналист. И православный фанатег.
>>>
>>>нихуясебе, так ты и людей убивать готов чоли? как марксист?
>>
>>
>>Некорректный вапроз. Я гатоф ваевать за Россию, за народ.
>
>не, давай дурачка не корчи, я тебя про пролетарский террор спрашиваю и насильственное свержение власти, и являются ли народом госслужащие, предприниматели, полиционеры, армейцы, попы

Што значит "пролетарский террор"? Такого термина не знаю. Революционный террор - знаю. Контрреволбюционный террор - тоже. Но ты панемаеш террор исключительно как расстрелы. Между тем в той же Европе асуществляется идеологический террор. С настоящими репрессиями.

Пробрюшливое жорло, 06-02-2012 13:09:47

ответ на: ехали медведи на велосипеде [122]

>ты полкруга срезал

огабль, и на тронвалле пару астановак ебанулллъ ещро

ЧИСЛО ХУЙ, 06-02-2012 13:15:09

"камунистам Санкт-Петербурга" эта хуйня не понравиться

Мастер Глюк, 06-02-2012 13:15:26

ответ на: Апачи [126]

гыгы тем  что ты пролетарский террор назвал революционным изменилась суть вопроса?
может я неправильно понимаю суть Марксизма, давай исключим спор о понятиях, как понимаю я - Марксизм это псевдонаучная теория о разделении людей по их классовой принадлежности и стравнивании классов между собой. предоставление классу рабочих права на убийство и грабеж всех остальных классов. что несовместимо с православием ибо - не убий.

DeaD_Must_Die, 06-02-2012 13:16:30

ответ на: Мастер Глюк [83]

>ты нихуйя неправильно накцент сделал, не ПРОПАГАНДУ, а ПРОПАГАНДУ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, это пиздец какойто, это ужас, это если в школу к моему сыну первоклашке прейдет с транспорантом пидар, то его там административно накажут, его УБИВАТЬ НАДО...
будь уверен, если хатя бы этот нормативный акт заработает как надо, то он быстро превратится именно в адм ответственность за пропаганду
методики для этого у полицейских наработаны, было бы законодательно принято и было бы у них желание реально за это спрашивать

Мастер Глюк, 06-02-2012 13:20:50

ответ на: DeaD_Must_Die [130]

я уверен, что это жалкая клоунада, повод для пидарасов назло всем препереться с плакатами в школы, пока еще нет никкакой ответственности за это, примут ли закон вилами по воде писано, а то что пидары по школам агитацию вести начнут 100%

Апачи, 06-02-2012 13:24:44

ответ на: Мастер Глюк [129]

давай исключим спор о понятиях, как понимаю я - Марксизм это псевдонаучная теория


Писдетц,какой ты палемист, гыгыгыгыгыгы!

Мастер Глюк, 06-02-2012 13:27:17

ответ на: Апачи [132]

>давай исключим спор о понятиях, как понимаю я - Марксизм это псевдонаучная теория
>
>
>Писдетц,какой ты палемист, гыгыгыгыгыгы!

ну какой есть, дай свое определение и остановимся на какомто общем

Апачи, 06-02-2012 14:01:46

ответ на: Мастер Глюк [133]

>>давай исключим спор о понятиях, как понимаю я - Марксизм это псевдонаучная теория
>>
>>
>>Писдетц,какой ты палемист, гыгыгыгыгыгы!
>
>ну какой есть, дай свое определение и остановимся на какомто общем


"Наша теория не догма, а руководство к действию" (с) Сам знаеш кто. (с)

Руководство к действию - это не инструкцея па арганезации расстрелаф буржуазии, а метод постиженея и преобразования социума.
Марксизм (в данном случае речь идет о его важнейшей для нас в данном случае части - истмате, т.е. научной социологии) - это методология изучения общества и поведению в социальной и политической борьбе.
Классовая борьба у Маркса - это, в первую голову, классовая конкуренция. Классовая борьба - это уже политический уровень конкуренции.
Конкуренция (соревновательность) - это основной механизм, приводящй в движение капитализм как в экономической, социальной, так и в политической сферах.
Поэтому буржуазная демократия неотделима от капитализма. Он не может развиваться без соревновательности и в экономике, и в политике. Поэтому такие люди, как Алекс Джонс или Линдон Ларуш встревожены сворачиванием демократических свобод на Западе. Они-то прекрасно понимают, что демократия неотделима от свободного предпринимательства, следовательно, речь идет о сворачивании капитализма финансовой олигархией для установления диктатуры последней. Ее идеологи выдвигают идею "нового феодализма" (без шуток). Такие, как Алекс Джонс видят в этом скрытый заговор коммунистов, которыми являются якобы представители мировой финансовой элиты (Ларуш их гнездом считает Лондон, отсюда его ненависть к Британии). Мол, марксизм и был создан для того, чтобы сокрушить тралиционное общество и установить потом открытую диктатуру мировых финансовых элит. Отсюда же и рассуждления о мировом евроейском заговоре, ибо мировые финансовые элиты это в основном элиты еврейские. Последнее не принципиально на самом деле. Просто евреи как специфическая этническая группа оказались к этому наиболее способны. Но не было бы евреев - были бы армяне или еще кто. Тамплиеры вон вообще ни евреями, ни армянами не были. А вот поди ж ты, занимались ростовщичеством, хотя это было ЗАПРЕЩЕНО для них. Просто мы живем в таком мире, каков он есть.
Но использовала ли мировая финансовая элита марксизм в своих целях? Безусловно. Это научное знание и для утверждения своего господства элита не могла его не использовать. Иное дело, что до конца она его не иможет использовать (это привело бы ее к осознанию самоубийственности попытки организации управления миром из единого центра).
Марксизм на самом деле говорит не о справедливости, а о причинах неэффективности капиталистической системы и методах по преодолению этой неэффективности.
Суть проблемы проста - часть меньше целого, поэтому часть не может все время управлять развивающимся целым, ибо управление ускользает из ее рук. В XX веке развитие человечества обеспечивало противостояние двух систем. Это была та самая соревновательность, что необходима капитализму для развития. Так что, как ни парадоксально это прозвучит, именно СССР с его могучей армией, ГРУ и КГБ был главным гарантом демократии на Западе. Однако, когда капитализм действительно исчерпал возможности своего развития и встал вопрос о переходе на новый уровень развития (назови его коммунизм, пост-капитализм - не принципиально), то элиты капиталистической системы и советского блока уничтожили социализм. Это дало передышку на двадцать лет. Но причины кризиса капитализма остались, так что сейчас мы вступаем в эпоху окончательного кризиса капитализма. Россия - последняя преграда на пути к господству мировой финансовой олигархии. Это такая историческая миссия России. Сумев удержать в своих лапах Евразию, Россия стоит на пути любого претендента на мировое господство. В XIII веке об нас разбились монголы, в XVI - Османская имерия, в XIX веке - Наполеон, в  XX веке - два раза Германия. И теперь окончательно вопрос решает Россия. Отсюда и наши проблемы.
Что касается демократии - это естественный механизм для перехода капиталистического общества на новый уровень. В XIX веке это понималось достаточно примитивно - на уровне того общества. Средства коммуникации еще только начали развиваться, а без них демократия огромных социумов невозможна. Теперь мир в этом отношении совершенно иной. Смотри сам, как интернет рушит власть господствующих классов в СМИ.
Будь у нас интеренет в 1980-е годы, то Перестройка-1 просто-напросто не состоялась бы - общество смогло бы перейти к решению проблем социализма путем расширения демократии.
Тогда эта проблема не была решена. Более того, у нас сразу была построена ЛИБЕРАЛЬНАЯ демократия - специфическая форма демократии, когда демократические институты используются для осуществления господства крупной буржуазии и высшей госбюрократии. Но мы уперлись в ту же проблему, что и социализм в 1980-е - для дальнейшего развития общества необходимо развитие всех классов и социальных групп. А нам предлагают или

ехали медведи на велосипеде, 06-02-2012 14:13:15

ответ на: Пробрюшливое жорло [127]

тем более

Апачи, 06-02-2012 14:14:02

или топтание на месте с развтием отдельеых отраслей и, соответственно, отдельных социальных групп (Программа Путина), или тотальную приватизацию (вторую волну) ради выживания части крупной буржуазии и высшей госбюрократии (либералы).
А нужна новая научно-индустриальная революция силами всех классов и социальных групп. За исключением крупного капитала, который должен быть экспроприирован. Это - национализация ресурсов, инфраструктуры, стратегических производств, банков. Чтобы провести это придется подавлять сопротивление олигархии и части бюрократии? Если придется - тогда террор. Ты же сам небось вообще готов одигархов к стенке ставить. Только у тебя готовность к эксцессам типа 1919 года. А общество вполне способно обойтись без большой крови, хотя до пальбы дело дойдет (пальба и сейчас идет). Крови будет тем меньше, чем сильнее будет самоорганизация классов и слциальных групп для осуществления демократической революции мирным путем. Поэтому я и говорю, что наше спасение в демократии - вне ее развитие классов, сословий, социальных групп России невозможно. Более того, без нее невозможно развитие экономики России - у общества просто-напросто нет другого механизма управления всей этой огромной системой в ее развитии.

Мастер Глюк, 06-02-2012 14:15:48

ответ на: Апачи [134]

ты решил меня убить этим кирпичом? давай лаконично с определением марксизма определимся, а потом про историю начнем

Апачи, 06-02-2012 14:35:24

ответ на: Мастер Глюк [137]

>ты решил меня убить этим кирпичом? давай лаконично с определением марксизма определимся, а потом про историю начнем


Социально-философская теория, основанная на материалистическом понимании мира и диалектическом методе. Чего не ясно?

Мастер Глюк, 06-02-2012 14:42:22

ответ на: Апачи [138]

>>ты решил меня убить этим кирпичом? давай лаконично с определением марксизма определимся, а потом про историю начнем
>
>
>Социально-философская теория, основанная на материалистическом понимании мира и диалектическом методе. Чего не ясно?

ничего

Апачи, 06-02-2012 14:44:41

ответ на: Мастер Глюк [139]

>>>ты решил меня убить этим кирпичом? давай лаконично с определением марксизма определимся, а потом про историю начнем
>>
>>
>>Социально-философская теория, основанная на материалистическом понимании мира и диалектическом методе. Чего не ясно?
>
>ничего

На самом деое там фсио сказано. Но вот, чтобы ты понял, и приходится кирпичи песать.

Апачи, 06-02-2012 14:44:41

ответ на: Мастер Глюк [139]

>>>ты решил меня убить этим кирпичом? давай лаконично с определением марксизма определимся, а потом про историю начнем
>>
>>
>>Социально-философская теория, основанная на материалистическом понимании мира и диалектическом методе. Чего не ясно?
>
>ничего

На самом деое там фсио сказано. Но вот, чтобы ты понял, и приходится кирпичи песать.

Мастер Глюк, 06-02-2012 14:48:34

ответ на: Апачи [141]

давай помаленьку, материалистическое понимание это - понимание мира основаное на отрицании Бога, диалектический метод что за метод?

Апачи, 06-02-2012 15:02:47

ответ на: Мастер Глюк [142]

>давай помаленьку, материалистическое понимание это - понимание мира основаное на отрицании Бога, диалектический метод что за метод?


Материализм как принцип в науке не имеет ничего общего с атеизмом. Их смешивают - это политичекая традиция XVIII-XIX веков и даже XX веке, когда атеизм был инструментом политической борьбы против старых элит. Именно идеологическим инструментом. Собственно к науке это отношения не имеет. Материалистический подход - это принцип не рассмотрения объекта научного исследования вне матреиальной картины мира. Потому что нематериальный мир тоже есть, но он не поддается рациональному освоению (средставми рационального знания). Это и в самой материалистической науке в пограничных областях проявляется. К примеру, у психологии нет определенного предмета. Хотя наличие предмета - один из важнейших критериев науки. А вот нету. Невозможно дать его определение. Есть психофизиология - это важная отрасл психологии. Но вот душой может она заниматься? Понятно, что нет. Это уже область религии. Вот не смешивать религию и науку - принципиальная установка ученого-материалиста. В этом смысле я - материалист. А как человек - верующий. Верующими были многие великие ученые. Так что и мне можно. -:)))

Мастер Глюк, 06-02-2012 15:11:03

ответ на: Апачи [143]

ну с материализмом будем считать выкрутился, но во-первых как твоя личная формулировка-позиция соотносится с позицией Маркса по этому вопросу? и уж совершенно не понятно в связи с чем тогда комунисты так самозабвенно уничтожали церковь с 1917г.? ну и про диалектический метод умолчал чо?

Мастер Глюк, 06-02-2012 15:14:14

ответ на: Апачи [143]

ди с моей формулировкой в чем не согласен кроме слова "псевдонаучная"?

Дюжина ножей в спину революции, 06-02-2012 15:14:37

скорей бы уж выборы эти прошли и поебистика эта митинговая закончилась. вот жеж людям делать нечего.тут холод собачий а они митинговать бль.

Апачи, 06-02-2012 15:28:13

ответ на: Мастер Глюк [144]

>ну с материализмом будем считать выкрутился, но во-первых как твоя личная формулировка-позиция соотносится с позицией Маркса по этому вопросу? и уж совершенно не понятно в связи с чем тогда комунисты так самозабвенно уничтожали церковь с 1917г.? ну и про диалектический метод умолчал чо?


ты спросил про материализм - я атветел. и про Церковь - атветел. Дальше сам учись. Я тебе не учитель.

Апачи, 06-02-2012 15:29:17

>Закончится! Когда Путина переизберут...


Нет, теперь ужэ долго не закончится.

Апачи, 06-02-2012 15:42:31

>>Реально ебанутый ("сперматазоид"). Дедок в маразме (четает стехи).
>
>гыыы дык ета ктотаж из нашых графамнофф!!!!
>
>пс. ну вот ния минята и ф питире нет!


Иш ты - "минятам нет". А вот мы сличим атпечатке пальтсоФ!

ВШМ, 06-02-2012 15:57:21

Апач, у меня один вопрос: много хоть платят, и сколько процентов составляет откат? А то мне деньги нужны. Может, тоже в пропагандоны податься? Возьмут?

ВШМ, 06-02-2012 15:57:42

Какляндия в этом смысле и не жила.

Мастер Глюк, 06-02-2012 16:03:38

ответ на: Апачи [147]

>>ну с материализмом будем считать выкрутился, но во-первых как твоя личная формулировка-позиция соотносится с позицией Маркса по этому вопросу? и уж совершенно не понятно в связи с чем тогда комунисты так самозабвенно уничтожали церковь с 1917г.? ну и про диалектический метод умолчал чо?
>
>
>ты спросил про материализм - я атветел. и про Церковь - атветел. Дальше сам учись. Я тебе не учитель.

фсио понил, вапрософ больше нет

Апачи, 06-02-2012 16:35:51

ответ на: ВШМ [150]

>Апач, у меня один вопрос: много хоть платят, и сколько процентов составляет откат? А то мне деньги нужны. Может, тоже в пропагандоны податься? Возьмут?


Не, не плотят. А если бы и плотиле - хуй бы я паделилсо. Жадный, хуле.

Апачи, 06-02-2012 16:39:16

>России все-равно гаплык. Хоть щас, хоть когда Путин умрёт...какая разница.


А чо ты Россию-то собрался хоронить? Не спешы. Мы есчо на тваю магилку пасцым.

ВШМ, 06-02-2012 17:15:34

ответ на: Апачи [153]

Не верю. Это только политсрушные ебанаты типа ларсюньки забесплатно ебошат. Остальные имеют свой прайс.

Апачи, 06-02-2012 17:18:38

ответ на: ВШМ [155]

>Не верю. Это только политсрушные ебанаты типа ларсюньки забесплатно ебошат. Остальные имеют свой прайс.


Ну, дык я, типо, беспесды гений фсех времен. Зарабатываю на хлеб и вотку адной левай. А больше мне и нинадо нихуйя. А ф свабоднае время ебошу задарма на миравую ревалюцею.

команданте янкам-в-дудль, 06-02-2012 19:04:34

забавный ролек... ёбанохомячья революция...

PRULL, 06-02-2012 20:13:26

Ты не охуел ли постить эту хуйню на 10 мин??? По телеку заебали показывать этих долбоёбоф, так исчо и туд?
путип-пидораз

Апачи, 06-02-2012 20:29:40

ответ на: PRULL [158]

>Ты не охуел ли постить эту хуйню на 10 мин??? По телеку заебали показывать этих долбоёбоф, так исчо и туд?
>путип-пидораз


У тебя погоняло того... неприличное. А тоже - критиковать лезет, блеать!

Апачи, 06-02-2012 20:54:45

Нарыл интересное. Оказываеццо посол СШП+А в России оправдывает свою встречу с "техническими причинами". Панятно, што эта проста атмаза. Но он оправдывается, патамушто сам попал в лавушку из-за либерастаф, каторые, вместа таво, штобы намекнуть, што "харашо быть чуть папозже, не так внаглую", радастна прискакали ф пасольства к паслу, каторый есчо не вручил верительные грамоты (следовательно, не получил агреман). То есть пенлосы павели себя нагло, палагаясь на либерастаф, каторые завереле, што ани кантралируют апщественнае мненее. Аказалась - хуй там. Атсюда и ево аправданеЯ:


"В интервью «Эху Москвы» Макфол утверждал, что встреча с болотными лидерами была горячим блином, который ему перебросил зам.секретаря Госдепа США, г-н Бернс, который и организовал эту встречу, когда был в Москве, и в США был бы грандиозный скандал, если бы Макфол ее отменил. Вам это не напоминает ситуацию, когда уходящая администрация Билла Клинтона оставила администрации Буша расхлебывать последствия ареста в Нью-Йорке Бородина? Кроме того, в этом интервью Макфол специально отметил, что именно он по указанию Президента Обамы занимался принуждению Грузии к торговому миру, в результате которого Россия стала таки членом ВТО на своих условиях, что имеет смысл только в том случае, если сотрудничество и торговый обмен между РФ и США примет достаточно масштабный характер".

http://abrod.livejournal.com/109945.html#cutid1

Сцыла на само интервью Макфола:

http://echo.msk.ru/programs/beseda/851805-echo/

Апачи, 06-02-2012 21:43:29

Песдатая новасть:

"Произошла ссора между послом России в СБ ООН Виталием Чуркиным и министром иностранных дел Катара. На угрожающее заявление последнего ("Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"), посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."

http://putnik1.livejournal.com/1487175.html

Хантяра , 06-02-2012 21:59:32

уебанцы

мистер УдЪ, 06-02-2012 22:58:50

Совки уверены, что люди с экрана телевизора или монитора ПК разговаривают непосредственно с ними

Апачи, 06-02-2012 23:15:47

ответ на: мистер УдЪ [163]

>Совки уверены, что люди с экрана телевизора или монитора ПК разговаривают непосредственно с ними


Ага. А фсе креативные чуваки - па трубе перестукиваюццо.

мистер УдЪ, 06-02-2012 23:43:56

ответ на: Апачи [164]

Циклы смены власти известны ещё со времён древних греков: аристократия сменяется демократией, демократия приводит к тирании, ну а тирания сменяется аристократией. И эти циклы повторяются с исторической неизбежностью
а вот мнения отличные и довольно рассудительные
http://www.youtube.com/watch?v=ktNVslj-_8M&feature=player_embedded

Апачи, 07-02-2012 00:24:07

ответ на: мистер УдЪ [165]

>Циклы смены власти известны ещё со времён древних греков: аристократия сменяется демократией, демократия приводит к тирании, ну а тирания сменяется аристократией. И эти циклы повторяются с исторической неизбежностью
>а вот мнения отличные и довольно рассудительные
>http://www.youtube.com/watch?v=ktNVslj-_8M&feature=player_embe
dded


Пасибо за сцылу. Я это уже на аудио-записи слушал. Но интиресна паглядеть, кто как себя вел. Удальцов, канешна, дибил запрограмированный. Кургиян ево пинал, как щенка и было за что. Удальцов понимает, что оранжевые и он вместе с ними (рэвалюцыанэр блять) праиграли. Атсюда нервное такое паведенее. ЛДПР-овец жог непадецкки. Такое фпечатленее, што сам верит ф ту ахинею, которую он там нес.  Боровой вот са сваей пазицеей выглядел достаточно убедительно: на пабеду не претендуем, каммунистаф нинавидим и боремся, как можем, патамушто нехуй. Абычно тожэ пургу несет, но тут, видимо, собрался.
А Кургинян реально выглядел победителем. Он добился своего. Вот джек-пот у него - и все. И это чувствовалось па всему.

Экс Маринка, 07-02-2012 01:00:06

Г-ггггг,
оппозиции системные,
несистемные,
демократы
либералы,
путинымедведевызюгановы ,
белы ленты,
оранжэвые,навальные,
хуяльные-  все одним хуем деланы. Актьоры погорелого ,причом давно,театра.

Чего не сделаешь ,чтоп выползти наверх на игре контрастофф.

Русскоязычная, 07-02-2012 01:00:20

показуха

Dezintegrator, 07-02-2012 01:40:22

ответ на: Русскоязычная [168]

>показуха
таг и е-нашли повод выползни

Русскоязычная, 07-02-2012 01:55:59

ответ на: Dezintegrator [169]

http://lolkot.ru/wp-content/uploads/2008/06/9e21d758c31db12f30955b3xe5
плюсану.ггг

Ужасный Мутант-Хомячок, 07-02-2012 16:45:04

ахтунг, бля, пидорасы в штабе

оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке, 07-02-2012 20:57:05

оооо, появился счет нахов, заебись. по теме: данное видео является наглядным подтверждением тезиса "нацист хуже пидорсаса". и это весело, хехе.

PRULL, 07-02-2012 23:13:20

ответ на: Апачи [159]

какой сайт такое и погоняло! Кста,а тваё то приличней штоль?
Адинхуй путин-пидорасс(с двумя с)

PRULL, 07-02-2012 23:19:05

ответ на: Апачи [159]

нл. заебало это клованшоу. поскорее бы этого ботоксного пидора переизбрали бы и заткнулись. верещат как мартышки при дележе испражнений

Хуле?, 08-02-2012 09:20:39

И чё? Аффтар - еблан...

SergeyEsenin, 10-02-2012 23:07:00

полторы минуты больше  не смог.

Вован Хуельсинг, 02-07-2012 07:42:44

хуйня. всё про педерастов. им просто НЕХУЙ ДЕЛАТЬ. и какая-то пидараска кричать заебала, чтоб со сцены ушли. говно 1им словом.
педерастия.

гарик, 23-08-2012 20:24:29

вод такая ана пидарская" апазиция

PITONISHЩЩЕ, 06-03-2013 05:34:01

Убился смехом нахуй.
Это чо-не постановка?Это реально живые люди?даниможетбыть