Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Монархия?

  1. Читай
  2. Полит.сру
Здрасьте уважаемые фтыкатели ресура! Как и обещал, предлагаю к обсуждению тему «Монархия в России: за и против». Сразу прошу прощении – пишу на эмоциях, поэтому изложение местами может показаться сумбурным.

Итак, что есть монархия? Вдаваться в теорию не хочу, да и не имеет это смыла, поэтому рассмотрю две возможных для России формы монархии.

1) Абсолютная монархия. При всей любви русского человека к сильной руке, к подчинению владыке эта форма (в исходном виде), несомненно, изжила себя, и не имеет сейчас ни одного шанса на установление в России просто потому что, развитие общества в 19 – 20 вв., прогресс человечества во всех областях жизнедеятельности уже доказали это. Проще говоря, время не то и пути назад нет.

2) Конституционная (ограниченная) монархия. Это именно то, о чем я хотел поговорить. На мой взгляд эта форма монархии не только доказала своё право на существование (Великобритания, Дания, Швеция, Норвегия, и др.), но и существенно превосходит так называемую республиканскую форму правления. Сразу хочу сказать, что не надо отождествлять конституционную монархию в современном мире и при современных условиях с конституционной монархией предыдущих исторических периодов, опять же время не то. Сейчас, по своей сути, так называемые европейские монархии мало чем отличаются от европейских республик. Роль монарха сводится к красивой, исторически сложившейся декорации, на фоне которой играют политические фигуры и не более того. Как правило, фактической главой государства является председатель правительства, премьер-министр, если хотите. Демократические институты монархом не ущемляются. Зачем, спросите вы, менять вывеску при одном и том же содержании? Отвечаю. Россия, бесспорно, страна особая, что доказано неоднократно на всем её историческом пути, поэтому слепо идти по пути западного либерализма или восточного деспотизма нам противопоказано. На любом этапе своего развития Россия во многом отличалась и от Запада и от Востока. Почему до 1917 в России не рубили головы монархам, как в Англии, Франции, не выгоняли правящую династию в колонии, как в Португалии? От отсталости или несознательности населения? Нет! Просто русский народ нуждался в царе, верил в то, что страна без царя что человек без головы, чувствовал, что страна не может выбирать царя, как человек голову. Да, бывало народ страдал, роптал, но… До начала 20-го века все бунты, волнения, были направлены не против царя, а против его окружения и властьимущих  сословий. И не надо путать желание отдельных самозванцев усадить себя на престол с народным гневом против царя.

Что мы имеем сейчас? Наследие тиранов 20-го века, отсутствие морали, нравственности, культуры… Деньги – вот идеал современного человека, институт семьи осмеивается, попираются исторически сложившиеся устои жизни русского человека. Мой выбор – стремление к монархии. Я не предлагаю всем миром преклоняться перед царем-владыкой рабов своих. Но почему не сделать царя символом? Почему не поручить ему социальную защиту населения, не делегировать ряд полномочий в области внешней политики и обороноспособности страны? Почему в Британии гордятся своим монархом, а мы лишены такой возможности? Пусть президент (или премьер-министр, это не важно) будет гарантом конституции, а царь пусть станет гарантом и защитником нравственности и морали. Неужели нам от этого будет хуже? Как говорили немцы Edem das Seine (каждому своё), так пусть экономикой и многим другим занимаются профессионалы, а царь мог бы курировать искусство, науку, то есть те области нашей жизни, о которых сегодня почти все забыли.

Многие долго и упорно, брызжа слюной пытаются спорить о национальной идее, забывая о том, что все гениальное просто. Моя идея – за веру, царя и отечество! Хотелось, что бы это стало общенациональной идеей!

11.12.2006г.

З.Ы. Что то может и упустил, так что при удачном раскладе возможно продолжении полемики.

Храпулин Фюллер , 11.12.2006

Печатать ! печатать / с каментами
1

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • 2
  • 3
  • последнии
все камментарии
107

кадровое агенство (блядей не бирем!), 11-12-2006 20:13:24

11-12-2006 20:10:21            Александр Второй      


Ваше Велико! Черточку , проебали?

108

Александр Второй, 11-12-2006 20:21:55

Ога....

109

Manowar, 11-12-2006 20:33:18

11-12-2006 18:48:06  Князь БолтКонский  [72]
я уже говорил что мой прадед по отцовской линии был дворянином...
по материнской линии прадед был сотником
_______________
Его сиятельство князь изволит меряццо пиписками в каментах, бугага!

110

bes, 11-12-2006 20:57:27

Слабо верится. После того как проживающий в Париже Великий Князь Владимир Кириллович Романов официально отказался от претензий на Российский престол, даже сажать на трон больше некого. Ну есть еще правда Великий Князь Георгий, но на него вобще надежды нет.
Если из детей Сакскобургготтских кого-то позвать.

111

кадровое агенство (блядей не бирем!), 11-12-2006 21:16:22

11-12-2006 20:21:55            Александр Второй      


"Ищите и обрящите..."

112

Доктор Геббельс, 11-12-2006 22:30:09

Афтырь фафуденный патреод,умри на руках у никито михалкова сцуко !!!

113

охрана, 11-12-2006 22:56:46

что с ресурсом?
что за хуйня?
что за афтары блять?

114

Чилаэк,Харьков, 11-12-2006 22:56:51

11-12-2006 16:54:37            Шмель Лохматый            [46

Жжош!

115

Чилаэк,Харьков, 11-12-2006 22:59:16

Всім добривечір!

116

Чилаэк,Харьков, 11-12-2006 23:01:35

Царя Николая расстреляли, парламент в Белом Доме своем растреляли...  Вам какую игрушку ни дай - сломаете.
  Хуй вам, а не царя!

117

оловянное яйцо, 11-12-2006 23:07:14

Не дочитал.

Креатиф - говно.

Афтора - нахуй. Вместе с монархией.

Впрочем, нет - не возражаю, если монархом буду я.

Что? Царя расстреляли?

Не, ну её нахуй эту монархию...

118

оловянное яйцо, 11-12-2006 23:13:16

Прочитал до конца......

А Ф Т О Р  -  М У Д А К !!!

119

Флэймастер, 11-12-2006 23:14:07

К царю нада:
1) усточувую эканомику с широкой праслойкой населения среднего уравня дахода.
2) правильную канституцию.
3) прослойку дворянстава чтобы царь не женился на заграничных блядях.

Аффтар - ты это блять где-нибудь в России рядом видишь?
Нет?
Ну и иди на хуй са сваими мудачными идеями...

120

оловянное яйцо, 11-12-2006 23:41:11

Жалко, КоТа с квадратиком нет...

Сейчас спел бы нам "Боже! Царя храни!"

У него хорошо получается, душевно...

121

Чилаэк,Харьков, 11-12-2006 23:44:09

А где все?

122

vezdehod, 12-12-2006 00:25:52

не думаю что царизм в россии на современном этапе способен принести пользу хоть на каком нибудь (пусть это культура или медицина) участке. это просто невозможно. будет очередной министр вор только звать его будут царь. даже наоборот это еще больше озлобит и унизит население. если кто не вкурсе то народ хоть и туп но жопой то все равно чует что в стране все хуево. уще вчера (ну пару лет )мои знакомые представители беднех или рабочих слоев с пеной у рта доказывали что при путине стало жить хорошо. сегодня им нечего сказать. они не знают что изменилось но понимают что говорить что то хорошее им уже не хочется. люди же поумнее ни тогда ни сейчас не говорят ничего кроме - катастрофа. и жить нам придется в эту светлую пору и тебе и мне и ему. уже скоро.

123

vezdehod, 12-12-2006 00:29:23

что касается росс. царизма. я не знаю ни одного периода в истории россии когда бы от царя была соотвественная затратам польза. или застой или разгром или локально вставочные успехи за счет окена народной крови.

124

vitoz, 12-12-2006 00:39:40

хуйня

125

Александр Второй, 12-12-2006 01:00:18

Ну што, блять, ни ждале???
Хде Наша ахранка???
Што эта вы сибе пазваляити?

126

Злые шопесдец большые лабусы(головы, как глобусы, 12-12-2006 02:02:43

Республика, сцуки! Только Республико.

127

Злые шопесдец большые лабусы(головы, как глобусы, 12-12-2006 02:05:07

Хатя у нас ф стране фсё могут, мож даже посля смерти с Ильичём паложат в адну краватку...


%Песдец, ржунимагу. Одного на другого, в позе 69

128

Злые шопесдец большые лабусы(головы, как глобусы, 12-12-2006 02:06:50

11-12-2006 20:07:21  Муцалини  [105]

ОПАА! ---Смишно до слёз, ВоваПутенг-царьвсияруси и ниибёт, месная дастапремичательнасть. Хатя у нас ф стране фсё могут, мож даже посля смерти с Ильичём паложат в адну краватку...
Ну кароче гаваря, эт фсё не серьёзна, тк что низачёд.


В одну кроватку, ну ты скозал. песдец, ржунимагу, пишу испатцтула. в позе 69

129

Винсент Килпастор, 12-12-2006 02:17:44

заказуха

130

гнус, 12-12-2006 03:14:35

ты просто ослег

131

гнус, 12-12-2006 03:18:12

как ни банально но КГ\АМ
аффтар выпей иаду

132

ибумоск, 12-12-2006 03:18:20

царей кравапийтс нахуй ,ибо-кипит наш разум вазмущенный ,а аффтару пить или жрать или курить с шишкаме палоний- 210

133

гнус, 12-12-2006 03:23:21

как ни банально но КГ\АМ
аффтар выпей иаду

134

Чер-Челль, 12-12-2006 06:43:32

только пиночета жалко....

135

Батанег (нихуя не пытыушнег), 12-12-2006 07:30:20

Монархию нахуй. не знаю почему, но редко когда наши цари реально чего-то хорошева добивались. Обычно просерали фсйо. особенно последний Николашка. Чё нам больше подходит - монархия или там ещё какая-нибудь хуйня - я даже и не знаю. Потому замолкну и съобываюсь четать креативы.
"Мама - анархия! Папа - стакан портвейна!" (с).

136

Дедушко Андропофф, 12-12-2006 08:01:07

Афтыр!
Вот  скажы когда это в народе царь  был  мерилом нравствености, духовности и  прочей хуйни ?
Он просто был и над ним в народе всегда стебались.
А если он по натуре чмо и  пидарас как Николашка II ?
Хоть официоз "За веру, царя и отечество" пеарили среди народа, но здравая его часть  видела чо почем хоккей с  мячом (1905, Ленский расстрел, ебля  семейства с Распутин)
Ограниченая  монархия ? Ну и нахуй такая вывеска измазаная говнецом  нужна ?
Вон  англосаксы тоже со своих "манархов" хуеют (Ебля Чарльза и  прочая хуйня)

137

Windbag, 12-12-2006 10:20:55

я за монархию. и вот почему:

1. когда человек дорывается до кормушки он начинает хапать. и я б начал, если бы знал, что через 4 года новые выборы, а там как карта ляжет, а значит надо успеть нахапать побольше, чтобы хватило и детям и внукам и на островок в Тихом океане, чтоб съебаться было куда. а если ты монарх, то куда тебе торопиться? ты у власти всю жизнь, а бабло в могилу не унесешь. на твое место придет твой же наследник, а ты ведь хочешь оставить ему сильную и богатую страну.

2. государством управлять - это тебе не на велике ехать. этому надо учиться и это надо уметь. у нас же нередки ситуации, когда у руля стоит бывший директор колхоза. ахуительно опытный политик, блять. а наследник престола учится управлению страной с младых лет. этого его цель жизни и его предназначение!

согласитесь, вы же тоже хотите, чтобы страной управлял профессионал, а не колхозник-хапуга, которого выдвинули олигархи!

138

ПростоТит, 12-12-2006 10:32:18

Нахуй монархию. Да здравствует оранживая ривалюция!

139

Дедушко Андропофф, 12-12-2006 10:41:19

12-12-2006 10:20:55         Windbag    
Грамотный директор  колхоза(если  при нем колхоз жил заебательски) как раз более опытен,чем взращенный в теплице и не знающий реальной жизни "наследнег".
А если  монарх долбоебом окажется ?

140

ВРОТДАВАДЗЕ, 12-12-2006 10:46:33

12-12-2006 10:41:19  Дедушко Андропофф 
А вот именно это и бывает чаще всего, к тому же эти уебки переженились на всей европейской пизобратии, и поэтому зачастую интересы государства и русского народа подменялись интересами и сиюминутными прихотями какой-нибудь бляди из дома гогенцоллернов или какому-нибудь царю становилось жалко своего родственника!
еще раз в пизду монархию!

141

злой фашыст, 12-12-2006 10:48:44

12-12-2006 10:41:19  Дедушко Андропофф 
кого это в теплице растили? по себе не судию... иди, подучи матчасть, дурачог...

142

А.Б. Ырвалг (сегодня еще неопохмеленный), 12-12-2006 12:05:56

в росси можно хоть монархию, хоть анархию, хоть хуерархию - похуй, ибо всё равно всё перевернут либо спиздят

143

PPP, 12-12-2006 14:06:44

Голландскую каралеву Беатрис на царство позвать, хотя она врядли согласицо

144

Нечай, 12-12-2006 14:18:23

ЖМУ РУКУ. СОЛИДАРЕН ВО ВСЕМ!
За Веру, Царя, Отечество!

145

Владивосток, 12-12-2006 18:13:04

лично мне былобы приятней видеть Россиию в том виде, в каком она была при Хрущеве  минус железный занавес.

146

Fart Shitson, 12-12-2006 19:22:46

Хехе...а вот мне почему-то неохота присягать своре кагтавых полужи...простите,грассируЮЩих недофранцузов...что "великая княгиня",что "наследник" имеют в довесок изрядно дегенерацкие морды и жырные тушки.Нахуй-с.

147

Fart Shitson, 12-12-2006 19:25:43

11-12-2006 19:01:42  Энергетическая Супердержава 
Взаимно исключаЮЩие тезисы:"когдав ней жили е-реи" и "когда в ней не было антисемитизьма"...

148

Ослег, 13-12-2006 00:24:06

А вот аброзец того, что наши предки думали па поваду монархеи.
(исполнять под музыку "Боже, царя храни"
Боооже, царя возьми,
Нааам он не нуужен.
В лооб он контуужен
Япон-цаа-ми...

149

teloden, 13-12-2006 08:00:21

нах

150

воркалюк, 13-12-2006 15:19:57

хуйня.

151

afftarsasixuj, 13-12-2006 15:43:15

aga a carem teba sdelat ili kogo Put'ku?

152

Вал4аррра Одесский, 13-12-2006 23:28:40

каменты не читал, аффтар явный далбаёоп-романтег монархизма. Иди на хуй, предурог, со своим царём

153

Хуй, 14-12-2006 16:54:33

Хууууй

154

TYRARGO, 19-12-2006 12:49:46

Не царя, а ИМПЕРАТОРА надо! Я за РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ НАХ!!!

И звучит заебись и действительности соответствовать будет!

155

Лось, просто Лось, 06-01-2007 14:07:39

не так давно я читал в и-нет что де кто-то в Руси решил реставрировать монархию на типа британской, а сама Англия вознамерилась на вакантное местечко представить своего кандидата какого-то аглицкого прынца без державы барона (не помню погонялы)из рода винздоров, а на хера он нам нужен? да не нам, а той же англии, всё таже идея З.Бзжинского о развале России из нутри. я не представляю как будет способствовать процветанию страны человек родина которого веками боролась именно за уничтожение России как государства, родина "железного занавеса" пристанище жидов-провокаторов и оголтелых терористов, и к тому же в своё время так подло продавших большевикам того самого Русского царя о престоле которого так заботятся сейчас. На Русский престол постоянно и упорно "садят" каких-то инородцев с кторыми у России нет нечего общего, кроме как лет 500-600 назад их родственников кто-то где-то оттрахал. То пацана из испании, то князька из карликовой французской игрушечной страны, то вообще из пиндостана кокого-то сорока юродного племяника царицы Томары. Все эти люди и нах... не нужны нам и мы им, очередные агенты влияния запада и фактор разопщения народа. Одно я  знаю точно, если в ослабленный организм попадает даже один вирус, то этот самый организм рано или поздно загнется.

156

Артём, 06-03-2007 15:21:29

А я верю в абсолютную монархию, в конце конуов, когда 90 % тупого населени России передохнет, люди поймут что вся эта дерьмократия и прочее хуета, и уверуют в русского царя, и будут все счастливы :)

страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«В рот не взяли студентки подвальные,
Клуб – походу – был тоже говно
Но кино про ебанье анальное
Прокатило с утра всё равно»

«Сидор обладал способностью уникально быстро превращать в вонючие трущобы любое жилое помещение, вот и сейчас он успел наблевать в аквариум со сдохшими по такому поводу рыбами, заплевать весь пол и зачем-то насрать на угол ковра. "И потом, здесь хоть закуска есть, телевизор, а у меня вообще ни хуя". »

1
Отлично провести время и получить эротический массаж в спб поможет ЭроБодио!

проститутки нск

Реальные индивидуалки СПб

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2021 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg