Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Безнравственные, подлые креатифщеги
Чем ближе к историческому всероссийскому шабату, тем страньше новости науки.
- Британские ученые установили, что название частицы бозон происходит от английского слова bozo… ну, может быть.
- Газета Ашота Гаспарянова «Известия» сообщает, что Кургинян живет с пуделем Суркова… это какие-то армяно-чеченские разборки, нуихнах.
- Новодворская предлагает всем прийти на митинг 24 декабря с резиновыми хуйями… разумная мысль, в кои-то веки.
- Специалисты из Гарвардской Школы Бизнеса и Университета Дьюка определили, что подлость (в единицах подлости) прямо пропорциональна креативности (в единицах креативности)… таки да, наконец - настоящая научная новость.
Таки определили. Не спит наука! Все время чего-то меряет и определяет. Отныне типанаучно типадоказано, что люди нестандартно мыслящие менее склонны подчиняться законам и моральным принципам, чем никуда не вылезающие из своего картонного ящика офисные хомячки. Поэтому когда организация призывает своих сотрудников к творческому подходу, она, в качестве побочного эффекта, получает больше мухлежки, покраж и ебли по углам. Одно всегда идет в комплекте с другим. При этом креативность не на роду написана, ее реально можно стимулировать - насчет этого полно курсов и книг - но стимулируя творчество, оригинальное мышление вы стимулируете и бесчестное поведение. О чем ни одна из этих книг не упоминает - потому что их тоже пишут творческие люди, которым надо продать свой продукт, а творческие люди, как сказано выше, не склонны обременять себя моральными ограничениями. Доверять свой кошелек вы можете только людям нетворческим, скучным, склонным к рутине. А феерический творец с большой вероятностью вас наебет. Во всяком случае, так утверждает новейшая гарвардская социология.
В принципе, результат - а он надежный реально, там было много тестов правильно сделанных - не так уж удивителен. Креативный человек подвергает сомнению все, а все оно и есть все. Помните - даже Лаврентий Павлович понимал, что если собрать в шарашку боязливых и идеологически выдержанных, ничего кроме пачки доносов они не произведут. Между тем, и в совремнном бизнесе столько говорят о креативности, о нетривиальном мышлении, о том, что только оригинальность и творчество могут держать компанию на плаву в условиях нынешней конкуренции, что… что это просто остоебло, и нисколько не удивительно, что в этом менеджерском болботании оказалось что-то не так. У меня лично теперь появилось мощное оружие в борьбе с выпускниками курсов креативных менеджеров.
Вот так наука, наконец, пусть с небольшим опозданием, дала ответ на вопрос одного русскоязычного гуманитария о том, совместимы ли гений и злодейство. Не то что совместимы, а одно запросто может потянуть за собой другое. На что, вообще-то, давным-давно намекали другие, нерусскоязчные гуманитарии. Как известно, Ганнибал Лектер и Доктор Зло являются дальними идейными потомками Рене Декарта, который первым ввел в общественные науки концепцию гения зла. Но классик типа чувствовал, а более передовые мы уже знаем, как померить. И, к сожалению, уже больше не можем рассматривать декартовы рассуждения как умозрительную игру в бисер (ТМ). Нас, к сожалению, просто ткнули мордой в неприятную правду о том, какие мы такие.
Почему эти декабрьские тезисы становятся сейчас важны для России - родины слонов (ТМ), развесистой клюквы (ТМ) и многих русскоязычных гуманитариев? Потому что если вдруг появится каким-то чудом политический выбор - не покупайтесь на самого красноречивого и фонтанирующего идеями. У него могут быть соображения, которыми он с вами не поделится. Скучный бюрократ надежнее. Сравните Гитлера и Салазара… Почему их? А вы думаете, вам Гавела предложат?
Сцыла: F.Gino, D.Ariely, The Dark Side of Creativity: Original Thinkers
Can Be More Dishonest. J.Personality Soc. Psychology (2011, November 28). Advance online publication. doi: 10.1037/a0026406
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/psp-ofp-gino.pdf
- Британские ученые установили, что название частицы бозон происходит от английского слова bozo… ну, может быть.
- Газета Ашота Гаспарянова «Известия» сообщает, что Кургинян живет с пуделем Суркова… это какие-то армяно-чеченские разборки, нуихнах.
- Новодворская предлагает всем прийти на митинг 24 декабря с резиновыми хуйями… разумная мысль, в кои-то веки.
- Специалисты из Гарвардской Школы Бизнеса и Университета Дьюка определили, что подлость (в единицах подлости) прямо пропорциональна креативности (в единицах креативности)… таки да, наконец - настоящая научная новость.
Таки определили. Не спит наука! Все время чего-то меряет и определяет. Отныне типанаучно типадоказано, что люди нестандартно мыслящие менее склонны подчиняться законам и моральным принципам, чем никуда не вылезающие из своего картонного ящика офисные хомячки. Поэтому когда организация призывает своих сотрудников к творческому подходу, она, в качестве побочного эффекта, получает больше мухлежки, покраж и ебли по углам. Одно всегда идет в комплекте с другим. При этом креативность не на роду написана, ее реально можно стимулировать - насчет этого полно курсов и книг - но стимулируя творчество, оригинальное мышление вы стимулируете и бесчестное поведение. О чем ни одна из этих книг не упоминает - потому что их тоже пишут творческие люди, которым надо продать свой продукт, а творческие люди, как сказано выше, не склонны обременять себя моральными ограничениями. Доверять свой кошелек вы можете только людям нетворческим, скучным, склонным к рутине. А феерический творец с большой вероятностью вас наебет. Во всяком случае, так утверждает новейшая гарвардская социология.
В принципе, результат - а он надежный реально, там было много тестов правильно сделанных - не так уж удивителен. Креативный человек подвергает сомнению все, а все оно и есть все. Помните - даже Лаврентий Павлович понимал, что если собрать в шарашку боязливых и идеологически выдержанных, ничего кроме пачки доносов они не произведут. Между тем, и в совремнном бизнесе столько говорят о креативности, о нетривиальном мышлении, о том, что только оригинальность и творчество могут держать компанию на плаву в условиях нынешней конкуренции, что… что это просто остоебло, и нисколько не удивительно, что в этом менеджерском болботании оказалось что-то не так. У меня лично теперь появилось мощное оружие в борьбе с выпускниками курсов креативных менеджеров.
Вот так наука, наконец, пусть с небольшим опозданием, дала ответ на вопрос одного русскоязычного гуманитария о том, совместимы ли гений и злодейство. Не то что совместимы, а одно запросто может потянуть за собой другое. На что, вообще-то, давным-давно намекали другие, нерусскоязчные гуманитарии. Как известно, Ганнибал Лектер и Доктор Зло являются дальними идейными потомками Рене Декарта, который первым ввел в общественные науки концепцию гения зла. Но классик типа чувствовал, а более передовые мы уже знаем, как померить. И, к сожалению, уже больше не можем рассматривать декартовы рассуждения как умозрительную игру в бисер (ТМ). Нас, к сожалению, просто ткнули мордой в неприятную правду о том, какие мы такие.
Почему эти декабрьские тезисы становятся сейчас важны для России - родины слонов (ТМ), развесистой клюквы (ТМ) и многих русскоязычных гуманитариев? Потому что если вдруг появится каким-то чудом политический выбор - не покупайтесь на самого красноречивого и фонтанирующего идеями. У него могут быть соображения, которыми он с вами не поделится. Скучный бюрократ надежнее. Сравните Гитлера и Салазара… Почему их? А вы думаете, вам Гавела предложат?
Сцыла: F.Gino, D.Ariely, The Dark Side of Creativity: Original Thinkers
Can Be More Dishonest. J.Personality Soc. Psychology (2011, November 28). Advance online publication. doi: 10.1037/a0026406
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/psp-ofp-gino.pdf
— BUFF , 23.12.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Ногохуйц, 23-12-2011 09:52:36
хуйпесдаъ
19609543Ногохуйц, 23-12-2011 09:52:56
Обль, запсотилось, а то глючело чочта.
19609544Ногохуйц, 23-12-2011 09:53:04
Ну и закрою
19609545Херасука Пиздаябаси, 23-12-2011 09:53:32
что это за долбобред?
19609546alexntp, 23-12-2011 09:54:17
от лукавого это все
19609548н/ч
Боцман Кацман, 23-12-2011 09:56:55
какой
19609553Хитрожопое мыло, 23-12-2011 09:57:59
пра офисных хомячкоф
19609556Шпендель, 23-12-2011 10:06:17
Креатив говно
19609578Иван Рыгало, 23-12-2011 10:20:26
Бафф...на два креатива вверх Апач аднако защищает кургиняна этого...
* 1283368316(www_xuk_ru)20 :: 72,2 kb - показатьи хде сука правда блять?!
шо делать прастому абывателю?!
каму верить, а ?
заебали фуфайки в ушы запихивать...разъясните уже "за большевиков он аль за камунистов?")))))
19609627
DeaD_Must_Die, 23-12-2011 10:27:18
Помните - даже Лаврентий Павлович понимал(с)
19609656Почему Даже? Берия был талантливейшим руководителем и чото мне имхуется, гаааараздо умнее афтыря
Остальной тегзд нечитал - скучно и про незнакомых мне людей
BUFF (ЧиП), 23-12-2011 10:27:58
ответ на: Иван Рыгало [9]
>Бафф...на два креатива вверх Апач аднако защищает кургиняна этого...
19609660>и хде сука правда блять?!
>шо делать прастому абывателю?!
>каму верить, а ?
>заебали фуфайки в ушы запихивать...разъясните уже "за большевиков он аль за камунистов?")))))
Помниццо, не так давно тот же Апаш защищал Каддафи. О чем это говорит? (С) Страшно подумать про водопроводную трубу.
Правды нет.
Обывателю насрать.
Не верить никому.
Он, блять, стрижет рубли, валюту страны проживания, в качестве актера-исполнителя проекта "Кургинян". То, что народ ведеццо на хорошо поставленный голос кое-что говорит о народе. Во всяком случае о качестве образования. Но не только, конечно. Я не народоволец и не политикан, не подписывался народ хвалить.
BUFF (ЧиП), 23-12-2011 10:29:01
ответ на: DeaD_Must_Die [10]
>Почему Даже? Берия был талантливейшим руководителем и чото мне имхуется, гаааараздо умнее афтыря
19609664Талантливее Эйхмана?
DeaD_Must_Die, 23-12-2011 10:33:57
ответ на: BUFF [12]
а Эйхмана ты с какого бока для сравнения приплёл?
19609686ОбломингO, 23-12-2011 10:34:34
соавторы у автора какие-то нерусские
19609691mayor1, 23-12-2011 11:11:20
заебись
19609829Иван Рыгало, 23-12-2011 11:47:11
ответ на: BUFF [11]
> Правды нет.
19609958> Обывателю насрать.
> Не верить никому.
А как же жыть с таким раскладом?!
Ну я то ещё пожалуй смогу канализировать свою "гражданскую нужду" с помощью двух-трёх фемин наилегчайшего поведения...
а што дель тем кому претит такой вариант?!
у меня вот работник склада собирается пакупать винторез и патронов пабольше...
вообщето власти не нужны в большом количестве грамонтые, трезвомыслящие индивидумы способные анализировать , сопостовлять и делать выводы.
власть работает с электоратом по лобовому принципу: если про что-то не было сказано/показано в сми - значит этого не было. и в равной степени наоборот. и нехер тут думать. а ну ка все геть, на болотную! довести ситуацыю с протестными митингами до абсурда и пиздец. вот почему я завтра с утра, поклавшы на всех ебашу в средние подмосковные ебеня на засидку. к праздникам надо кабасика стрельнуть и ногу запечь.
BUFF (ЧиП), 23-12-2011 12:49:36
ответ на: DeaD_Must_Die [13]
>а Эйхмана ты с какого бока для сравнения приплёл?
19610242Тоже выдающийся, успешный организатор. В этом была его роль. Очень креативный, как Берия - оба предмет данного разговора.
BUFF (ЧиП), 23-12-2011 12:58:50
ответ на: Иван Рыгало [16]
Планы зачонтные. И у тебя и у работника склада. У меня друг готовит оборудованное убежищо в левах Карелии. Тоже из охраны, кстати. Но я тебе скажу, что тут неправильно, причем куда ни глань это у всех так. Что-то фундаментально не то в стране, где народ рассуждает в терминах "власть-электорат", "власть-оппозиция". Это ведь задурка. Борьба должна быть не с властью, а за власть, и власть должна переходить от одного блока к другому, стараниями электората и без тяжелых последствий. Страны, в которых противостояние идет по типу "власть-рыволюционэры" представляют собой внутренне нестабильные диктатуры, проблемы котрых не решаются "сменой власти". поменяли царя на большевиков, Каддафи на бандитов, Батисту на Кастро - лучше стало? Кургиняны про это не рассказывают. На самом деле проблема России в том, что ее не любит никто, в том числе собственное население, поэтому ее не жалко и каждый старается только ее поиметь.
19610274Апачи, 23-12-2011 15:53:15
ответ на: BUFF [11]
>>Бафф...на два креатива вверх Апач аднако защищает кургиняна этого...
19611048>>и хде сука правда блять?!
>>шо делать прастому абывателю?!
>>каму верить, а ?
>>заебали фуфайки в ушы запихивать...разъясните уже "за большевиков он аль за камунистов?")))))
>
>Помниццо, не так давно тот же Апаш защищал Каддафи. О чем это говорит? (С) Страшно подумать про водопроводную трубу.
>Правды нет.
>Обывателю насрать.
>Не верить никому.
>Он, блять, стрижет рубли, валюту страны проживания, в качестве актера-исполнителя проекта "Кургинян". То, что народ ведеццо на хорошо поставленный голос кое-что говорит о народе. Во всяком случае о качестве образования. Но не только, конечно. Я не народоволец и не политикан, не подписывался народ хвалить.
Ты на каво батон крошыш, праститут ебаный? Чо блять, зубы жмут?
Ты тут ваще нахуй, жыденок?
Апачи, 23-12-2011 15:53:33
Спецом для афтыря:
19611051Хью Моржоуи, 23-12-2011 16:04:04
Странно, при чем тут вообще наука, автор ведь просто насрал политизированной хуйней.
19611084КГ/АМ, естественно.
Хью Моржоуи, 23-12-2011 16:06:00
Автор, давая я тебя блять научу, сцукко, как правельно набрать "ТМ", чтобы оно выглядело вот так, блядь: ™.
19611086Зажимаешь alt и набираешь цифры 0153.
Hearest, 23-12-2011 20:38:37
ответ на: Хью Моржоуи [22]
>Автор, давая я тебя блять научу, сцукко, как правельно набрать "ТМ", чтобы оно выглядело вот так, блядь: ™.
19612615>Зажимаешь alt и набираешь цифры 0153.
объебал падла, не получаетццо
я забыл подписацца, асёл, 23-12-2011 22:24:12
ответ на: Апачи [19]
>Ты на каво батон крошыш, праститут ебаный? Чо блять, зубы жмут?
19613291>Ты тут ваще нахуй, жыденок?
Неубедительно (С)
BUFF (ЧиП), 23-12-2011 23:09:20
ответ на: я забыл подписацца, асёл [24]
Зато эмоционально. И мы ясно видим, кого навоспитывала секта кургинанистов. Они, еще рассчитывают, что народ толпами двинет на их парад представителей нетрадиционной политической ориентации, ггг.
19613463BUFF (ЧиП), 23-12-2011 23:11:53
ответ на: Хью Моржоуи [21]
>Странно, при чем тут вообще наука...
19613473Это странно только тебе. Остальные в состоянии открыть сцылу и прочитать оригинал. Тебе мозги не жмут, нет?
вротебущий, 24-12-2011 01:59:32
Да ебал я все это в рот!!!!
19614343К.АСТРАТОР, 24-12-2011 15:23:45
"А вы думаете, вам Гавела предложат?"
19615763А с каких хуев, уважаемый, ты нам тычешь Гавела? Его разборки с Путеном, например, лично мне до пизды-дверцы. А пьесы его - самый ишачий бред, в один ряд с сурковским околонулем, только в двести раз нуднее.
я забыл подписацца, асёл, 24-12-2011 23:13:22
ответ на: К.АСТРАТОР [28]
>А с каких хуев, уважаемый, ты нам тычешь Гавела? Его разборки с Путеном, например, лично мне до пизды-дверцы. А пьесы его - самый ишачий бред, в один ряд с сурковским околонулем, только в двести раз нуднее.
19617715И это, уважаемый, всё, что ты знаешь о Гавеле?
BUFF (ЧиП), 25-12-2011 00:20:18
ответ на: К.АСТРАТОР [28]
Ну и я не поклонник творчества сабжа. Так я и Гитлера с Салазаром не в качестве хужодников сравнивал. И причем тут Путинг ваще? Гавел был редким примером политика за которого не стыдно - он ухитрился как-то совмещать реалполитик с моралью. Прикинь, на него свалился словацкий сепаратизм - та же проблема что у Милошевича. И Гавел разрулил. А ты про пьески...
19618044Магадан, 29-12-2011 18:29:36
Нудно.Заснул.Дайте гавела.Два штуки.Съем их нахуй.
19640589мироннах, 11-01-2012 17:24:44
ниосилил патамушта хуйень. КГ/АМ
19704337n.s.leonov, 29-01-2012 08:45:29
клас! ржалл
19788880Пессда-родина моя, 04-02-2012 22:56:16
Аффтор-хуманитарий с Путинско(харк ) канала
19821267amba70, 12-02-2012 03:51:14
ебота,аффтору низачот
19854241Листенон, 14-02-2012 22:07:14
да я ебу вас выблядки и генетич. мусор
19864967залупа, 18-02-2012 18:16:17
убило и в этом я заметил смысл
19878607зашол пасрать, 28-02-2012 21:33:23
"Нас, к сожалению, просто ткнули мордой в неприятную правду о том, какие мы такие."
19916573афтырь педераст, пиши в мурзилко паеботину
ситх-обрыган, 08-03-2012 16:26:50
ебал я в рот все принципы, хаос - он по жизни песдат и приколен
19946996я забыл подписацца, асёл, 25-03-2012 14:24:10
<s> не четал </s>
20011454LevSer, 23-12-2012 03:11:01
креативность невозможно "стимулировать"!
20960329Это всё ёбанный пиздёж и жалкие фрустрации тупых унылых ни на что негодных лохов, способных создавать в своей жизни лишь какашки!
"формулы креативности" не существует
есть везение-невезение, упорство, желание всехпоиметь или что-то вроде того...а вот чудесной формулы нету!!
если бы офисный хомячок реально научился бы "креативить", он ушёл бы нахуй из своей компании и создал бы что-нибудь своё (помимо какашек), приносящее ему деньги.
например многие голливудские актёры (не обязательно одарённые) имеют состояние от $ 200 000 000 и больше.
ёбанный обхуяренный сраными книжонками по "повышению креативности" офисный уёбок за всю свою никчёмную жизнь, которая закончится простатитом, артритом и остеохондрозом (в лучшем случае), за всю свою жалкую никому-нахуй-ненужную жизнь так и не заработает даже 10% от этих 200 миллионов
тем временем какой-нибудь актёр, имеющий свои $ 200 000 000, в рот ебал ежедневную работу в офисе, ему его креативность (или хитрожопость, в некоторых случаях) принесла столько денег, сколько убищный планктон даже преставить себе в страшном сне не способен!
а они говорят о какой-то "стимуляции креативности"!!
да пиздёж это всё!
им просто завидно, что они - ёбанные бездарные никому на хуй не нужные мудаки, вот они и пытаются тешить надежды таких же дебилом тем, что креативность можно якобы "стимулировать" (а попутно заработать хотя бы $ 60 000 с продаж своих ёбанных книжек по "повышению креативности")