Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Я ненавижу демократию
Meine Damen und Herren!
Дарагие падонки!
Нижеследующим я пастараюсь объяснить утверждение, вынесенное в сабж. В ходе
повествования вы паймете что сие - не продукт моей сиюминутной экспрессии,
вызванной принятием закона о введении пожызненной кутузки за хранение и
ношение шышек, но обоснованное аргументированное умозаключение. Что ж,
начнем.
Как учит нас немецкая классическая филасофия, объект нужно постигать в его
развитии, а потому без исторического экскурса в историю демократии нам не
обойтись.
Кто был в истории первым демократом? Что?
- Демокрит?
- Аристотель?
- Джефферсон?
А вот хуй вам, дарагие мои.
Денница. Ангел отпавший от Бога-Творца, и прозванный Богом Сатаной, что
означает "клеветник".
Почему, - спросите вы, именно Сатана - первый в истории мира демократ?
Атвечаю: Мир создан так, что он до начала течения времени, т.е. изначально
определенным образом структурирован. Иными словами, когда некий субъект
вознамеривается что-то там преобразовывать, он застает мир уже определенным
образом организованным. И именно против этой структурированности и выступает
демократ. Надеюсь, это вы не будете отрицать, ибо пришествие демократии
всегда начиналось с воплей "Долой!" и прочего нездорового пиздежа.
В этих целях всегда использовалась определенная идеологическая уловка:
сначала объявлялось, что мир создан вовсе не Творцом, а потом объявлялось о
необходимости его усовершенствования в сответсвиями с требованиями разума,
т.е. того, кто эти тезисы подбрасывает. Проще говоря, того же самого
демократа.
Для чего нужно демократу разрушение прежней структуры? Разумеется для
создания новой, в которой ему будет отведено место начальника: иначе зачем
огород городить?
Но что есть Денница в чисто метафизическом смысле? Он есть тварь, т.е. нечто
сотворенное Богом, и, следственно, уступающее Творцу во всех отношениях.
Таким образом, демократия предстает в качестве бунта твари против Творца,
бунта существ низшего порядка против Верховного Творца всего сущего.
Напомню, что сонм ангелов небесных подразделяется на девять разрядов, строго
иерархически структурированных. И что же, с точки зрения демократа, ангелы
должны голосованием - тайным ли, открытым ли - решать вопрос, каким образом
поступать их Творцу в том или ином случае? Это же абсурд. Метафизический
абсурд.
Если собрать вместе всех тараканов и на общем тараканьем собрании
постановить упразднить весь остальной - нетараканий мир, то неужели же у
кого-то может возникнуть мысль, что решение этого собрания упразднит этот
самый мир, вместе со всеми населяющими его падонками, блядями, а также
долбойобами и даже пидарами? Далее. Денница, он же сатана, увел с собой сонм
ангелов, поддержавших его и ледовательно, восставших против Бога. Что, он
будет решать свои вопросы путем голосования этих своих подручных? Атсос
Петрович - все тем же авторитарным способом. Разумеется, он устанавливает
жесточайшую диктатуру в признавшей его начальником и главарем среде. Тут же
начинается и формирование новой структуры с жесткой иерархической
организацией.
Так что ангелы ушедшие за сатаной и отпавшие от Бога - первые долбойобы и
жертвы демократии. Но есть и вторые. Это, как вы уже догадываетесь, наши
прародители - Адам и Ева.
Именно их сатана развел на поебацца. Это они были изгнаны из Рая. И вовсе не
за то, что попробовали яблочек и знатно перепихнулись (кто ж за это
наказывает?), а за ослушание. За нарушение сурового отеческого запрета, за
подрыв иерархической структуры, за недоверие к Богу-Творцу, бесконечно
любящему и создавшему их. Позицию Бога можно представить себе следующим
образом: "Не хотите жить, так как вам предписано на Ultra All Inclusive? Ну
и хуй с вами - пиздуйте жить по-своему. Посмотрим, что из этого получится."
Что из этого получилось? Мировая история со всеми ее ужасами и всемирными
пиздецами (потопами). И потребовалось прямое вмешательство небесных сил для
спасения душ человеческих - миссия Иисуса Христа.
Теперь о делах земных. Что есть человеческая иерархия? Это определенное
отражение иерархии небесной. Не случайно православный царь, изначально
христианский царь - есть помазанник Божий несущий ответственность за свой
народ и вверенную ему Державу. Подданные - перед Богом и царем. Всякие
попытки разрушить эту естественную, т.е. установленную Богом иеархию ведут к
катаклизмам - кровавым революциям, переворотам и т.п.
Кто возглавляет эти смуты? Разумеется, демократ.
Каков же политический и психологический портрет такого лидера?
Первое, что бросается в глаза, глядя на этих людей, - это их беспримерная
гордыня, комплекс всезнайства. Они все знают, понимают и ведают, как нам
обустроить Россию, мир, Вселенную и даже как вырастить план в Антарктиде. На
чем базируется эта уверенность? Ну хотя бы на том, что демократ умеет
пиздоболить на парижском арго. Примеры? Французские энциклопедисты.
Начиналось все просто заебательски: "Эгалите, либерте, фратерните". Но
позвольте спросить, "равенство" кого с кем? Равенство тех, кто принял Христа
с теми, кто отверг его? Такое равенство невозможно в принципе. Не могут
падонки и долбойобы быть равны по определению (надеюсь, никто ничего не
пропиздел?). Равенство перед чем? Перед уголовным и уголовно-процессуальным
кодексами? Это, конечно, возможно теоретически, хотя, как вы знаете, сложно
осуществимо на практике. И к тому же это крайне узкий взгляд на проблему.
То же и о братстве. Братство служителей Бога и дьявола немыслимо. А
свобода?Христианин знает лишь одну свободу: быть прозрачным для воли Божией.
Все остальное от лукавого. Повторяю, речь идет о сути дела, "метафизической
сути", а не о политических и юридических частностях из нее вытекающих и не
могущих быть ориентирами в жызни христианина.
Но вернемся во Францию, где уже застучала гильотина, и вызревали мировые
войны. Вы же не будете, надеюсь, отрицать, что наполеоновские войны, - это
мировые войны.
Начиналось все с вольнодумства, с желания разрушить все до основания с точки
зрения "разума". Чьего, позвольте спросить, разума? Сажал ли Дидерот
капусту? Посадил ли хотя бы одно дерево Вольтер? Воспитал ли кого-нибудь
лично Руссо? Нет, сдал всех своих детишек в приют, да еще и обвинил в этом
общество: оно, де, не дает ему возможности содержать детей. А на шышки и
вотку поди бабла хватало! Вопросы, как видите, риторические.
И не случайно, герой великого произведения Ф.М. Достоевского "Бесы" капитан
Лебядкин, завещавший, по его словам, свое чучело не антропологическому, не
то зоологическому музею, требовал начертать на своем лбу краткую и наводящую
на размышления надпись:
"РАСКАЯВШИЙСЯ ВОЛЬНОДУМЕЦ"
Лебядкин может раскаяться. Дидероты, Вольтеры, Руссо не раскаятся никогда.
Даже если мир перевернется и содрогнется от претворения в жызнь их идей.
"Это вы виноваты, - распиздятся они, - вы неспособны поднятся до величия
наших идей, вы не умеете воплощать их в жизнь!" И уж, конечно, всегда есть
тот, кого можно изначально признать некачественным. Это, как вы уже
догадываетесь - народ. Хам. Быдло. Грязь под ногами. Что еще? Ничего не
забыли?
А теперь взгляните на их лица, господа! Вы ведь изучали гештальтпсихологию?
Да если и нет... Итак, видели ли вы демократа смиренным, кротким, мягким,
добрым, чадолюбивым? Не знаю никого из тех, кто бы их встречал. Зато
постоянно встречаются злобные, ругающиеся, крикливые, истеричные особи со
следами всех и всяческих извращений на лице - вплоть до пидарастии и
зоофилии, ненавидящих всех и вся. Но зато любящих свое своеволие. Разве они
сеют жызнь? Разве они могут пестовать этику благоговения перед жызнью, о
которой писал Альберт Швейцер?
Так что, дарагие падонки, демократия - это смерть и разрушение, ибо это
узаконение истребления иерархии естественной, т.е. натуральной, природной.
Это стремление возвести низшее до высшего. Вернее, наоборот: низвести высшее
к низшему. Стать всем, не будучи никем. Это пиздец, господа! Даже хуже. Это
пиздец духа. Что может быть страшнее утраты духа? Какого Моцарта или
Бетховена породит духовный пиздец? Какого Гете? Какого Удава? Какую Канчиту?
В лучшем случае вам спляшет Микки Маус. Вы хотите, чтобы этот продукт
спаривания пидара и зоофила завернул на себя всю Вселенную? А ведь дело идет
к этому. Меня тошнит от такой перспективы. И потому я не просто не люблю, я
ненавижу демократию. Я ненавижу духовное опустошение. Я люблю жызнь!!!
P.S.: Всех пытающихся возражать и спорить я традиционно пасылаю нахуй.
— Morven , 16.01.2002
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Удав, 16-01-2002 20:41:52
Ебануцца.
894846Бронетёмкин Поносец, 16-01-2002 21:38:55
Очень хорошо! Хотя и есть некоторые немаловажные поправки с моей авторитетной стороны, но в целом очень грамотно и интересно!
894851Но!
Произведение явно не вписывается в общую стилистику креатива на удаве и могло бы вызвать большой ажиотаж, будь на то достойные условия.
Засим предлагаю на удаве открыть философский раздел - я бы и сам изредка туда пописывал свои никчёмные мыслишки...
сс, 16-01-2002 21:53:15
да
894853Руссо - гамно
всё остальное тоже так
сс, 16-01-2002 21:55:41
если ещё учесть что пидрун руссо притом хранил у себя пижженныя голубыя подвязки...
894854сс, 16-01-2002 21:57:28
капусту сажал диоклетиан (типо дайте поблястать)
894855Родригес, 16-01-2002 23:38:34
бля, намудрил, я щас че то даж прочитать не могу, надо поспать.
894867Инна_х.., 17-01-2002 00:16:23
Следуя твоей логике, каждая Демократия сразу после переворота (ривалюцыи) трансформируется в авторитарный режим. И первый демократ Сатана установил диктатуру, т.е. что такое демократия? Переходный период? Лозунги переходного периода? Т.е, по твоей же логике, ваходит, что демократии нет - есть только пиздёж. Ничего нового, демократия i.e. революции есть "восстания рабов от морали", после них наступает диктатура этих самых рабов. Ницше об этом уже говорил. Стало быть, ненавидеть нечего, кроме смуты переходных периодов.
894868фан клуп "Звездочка", 17-01-2002 05:11:39
рас моя нинаглядная СС сказала ДА, я тожы скажу ДА!.... да да да СС фарева! СС каралева!!
894882а криатиф патом пачитаю.
Йукон , 17-01-2002 05:49:33
согласен и присоединяюсь к Поносцу
894886Написано не глупо но поверхносно - впрочем демократию я тоже ненавижу
nikitos, 17-01-2002 05:54:34
компот. достоевщина, толстовщина галопом по европам пиздой над парижем и в самом же начале ошибки. длина уже не креативная но и еще не серьезная.
894888Resident, 17-01-2002 05:57:13
Библия, говоришь... Сатана, говоришь... Мда. Такой большой, а в сказки
894889веришь. Безотносительно к тому, что ты тут накалякал, привлечение
религиозных соображений в 21 веке не может служить какой-либо
серьезной аргументацией.
еб, 17-01-2002 06:04:18
хуйня. нихуя не поймёш. нисмишно
800671хотя диствительна демакратия sucks
Очевидец, 17-01-2002 06:30:59
В философии есть такое мнение, что всё непознаваемо. Отчатси мне кажется это правильным! Я когда читаю всякие рассуждения о Боге там, Сатане, жизни, высоких материях, то мне всегда на ум приходит муравейник. Сидит там какой-нибудь муравей Morven и рассуждает о смысле бытия, причинах и следствиях. И если этому муравью сказать, что вокруг целый мир - люди какие-то, города, цивилизация - он обалдеет и не поверит, потому что для него истина лишь его разум, его рассуждения, и он от этого отталкивается.
894893Слеер, 17-01-2002 07:59:17
Morven, да ты овца покорная
894904Слеер, 17-01-2002 08:04:55
Смиренная, кроткая, мягкая овца, которой скажи богу молиться, так она и лоб разобьет. "твореец" нахуй с большой буквы.. ибать ты лось.
894905Какатумба, 17-01-2002 09:20:54
согласен целиком.
749005власть демократов - власть блядей, а кто такие бляди, думают знают все.
nikitos:
ну чего ты в самом деле...если на то пошло, то везде можно найти сходство и плагиат. Важно что человек выражает свои мысли как может.
Resident:
...нам скоро только и останется как срочно поверить в сказки, а иначе пиздетц, и 21 век не в счет.
Сорок Четвертый, 17-01-2002 10:08:28
всё суета сует, всё - тщета и ловля ветра (с)соломон мудрый(давно мертвый)
894937Питон, 17-01-2002 10:59:48
Мне стыдно, но я ни хуя не понял.
894942Хотя от демократии меня тошнит. При слове "демократи" я перестаю владеть собой и могу наделать глупостей
Morven, 17-01-2002 11:04:34
Ну-с, поехали поименно.
8949432 Удав:
... грибочек!
2 Бронетёмкин Поносец:
Есть мнение, что есть захуйярить филасофский раздел, то он не будет пользоваться папулярностью. Имхо, гораздо лучше периодически разбавлять поток креатива научными исследованиями. Разнообразие не дает протухнуть.
2 СС:
Типа, бляснула! Молодец!
2 Инна_х..:
Нет ничего более постоянного чем временное. Один переходный период плавно перетекает в другой. Это называется развитием.
2 Йукон, Очевидец:
Еще раз обращаю внимание, что вышенахуйяренное не претендует на роль фундаментального исследования. Это лишь мое субъективное, но вполне обоснованное умозаключение.
2 nikitos, Resident, еб, Слеер:
Внимательно, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО, перечитайте последнюю строчку (P.S.).
Morven, 17-01-2002 11:05:27
Ну-с, поехали поименно.
8949442 Удав:
... грибочек!
2 Бронетёмкин Поносец:
Есть мнение, что если захуйярить филасофский раздел, то он не будет пользоваться папулярностью. Имхо, гораздо лучше периодически разбавлять поток креатива научными исследованиями. Разнообразие не дает протухнуть.
2 СС:
Типа, бляснула! Молодец!
2 Инна_х..:
Нет ничего более постоянного чем временное. Один переходный период плавно перетекает в другой. Это называется развитием.
2 Йукон, Очевидец:
Еще раз обращаю внимание, что вышенахуйяренное не претендует на роль фундаментального исследования. Это лишь мое субъективное, но вполне обоснованное умозаключение.
2 nikitos, Resident, еб, Слеер:
Внимательно, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО, перечитайте последнюю строчку (P.S.).
PerdoGomezz, 17-01-2002 12:01:21
Чо то Morven дунул нивротебательскаго,асобена в канце его раскалбасило-Микки Маус,Удав...
894956Но прет
ёмаё имя, 17-01-2002 14:21:25
морвен
895010знаком ли ты с мильтоновским сатаной? здесь он явился воплощением разума всего существовавшего на земле в то время...
разум в опале?
xxx, 17-01-2002 23:58:29
чеж захуярить то, бля....
895148ну, демократы(дерьмократы) полные уебки, а демократия, в принципе, - это анархия, это когда кто что хочет, тот то и делает. ну а если в политике - то это уже пиздесь со всеми вытикающими. и ничего не докажешь.... и против не попрешь. хуже всего не уебан, а уебан с властью.... бля!
Resident, 18-01-2002 00:24:54
Какатумба:
895152Нам пиздец придет, если мы наоборот будем слишком сильно в сказки верить.
Morven:
Не хочешь обсуждать - не надо.
Пиздец мы не лечим. (c)
Astrum aka Труп, 18-01-2002 00:36:37
Брызжание слюной монотестической хрюской овцы, где единственый аргумент - сборник древнееврейских сказок.
895153А вот действительно дельная статья по сабжу.http://warrax.croco.net/Satan/own/demos.htm
SpidAntiterror, 18-01-2002 00:45:51
фу ты ака Труп какой сериозный
895155костик, 19-01-2002 00:54:41
и что же ты нам можешь придлажить вместо демократии?
895422Worker, 19-01-2002 07:02:02
Демократия - гавно. Капитализм - полное гавно. Идея коммунизма - самая лучшая из рожденных человечеством, но и ее засрали... Ничего не осталось. Будем искать. Нужна новая религия, новые идеи, человек должен совершеннствоваться теперь в духовном плане.
895450Бронетёмкин прав, даешь раздел \"философия\"?!
monopenisualno, 19-01-2002 07:21:19
Все правильна нах !
895452Тока вот дохуя больно тексту - скапировал и прачту днем афтаномно а то сцука инет канчаицца блять заипали педарассы непадецки.
На месте уважаемого афтора я бы ограничился только последними строками его неебичискаго труда-
++ Я люблю жызнь!!!
P.S.: Всех пытающихся возражать и спорить я традиционно пасылаю нахуй. +++
Вот- лаконично йопта !
Блдть че то я расспизделся - а в это время сцука правайдер абагащаицца
Astrum aka Tруп, 19-01-2002 17:59:48
20-ый век породил множество новых религий, не менее уродливых, чем классические иудаизм, ислам и христианство. Это нацизм, коммунизм и демократия. Демократия превратилась в 20-ом веке из формы правления именно в религию со всеми атрибутами : фанатизмом и догмой.
895544А новая форма правления уже изобретена : меритократия. Правда только в теории.
Шварц, 21-01-2002 14:40:25
Парень, ты чё-та савсем загнался. Ну при чём тут закон божий? Или для тебя генсек богом был? Если человека не устраивает система, это не повод записывать в демократы, антихристы и для прочих несуразных аналогий.А по поводу всезнайства - то по пиздежу с КПСС(в любой период её существования)ни одна современная партия не сравнится.
895922Слезай с измены, а то, бля, \"духовно опустошишься\" без помощи демократов с люциферами.
Хотя, может твои глюки и есть приколы воинства тьмы...
Клаус, 24-01-2002 07:48:55
не..."философию" надо неебацца как...
896632только засрут все всякие там сатанисты-пидары...
протрезвею - наваяю креатифф про малалетних сучат..дастали!
Alarm, 06-04-2009 00:40:40
Лютой ненавистью ненавижу "демократию" в ее жидовском исполнении. Демократия-есть власть наебавших всех жидов. Уничтожение жидов - есть первая задача народов России. Ибо это говно, смерть, погибель. Либо все жидов, либо жиды всех. Третьего НЕТ и НЕ БУДЕТ. Сие есть АК-СИ-О-МА! ВСЕ очевидно. Все открылось предельно наглядно. Богатые-воры, урки, жиды. Что делать? Только УНИЧТОЖИТЬ. НЕТ НИЧЕГО ИНОГО. УНИЧТОЖИТЬ. БЫСТРО и ЖЕСТОКО. Иначе нас просто не будет. Вот весь сказ. Это все и всем уже понятно. А ТВ-пропаганду в жопу пусть себе сунут разработанную черную или жидовскую. ТОЛЬКО НАЦИСТСКИЙ, ПРЕДЕЛЬНО ЖЕСТОКИЙ ФАШИЗМ. Иначе погибель, смерть, крах. Только НАЦИЗМ коренных наций России. Остальные-в топку. Только так. Иначе-кобздец. И времени уже нет. Все! Приехали!
13280024