Кумыс , 27-02-2003 04:34:30

первый я

Кумыс , 27-02-2003 04:36:04

и втарой тожы
  раскас харошый, палезный

Locust, 27-02-2003 04:42:26

одна из величайших фикций последних двух тысячелетий

Бронзовый Хуй, 27-02-2003 04:54:17

Оно канешно - передрано с Иудеянства и доведено до абсурда. То, что в Иудействе имело смысл, в нашем Христианстве доведено до бессмыслицы. К тому же не работает эта религия: ну какая может быть духовность у босожопых? Как можно рассцитывать, что человек отдаст все ближнему? Потому и нет никакой христианской любви и взаимопомощи по жызни.
 
  Однако меня терзает один вапрос: почему же тогда цывилизация сегодня имеется ТОЛЬКО в странах христианской или пост-христианской культуры? (Япония не в щёт - там это насаждено победившими янками). Везде, где нет христианства (или пост-христианства) - там полнейший кашмар. Чё? Не так?
 
  Ну дык как же ето все понимать?

konver, 27-02-2003 05:36:22

Атеистские бредни. Чем-то подобным нас ещё в школе потчевали, однако подобные размышления не имеют никакого слысла - окромя того, что автор может в очередной раз вздрочнуть на свой монитор типа: " Я на Удаве, нах !!! ".

osama, 27-02-2003 06:31:08

аллах акбар

Питон, 27-02-2003 06:32:56

Замечательный раскас!
  Любая религия гавно!
  Бей попОв, еби монашек! Исуз - педораз!

Говностай Имбыцылатрыгыдрадовыщ, 27-02-2003 06:55:36

Питонище конкретно в теме. Любая догма - оцтой ебаный. Любая религия, ыдеология и прочая мозгоебля.

Дротоньян, 27-02-2003 07:07:34

"Иуде пришлось его поцеловать..." Бля, он же толпы по Ершалаиму вадил, чо бля, его надо засасать было, чтоп узнали??? Хуята это. Но афтор сиравно мударь. Кто те сказал, что рыбаки и прочие низы - все мудозвоны?? Пашол нахуй!

отец протокопий, 27-02-2003 07:19:02

богохульник,постигнет тя кара божья

я забыл подписацца, асёл, 27-02-2003 07:19:08

Да бля ты и в самом деле рыгало как про хлев начал то подумал свою жизнь описываеш.
  Вот видиш 2000 лет изучают его и верят и понять не могут.
  А тебе мудаку тем паче не понять.

Й. Ичабос, 27-02-2003 07:26:15

Маладец, запасти на pravoslavie.ru, и еще куда там :)
 
  Бронзовый Хуй
 
  ++++++
  почему цывилизация сегодня имеется ТОЛЬКО в странах христианской или пост-христианской культуры? Везде, где нет христианства - там полнейший кашмар. Чё? Не так?
 
  ++++++
 
  И так, и не так. С одной стороны, цывилизация в нашем понимании (унитазы, автомобили, компы, мыло) действительно есть в основном там, где есть христианство (хотя и у многих арабов этого говна дохуя, с другой стороны - мексиканцы и южноамерикосы - ниибаца христиане, но не сказать шоб в шоколаде катались :)
 
  С другой же стороны - в этих цивилизованных странах наблюдается естественная убыль населения, т.е. они ("цивилизованные" нации) вымирают, и число "граждан" паддерживаеца только за счет неграф и прочих басурман, у которых бабы не выёбываюца
 
  Так шо ваще, рылигия в этих процессах нипричем, имхо

НеЖыдь, 27-02-2003 07:29:50

Дык, иптыть, эта ж книга написана жыдами, шобы нежыди (читай "гои") словив пизды в одну палавину ибала падставили бы другую и радовались ( [с] Кин-Дза-Дза ). Сами они по этай уибанской толстой брашурке ни хуя ни жывут, у них есть талмуд, мишна и гемара, а эта хуетень толька для гоив и тянит :-) Да и заветы там стремные, и бох какой-та абидчивый да злой, сука, как Чикатило - людей хуячит налева и направа.
  Кароче, нада дунуть харашо и перичитать. Вот тады и аткроицца настаячая прафда!
  Спасибо афтору! Я бы иму диссер падписал на кандидаццкую 8-)

Батя , 27-02-2003 07:46:19

нахуй

Herba Death, 27-02-2003 07:47:13

ВСТУПАЙТЕ В ЦЕРКОВЬ И.РЫГАЛО, БРАТЬЯ!

Без имени, 27-02-2003 07:52:30

Все это детсад. Религия давно перестала быть догмой она удовлетворяет  естественные потребности человека и подчиняется (и подчинялась) законам спроса-предложения. Отсюда именно такой образ Иисуса, отсюда и нетленка. А потребности в Боге у человека от рождения и потребности эти очень человеку дороги как любовь к родителям, к детя и норамальный человек этих потребностей не стыдится.  Поэтому нахуй атеизм патаму что мы знаем как Иисус любит шишики и рок.
  Аллилуя-яяя!

Иван Рыгало, 27-02-2003 09:22:18

2дротоньян
  не песди чего не знаешь и лучше втыкай в первоисточник бля...
  Смотреть сюда: от Марка гл. 14:44 или от Луки гл. 22:47

П. Пилат, 27-02-2003 09:36:35

До сих пор не пойму, чего столько шума из-за какого-то жиденка? Ну замочили его - ну и што? Мало тахих што ли было?

из града Питера, 27-02-2003 09:42:54

каммент "Без имени" рулит

Зелёный, 27-02-2003 09:51:18

в нехристианских странах нет и никогда не было цивилизации с точки зрения христиан. имеющие альтернативную точку зрения во все времена пиздились этими самыми христианами нещадно.

Петушественник, 27-02-2003 10:19:51

Подошол к теме с интересной стороны. Во всей этой хуйне под названиием религия есть много приятных для людей моментов:
  повод начать войну или прикрыть очередной геноцид.
  можно устроить женский манастырь с экскурсиями туда новых русских.
  или делать бабки на пожертвованиях или поборах.
  написать мюзикл Иисусхристос суперзвезда и то же поднять денег.
  вообщем Иисус по жизни оказывается крайний в этом и смысл.

topal, 27-02-2003 10:26:52

Ну всю правду  могли знать только современники и собутыльники Иешуа.А за 2000 лет навыдумывали хуеву гору,увы.

PR CLUB, 27-02-2003 10:35:37

Гениально!  Сразу бросается в глаза отличное знание первоисточников и новизна взляда на проблему. Не побоюсь сказать, что данное произведение бессомнения открывает совершенно новый взгляд на то, о чем люди думали и размышляли 2 тысячелетия.
 
  Тфю.бля.

барыга, 27-02-2003 11:15:15

Опять пиарят Исуса , забейте на фсё хуй
  и будет вам щастье !

Эстет, бля, 27-02-2003 11:28:57

Написано прямо скажем нехуйово, видно, что аффтор канкретна сидит ф теме, падгатовился и абдумал криатифф.
  Аднака напрашиваецца вапрос, Иешуа, среди рыбакофф и плотникафф, задрота-задротой, - не был ли он падонком?.

ra32, 27-02-2003 12:28:46

....2 Питон - апладисменты......
 
  .....блять, собрались "атеисты" и спорят где в библии чё не так написанно. ахуеть. чё почитать больше нечево штоль? книг мала на земле других?...........
 
  .....теологи нах, хуевы......

По хую Мирон, 27-02-2003 12:48:06

Богохульство, Дарагой Иван, богохульство оголтелое, так что гореть тебе в Гиенне Огненной....

Кинг Конг ЖЫД, 27-02-2003 12:53:20

Хуйня это всё и разглаголствования пиздабольские, ВЕРА В ЛЮБОМ НОРМАЛЬНОМ ЧЕЛОВЕКЕ ДОЛЖНА БЫТЬ, душе легче будет

Органист, 27-02-2003 14:18:17

Па-марксиски верно написано. Исус - образ ваще сабирательный. Может и был такой на самом деле, но к тому маменту многих падзаебало римское иго, вот и выбрали сына плотника своим идолом, приписав ему хуеву тучу чево. А шышки он точна любил и дилился ими с окружающими, а то как же он по воде походил. А вот байка о воскрешении - случай жестокого похмелья, вовремя рюмочку поднес обстинентному пациенту.
  В бога верить никто не заприщаит В ЛЮБОВА!!
  Уважение афтору, глубоко копнул.

Карлос Кастанеда, 27-02-2003 16:10:44

Исус был воином, ему наверное было насрать на чувство собственной важности,
  вот и имел он через этого такую грустную родословную

Иван Рыгало, 27-02-2003 20:04:12

2по хую Мирон
 
  какое нахуй богохульство???
  голые факты!!!
  у тебя што в школе по богословию было?

Рекс, 27-02-2003 20:41:11

В общем, если это была попытка разобраться, то все нормально. Добавлю еще,что нормальный человек ни хуя не будет верить в те религии, основателями которых были нищие рабы. Один, бля, плотник (хотя хуй его знает был ли он хотябы плотником, это ж папаша его был, а Сус еще не факт). Другой в ибануцца какой глуши пас верблюдов,другие еще хуже были...
  Вот Будда, к примеру, был не в рот ибацца каким принцем, и было у него все что хошь. А взял и ушел религию придумывать. И даже если он напридумывал всякой хуйни, то по крайней мере  его выбор достоин уважения...А эти из Назарета, пусть бля поучают рабов и плотников..

Алекс Ра, 28-02-2003 00:13:13

1. Вы все какие-то йобнутые ! Нихуя никто не прочитал Писание более одного раза, а берутся судит о взлётах и падениях Голливуда, не видя ни одного фильма.
  2. (следствие от 1 )Поэтому вы не различаете СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ -
 
  ВЕРУ,
  религию и
  церковь.
 
  3. Иисус Назарейский выступал против ГОСУДАРСТВА - это ясно любому умному, прочитавшему Писание.
 
  4. А где ты прочитал, что Иисус  УМЕР ??? Этого НЕТ в писании. Ты плохо умеешь читать, мальчик. Иисус не УМЕР и не мог умереть. Он "испустил дух", но не умер, как простой человек.
 
  5. Физические мучения Иисуса - ничто по сравнению с его духовными мучениями, видящим НЕПРИЗНАНИЕ ЕГО. Религиозные фанатики уже 2000 лет искажают слово его. Он смотрит на это и всё ещё продолжает МУЧАТЬСЯ.
 
  6. "Вначале было слово". Если Вы с этим не согласны, то зачем Ввы на этом сайте ?

4u100_Elf!, 28-02-2003 03:21:03

2Без Имени:
  Чувак, молодец! Лично Я(Как и наверное многие посвященные, живущие на этой планете) считаю, что бог, по своей натуре-ПОВСТАНЕЦ(Rebel).
  Насчет религии-я считаю, что она вообще отдаляет людей от бога, ибо бог сказал нам: ТРАХАЙТЕСЬ, КУРИТЕ, ЕЖТЕ, РАБОТАЙТЕ, УЧИТЕСЬ, ПОЗНАВАЙТЕ СЕБЯ И МЕНЯ, МАТЬ ВАШУ И ПУСТЬ НИЧТО ВАС НИИБЕТ :)))))))
 
  АЛЛЛЛЛЕЛУЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!

4u100_Elf!, 28-02-2003 03:22:57

ХеХе...
 
  ЗЫ: А Исус был всего-лишь чуваком, который понял ОЧЕНЬ ГЛУБОКО СМЫСЛ ВЫШЕНАПИСАНЫХ СЛОВ.
 
  Он, кстате, был не один...о других подобных людях история с нашей сегоднящней религией не упоминают...тк. упоминать не хотят...а пора бы...

Игорь, 28-02-2003 04:03:44

И.Рыгало,  Чем больше я тя читаю, тем больше уважаю. Бля посидеть бы с тобой да водочки попить..так ведь сукабля уже 6 лет ни капли спиртного не пью..даже пиво.

Какатумба, 28-02-2003 04:35:36

Бронзовый Хуй, Й. Ичабос и все остальные:
 
  Почему принято считать, что если нация, народ страна и.т.п. владеют техническими знаниями, эти страны считаются цивилизованными? Кто даст определение цивилизации? В той же Японии задолго до американцев была культура, а во многих отношениях, этнические народы намного цивилизованнее "цивилизованной" Америки.
 
  Вот Алекс Ра хорошо сказал, респект ему.
  Вера - она одна для всех, независимо от пола национальности и культуры, все мы верим в одно и то же, только выражаеца это по разному. Используя эту разницу и были созданы и церковь и религия, для того, чтобы контролировать мысли человека, делать бабки, оправдывать самые низьменные желания души, развязывать войны во имя мира во всем мире...чтобы мир превратился примерно в то, что мы имеем сейчас. Иисуса в том понимании, которое мы имеем о нем сейчас не было. Настоящее знание о том, кто такой был Иисус затеряно в дебрях людского невежества и хамства...

Ахуеть, 28-02-2003 07:42:53

В начале, типа, было слово... Если это то слово, о котором я сейчас подумал, то боженька - настоящий падонак!
  И адам с евой попробовали не яблоки а ШЫШКИ познания добра и зла. Скажете, нет? А фигли они потом в кустах на измене сидели?

Porgi Ibes, 28-02-2003 09:21:28

2Рыгало - с посленим  апзацем кто ш спорит то, нихуя и не поспориш...
  а вот нащет дурной наслецтвенности - памоиму ето все не так нада панимать, а так что не боги гаршки абжигают и неабизательно быть аристократом в 10-м поколении, чтоб рывалюцыю учинить, а это безусловно была революцыонная шняга и в смысле идеи и в смысле исполнения замысла
  2 Говностай - не, догмы ето не то.
  а " Смерть пидоразам!" ето догма или как,
  а падончество - это не ыдеолгия, нет? не движение? все примыкают к какому-нить потоку и ето не есть плохо, только единицы могут создать сопственный.
  2Кастанеда - рулишь вроде да как-то странно, у тя вот ник просто орет о чувстве сопсной важности.
  хотя може ты гуру, а может висильчак просто.

да нахуй мне подписываца, 28-02-2003 10:03:32

бля
  г-н Питон дело говорит адназначна
  гыгыг
 
  йа вот тоже нихуя понять не мог никогда, НАХУЯ поклоняца какому-то жыду, сынку плотника???

Иван Рыгало, 28-02-2003 10:54:24

2 Игорь
 
  "давайте это обсудим" (с)
 
  ivanrygalo@udaff.com

Иван Рыгало, 28-02-2003 11:20:48

2 Алекс Ра
 
  блядь! ещё один Илан Богослов!
 
  не хотел тут диспуты устраивать, но что ж такое то!!!
  итак,
  п.3 "Иисус воевал против государства" - очень поверхносно, юноша, очень поверхносно. Прочти, например, Послание Ефесянам гл.6 стихи 10 - 13. Там более пожробно указано против чего ведёт/ призывает вести битву Иисус.
 
  п.4 Бред какой-то, пиши понятно, йопт! Иисус как раз умер (физически) как простой человек, распятый на кресте, а вот что с Духом Его произошло потом(отошёл, вернулся, воскрес, явился и опять вознёся )и как он воскрес на третий день - это другое дело. Я писал именно о  факте его физ. смерти, блядь! Точка нахуй!!См. Евангелие от Марка, гл.15:37 и гл. 16:9.
 
  поначитаюцца тут....

Иван Рыгало, 28-02-2003 11:26:39

2Катакумба
 
  настоящие знание кто такой был Иисус нихуя не затеряно. Оно было и есть и будет в мегасупербестселлере "Новый Завет".
  невежество и хамство тут совершенно не причом.
 
  но это уже другая история...(с)

Мужик, 28-02-2003 11:42:20

Грамотно.

4u100_Elf!, 01-03-2003 01:01:26

2Какатумба:
 
  "FIGHTING FOR PEACE IS LIKE FUCKING FOR VIRGINITY"
 
  (c)
 
  Для тех, кто непонял НИХРЕНА из вышесказаного.
  С английского на русишь переводицца так:
 
  "Бороться(биться, воевать) за МИР, это все-равно, что ТРАХАТЬСЯ ЗА ДЕВСТВЕННОСТЬ"
 
  Жаль, что люди любят оправдывать кровопролития своими религиями и материализировать вышесказаную фразу. Вот Американцы щас и занимаюцца БОРЬБОЙ ЗА МИР. Только во Вьетнаме им никто не помешал...и стало это чуть не самой черной точкой в ихней и не без того хуевой историей. Только там они оправдывались конституцией и ВЫСОКИМИ ИДЕАЛАМИ и прочей поебенью...отсюда я считаю, что каждый человек должен познавать бога, себя и окружающий мир САМ...и потом уже СОЗНАТЕЛЬНО создавать всякие тк. называемые религии, а не для того, что контролировать неотесаное быдло, которому не во что верить.
 
  Вообщем Пис

Какатумба, 03-03-2003 00:19:32

4u100_Elf!:
 
  Дык, я о том же самом....
 
  Иван Рыгало:
 
  "Новый Завет" все читают одинаково, но понимают по разному..., эта книжка одна большая нейропрограмма.

Без имени, 03-03-2003 05:31:57

Ахуеть
  Конешно, падонкам давно надо творчески переработать ветхий и новый заветы. Вот совершенна верное замечание про дерево пазнания добра и зла. Ну канешно это были шишки, просто автор тоже шифруется вот и пишет типа яблоки. Ну сами попробуйте яблоки, разве придет познание добра и зла? Библия наверняка полна таких скрытых приветов.