Сама по себе мысль о том, что Я мыслю, не вызывает особого интереса, так как мысль о мысли самодоказуема, то Я тешу себя надеждой, что большинство опрошенных, на вопрос: "Можно ли данный процесс назвать мышлением?" ответят: "Да. Можно". Гораздо труднее разобраться с тем, существую ли Я? Есть несколько версий.
№1. "Я существую и Я мыслю". Этот вариант наиболее простой и не нуждается в комментариях.
№2. "Я не существую, и Я не мыслю". В данном случае, при условии, что большинство опрошенных ответят утвердительно на вопрос "Можно ли этот процесс назвать мышлением?" возникает вопрос: "Кто это мыслит, если Я не существую и не мыслю?". Ответы могут быть такие:
А. "Это Я". Тогда возникает противоречие "мыслю не мысля". Это в принципе допускается, но редко.
Б. "Это не Я". Автоматически возникает вопрос: "Я ли мыслю?". Если ответ опять: "Я", то возникает противоречие: "Я - не Я". Это называется раздвоение личности. Если ответ: "не Я", то мое существо не мыслит, а мыслит за него кто-то другой. А поскольку Я вполне контролирую процесс мышления, то отсюда следует, что "Я это не Я", а кто-то другой. Мысль довольно интересная, особенно если учесть, что Я№1 и Я№2 мыслят одновременно и абсолютно одинаково, то это получается физическое раздвоение личности, что само по себе чрезвычайно любопытно.
№3. "Я не существую, но мыслю". Если Я не существую, но мыслю, то на вопрос: "Возможно, ли мыслить не существуя?", равно как и "Возможно ли несуществующее мыслящее Я?", можно ответить: "Да не существующее мыслящее Я может мыслить не существуя" или "Нет, не существующее мыслящее Я не может мыслить не существуя". В первом случае Я полностью существую (хотя и в очень интересном виде) и очень рад этому факту. Во втором случае меня просто нет и все выше сказанное результат перепадов давления в сообщающихся сосудах, а так же влияния атмосферных разрядов.
№4. "Я существую, но не мыслю". Если Я существую, но не мыслю, то отсюда следует, что Я представляю собой физически существующее не обремененное разумом существо. Что, впрочем, отражает действительность.

Tweet