Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Вопрос биологам

  1. Читай
  2. Вопросы и ответы
На выхадных сматрел телепиредачу из цыкла «бибисижываяпрерода» с великолепной озвучкой Н. Дроздова. Рассказывали про рептилий. Поясню, рептилии – это змеи, ящирицы, кракодилы и чирипахи. И вот меня, буквально добил тот факт, што фсе рептилии, являясь патомками диназавров так сильно атличаюцца. Сопственно, похую, што у черепахи нет такой зубастенькой пасти как у кракодила, а кракодилы не теряют где ни попадя свой хвостег. Допезды мне тот факт, што змеи не имеют панцыря.

Интересует, вот что: ПОЧЕМУ У ЗМЕЙ НЕТ НОЖЕК? У всех, блять, есть, а у змей нет. Нет, мне вовсе за змей не обидно, им паходу без ножек прикольней. Но, аднако, абратите внимание: у всех есть ножки, блять даже у рыб, только они плавниками называюцца, а у некатарых, особо в ногах нуждающихся, их вапще по полсотни. Я не учитываю там медуз фсяких и червяков с кальмарами. Учитываем только хрящевых, то есть имеющих пазваночнег. Почему такая хуйня?

Я в ходе своих рассуждений пришол к выводу, што несмотря на внешнее сходство с динозаврами (по-крайней мере йебало очень похоже), змеи не потомки динозавров, а параллельная ветфь эвалюцыи. Я чо заблуждаюсь? Может у змей ножки есть, но они такие децльные, што их нихуя не видно? Кто нибудь вапще видел скелет змеи? Чо у нейо там, кроме ребер ничо нет?

Очень надеюсь, што среди фтыкателей найдуццо специалисты, которые смогут мне объяснить, ПОЧЕМУ У БЛЯЦЦКИХ ЗМЕЙ НЕТ НОЖЕК?

Автобус_мля , 13.04.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Инжынер, 13-04-2005 06:54:27

первый!

2

Виннипых, 13-04-2005 06:54:31

1 нах!!!!

3

Какая к хуям разница, 13-04-2005 06:54:43

3

4

Какая к хуям разница, 13-04-2005 06:55:02

Гы-гы, бля успел!!!!

5

Какая к хуям разница, 13-04-2005 06:55:28

Каньячок13-04-2005 10:54


Щас бля, ага

6

Стройбатыч , 13-04-2005 06:55:53

И хуя тоже кажецо нету....

7

процессор z80, 13-04-2005 06:55:56

и-эх, ф дисятке( всиво лиш...)

8

Голос из под хвоста, 13-04-2005 06:56:26

пра удава

9

m9Ico (-а вот каму мЯса в Великий пост?), 13-04-2005 06:56:54

им так вмазывацца круче - сплашная вена бля..

10

ёпт, 13-04-2005 06:56:59

Есть ножки в скилетике, бля буду!!!

11

Дрочун и Заебяка, 13-04-2005 06:57:03

Они им не нужны, они и так песдато ползайют

12

m9Ico (-а вот каму мЯса в Великий пост?), 13-04-2005 06:57:37

Стройбатыч

хуй есть - ани жэ ни чирьвяки

13

Каньячок, 13-04-2005 06:58:41

Какая к хуям разница13-04-2005 10:55

Умри гадина! Ааааааааа!!!!!!!

14

Какая к хуям разница, 13-04-2005 06:58:51

тему ебли, не затронул
Бля, в натуре, а где у змей петушок(хуй(краснею))?

15

Трахатель жырных бап, 13-04-2005 06:59:00

У некоторых змей есть рудименты ног (остатки того, чт о некогда было ногами). У питонов в частности. Змеи потомки динозавров, так же как и ящерицы, но отпочковались в свою ветвь довольно давно (дивергировали). Кстати, есть безногие ящерицы.

16

Каньячок, 13-04-2005 06:59:45

А как змейки ебуццо?

17

Стройбатыч, 13-04-2005 07:00:29

* m9Ico (-а вот каму мЯса в Великий пост?)13-04-2005 10:57    Ты видел? Может слухи...

18

Мама Чоли , 13-04-2005 07:00:36

у них и ребер то нет...

19

Мама Чоли , 13-04-2005 07:01:40

Каньячок13-04-2005 10:59
вапрос очень интиресный
мясо! раскрой тему!

20

Головач Лена, 13-04-2005 07:01:56

ношки - хуйня, а вот хуй у них есть? вот в чем вопрос! (с) хуев Гамлет...

21

Андрюханах, 13-04-2005 07:02:47

Видимо ноги у них са временем отмёрли, патамушто воняли што пиздетс!
А нахуя такие ноги нужны? фпесду... фпесду...

22

УКВ., 13-04-2005 07:02:59

и ручек тоже нету... недоделки какие то.
ни ручек ни ножек...один хуй.

23

Хуй знаит, 13-04-2005 07:03:59

здесь ты найдешь все ответы http://www2.usu.ru/biology/botany/

24

процессор z80, 13-04-2005 07:04:38

АФТЫРЬ! ОБЙИСНЯЮ!!

"И сказал ОН: за то шта попробовали запретный плод, ты , Адам, хлеп свой насущный будишь ф поте лице сваиго добывать, ты Ева, будишь детей ф мУках рожать, ну , а ты, сцучара, змей будишь всю жизнь на чреве своем пресмыкаццо - ползать тоисть"

вот и фсё

25

Головач Лена, 13-04-2005 07:05:36

а глисты тоже вместе с змеями к диназаврам относяцца??? А у них хуй где???

26

Голос из под хвоста, 13-04-2005 07:06:47

А у глистов хуй есть? Жопа точно есть....

27

Андрюханах, 13-04-2005 07:07:07

Головач Лена13-04-2005 11:05

Лена, глисты - эта ачковые змеи, так што хуй у них видимо там же где и у фсех, снизу нах...

28

Роль Кальяна в мировой литературе, 13-04-2005 07:08:21

А у улиток песда есть?

29

Tombius, 13-04-2005 07:12:33

патамучта змеи праизашли от червей и глистоф и являюца их финальной и в канечном щете тупиковой ветиью эволюции, а ты видел глистов с руками? Представь, сидишь ты на унитазе, думаешь пра жизнь и патаешься высрать звирушку, глиста в смысле, а он сцука такая цепляеца лапками за стенки кишечника и карабкаеца паглубже в туловище? страшна? тотаже...ыыыыыыыыыы

30

Стройбатыч, 13-04-2005 07:13:35

*Tombius13-04-2005 11:12

Зато он может тебе подрочить бугагагага

31

hhhh, 13-04-2005 07:14:03

вопрос к Удаву по ходу...

32

Хозяин Клея, 13-04-2005 07:15:02

зато они ходят лежа

33

Маё имя никаму неинтересно, 13-04-2005 07:18:43

ротсцвенники патамушта были глистами у диназаврав

34

Дед Щукарь, 13-04-2005 07:19:50

Полное говно.Не о улитках думать бля нада,а о людях

35

Виннипых, 13-04-2005 07:20:03

Да проста фсе. Если есть ношки, далжны быть ручки. если есть ручки ,должин быть хуй, каторый етими ручками можна драчить. А хуя нету. паетаму ношки ни нужны.

36

Голос из под хвоста, 13-04-2005 07:21:09

Дед Щукарь13-04-2005 11:19

Бугагагагагагагагагагагагагагагагга

37

ус в хую, 13-04-2005 07:22:43

Стройбатыч13-04-2005 11:13

упал пацтул, бугагагаааа

Роль Кальяна в мировой литературе13-04-2005 11:08

есть песда, а там еще одна песда и так до песды

38

Энжынер ИликтраПалафойСвйази, 13-04-2005 07:23:08

при том способе организации передвижения, которым пользуюца змеи, ножки им впринципе нахуй не нужны... почему нет у них хуя?  да потому, что он со временем стерся о сучки и камешки по которым ползала змея...

39

Инжынер, 13-04-2005 07:23:49

песдетс вапрос в тему!
щас тут наотвечааают!...биологоф тута дохуища! гыыы

40

Самара, 13-04-2005 07:25:23

бля, ленивый афтобус! ЛиАЗ, чтоли?

яндекс: рудиментарные конечности змеи.

первая же сцыла
http://dyno.nm.ru/i22.html

У змей конечности отсутствуют, однако у питона можно их найти в рудиментарном виде (рис. 23). У птицы киви, живущей в Новой Зеландии, крылья атрофировались почти совершенно, они имеют вид рудиментарных органов, которые не исполняют никакой функции (рис. 24). У животных, живущих в пещерах, отмечается различной степени атрофия глаз, иногда значительная, в то время, как животные, живущие в полумраке влбизи входа в пещеру, имеют часто чрезмерно развитые глаза. Насекомые с острова Мадеры преимущественно являются бескрылыми. Для них наличие крыльев было бы серьезным минусом в конкуренции с бескрылыми насекомыми, так как при бурях и ветре их бы сносило на воды океана.

Рудиментарные(Insectivora).



Рис. 23. Рудиментарные конечности Ппитона(бля нельзя картинки ф каменты!); по G.J.Romanes.

41

Эстет, бля, 13-04-2005 07:28:17

процессорz80
не пезди, там не так сказано
"Прокляn ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем,и будешь есть прах во все днижизни твоей. И вражду положу между семенем твоим и семенем ее; она будет жалить тебя в пяту, а ты будешь поражать ее в голову"
Лучче бы кто сказал, че там нащет пяты, головы и семени? К примеру нащет семени в голову  - ет мы понимам, ето минет конешно, а как нащет ебли в пяту - тут я чота не соображу никак, падскажите, падонки?

42

Брючный Змей-1, 13-04-2005 07:33:27

Есть  у нас ноги , есть.

43

Tombius, 13-04-2005 07:34:00

* Стройбатыч          13-04-2005 11:13
не ну если есть что драчить то твая правда ...ыыыыыыы

44

Виннипых, 13-04-2005 07:36:13

Ише адна версия Ваще, ноги растут ис жопы. А кде у змей нармальная, палнаценная жопа? Нету на хуй. Нету жопы- нету ношик. Нет ношек - нет мультикафф

45

Дед Щукарь, 13-04-2005 07:37:00

Мудаки тупорогие эти пресмыкающисся...да и вы тож...

46

Голос из под хвоста, 13-04-2005 07:37:33

Как я понимаю, уважаемые биологи, ЗМЕИНЫЙ МИНЕТ понятие чисто эфемерное?

47

Чмопиздрокл, 13-04-2005 07:38:29

каменты жгуд

48

Совокуп, 13-04-2005 07:42:07

Ну,для начала-ни змеи ни ящерицы потомками динозавров не являются. Это другая ветвь эволюции рептилий. Тем более черепахи - это вообще подкласс анапсидов. Все прочие современные рептилии-диапсиды, диапсидами являются и динозавры и их прямые потомки - куры и попугаи.

49

урод вжопеноги, 13-04-2005 07:43:34

а мне ваще похуй

50

Виннипых, 13-04-2005 07:43:37

Голос из под хвоста
13-04-2005 11:37

Ясен хуй.  Ибанет тибя змия ф парыви страсти йадавитам зубам ф хуй - и писдец

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«...слышны стоны. топор в одиночистве мнёца на сцене 1 минуту, стоны заканчиваются, выходит красный и потный какандокало, из расстегнутой ширинки торчат семейные трусы. топор поспешно бежит за кулисы. какан не успевает отдышатся, как через 40 секунд топор возвращается. из расстегнутой ширинки торчит что он сегодня без трусов. »

«Местные пьют пиво в ресторанах, под еду. Одну-две бутылки в обед, на компанию из нескольких человек. Вечером - чуть больше. Это если обычный обед или ужин. На праздники могут выпить прилично, но делают это как-то бестолково. Мешают напитки, частят, не закусывают и тяжко блюют в туалете.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg