Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать,
что сегодня актеры играли как никогда.
Фаина Раневская.
12-05-2010 21:54:11
Отлично, прямо за душу берет! 6* 12-05-2010 21:56:17
Так или иначе, но побежденные живут лучше. Пусть даже в приземленном смысле слова. Но нам противостоял не весь мир, с этим не соглашусь. Ситуативно все действовали. А если мы не смогли найти союзников после войны - дык это слабость , а не сила. "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы." Генри Джон Темпл Пальмерапон (1784— 1865). Почему же наши интересы столь не гибки? 12-05-2010 21:57:05
Японские генералы не навоевались даже после того, как был разрушен Токио,и атомных бомбардировок. 12-05-2010 21:57:32
>Стал-быть не стреляли на Лубянке... ну...и чего я буду спорить? зачем переиначил слова мои? Я же не говорил, что не стреляли. Ну, бывало, и исполняли кого. Так что с того? И при царях-батюшках, знаешь, конфетами в пытошных не закармливали. Ивана Грозного деяния, Петра Первого деяния - тоже стучат в твое сердце? Чем тебе Сталин-то не угодил? Тем, что крепкую, сильную страну организовал? 12-05-2010 21:57:39
а если подходить к этим вопросцам с моральным мерилом. то самые гавнюки и педорасы на протяжении последних 300 лет это - онлечане. 12-05-2010 21:57:41
>... а еще хароший менеджер Ставлю пять с плюсом. Классный руководитель В.Путин. 12-05-2010 21:59:21
>Японские генералы не навоевались даже после того, >как был разрушен Токио,и атомных бомбардировок. йа не про йапонских генералов, а про йапонцев граждан омерики, которых тупо согнали в логеря за то что они йапонцы. забыв о канституции, правах челавека и прочих демакратических ценностях. 12-05-2010 21:59:38
>Чем тебе Сталин-то не угодил? Тем, что крепкую, сильную страну организовал? Цена. Мне не нравится цена. Страна для людей или люди для страны. Я за первый вариант. 12-05-2010 21:59:59
Кирзусик...:-) Макумбусик:-) 12-05-2010 22:01:47
Все хлопчики, я ушел. Было приятно прочесть ваши лестные оценки. А нелестные интересно. Чава! 12-05-2010 22:02:22
а мне нравецо путин. он ведет свою линию. еще бы была дастойная политическая элита и сильная, но разумная оппозиция, для россии это было бы харошо. 12-05-2010 22:03:35
а2усек 12-05-2010 22:05:32
Поумнее Сталин был царей-батюшек,особенно Николашек. Хотя его влияние на политику мега-преувеличено. Когда он стал не соответствовать времени,то быстро умер 12-05-2010 22:07:51
> А если мы не смогли найти союзников после войны - дык это слабость , а не сила. " Ты не прав. Мы помогали множеству стран - какая же слабость в этом? Это - и есть сила. А скажи - а до Победы - у нас жили так же, как в Германии? Ответ отрицательный, не так ли? Тогда зачем ты, как карточный шулер, передергиваешь понятия и настойчиво повторяешь "побежденные живут лучше"? Афганцы вот победили англичан, в свое время. Но разумеется, англичане лучше живут, чем афганцы (особенно если приземленно, как ты советуешь,рассматривать). Вопрос вот в чем - почему среди афганцев вряд ли особо много таких, кто стенает по этому поводу, а вот среди нас - таких как ты куча... 12-05-2010 22:08:06
фильм кочаю уже 12-05-2010 22:12:41
>>Чем тебе Сталин-то не угодил? Тем, что крепкую, сильную страну организовал? > >Цена. Мне не нравится цена. Страна для людей или люди для страны. Я за первый вариант. Ну точно - ты огоньковский зомби. Хорошо.Возьием, к примеру, Петербург (ты же не зря "не заметил" мои слова про царей). Красивый город? А как же! Был в нем? Что, ужасался цене за него? Аона, милчеловек, я тебя уверяю - ой какая немаленькая. И что теперь? 12-05-2010 22:15:40
>йа не про йапонских генералов, а про йапонцев граждан омерики, которых >тупо согнали в логеря за то что они йапонцы. забыв о канституции, >правах челавека и прочих демакратических ценностях. То, всеж ,японцы были. А в 30-х годах ,в Великую Депрессию,в трудовые концлагеря загоняли работяг,независимо от разреза глаз. А какие залупались,в тех стреляли не холостыми 12-05-2010 22:21:59
Тут все вроде свои. И вся деревня знает о прячущемся в сарае Митьке, и полицаи тоже знают. И нужно решать старосте - кого убить. Своего Мишу-полицая или чужих, чекиста с политруком. И все тут совсем не простые. Сельский староста, читающий по-французски. Чекист, ловко, по блатному, владеющий бритвой. Митька, имевший, оказывается, орден за финскую войну, и по сей день хранящий обрез в сене." (с) Вот паэтому я фильму смареть не буду.. Не было такого. Не-бы-ло. (с) Апзор хорош, актёры все левые, бабы на фотках зачотные. 12-05-2010 22:23:22
мне кажецо у него были харошии саветники, в любом случае налецо успехи его правления. вазможно где то ошыбалсо. а хто не ашыбаеццо? нащщот быстро умер, вы чтото путаете, дожить до 70 с хуем лет в то время, для политика.. да он далгажитель 12-05-2010 22:24:48
>Вопрос вот в чем - почему среди афганцев вряд ли особо много таких, кто стенает по этому поводу, а вот среди нас - таких как ты куча... Молодняк ,особо,не стенает. Предложили ленточки на папину иномарку надеть?Да хоть две. Вот в армейку идти,тут шиш с маслом.А Сталиным повосхищаться,тут но проблем. 12-05-2010 22:29:18
> нащщот быстро умер, вы чтото путаете, дожить до 70 с хуем лет в то время, для политика.. да он далгажитель Его соратники доживали до 80-92 года Это ленинцы-хрущовцы по 40-60 жили 12-05-2010 22:34:25
бгыы, если уж на то пошло, то были и соратники на дожившие и до 30-ти. 12-05-2010 22:38:00
+1 12-05-2010 22:47:50
>бгыы, если уж на то пошло, то были и соратники на дожившие и до 30-ти. Ну там неудачные операции,врачи-вредители. А вот с хрущевскими оттепельниками прям мор Аксёнов ,правда аж 77 прожил. Понятно,бухали.А Будённый на хлеб намазывал? Боцман Кацман 12-05-2010 22:48:52
. До Второй Мировой, во время ВМ, и после ВМ - нам этот мир противостоял. А немцам - нет. мой бедный мозг взорвался на этом месте А скажи - а до Победы - у нас жили так же, как в Германии? Ответ отрицательный, не так ли? Тогда зачем ты, как карточный шулер, передергиваешь понятия и настойчиво повторяешь "побежденные живут лучше"? наверное потому, что изначальная разница в уровнях жизни была сглажена тем, что с Германской промышленностью сделала война и условно можно считать что начали с равного уровня...а результат очевиден... где тут передергивание? Афганцы вот победили англичан, в свое время. Но разумеется, англичане лучше живут, чем афганцы (особенно если приземленно, как ты советуешь,рассматривать). а вот тут передергивание... выпиздить оккупантов из страны ИЛИ прийти расхуячит столицу, разорить экономику и взять гиганскую репарацию- две разные победы, не находишь? Боцман Кацман 12-05-2010 22:59:53
>Вопрос вот в чем - почему среди афганцев вряд ли особо много таких, кто стенает по этому поводу, а вот среди нас - таких как ты куча... >Вопрос вот в чем - почему среди афганцев вряд ли особо много таких, кто стенает по этому поводу, а вот среди нас - таких как ты куча... за афганцев не скажу, а индусы-пакистанцы ипрочие бангладеши при малейшей возможности сьебывают в Лондон...Лондон-цвета какао, особенно центр а нащи стенают НО живут тут...и это надо ценить а не воспитывать 12-05-2010 23:06:20
надо смотреть "Они сражались за Родину". Там снимались настоящие фронтовики. Они бы не допустили лажи. 12-05-2010 23:13:47
Вкратце понял: Обзор — про войну. Крестный отец — про мафию. Титаник — про лодку. Унесенные ветром — про сопли. Звездные войны — про Дарта Вейдера. Гладиатор — про драки. Назад в будущее — про машинку. Горбатая гора — про дружбу. Девчата — про девчат. Джентельмены удачи — про Леонова. Гостья из будущего — про Алису. Калина красная — про Шукшина. Холодное лето 53-го — про Папанова. За обзор 6* Спасибо, смотреть не буду, ибо нувонахуй. мяу 12-05-2010 23:20:07
кино хорошее правда больше всего понравилась разухабистая поездка на немецком моцике, очень феерично они ехали 12-05-2010 23:21:39
На предпоследней фотке юный Путин? The unknown 12-05-2010 23:27:56
бугого глаз-алмаз, блиа! The unknown 12-05-2010 23:28:34
какой интересный срач проёбан. жаль. 12-05-2010 23:29:46
Да, апзор песдат. Ни убавить, ни пребавить. палец к месту. К.АСТРАТОР 12-05-2010 23:31:04
>"В том и беда, мы выиграли войну, а немцы выиграли мир" (с) Тут многие фразу находят охуительной. Отчасти она неплоха, -------------- А один тут снизошёл до того, чтобы оценку некоторых отчасти признать НЕПЛОХОЙ. ----------- но следует помнить, что слово "мир" имеет разные значения. ---------------- А без тебя мы и понятия не имели, что следует помнить, а чего не следует. --------------- Я напомню, что мы не выигрывали войну - мы в нее не играли. ----------------- Вот спасибушки - а то мы вообще всё позабыли. Но надо всё-таки сознавать, что словесные сочетания, то есть фразы, как и отдельные слова, могут иметь разный смысл. И здесь никому, кроме может быть одного, особо продвинутого, не пришло в голову воспринимать этот оборот буквально. ------------------- Мы победили того, кого поддерживал весь мир. У нас выхода не было - на нас напал этот самый мир, и нам в итоге даже покоится с миром не грозило бы. И победа наша оказалась такой, что тот самый мир обильно зассал, и особо не таясь, попер на нас буром, едва успела война закончиться.. Но мы и тут сумели выстоять, и не просто выстоять, а восстановиться, стать могучей страной - исключительно своими силами. ------------ Это до какого же чванства надо докатиться, чтобы такое через губу изрекать, да так всерьёз! Теперь даже не напоминает, а прям изрекает как откровение. ------------------------------------ И никто нам никакого мира не обещал. ------------------- А кто тут вообще заводился насчёт обещаний мира? И какае это имеет отношение к Бенцевой теме? Так что - не надо пездеть. Напиши это самыми крупными буквами и повесь над монитором. niemand 12-05-2010 23:34:42
>>>Чем тебе Сталин-то не угодил? Тем, что крепкую, сильную страну организовал? >> >>Цена. Мне не нравится цена. Страна для людей или люди для страны. Я за первый вариант. > >Ну точно - ты огоньковский зомби. >Хорошо.Возьием, к примеру, Петербург (ты же не зря "не заметил" мои слова про царей). >Красивый город? А как же! Был в нем? >Что, ужасался цене за него? Аона, милчеловек, я тебя уверяю - ой какая немаленькая. >И что теперь? а как бы ты, Вадим, если бы не преведи Всевышний тебя или деток твоих в интересах государства, страны или хуй знает кого за хуй собачий убили бы, только чтобы Спб или там Норильск построить? то же бы говорил "правильно, о стране радеть надо!" я вот сомневаюсь The unknown 12-05-2010 23:35:23
бгыгы отвечать на камент, который был захуярен несколько часов назад - вершина идиотизма. niemand 12-05-2010 23:37:31
это если ответ важен. а вопрос, как ты и сам видешь, риторический. а впрочем, похуй что ты думаешь как-то так Боцман Кацман 12-05-2010 23:41:25
я в гипсе, мне можно... The unknown 12-05-2010 23:45:00
хуяссе как быстро ответили! The unknown 12-05-2010 23:47:59
а как бы ты, Вадим,(с) причём здесь риторика-то? факт в том, что ты к нему обращаешься, а он уж пах какой-нибудь китаянке давным-давно вылизывает, например. хотя похуй. как-то так... The unknown 12-05-2010 23:49:46
вообще давайте о чём-нибудь приятном поговорим. ну хотя бы о гусях что ли. The unknown 12-05-2010 23:50:07
гусииииииииииииииииииииииииии The unknown 12-05-2010 23:52:18
сцуко, ну давайте нахнем уже. The unknown 12-05-2010 23:52:39
в одинокого нахать неинтересно The unknown 12-05-2010 23:53:00
это как синячить в одно рыло The unknown 12-05-2010 23:53:10
фу бля The unknown 12-05-2010 23:53:26
и даже фи The unknown 12-05-2010 23:53:35
нахиголизм The unknown 12-05-2010 23:53:45
гусеки The unknown 12-05-2010 23:53:56
ну вот и они! |