Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
иди от 21-03-2009 13:53:22
Замечательный эффект даёт поджиг распылённой муки. Взрыв получается объемным и очень зрелищным. Можно использовать и как спецэффект и как огнемёт ближнего действия. В условиях боя средство скорее всего будет не особо эффективным, но для разгона "Марша несогласных с фараоном" вполне подойдёт. При желании можно создать что-то типа огнедышашего танка. Боевой расчёт состоит из 2-х рабов: первый раздувает кузнечный мех, второй обеспечивает подачу очередной порции муки к соплу и поддерживает постоянный огонь на выходе из сопла. 21-03-2009 13:53:52
Ис криатива поняла, што афтар употребляет психоактивные вещества. 21-03-2009 13:54:35
Афтар вполне соответствует пункту № 2 , с одной незначительной оговоркой: суммой своих приобретённых знаний он наверняка поразил бы " толпу полупервобытных сущностей " спецэффектом собственного невежества. Все эти задачи к 500 г д.н.э. были успешно решены без влияния марсиян , блондинок и папирос с вяленым укропом. Ethyl 21-03-2009 14:07:38
Высер надо было начать с конца - с БЛОНДИНКИ. Было б весело иди от 21-03-2009 14:12:53
Задача №5. Пирамида, как геометрическая форма, является самой надёжной фигурой /например почти все деревья имеют абстрогированную форму пирамиди: хвойные направлены остриём вверх, лиственные - вниз/. Поэтому создание иных сооружений неперспективно, ибо они очень недолговечны. Предлагается такой выход. На поверхности выкапывается глубокая канава с линейными размерами 10 Х 3 км. (чем больше, тем лучше) например в форме ".i." - ника аффтара. Можно иной полюбившийся узор или текст типа "Слава КПСС". Проводится массовый геноцид непокорённых племён и их тела укладываются в канаву. Желательно перемежать тела с элементами местной керамики, пришедшего в негодность оружия и иными артефактами. В законодательном порядке обязать в дальнейшем производить захоронения преступников, рабов и иных деклассированных элементов, а также трупы животных, срого в этой канаве не выходя за абрис. Местным объяснить, что хоронить здесь нормальных людей западло, поэтому сюда следует кидать весь мусор и хлам. Через века археологи отроют захоронение (артефакты нужны для затравки учёных, а то они просто так ковыряться в земле не будут). Рано или поздно захоронение нанесут на карту и станет видна общая картина и вот тогда археологи обнаружат Ваше послание и прихуеют от прочитанного. 21-03-2009 14:17:52
>После долгих морокований по вопросу создания линзы сошлись на том, что заместо линзы лучше использовать начищенное до зеркального блеска вогнутый медный диск. > >Задача №4 - очевидно, что конструкция должна быть или типа "монгольфьера" (в данном случае набор вовольих пузырей, накачанных тёплым воздухом) или ниибицких размеров воздушный змей. Кстати и то и другое может быть использовано для реализации п.2 степень шероховатости поверхности оставляет жклать лутшего. при "начищении" медного диска, доступными тогда способами, максимум для чего это будет пригодно-отгонять кораблики по примеру аримеда. линза-исключительно для оптики, а не для фокусировки солнечных лучей, для добывания огня. про летательный опорат. кто мешает смешать смешал пироксилин, частично нитрированную форму целлюлозы (целлюлоза - главный компонент стенок клеток растений), со спиртом и камфорой. затем обтянуть сим каркас из дерева, и совокупить с паровым двигателем из бронзы? технологию отливки метала раскрывать? я правда не в курсе, можно ли летать на паре, но ездеть можно пездато. иди от 21-03-2009 14:23:40
я правда не в курсе, можно ли летать на паре, но ездеть можно пездато. Вроде как наш Можайский пытался, но не весьма успешно. Думаю, что полёт с паровым двигателем из меди будет сложным, а сам пародвигатель создать для других целей - вполне реально и даёт массу преференций иди от 21-03-2009 14:30:27
>>степень шероховатости поверхности оставляет жклать лутшего. при "начищении" медного диска, доступными тогда способами, максимум для чего это будет пригодно-отгонять кораблики по примеру аримеда. > >линза-исключительно для оптики, а не для фокусировки солнечных лучей, для добывания огня. Понятно, что чисто теоретически возможно нанесение серебра или никеля гальваническим путём. Саму систему гальваники создать можно даже в предложенных условиях, но я вряд ли смогу найти соответствующие соли. Кстати зеркальная линза вполне даже подходит для оптических целей, лучшие оптические телескопы основаны именно на таком принципе. иди от 21-03-2009 14:50:21
Задачу №3 не рассматриваю даже с технической точки зрения ибо западло. иди от 21-03-2009 14:55:20
>>максимум для чего это будет пригодно-отгонять кораблики по примеру аримеда. Тоже кстати достойная цель, и как для наведения понтов на местно население, и для ведения боя, и для применения в качестве средства связи и оповещения. 21-03-2009 15:07:32
>Задачу №3 не рассматриваю даже с технической точки зрения ибо западло. есле не удасцо воплотить в жизнь план 2, то лутшей альтернативы для подчинения рабсилы нету. а без создания базы, нет и технологий. 21-03-2009 15:20:14
рекбус-краксворд, нахуй иди от 21-03-2009 15:29:37
Ладно, попробую. Печатное СМИ в условиях неграмотности большей части населения не имеет смысла. Как выход: устное творчество, театр, буффонада, цирк и пр.х. Введение денег в оборот, бля, ну не хочется портить абборигенов, путь поживут спокойно. Думается, что пропитание можно получить и натуральным обменом. Источник получения средств в задачи не ставился, а за подделку денег нещадно били во все века и эпохи. Пацан с семками 21-03-2009 15:30:32
"...500 год до н.э. в момент постройки пирамид в игипте..." В эти годы в прамидах уже все попиздили, автор неуч бендер ПнП ПРПУК(о) 21-03-2009 15:33:59
собрал бы у них на глозах кубек рубека. они б ахуели (я б тожи) иди от 21-03-2009 15:37:53
Тоже самое и с электричеством, не пойму нахуя оно нужно в Египте. Источник постоянного тока - простейшая батарея из двух электродов в уксусе. Практическая её ценность близка к нулю (разве что типа электрошока), да и заебешся цинковую пластину искать. Переменный ток да ещё напругой в 220 В ещё более бесполезная вещь. Создать генератор - бочку обложить постоянными магнитами и внутри крутить ротор (ветром или рабами) теоретически можно. Но нахуя нужно. Да ещё заебешся проволку тянуть из меди /чёта вспомнилось: как была создана медная проволока? Два шотландца не могли поделить медный пенни и тянули его в разные стороны/ 21-03-2009 16:16:06
1.нахуй он нужен. 2.идиот тут мыло упоминал. оно уже было тогда, ага. 3.а религия и будет сми. ну и массовые казни канешна. 4.рычаг, хули. 5.да пошли они нахуй, потомки эти. 1.песок и вся хуйня. 2.нахуй он нужен. Ослантроп 21-03-2009 16:18:26
Тоже самое и с электричеством, не пойму нахуя оно нужно в Египте. Рыбу глушить. А вообще все это херня. Потому што все это уже было в те времена. Достаточно сравнить качество отделки маски золотой маски фараона и качество поверхности царетеллевских уродцев 21-03-2009 16:20:42
в камментах много откровенной чуши. но лень опровергать и разоблачать 21-03-2009 16:20:52
дык всё просто. 220в пременки, эт канеш образно, но вот есле запустить твой же генератор как движок, то простейший токарный станок, угольная лампа, и прочие ништяки станут базой для произвоцтва 21-03-2009 16:21:52
нахуй это там всралось? я ваще в дереню недавно ездила, в охотничьи угодья. никакого тебе тока. заебись там. 21-03-2009 16:26:55
хыыы. токарный станок? с трехфазным двигателем на 380? или однофазный на 220 с пусковой обмоткой.. ?? так если есть такой двигатель - получить промышленный генератор - не проблема.. нах. проволоки нет, изоляцыи нет. медь уже плавят. но волочь проволоку.. 21-03-2009 16:29:16
а токарный станок сделать - нах какое-то электричество. посадить сильного раба крутить педали. и ременная передача. Ослантроп 21-03-2009 16:30:35
вот нахрена тебе такой бюджетный отдых в египетских деревнях, где нет тока Ослантроп 21-03-2009 16:31:51
а какая проблема с волочением проволоки? 21-03-2009 16:32:07
если я буду верховным божеством, мне ток не нужен гыгы. Ослантроп 21-03-2009 16:33:03
Автор, я тебе как конструктор конструктору скажу: главное это помнить о том, что все тела состоят из атомов, б-гы-гы 21-03-2009 16:34:34
пункт 4 - определенно что-то типа монгольфьера с горелкой. какие-то углеводородные топлива уже были (водород - хз. получение соляной кислоты под вопросом) 21-03-2009 16:36:22
вам уже удалось пробить в куске кремня фильеру хотя бы в 0,5 мм? мне - нет Ослантроп 21-03-2009 16:36:42
ХЛМ с головой кошки 21-03-2009 16:36:46
1. свет в ночное время суток, есть увеличение кпд рабсилы. 2. есть выбор, тупо сдохнуть, иле приблизить цивилизацию в эволюции лет на тыщю. а без тотального подчинения масс на начальном этапе, затея провальна. 3. сми-в данном контексте, есть даже несколько наблюдателей с подзорными трубами(это тебе наводка нощот линзы) между населёнными пунктами. принцип работы абиснять? 4. рычаг не есть путь к свободному полёту. попробуй встать на качельку с одной стороны, а удаф пускай с другой стороны прыгнет. полетиш канеш, но максимально низко и непродолжительно... хотя.. 5. хлм, признайсо чесно, хотела бы быть персонажем в библии? иле голой в камне? иле создателем стоунхэджа? кстате последнее и будет местью потомкам-нехай паряца чо ты зоебенила там.. 1. достигни температуры плавления песка в тех условиях? еслеп было всё так просто, можно было б и о полупроводниках подумать.. Who Янсон 21-03-2009 16:38:21
Всё хуйня. научил бы гандоны туземцев делать - цены бы тебе автор не было. Ослантроп 21-03-2009 16:39:24
а накой 0.5мм? проводники необязательно делать плетеные и сильно гибкие. 21-03-2009 16:39:37
\посижу в сторонке. покурю\ 21-03-2009 16:40:17
а с линзой вопрос решен в "таинственном острове" по-моему часы на руке есть? а. 2 стекла надо? ну можно чтонить придумать. 21-03-2009 16:40:19
нах. проволоки нет, изоляцыи нет. медь уже плавят. но волочь проволоку.. ведро с расплавленной медью, внизу маленкая дырочка, медь течот струйкой, прям в ведро с водой, там охлождаицо, и самтываицо в моток. изоляция-каучук. как вариант. 21-03-2009 16:40:38
персонажем в Библии? неа. но побыть верховным божеством - да, гыгы. циыилизация пусть сама по себе идёт, меня кроме комфорта собственной задницы и способов избавицца от скуки ничо не волнует. Who Янсон 21-03-2009 16:41:21
>1. свет в ночное время суток, есть увеличение кпд рабсилы. походу ещё райкин предлагал к ноге балерины динамомашину прихуячить, чтобы ток давала. и анек есть, как дедушки оптимизировали работу бойца - косы в обе руки, и фанарик ему механический присобачить, чтобы ночью косить мог. 21-03-2009 16:41:23
для генератора? ну не знаю. как это будет выглядеть 21-03-2009 16:41:45
>Всё хуйня. >научил бы гандоны туземцев делать - цены бы тебе автор не было. да были у них гандоны. из бычих кишок. 21-03-2009 16:42:49
ыыыы.. тогда уж не каучук. сок одуванчиков (кок-сагыза) в лучшем случае. я забыл подписацца, асёл 21-03-2009 16:43:47
Жрец - жрёт. Who Янсон 21-03-2009 16:45:13
да вроде их позже придумали... хотя утверждать не возьмусь. в англии так в начале 20-го века появились, уже после метро. первая сексуальная революция тогда случилась. Ослантроп 21-03-2009 16:48:55
Если ты попав в египет сможешь регулярно доставлять туда каучук из южной америки, то изображать божество тебе не надо, ты и так бог Ослантроп 21-03-2009 16:52:37
да для генератора как раз это будет выглядеть нормально, если ты, конечно, генератор не для модельки паровоза делать собрался, а нормальной мощности. 21-03-2009 16:52:41
бгыыы 21-03-2009 16:52:54
ттт 21-03-2009 16:52:59
привязка к местности в данном случае неочевидна. упоминание о египте-лишь временной промежуток. хотя и там было нечто, чем покрывали амфоры. глянец до наших дней сохранён. как изолятор для меди подойдёт. 21-03-2009 16:55:39
я не пойму, нахуй мне вообще в тех условиях генератор? 21-03-2009 16:57:13
разве что для устрашения. молнии генерировать |