Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Элеонора Зельц :: Дарья Донцова и сфинктер заднего прохода
Друзья русской литературы! Перед Вами – избранные выдержки из моей статьи на правах монографии, посвященной кризису современной русской литературы.

Часть 1.
Дарья Донцова и сфинктер заднего прохода.
…Сегодня русская литература в кризисе. Кризис этот связан с целым рядом трагических для литературы явлений.
Прежде всего, это деградация читателя. Русский читатель деградирует, потому что читает Дарью Донцову. Наунитазная литература стала основным жанром и, одновременно, способом разложения, духовного обнищания и опускания читающей России. В чем же причины успеха наунитазной литературы? Почему так лихо продается Донцова?
Всем известно, что на унитазе большая часть населения проводит довольно много времени и много читает. Но почему? Почему люди читают в метро – понятно: чтобы скоротать время.
Но почему, уже приехав домой, и сев на унитаз, человек по-прежнему читает? Конечно, не все читают литературу. Многие читают прессу, периодику, глянец. Но почему читают? Не слушают музыку, не рисуют, не лепят, а читают? Здесь нужно обратиться к некоторым  особенностям физиологии человека.

В Институте физиологии человека им. Мечникова зав. кафедрой общей физиологии профессор И. И. Домбровский мне пояснил, что, прежде всего, это связано с наружным сфинктером заднего прохода. Эта область чрезвычайно иннервлена, то есть, в ней есть множество крайне чувствительных нервных окончаний. Расширение и сужение этого сфинктера ведет к острым и приятным ощущениям, которые человек испытывает во время фекации. (Эти же приятные ощущения стали причиной быстрого распространения движения геев в России, что не может не тревожить.) Испытывая эти приятные ощущения от фекации, человек непроизвольно пытается их продлить, и само по себе такое желание нормально. Однако если бы человек излишне концентрировался бы на этих ощущениях, это могло бы приводить к излишнему напряжению сфинктера, и тяжелому травмированию его. Для того, чтобы этого не происходило, человек – опять же, непроизвольно, использует различные расслабляющие, отвлекающие методы. Не склонная к чтению аудитория на унитазе курит или ест, а читающая – читает. Таким образом, на одно, базовое удовольствие от фекации, накладывается еще одно - меньшее, но не менее важное.
Таким образом, человек удваивает удовольствие, по сути, используя технику трансового состояния. Алгоритм входа в это состояние таков: человек садится на унитаз, начинает фекацию, и испытывает приятные ощущения. На их фоне он открывает книгу и начинает чтение. Приятные ощущения усиливаются, и читатель переносится в некий воображаемый мир, находиться в котором ему комфортно, приятно, благодаря сокращениям в этот момент сфинктера заднего прохода. Вместе с тем, чтение и погружение в воображаемый мир сберегает сфинктер заднего прохода от излишнего напряжения и травм.
В ряде случаев, человек не только читает, но и курит и ест, таким образом, не только удваивая, но и утраивая и т.д. удовольствие.
Итак, почему человек читает на унитазе, понятно. Спрос на наунитазную литературу именно поэтому так высок. Человеку свойственно и приятно читать на унитазе. Это мы выяснили.
Но что читает на унитазе человек? Почему именно такую литературу - Дарью Донцову?

Ключ к этой загадке я нашла в другом институте – Институте мозга человека им. Бехтерева. Академик Н. Бехтерева мне подтвердила, что устройство человеческого мозга таково, что мозг связан со сфинктером заднего прохода очень тесно. Связь эта не только тесная, но и прямая: когда напрягается сфинктер заднего прохода, мозг как бы расслабляется, биохимическая электрическая деятельность в мозге резко падает. И напротив, когда расслабляется сфинктер, с новой силой начинает функционировать мозг. Таким образом, во время фекации человеку важно читать литературу, которая способна была бы точно попадать в фазы напряжения-расслабления сфинктера заднего прохода.
Именно такую литературу пишет Дарья Донцова. Это книги, которые идеально подходят для чтения на унитазе. В этом (и только в этом) смысле, чтение ее книг даже полезно – так как ее книги предотвращают излишнее напряжение как мозга, так и сфинктера заднего прохода. Литература Дарьи Донцовой – это литература, тесно связанная и гармонирующая с фекацией.   
Итак, мы разобрались, почему читатель читает на унитазе, и почему на унитазе человек читает именно Д. Донцову. Но что это значит для русской литературы? Читатель все больше времени проводит на унитазе, и все больше читает Донцову. Но что это значит для русской литературы, спрашиваю повторно.
И вот ответ. Чтение на унитазе, расцвет наунитазной литературы выражает кризис русской литературы. Мыслящих, ищущих авторов такой читатель не станет, не способен читать. А если и станет - неизбежны травмы сфинктера заднего прохода. И, конечно, большая часть читателей предпочитают сохранить сфинктер, а не поднять планку духовности. Вот почему никто не решается отправиться для чтения на унитаз с томиком Блока или Ахматовой. Печально ли это? Да.
Есть ли пути выхода из этой ситуации? Есть. Выход один.
Современные мыслящие, ищущие авторы должны писать тексты, которые бы писались ими и читались читателями так же легко, как Д. Донцова, но еще более точно попадали бы в фазы напряжения-расслабления сфинктера заднего прохода, чем книги Д. Донцовой. Только так новая русская литература сможет выжить сегодня.


Часть вторая.
Русский писатель не должен выглядеть хорошо.

…Русский писатель никогда не выглядел хорошо. Вспомним Александра Блока – бледность, болезненный взгляд. Лев Толстой – усохшая рука, плоскостопие. Антон Чехов – плохое зрение. Федор Достоевский – геморрой, психические расстройства. Николай Гоголь – тяжелые психические расстройства, стремление жечь рукописи. Русский писатель всегда был человеком болезненным, с выраженными патологиями, врожденными и благоприобретенными.
К проблемам физического развития и состояния прибавлялись проблемы материального толка. Долги Пушкина, Гоголя, Достоевского – тому подтверждение.
Всегда высока была смертность среди русских писателей. Средняя продолжительность жизни русского писателя всегда была на 20-35 процентов ниже средней продолжительности жизни современников.
Что же мы наблюдаем сейчас? Писателями считается Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Оксана Робски, Сергей Минаев.
Но сразу можно заметить, что они слишком здоровы. В их внешности нет ничего – ни от Достоевского, ни от Гоголя, ни от Ахматовой. Это здоровые, упитанные люди. Какие же они русские писатели?
Невысока среди этих писателей и смертность. Все они живы, и собираются жить дальше. И снова вопрос: Какие же они русские писатели?
И, наконец, у них невысоки долги, и высоки прибыли от продаж наунитазной литературы, описанной в части первой. И снова вопрос: какие же они русские писатели?
Итак, во-первых, очевидно, что Дарья Донцова, Татьяна Устинова, Оксана Робски, Сергей Минаев – не русские писатели. Во-вторых, где же тогда русские писатели?
Об этом – в следующей части.

Часть 3.
Русские писатели где-то есть.

Работая над этой монографией, я пыталась найти русских писателей – в литературных кругах и сообществах, на литературных сайтах и т.д. Но обнаружить их мне не удалось. Но почему?
Совершенно очевидно, что русские писатели где-то есть. Но где?
Я пришла к выводу, что русские писатели в настоящий момент прячутся, хорошо понимая, что русская литература переживает кризис. Русские писатели пережидают этот кризис, видимо.
Я полагаю, что в настоящий момент русские писатели прячутся в различных отдаленных уголках России, где их никто не может найти.

Часть 4.
Выйти из кризиса всегда можно. 

Я наметила некоторые основные пути выхода русской литературы из кризиса, полагая, что выйти из кризиса всегда можно.
Если русские писатели есть, и сейчас читают это, они должны последовать моему совету и тогда, возможно, русская литература выйдет из кризиса.

Первое. Русские писатели должны беспощадно бороться с духовным порно – произведениями Дарьи Донцовой, Оксаны Робски, и других представителей наунитазной литературы.
Второе – тексты русских писателей должны так же точно попадать в фазы напряжения-расслабления сфинктера заднего прохода читателя, как это делают книги Д. Донцовой.
Третье – русские писатели не должны выглядеть хорошо, не должны быть похожи на О. Робски или С. Минаева – это позор для русского писателя.
Четвертое – русские писатели должны тайно, используя электронные сми, общаться друг с другом, образовывая тайные общества для борьбы с духовным порно и спасения русской литературы.
Пятое – русские писатели должны использовать любые, самые бесчеловечные методы для выхода русской литературы из кризиса.
Шестое – русские писатели должны вести жизнь, являющую собой пример духовного подвига, которым всегда была жизнь русского писателя.

Жду отзывов, друзья русской литературы!

Элеонора Зельц
Доктор искусствоведения, литературовед, поэтесса, критик, женщина.
Отвечу мужчине с большим на письмо с фото его.

05-09-2008 18:32:00

Шестое - русские писатели должны вести жизнь, являющую собой пример духовного подвига, которым всегда была жизнь русского писателя.(с)

во - эт точно про миня.



05-09-2008 18:32:07

>>А у тунгусов четыре. Два из них между полушариями моска
>
>Тунгус это вообще сфинктер, к которому в беспорядке прикручены остальные запчасти для имитации облика примата.

Ну что ж так злобно, уважаемый коллега, малая народность все-таки. гыыыыыы



 Голем
05-09-2008 18:32:11

знаете, коллега, тут всё дело в том, для чего мужык изображает бабу.
мне, например, нравился мой пирсанаш Забылла Трюндель... но она рождена была для хохмы и розыгрыша.
здесь блять всё изложено в стиле воинствующего идиота.
ЗЫ про диффамацию не согласен, кстате - я почти уверен, что это не базука.
я иво здорово уважаю, но и доставалось мне от него тожэ неслабо.



 telejkina
05-09-2008 18:33:10

гыыы. пра тунгусов смишно


 Ethyl
05-09-2008 18:35:48

Пиздец


 НИИ БЁТ
05-09-2008 18:35:48

печеньку сажрать штоле


05-09-2008 18:38:21

читал с удовольствием


05-09-2008 18:39:14

Хуй и песда


05-09-2008 18:39:16

Элеонора Абрамовна Зельц - это же просто пиздец


 НИИ БЁТ
05-09-2008 18:39:24

хуясе .. задержка камента на 3 минуты ... в аналетическом атделе фсб тормозит сервак ...


05-09-2008 18:40:43

какая-то хуйня. анализ сфинктера? зачем писала?


 ТАК И БЫТЬ, ОЩАСЛИВЛЮ ВАС, ЛУЗЕРЫ, СВОИМ КАМЕНТО
05-09-2008 18:41:51

и хуйня, что процесс срача называеццо дефекация, а не фекация...
целиком не асилил



 бывший
05-09-2008 18:42:04

>знаете, коллега, тут всё дело в том, для чего мужык изображает бабу.
>мне, например, нравился мой пирсанаш Забылла Трюндель... но она рождена была для хохмы и розыгрыша.
>здесь блять всё изложено в стиле воинствующего идиота.
Может быть, уважаемый автор, юмор и спасает такую временную смену пола. У женщин, пытающихся пейсать от мужского имени, по моим наблюдениям это получается лучше.
>ЗЫ про диффамацию не согласен, кстате - я почти уверен, что это не базука.
>я иво здорово уважаю, но и доставалось мне от него тожэ неслабо.
Афтырь в первую очередь беспомощен и несостоятелен, что никак не вяжется со слогом уважаемого базуки.



 Ethyl
05-09-2008 18:43:55

Не зачем, а чем - сфинктером и писала...


05-09-2008 18:44:20

>и хуйня, что процесс срача называеццо дефекация, а не фекация...
Ыыыыыыыыыы А фекация - это когда в обратном направлении, наверное



 бывший
05-09-2008 18:44:36

*Ну что ж так злобно, уважаемый коллега, малая народность все-таки. гыыыыыы* - малая-то малая, но расставлены они так умело, что натыкаешься на них на каждом шагу(с).


05-09-2008 18:47:41

крайне дохуя, низачот автоматом


 Голем
05-09-2008 18:48:29

<<У женщин, пытающихся пейсать от мужского имени, по моим наблюдениям это получается лучше.>>
ну да, та же Жорж Санд... но и здесь нет правил без исключений.
те же трансвеститы обоего пола.
фпрочем, вы правы: тема блевотная.
спасибо за беседу - искренне рад был повидацца.



 Ethyl
05-09-2008 18:48:30

Вот и я не понял вместе с Бывшим - причём тут Базука?


05-09-2008 18:49:44

высеру место в разделе "Наука"


 Голем
05-09-2008 18:51:56

да просто вспомнил, после того, как понел, что почерк не бапский.
базука умён ниибацца и большой мастер розыгрыша.
но я согласен - для него слабовато.



 Утилитарист
05-09-2008 18:55:26

Маладец, бп. только могла бы покороче. А так смысл, оригинальность темы, всё есть....Молодец.


05-09-2008 18:59:10

Отвечу мужчине с большим на письмо с фото его ( цэ)
Вот это меня б/п заинтересовало..



05-09-2008 18:59:51

с каментов повеселился
3*



05-09-2008 18:59:59

а Донцову- в принцыпе- нахуй..


05-09-2008 19:01:15

дарью донцову не читал, но осуждаю.
на унитазе читаю " Космо" жены  и оксану Робски- процесс идёт значительно гуще и без брызг



05-09-2008 19:01:59

прочитал все до конца. а че. нормально . хорошие исследование.


 Хулетам
05-09-2008 19:05:19

Да хуй бы с ней..с Донцовой, есть пидорасы которые Пелевина и Минаева читают, а поскольку они уже высрались здесь на удафкоме, то читая нагло дрочат и похуй что кругом люди,  во где проблема деградацыи личности.
з,Ы, Фото своего палового хуя послал на мыло, как просила.



05-09-2008 19:07:28

Кстате, помиммо Донцовых всяких есть ещё куча всяких ебланов..


 Ethyl
05-09-2008 19:11:46

Вот это тормоза...


 Ethyl
05-09-2008 19:13:19

>а Донцову- в принцыпе- нахуй..
За што ты свой хуй так невзлюбил-то? Онаж страшнее и древнее гамна мамонта...



 Бухаю с ночи
05-09-2008 19:25:37

аффтар читает некую Данцову???


 кулинах
05-09-2008 19:33:29

>Отвечу мужчине с большим на письмо с фото его ( цэ)
> Вот это меня б/п заинтересовало..

судя по каментам ясновидцев, аффтар хочед хуяме меряцца.



05-09-2008 19:41:49

Смешно однако. Донцова и сфинктер, Чапаев и пустота...быгыгы
5*



 Какаин
05-09-2008 19:46:47

Из всего понял, что единственный русский писатель - геша. причем исключительно в состоянии интоксикации.


 Хамяк-обаратень
05-09-2008 19:50:27

ахтунг.


05-09-2008 20:07:38

афтарша, похоже, любит анальный секс


05-09-2008 20:21:37

Элеонора, ты жжош штопесдец! Я бы с удовольствием дал бы тебе пососать хуй! Жалко, сюда захожу редко!


05-09-2008 20:26:31

бла бла бла литература нах ... всё на местах своих и ниибёт , ахматова и проч. хороши когда надо резко и без напрягов уснуть , донцова для жопы литературу пишет , непонятно с каких хуёв тут кризис узрели ? ... и донцова и блок с ахматовой одинаково хуергу ниочём гонят , настоящая литература ето мануалы и техдокументация и нихуя ниибёт ...


05-09-2008 20:33:24

бывший  [ответить] [+цитировать] [42] 

Донцову не надо макать в гавно из опасения его (гавно) испачкать.(с)

Респект!!!



05-09-2008 20:41:34

БУГАГА!
Аффтар жжот! Кто бы это ни был. 6*



 Канцультант по Е-Бизнесу (тот самый)
05-09-2008 20:45:05

Пятое - русские писатели должны использовать любые, самые бесчеловечные методы для выхода русской литературы из кризиса(ц). Вот эт правельна. Надёжный и испытанный падход. *сцыт на аффтаршу*


 white medved
05-09-2008 20:46:35

блять ниразу так ещё не ржал!! афтар ацкий мегажгун!!!вытераю слиозы


 white medved
05-09-2008 20:52:23

Пятое - русские писатели должны использовать любые, самые бесчеловечные методы для выхода русской литературы из кризиса.
(с)

поддерживаю.



 Коньякофф
05-09-2008 21:12:33

Блять, читал не на унитазе, поэтому удовольствия не получил. Фпесду.


05-09-2008 21:21:01

иди-ка ты нахуй, автор(ша)
унылое говно



 Апездол
05-09-2008 21:26:44

А я ф сартире думаю каг ба в яму не песдануца


 авотхуй
05-09-2008 21:27:48

аффтара на дыбу за упоминание в подобном контексте покойной с 22.06.2008 н.бехтеревой. у нее мозга в мизинце ноги  даже после смерти больше,чем у аффтара и сабжа крео,вместе взятых. посему-ищите корни популярности мопсофилки(н/л,нагуглил) в другом месте,не затрагивая головной мозг.


 Русскоязычная
05-09-2008 21:35:15

извини,афтар,аццки не асилмла


 авотхуй
05-09-2008 21:37:35

а в контексте крео могу заявить официально,что на толчке читаю в основном удафком(уже лет 5,в последнее время через полудохлый,для этогог заточенный кпк с вайфаем,раньше-ноут),башорг и литпром. способствует,знаете ли,качественной дефекации.

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/90142.html