Я приветствую всех камрадов! Немного заебал каклосрач, или собственно то, во что превращается каждое крео на Полит.сру. Афтор пишет о размножении кроликов, набегают каклы с воплем «Кацапы пидоразы!», российские падонки отвечают «Каклы сосут» ну и… дальше сами знаете.
Хотел бы коснуться литературной составляющей ресурса. Так, слеганца. Чуть-чуть по носу. Вскользь.

Так вот, уважаемые падонки. Ресурс позиционирует (вот умное слово-то, бля) себя, как сборище крутейших конткультурных афторов. По крайней мере, его литературная часть. Типа, они бы рады издаваться миллионными тиражами, но… кто-то (злые, бля, злые!), власти, литераторы с седыми мудями, конъюнктурщики, детективщики, фентазиасты (не путать с педоразами), сис.админы, редакторы. издатели (нужное подчеркнуть) не дають. Так бы печатались, и горя не знали б. Или по другому. Тиража 100 экз. Но Все эти 100 зачитаны до дыр. Поскольку тема опасная, (ФСБ следит. Ужо снах!),  знакомые возбужденные пелотки,  развозят их бес пезды крутые произведения по городам и весям всего мира, пряча их в свои стринги. Или их публикуют контркультурные сайты, что гораздо проще. И масштабней.
Так вот, гаспада афторы, абъясните мне, что такое эта самое контркультура?
Нет, я че-то про это слышал. Наверно, Джойс со своим «Улиссом», «Голый завтрак» Берроуза,  «Двери восприятия» и проч. Из наших читал Ю.Мамлеева (ИМХО редкостное гавно). Нельзя не вспомнить о Сорокине и Пелевине.

Диссиденщина?  тот же Юз Алешковский со своим дрочером.
Забыл! «Заветные сказки»  Афанасьева! Вот уж где эта, как ее, контркультура! Вот то она! Народное, бля! Хотя, это просто хорошая литература. Но на любителя. А где этот самый контр?
А если серьезно. Я реально не понимаю этого термина. Думаю, что к контркультуре причисляют себя афторы, которые просто хуево пишут. Не умеют они. Убожество сюжета, и пафос метафор замешивают с матом и гавном и ждут ништяков от благодарной публики. Это наблюдение, кстати, подтверждают и многие ресурсные афторы. Я не против рассказа, про то как лирический герой афтора (или он сам) абасрался или изошел на анализ. Но… Это должно быть не самоцелью. Это должно быть читабельно. С сюжетом. Или как прием отсутствием такового.  Но это должно цеплять. А если, афтор, всласть неумело поматерившись, пишет про гавно, или описывает,  как ему в очередной раз не дала пелотка, то это не контркультура. Это просто гавно. И возникает к этому афтору забавная просьба. Не пишы контркультурные вещи, мудак! Напиши простенький рассказ или новеллку. Про новогоднюю елку, про детский утренник, про то, как кормил уток на пруду! А потом уже лезь в эту самую контркультуру. Кстате, гаспада камрады, абъясните мне че йенто за зверь такой?

П.С. На ресурсе, с моей точки зрения, реально есть несколько афторов, которые ахуительно пишут. Но их очень мало. Или на ресурсе просто идет отсев «зерен от плевел»?