Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Ян ЭСТАШИН :: Виктор ПЕЛЕВИН II
Нужен ли нам Пелевин? Нужна ли нам вообще посткастанедовская литература, выдающая продукты третьего уровня после Гурджиева, Библии, Лао Цзы?

Гон, но зато какой, - скажут ценители. Он пытается идти в ногу со временем, вон - даже постудавкомовское произведение "Шлем Ужаса" создал, - скажут поклонники. Он -безусловно лучший, - скажут фанаты.

Любой автор с udaff.com пишет лучше Пелевина. И это истинная правда. Почему? Да потому, что пишет своё. Пусть немного, с ошибочной орфографией, ненормативной лексикой. Тем не менее - каждый креатив - чёткий вектор, посыл, своя идея, а не чужая.

Начало - здесь - http://www.udaff.com/creo/41219.html

15-01-2007 10:33:30

почти согласен..
пелевина в топку..причом как лазо..жывьём, предварительно запихнуф иму в жопу ево труды..плашмя

а вот по афтарам удавкома не сагласен... добрые две трети надо атправить следом за пелевиным...



 ЁбырЬ TopTune
15-01-2007 10:34:43

Затворник и Шестипалый - гениально. Другое - ниасилил, ибо вымученно.
Каг, кстате, и пук аффтара...



 ЁбырЬ TopTune
15-01-2007 10:37:06

15-01-2007 10:09:15  Медведь Шатун  [65]

"Любой автор с udaff.com пишет лучше Пелевина"

Я ПЛАКАЛЬ...

ты стебесся штоле????

_________________________________________________

Викенх и пекасег пушут лутше.
Какие образы - пеньки, мангалы, соски, кайны!
Какая, блядь, музыка слов! Какой стиль!



 Виннипых
15-01-2007 10:42:27

Бля ф паследнем опцатсе успел паправиццо....Нито пиздец бы те - иш, бля, на криативнасть мышлиния зомохнулсо...


 Библиотекарь
15-01-2007 10:46:24

Ты это малой, приходи ко мне в библиотеку, я тебе дам книжек почитать, и Пелевина заодно проштудируем, а то стыдно за тебя. И тетрадку не забудь с шариковой ручкою.


 Библиотекарь
15-01-2007 10:49:23

15-01-2007 09:24:09  Тупой 
Батенька, с вашей категоричностью по жизни, Пелевина бы никогда не был здесь издан.
ЧЮ конечно у него не плохое и растер он многих в своих книжках, но он не гений.



15-01-2007 10:51:28

Радуге фсе цвета нужны афтырь. Нельзя вот так сразу решить этого на Олимп, а этого в газенваген.


 Виннипых
15-01-2007 10:59:26

А ваще праф афтыр. На хуй этад Палевин фсралсо? Каг и фся литература...Ат литиратуры тока бражениё умоф и нихуя большы.


 разъебай с покровки
15-01-2007 11:59:04

начинаеццо борьба за сотню


 Мочканём!
15-01-2007 13:03:02

Автор неправ, что местные авторы пишут лучше Пелевина. Ну, я - ещё может быть, а остальные - графоманы, блядь, неграмотные.
Пелевину зачот хотя бы за Омон Ра.



15-01-2007 13:09:22

автор мудаг нереальный, прастите гаспада.


 пелевин
15-01-2007 14:00:22

идите на хуй


 Deepill
15-01-2007 14:22:40

пашутиль еблан? ну, гы...


 AddMin
15-01-2007 14:48:06

Таким, как аффтар, адназначна ни нужен. Зачем гопоте Пилевен?


 нетшкаф гамно
15-01-2007 15:14:02

пелевина ф фтопку


 Старая Кошелка
15-01-2007 15:46:24

Пелевин - укмир эстетствующих совков. Это их автор, беспезды.


 Боброкоп
15-01-2007 15:50:08

у тебя посыл в топку..
если не понимаешь о чем пишет Пелевин это еще не повод критиковать.он сюда не пишет, о чем это говорит?



 Азаг-Тот
15-01-2007 16:39:15

Пелевин - весч. Аффтар - мудаг. Руби сибе пальтсы!


 Принц Госплана
15-01-2007 17:24:44

Принц Госплана вот это вещь а всё остальное гораздо слабее но на фоне других он выдающийся писатель.


 NAR.com
15-01-2007 18:24:39

АС\НП(для тупых пиривиду-ацкий сатана ни писди)


 СтарыйХуй
15-01-2007 19:48:37

пустой базар. каждый читает то, что ему нравицца.
а кто навязывает свои вкусы - тот гнойный пидор,
вафлеглот и ваще ф топку иво нах.



15-01-2007 19:57:07

15-01-2007 10:09:15  Медведь Шатун  [65]

"Любой автор с udaff.com пишет лучше Пелевина"


ага а удафф отсылает пелевину классическое "мне не понравилось "



 Бельмон до и после
15-01-2007 21:36:54

Ни хуя не прав ты. Пилевин пишет о нестандарте, каторый всигда в цене. О нистандарте взглядов на все, что тебя акружает. А Кастанеда и иже с ним - о путях раскрытия этого взгляда и о частных замороках этих почти великих челов.


 П.О.Часовой
16-01-2007 20:47:05

Любой автор с udaff.com пишет лучше Пелевина. И это истинная правда. Почему? Да потому, что пишет своё. Пусть немного, с ошибочной орфографией, ненормативной лексикой. Тем не менее - каждый креатив - чёткий вектор, посыл, своя идея, а не чужая.

==========================
Судя по тому, что я здесь вижу, у многих именно что нет НИ ОДНОЙ своей мысли, а все взяты из дебиляторов и прочих СР(Российской)МИ.



 drima
16-01-2007 22:22:30

чтобы пелевина понять, нужно сначала вскопать рылом немало культурных пластов. чего 95%-м аффтарофф удаффкома вряд когда-нить удастстя. не из-за отсутствия рыла, конечно: просто хватка не та.

последний пелевинский загон - empire V. читал по пути из масквы в чеблядинск. по прочтении пришел к выводу: аффтор прозрел и стал писать против капитализма. хотя при социализьме сосал бы, как и все не-вампиры.



 Сантехнег
17-01-2007 14:46:20

Пелевин ахуенный тип! Чем кстати он всех заебал? Тем что пишед книги? Афтар какой то бля лось... Зачем он нам?


 SEDкадет
20-01-2007 08:12:08

"свободу юрию деточкину"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 Валюнья
20-01-2007 20:11:31

несогласная!! Пелевин адаптировал буддийскую субкультуру под славянский гламурно-кирзачовый алкоголизм. а еще у него заябцовые рассказы, особенно про Кремль


 я забыл подписацца, асёл
20-01-2007 20:12:43

афтырю рекомендую читать Донцову, в туалете, видимо заменяющему ему библиотеку


 с-класс
26-01-2007 17:54:58

ПЕЛЕВИН - ЛАЖА АДНАЗНАЧНА!!! НЕ СКАЗАЛ БЫ ЧТО КОСИТ ИМЕННА ПОД КАСТАНЬЕДУ - НО КОСИТ ПОД КАВОТА ТОЧНА!!!!!


23-02-2007 01:09:04

http://community.livejournal.com/ampir_v/

а как насчёт злободневных слухов! есть очень интересная информация,которая будет постепенно обновляться! Уверен, аффтор .кроме пасквилей, может подчеркнуть для себя новое и сам!
Обсуждаем ПЕЛЕВИНА



 хз
23-02-2007 01:56:18

лажа не лажа, а каждый новый роман - событие. выйдет щас вот новый - будет опять целый феерверк


25-02-2007 22:20:43

http://community.livejournal.com/ru_pelevin/145381.html

мне вот интересно будет ли,как в прошлый раз или ждёи что-то новенькое?! :))))))) может,он вообще завяжет?



28-02-2007 22:08:23

Вот и новость!

вчера вечером на портале утро (!) висела ссылка; сегодня - пропала. не находится никак, блин.

текст скопировал. название, правда, великое. как и сам источник))


Виктор Пелевин встал на защиту своего нового романа">

Похоже, что конфликт известного писателя Виктора Пелевина с издательством ЭКСМО вскоре станет достоянием общественности. Слухи о разногласиях автора и крупнейшего российского книгоиздателя ходили с осени прошлого года. Однако впервые о существующих проблемах заговорили вслух.

Как известно, в октябре в сети появилась новая книга Пелевина Empire V, чей официальный релиз должен был состояться только через несколько недель. В результате издатель был вынужден анонсировать, что украден черновой вариант рукописи. Новая же редакция романа будет радикально отличаться от того, что удалось заполучить пиратам.

До сих пор подробности этого неприятного эпизода оставались за кадром. Известно лишь, что виновным был признан один из штатных редакторов ЭКСМО.

Сам писатель на обвинение в продуманности этого «похищения» ответил, что, мол, пиар-акция сильно отличается от «принудительного поцелуя на морозе». И последние события, судя по всему, подтверждают слова Пелевина.

Один из близких к писателю людей не так давно обмолвился о том, что у Пелевина уже готов новый роман. Изначально планировалось выпустить его все в том же «родном» ЭКСМО, однако после октябрьского происшествия Пелевин «боится, что издательство не сумеет защитить новую рукопись от пиратов». И виной тому, по мнению писателя, не только халатность ЭКСМО, но и его собственная популярность

источник: http://community.livejournal.com/ru_pelevin/146004.html



28-02-2007 22:09:19

чё за херня творится! я уже такого добра от всех знакомых получит по письму! Вы верите в этот щит?


 хз
28-02-2007 23:12:23

прикольно, а как называется??


 тарапыга
28-02-2007 23:13:29

какой-нить опять ампир вампир бля


02-03-2007 23:55:55

Говорят,что название будет скоро известно,хотя могут пиздить!


05-03-2007 23:45:11

Элемент крови! кажется,так! :)


 нихира
06-03-2007 21:50:50

мм, я читал в жж. даж имя сцуки дают: Зотов, говорят, и правда Элемент крови


06-03-2007 22:01:49

новости быстро распространяются! И правда, Пелевин выпусти свой новый роман под псевдонимом Зотов - "Элемент крови"


07-03-2007 19:32:09

теперь ПЕЛЕВИН=ЗОТОВ=ЭЛЕМЕНТ КРОВИ :)


 heather
09-03-2007 22:56:21

Недавно вышел промотираж книжки,кстати! говорят,маленький был- и быстро распродали!


 Joy
16-03-2007 00:41:51

Читаем вместе новинки от авторов
http://www.olmamedia.ru/ru/catalog/author/?id=1392



 Vovfka
05-04-2007 13:27:35

Опять вранье, Пелевин не писал Элемент Крови, это всё грязный пиар...
Впаривают какую-то муйню, под видом авторства Пелевина..
кому интересны доказательства: http://community.livejournal.com/ru_pelevin/149930.html



 никто
16-05-2007 20:10:15

БУДЬ СКРОМНЕЕ ян эсташен. В ТЕБЕ СИДИТ ЗАВИСТЬ И НЕВПОПАДНОЕ ЧУВСТВО КРИТИЦИЗМА... Как можно говорить о чьихто вкусах со своей точки зрения??? Многие, полюбому многие, и девочки и мальчики читая какую нибудь литературу выдают ее за сой внутренний мир. Это то что они вложили в себя. Как и буквари и математику... Как можно надсмехатся над тем что он знал и читал Гурджиева, или может самого Ошо...???


 nedol
01-09-2007 19:04:15

А нужен ли Вам Андрей Платонов? По-моему, доживи классик до наших дней, то он писал бы нечто похожее.


 илларион
13-10-2007 00:35:19

отсосите залупу конскую


 Naissaar
14-05-2009 16:26:13

Чтобы понять Пелевина, нужны мозги.

Которых у любого автора с udaff.com отродясь не было.

Точка и ша !



 Хомяк
18-05-2009 16:07:59

>Чтобы понять Пелевина, нужны мозги.
>
>Которых у любого автора с udaff.com отродясь не было.
>
>Точка и ша !
Какие нахуй мозги?Нужно всего лишь знать немного хуиты и быть начитанным,а не пиздеть о своей элитарности,блять.Пелевин-рыночный автор специально для всяких,блять,снобов!Ну и для адекватных людей разумеется.


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/65460.html