Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

VIKING :: Забугорники
Поясните мне тупому, зачем наши «звёзды» побежали за бугор типа в отпуск? Вот лежит галкин на пугачихе, рассматривает её дряблые сиськи и вдруг такой: повезу ка я свою молодуху в израиль на пляжи, пусть в лучах солнышка, красавица, понежится. Или бг, курнул и сел на измену, типа пиндосы, а паче того полупиндосы нас своими боньбами закидают. Или вот смехов, заслуженный Атос СССР, понятно актёры не очень умны, делают вид, но этот куда? Борец с душащим его режимом? А он всегда мне нравился, глаза такие умные. Понятно макаревич, тот давно с ахеджаковой с глузду двинулся, почувствовали себя солью земли русской, а оказались не солью. И тоже, макар мне нравился, хоть и гнида ещё та.

Понятно, ребята неумные, все побежали и я побежал. А чтобы сразу не забанили всенародно, это у них типа отпуск такой затяжной. Но: а) как бы они про народ не думали, тут тоже не дураки, б) память у людей хорошая, леонидов когда давно уезжал, тоже морду воротил, а прилетел назад, стал всех жизни учить, так кому он такой нужен.

И вот вся эта «звёздная элита» вернётся и увидит, как Зюганов в пионеры на Красной площади строем принимает. Рехнётся же. Тут за пару месяцев ситуация от «всё пропало» до «это Россия!» с соответствующим ударом ногой, чтоб спихнуть всех этих глобализаторов и либерастов в помойку истории. Об этом они, конечно, не думали. А мы подумали, что не стоит опять всей этой подзалупной перхоти присасываться снова к народному хую. 

Понятно, что безумие охватило все слои общества и страны, хотя китайцы, бразильцы, индусы, испанцы в полном адеквате. Да, боррель, трасс, шольц, бидон, особенно бориска несут полную пургу и совершают дегенератские просто поступки, так зачем их слушать? Ну, напели вам кураторы, что надо бежать из России, показать быдлу пример. Вопрос откуда у вас вообще кураторы? Ведь они же поставили вопрос: вы с нами или против нас. Не Россия поставила так вопрос. Какая же гниль у нас в «бомонде», молчу уже про всяких лободов и прочих хохляцких травести.

24-05-2022 09:24:03

раз


24-05-2022 09:42:08

Что же делать, вот такие хуевые у нас звезды (как и лето). Вопрос в другом, много претензий к говнокамандующему. В особое время требуются особые меры, а он что-то в добренького дядю заигрался. Допустим, по конституции нельзя лишать гражданства, хотя, как мы видим, конституцию, когда надо меняют. Но и без лизения, разве нельзя не пускать съебавшихся назад? Разве нельзя конфисковать ихнее тутошнее имущество? Даже квартиры Зеленского в Москве и Крыму и бизнес в Питере и то  не трогают. Как-то это все не комильфо.
Теперь сдались Азовцы. Дураку ясно, что случайных и не замаранных там нет. Так что, теперь будем их судить, потом кормить, поить, сторожить, все на бюджетные бабки? Не проще ли довести до ближайшего оврага и покрошить? Опять какой-то непонятный политес. Вроде уже решили, что мнение гейропы неибет. Так что?



24-05-2022 10:09:19

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи


24-05-2022 10:30:50

можешь не писать, не пиши (с)


24-05-2022 10:35:14

>можешь не писать, не пиши (с)
или пиши в палитсру



24-05-2022 10:45:52

ващщще похуй. не отслежывал бытовые подробности представителей бохемы и несобираюсь
Ну а по теме: если ты певец ртом - дык пой на здоровье, актёр - играй на радосць людям. Нахуй ты в политику-то прёшся, спроси тебю? Какой-то политический капиталец заработать, хайпануть? Ежели в рот две титьки помещаются, то настанет момент когда и два хуя влезут



24-05-2022 11:17:54

+100500...


24-05-2022 11:28:59

Кто-то (кажется, С. Михеев) очень метко назвал всю эту пиздобратию "самопровозглашенной интеллигенцией". Претендующей на роль властителей умов.
Тот же макарюга чем занимался? С советских времен подрывал устои, доподрывался, за что боролся, на то и напоролся. Да, был он властителем умов подростков 13-15 лет в 70-е годы, но как-то быстро переставал после 16-летия.
Кстати, полно народу, которые против вообще всех. Путина, Сталина, Брежнева, Эльцына - вообще против любой власти. И рассадником такой публики являлся МГУ. Гнездо либерастии и прочих "думающих людей".
А вот технические ВУЗы выпускали, в основном, "красных инженеров".
Сжечь МГУ и упразднить науки!



24-05-2022 11:29:43

>Теперь сдались Азовцы. Дураку ясно, что случайных и не замаранных там нет. Так что, теперь будем их судить, потом кормить, поить, сторожить, все на бюджетные бабки? Не проще ли довести до ближайшего оврага и покрошить? Опять какой-то непонятный политес. Вроде уже решили, что мнение гейропы неибет. Так что?

кажецо мне, что этих петухов готовят на обмен. и уже по ходу были какие-то договоренности, раз они все сдались типа. по началу ж утверждали, что нациков и наемников не будут брать в плен, а будут нещадно мочить. и что мы видим? кароче, хуита какая-то творицо.



24-05-2022 11:42:05

>Сжечь МГУ и упразднить науки!
Уррря!
Умные не потребны . Потребны верные /с/



24-05-2022 11:44:56

>>Сжечь МГУ и упразднить науки!
>Уррря!
>Умные не потребны . Потребны верные /с/
Да шо толку от этих умных. Горе одно от их ума.
Технические и естественные факультеты можно оставить.



24-05-2022 11:58:12

Как показывает история , демократическая модель переигрывает авторитарную на масштабе .
А вообще, рекомендую  к прочтению ‘протестантская этика и дух капитализма’ становится понятно , почему условные англосаксы так эффективны



24-05-2022 12:19:34

>Как показывает история , демократическая модель переигрывает авторитарную на масштабе .
>А вообще, рекомендую  к прочтению ‘протестантская этика и дух капитализма’ становится понятно , почему условные англосаксы так эффективны

*** ну какая же отчаянная глупость...
не позорься...
или тебе по-прежнему "демократические принципы" гейропы и пиндостана дорогу освещают?...
демократия может быть только в социалистическом государстве, всё остальное - от лукавого...



24-05-2022 12:28:12

>>Как показывает история , демократическая модель переигрывает авторитарную на масштабе .
>>А вообще, рекомендую  к прочтению ‘протестантская этика и дух капитализма’ становится понятно , почему условные англосаксы так эффективны
>
>*** ну какая же отчаянная глупость...
>не позорься...
>или тебе по-прежнему "демократические принципы" гейропы и пиндостана дорогу освещают?...
>демократия может быть только в социалистическом государстве, всё остальное - от лукавого...
Мы не про демократию , описанную древними греками иже с ними., а про текущую англосаксонскую модель управления , с ее системой задержек и противовесов и построением преемственности управления .
Примеров стран и моделей управления, кто бы смог у них выиграть , буду рад узреть.
ИВС единственный , кто ‘сыграл вничью’.. но затем Ссср проиграл вчистую



24-05-2022 12:29:11

...и при чем там "демократия"?...


24-05-2022 12:31:25

а то, что западный сифилизованный мир теперь будет перезагружен - нимало не сомневаюсь...
если бы кетайцы не жевали сопли (хотя они всегда облизяны на дереве), то брикс умыл бы уже давно их "англосаксонскую систему управления"...
надаже, как воровство надо было назвать!... красавцы!...



24-05-2022 12:31:47

Не более чем устоявшийся термин , тут ты абсолютно прав


24-05-2022 12:35:58

>а то, что западный сифилизованный мир теперь будет перезагружен - нимало не сомневаюсь...
безусловно.. только напомню тебе пословицу про толстого и тонкого, решивших похудеть ..
геша как-то тут показывал прОцент сколько чего принадлежит 1% населения в той или иной стране ..
Ну, есть , конечно и те, для кого ‘крепостное право , как форма патриотизма’..



24-05-2022 12:39:59

Англосаксы должны исчезнуть. От слова совсем.


24-05-2022 12:44:28

Как цивилизация. И тогда будет мир во всем мире.


24-05-2022 12:51:31

>Англосаксы должны исчезнуть. От слова совсем.

*** +100500...



24-05-2022 12:52:16

"посейдона" можит на всю пендосню не хватит, но такую срань как мелкобритания оно навсегда смоет...


24-05-2022 12:58:01

>"посейдона" можит на всю пендосню не хватит, но такую срань как мелкобритания оно навсегда смоет...
мы , конечно , сразу в рай …
а ежели серьезно, разгребать нынешнюю кашу придётся долго и надрывно..
и вот тут опыт Александра III (внутрення экспансия)  и ИВС ( индустриализация) были б весьма ..  а сейчас у нас разрыв первой и втрой линии налицо



24-05-2022 13:45:42

>>Как показывает история , демократическая модель переигрывает авторитарную на масштабе .
>>А вообще, рекомендую  к прочтению ‘протестантская этика и дух капитализма’ становится понятно , почему условные англосаксы так эффективны
>
>*** ну какая же отчаянная глупость...
>не позорься...
>или тебе по-прежнему "демократические принципы" гейропы и пиндостана дорогу освещают?...
>демократия может быть только в социалистическом государстве, всё остальное - от лукавого...

Ежели по Гамбург кому счету, то демократия в своём изначально понятии "власть народа" была эффективна только в греческих полиса, где этот народ на читывал тысяч пять населения в полисе ну и плюс какое-то количество рабов, которых эта самая демократия никак не касалась. Но протянул эти демократические полисы не долго. Задавили их авторитарные конкуренты/супостаты



24-05-2022 13:55:04

так отож...
но всем гейропейцам и пиндосопидарам наглосаксонским наверна доплачивают, что из кажного ихнего утюга несёцца хуета про ихний же "дерьмократический режим"...



24-05-2022 14:07:01

конкурентное преимущество англоскаксов в умении делать компиляцию наиболее эффективных инструментов достижения целей.. рекомендую прочесть "дух капитализма и протестантская этика" там хорошо изложено..плюс безусловно принципы Джефферсона.
а косвенный показатель (это как раз про европу) уровень доступа граждан к принятию решений высокой ценности..
тут очень вспоминается ММЖ (ЦН) с его спичем про "нужно голодать, но делать авианосцы.. "



24-05-2022 15:10:35

Я тебе рекомендую почитать Патрика О'Брайана про капитана Обри и понять их способ мышления


24-05-2022 16:06:52

ыыыыыыыыыыы....
ему не поможет... (1\3c)



24-05-2022 16:08:19

кстате, нашол у себя "страну йаблаг" в бумаге... могу перефотографировать... гугугугу...


24-05-2022 16:20:08

>конкурентное преимущество англоскаксов в умении делать компиляцию наиболее эффективных инструментов достижения целей.. рекомендую прочесть "дух капитализма и протестантская этика" там хорошо изложено..плюс безусловно принципы Джефферсона.
>а косвенный показатель (это как раз про европу) уровень доступа граждан к принятию решений высокой ценности..
>тут очень вспоминается ММЖ (ЦН) с его спичем про "нужно голодать, но делать авианосцы.. "

Ежели говорить строа нашым искусствоведческим языком, то, что Вы называете "инструментами компиляции", у нас определяется как "инструмент наебыций". При том, шта "принятие решений высокой ценности" для населения ваапше ниачом. Иначе бы с кризисами этого тысячелетия пытались бы справиться не жкспортируя инфляцию в другие страны. Что в итоге приводит к обратном эффект для населения



24-05-2022 16:25:24

тем временем пока всякая перхоть, мнящая себя властителями современных умов, истерит, бежит и предает/продает вскормившую/кормившую ее страну
есть и хитрованы, тихонько делающие деньги на ситуации



24-05-2022 16:35:20

иди смари свои мэсэнгэры... йа тибе и званил и песал, а ты глухой шописдетс...


24-05-2022 16:51:44

>конкурентное преимущество англоскаксов в умении делать компиляцию наиболее эффективных инструментов достижения целей.. рекомендую прочесть "дух капитализма и протестантская этика" там хорошо изложено..плюс безусловно принципы Джефферсона.
>а косвенный показатель (это как раз про европу) уровень доступа граждан к принятию решений высокой ценности..
>тут очень вспоминается ММЖ (ЦН) с его спичем про "нужно голодать, но делать авианосцы.. "
"дух капитализма и протестантская этика" - эту книжку на конфэрэнцэи рекомендовали?
"В печку её"(с)Преображенский

И что это за шабаш там у вас был? Коуч коуча наёбывал?



24-05-2022 17:00:38

>Кто-то (кажется, С. Михеев) очень метко назвал всю эту пиздобратию "самопровозглашенной интеллигенцией". Претендующей на роль властителей умов.
>Тот же макарюга чем занимался? С советских времен подрывал устои, доподрывался, за что боролся, на то и напоролся. Да, был он властителем умов подростков 13-15 лет в 70-е годы, но как-то быстро переставал после 16-летия.
>Кстати, полно народу, которые против вообще всех. Путина, Сталина, Брежнева, Эльцына - вообще против любой власти. И рассадником такой публики являлся МГУ. Гнездо либерастии и прочих "думающих людей".
>А вот технические ВУЗы выпускали, в основном, "красных инженеров".
>Сжечь МГУ и упразднить науки!
Не, МГУ ещё ничё. ВШЭ же, вооот бляди



24-05-2022 17:02:57

>Что же делать, вот такие хуевые у нас звезды (как и лето). Вопрос в другом, много претензий к говнокамандующему. В особое время требуются особые меры, а он что-то в добренького дядю заигрался. Допустим, по конституции нельзя лишать гражданства, хотя, как мы видим, конституцию, когда надо меняют. Но и без лизения, разве нельзя не пускать съебавшихся назад? Разве нельзя конфисковать ихнее тутошнее имущество? Даже квартиры Зеленского в Москве и Крыму и бизнес в Питере и то  не трогают. Как-то это все не комильфо.
>Теперь сдались Азовцы. Дураку ясно, что случайных и не замаранных там нет. Так что, теперь будем их судить, потом кормить, поить, сторожить, все на бюджетные бабки? Не проще ли довести до ближайшего оврага и покрошить? Опять какой-то непонятный политес. Вроде уже решили, что мнение гейропы неибет. Так что?

Потомушта мы должны не уподбляццо и действовать в рамках закона. Это принципиальна важный мамед, вспомнем Нюрнберг. А там можна и расстрелять.



24-05-2022 17:20:06

ты то сам, мил человек, что заканчивал?
и позволю спросить - у тебя дети имеются?



24-05-2022 17:27:13

мну постарается ответить просто: для обеспечения развития государства архижелательно максимально реализовывать принцип меритократии.
у англосаксов он реализуется неплохо тк там требуется лояльность к системе, а не личности.
в случае, когда ключевая компетенция отбора - личная преданность - начинает работать принцип обратной селекции, что мы можем успешно наблюдать, равно как и результаты работы команды, сформированной по данному принципу.
мудрый ИВС, как настоящий восточный правитель, умело балансировал между преданностью и меритократией, но не смог выстроить систему передачи власти (а это ключевая проблема всех подобных режимов) и в итоге дальнейший результат тебе известен-с



24-05-2022 17:51:19

>Потомушта мы должны не уподбляццо и действовать в рамках закона.
Ух ты ! (пров. мы вышли из бухты)
А чем ты предлагаешь руководствоваться ? Пролетарским чутьем-с? Или сформировать тройки палитсротов! И, кстати, какое лично себе ты отводишь место , когда мы(чишь)?



24-05-2022 18:14:48

вэл, вэл, вэл©


24-05-2022 18:22:29

>>Потомушта мы должны не уподбляццо и действовать в рамках закона.
>Ух ты ! (пров. мы вышли из бухты)
>А чем ты предлагаешь руководствоваться ? Пролетарским чутьем-с? Или сформировать тройки палитсротов! И, кстати, какое лично себе ты отводишь место , когда мы(чишь)?

тебя сразу забанить за неумеренное хамство или будешь читать мнение человека и понимать.
Шпендель говорит о законности, которой на Украине нет уже как минимум с 2014го (майдана)



24-05-2022 18:24:57

>мну постарается ответить просто: для обеспечения развития государства архижелательно максимально реализовывать принцип меритократии.
>у англосаксов он реализуется неплохо тк там требуется лояльность к системе, а не личности.
>в случае, когда ключевая компетенция отбора - личная преданность - начинает работать принцип обратной селекции, что мы можем успешно наблюдать, равно как и результаты работы команды, сформированной по данному принципу.
>мудрый ИВС, как настоящий восточный правитель, умело балансировал между преданностью и меритократией, но не смог выстроить систему передачи власти (а это ключевая проблема всех подобных режимов) и в итоге дальнейший результат тебе известен-с

С этими тезисами Вам в шахклубе четырёх коней выступать, а не постить такую херь среди достойнейших посетителей политического клоба и литературнава салона



24-05-2022 18:26:29

читай определение фашизма, демитрова например.
а какой закон там будет, украинский (до 2014го), свой местный, наш, - это не имеет ключевого значения.
главное не открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала©



24-05-2022 18:27:54

>>>Потомушта мы должны не уподбляццо и действовать в рамках закона.
>>Ух ты ! (пров. мы вышли из бухты)
>>А чем ты предлагаешь руководствоваться ? Пролетарским чутьем-с? Или сформировать тройки палитсротов! И, кстати, какое лично себе ты отводишь место , когда мы(чишь)?
>
>тебя сразу забанить за неумеренное хамство или будешь читать мнение человека и понимать.
>Шпендель говорит о законности, которой на Украине нет уже как минимум с 2014го (майдана)

"Нет правды в Украини,
Но нет её и вышли"
Сашко Гарматный, из архивов института укронациональной памяти



24-05-2022 18:29:11

>ты то сам, мил человек, что заканчивал?
>и позволю спросить - у тебя дети имеются?
спроси его ещё: работал ли он грущиком в магазине, в иностранной компании, коучем777



24-05-2022 18:29:39

По поводу хамства - не уважаешь ли на сие обитателям известной колонки?
И - причём здесь Украина ?
Кстати , там на днях какого-то российского военнослужащего осудили на пожизненное .
Как там ‘своих не бросаем ‘ или ‘это другое’?



24-05-2022 18:35:18

>мну постарается ответить просто: для обеспечения развития государства архижелательно максимально реализовывать принцип меритократии.
>у англосаксов он реализуется неплохо тк там требуется лояльность к системе, а не личности.
>в случае, когда ключевая компетенция отбора - личная преданность - начинает работать принцип обратной селекции, что мы можем успешно наблюдать, равно как и результаты работы команды, сформированной по данному принципу.
>мудрый ИВС, как настоящий восточный правитель, умело балансировал между преданностью и меритократией, но не смог выстроить систему передачи власти (а это ключевая проблема всех подобных режимов) и в итоге дальнейший результат тебе известен-с

меритократии ©
а наиболее способные люди, которые должны занимать руководящие посты, независимо от... - это надо понимать ты7



24-05-2022 18:35:30

Гхм
Не знал, что у Шпнэ есть пресссекретарь .,
А вопрос мой вызван исключительно моим интересом : Анатоль например трёх детей поднял, почему его мнение мной уважаемо .  А если мы(чит) какой-то ‘гитарист бобыль’ или сожитель-бездетнер, то и отношение как к пустоцвету
Сие мое имхо



24-05-2022 18:38:10

>По поводу хамства - не уважаешь ли на сие обитателям известной колонки?
>И - причём здесь Украина ?
>Кстати , там на днях какого-то российского военнослужащего осудили на пожизненное .
>Как там ‘своих не бросаем ‘ или ‘это другое’?
повторяю: читай, что написано, а не переводи на "это другое"



24-05-2022 18:40:44

>И - причём здесь Украина ?
>Кстати , там на днях какого-то российского военнослужащего осудили на пожизненное .
>Как там ‘своих не бросаем ‘ или ‘это другое’?


*** а вот этот говновброс из методички для кого?...
бля...
ну сколько можно говноедствовать?...
я сколько могу игнорировать всю эту поебень?...



24-05-2022 18:46:18

Сома "украина" не дожывет до пожызненного, имхо
Военный таки посидит, но не долго


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/141972.html