Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Вот она, вот она
На хую намотана!
Из детской песенки
тебе нравятся пёсики? 21-02-2016 12:04:52
эраст тебе нравятся пёсики? 21-02-2016 12:05:04
эдваст тебе нравятся пёсики? 21-02-2016 12:05:19
этрист 21-02-2016 12:05:30
из знакомых слоов- Пифагор 21-02-2016 12:20:23
Грит, езле массай зоридить фспину, то фся перваначяльнайа инфармацыйа патирьаиццо. И розмер туд зноченийа ниимеид. Интиресна, чытаим дальшы. 21-02-2016 12:21:41
понравилось то что сверху в правом углу) остальное ещо не читала. там наверное оч умные мысли 21-02-2016 12:25:52
Ух, йопта! аффтырь прейшол квываду шта "вся теория струн - чисто математическая конструкция", гиниальна! свижо! ниажыданна! смела! лихко запомнедь. 21-02-2016 12:31:07
Гага писал, штоле? Или очередной поэт ёбнулся? 21-02-2016 12:32:38
И эта, афтырь, не Фиббоначчи, а Фибоначчи. КГ. 21-02-2016 12:35:49
На главной, ниже, есть текст с названием: "Выебу мозг. Недорого". Текст говно. Но название годное. 21-02-2016 12:49:11
есле чессно - ниасилел... патаму каг похуй... 21-02-2016 12:57:59
Но глядя на ракушки, стволы и листья деревьев, у меня есть подозрение, что по ряду Фиббоначчи 1,1,2,3,5,8,13... идет развертывание Вселенной. \с\ найдена грит небесная ось 21-02-2016 12:58:32
данунахуй такое четать. только за деньге. 21-02-2016 13:00:52
типа медицынский опыт. вдруг крыша поедет, так вот те заранее канпенссацыя. 21-02-2016 14:02:54
>из знакомых слоов- Пифагор а мну и вовсе, ПСУТ, н/ч, с чем себю и паздравлямба 21-02-2016 16:56:32
Да, бля. Как мало я знаю. 21-02-2016 20:10:26
аффтырь. а слабо тебе какнить по научному обосновать унд расписать соотношение 1500\200. а? кстате. соотношение это весьма унд весьма ахуительно. ага 21-02-2016 20:11:02
>На главной, ниже, есть текст с названием: "Выебу мозг. Недорого". Текст говно. Но название годное. Ыыыы!! эта 6* 21-02-2016 20:37:25
таки я не понял - Эйнштейн есть вороватый жыдопедераст типо Малевича, Гернштейна и Бродского иле нет? Тема не раскрыта 22-02-2016 02:28:58
>аффтырь. а слабо тебе какнить по научному обосновать унд расписать соотношение 1500\200. а? >кстате. соотношение это весьма унд весьма ахуительно. ага Да лехко: 1500/200=7.5, и пиздец. 22-02-2016 03:04:24
Афтар замахнулся на святое! На экспоненту! Нетрожь е-ту умнег. 22-02-2016 05:34:02
>аффтырь. а слабо тебе какнить по научному обосновать унд расписать соотношение 1500\200. а? >кстате. соотношение это весьма унд весьма ахуительно. ага я думаю, чоч ето палтарашка пига и стокан вотке 22-02-2016 12:57:18
Пифагор это хорошо. Архимед тоже был полезен. Как впрочем и Платон. 22-02-2016 14:55:40
Ни люблю Эраста, каг-то фсё просто у нево... А мир такой многогранный 22-02-2016 20:41:14
Прочетал, очинь интересна...но нипанятна 23-02-2016 00:39:47
Мля ... Просто прочесть мозгов нехватает а хоть немного осознать ваще бесполезняк ... 23-02-2016 01:54:53
Наверное. Всё это справедливо для обычного пространства-времени, когда интересные с точки зрения ОТО объекты удалены прилично. Как Земля от Солнца. А как быть внутри чёрной дыры, когда координаты временные и пространственные меняются местами? Берём плотность межгалактического вещества пару протонов на кубометр, потом считаем массу для шарообразного объекта радиусом 15 миллиардов световых лет, и получаем для него шварцшильдовский радиус примерно тот же. Вопщем, мы живём внутри чёрной дыры. Правда, одна его часть ещё не знает, что участвует своим тяготением в чёрнодырствии, поскольку тяготение с противоположного края ещё не дошло. (Полагаем, что поле тяготения распространяется со скоростью света (хз на самом деле).) Прикольно, тело уже свалило с траектории, а поле ещё есть, и к пустому полю притягивается объект безопорно. Хня какая-то. Или у поля есть масса. Будешь писать краковскую, мне пузырь. Напиши, чувак, научно-популярную книгу. Даже струнный папа Джон Шварц делал это. В переводе называется «Как это произошло» года этак 70. Сам вотку не пей, моск ослабнет. Плавали, знаем. 24-02-2016 18:05:11
Бля, админы, ахтунг в натуре. Баньте беспощадно. Эти ещро хужи каклов. Не да бог вступить в полемику 29-02-2016 20:59:11
>Еще с первых лет после создания ОТО Эйнштейном было установлено, что свести воедино гравитацию и электромагнетизм, создать единую теорию поля, можно Эраст, бля, покайся! Уверуй в неопределённость Гейзенберга и прими за аксиому волновую функцию Шредингера. Ибо иначе будешь предан анафеме не только в метрических, но и в ненормируемых пространствах на границах функций. >Логичен вопрос: почему из 9 пространственных измерений образовался наш 3-мерный мир. Теория струн объясняет это так. Никак она это не объясняет. После того, как не получилось с размерностью 9, все модели стали формулироваться в 10-мерном пространстве-времени, с различными струнными спектрами и калибровочными группами симметрии. Потом появилась конструкция 11-мерной супергравитации, потом появилась модель SV в размерности 26. Суко, это было уже слишком, а трава зоканчевалась. Потом голландец Хофт (Gerard 't Hooft) принес хаааарошей травы. Фсе пакурили и решили, что дедушко Бом был прафф, но каг это фсьо апесать - хуйивознаит. Поэтому каг гаварилъ Э́рвин Ру́дольф Йо́зеф Алекса́ндр - ака - Шрёдингер: "Широко распространено учёное мнение, что объективную картину мира, как её понимали прежде, вообще получить невозможно. Только [некоторые] оптимисты среди нас считают, что фсьо это — философская экзальтация и признак малодушия перед лицом кризиса {понимания мира}. А посему, курим бамбук и радуемся жизни! |