Привет камраден! Сегодня я хочу рассказать про соцсети, которые лишают падонкаф либимава рисурса. Мол уходят люди туда и с канцамэ. Некоторые падонке даже испытывают к соцсетям неприязнь, считая их вселенцким злом, уделом дебилов и пр.
Например твитер, посты в котором имеют вид:
- я пасрал.
-О я тоже посрал
-А я сру, я круче.
-Сегодня так громко пернул. Оооо.
Конечно, сие выглядит дебильно, но на самом деле всякая соцсеть заточена под свою цель . Получить максимум полезной инфы за минимальное время-одно (фэйсбук), удовлетворить похоть-другое (однокласники), распространить очень быстро какую то инфу максимальному кол-ву людей-третье (твитер).
Твитер идеально подходит для вирусного распространения чего либо. Интересная инфа или новость моментально распространяется по этой сети. К примеру, если Путин пукнет, то об этом могут сразу узнать миллионы людей. Твитер очень мобилен им пользуются с телефонов в основном. Согласитесь, если нужно что то вбросить в массы, то лучшего способа и дешевле вряд ли найдете.
Если надо перепихнуться, то одноклассники отличная площадка для того, чтобы найти партнера.
Я же сейчас хочу рассказать про детище Марка Цукерберга-вора, который спиздил идею у своих одногрупников – Книгалицо (ну или фэйсбук, кому как больше нравится).
Фишка этой соцсети в возможности организации на ее основе коллективного мышления. Да да падонке, вы не ослышались, речь идет о совершенно новом виде коммуникаций для человека и создании нового типа сосуществования –роя.
Природа уже давно создала коллективный разум, где каждый участник по отдельности туп как пробка (т.е. интеллект отсутствует как таковой). Если вы поизучаете муравьев всяких или пчолок, саранчу и прочую летательно-ползучую паибень, вы просто ахуеете от того, как грамотно эти твари себя ведут. Ни один из муравьев понятия не имеет, что является частью превосходяшего его самого на порядки разума.
Основа коллективного разума – социальная сеть, если еще точнее – определенная структура обмена данными между ее участниками. Т.е. все дело в том, как информация распределяется между участниками.
К примеру, твитер-это тиражирование в геометрической прогрессии информации от источника. Интересная информация копируется десятью, а те в свою очередь тиражируют ее уже сотне, далее тысячами и сотням тысяч. Этот способ не имеет ничего общего с образованием коллективного мышления.
Другое дело книга лицо.
Там есть персональная новостная лента, в которой инфа каждому подгоняется своя. Собственно, то, какие посты в своей новостной ленте вы получите, зависит от грубо 3-х вещей:

1. Affinity. Совместимость. Как часто друзья взаимодействуют в Facebook. Работает в одном направлении: я не смогу попасть в ленту новостей друга, если буду постоянно «лайкать» его посты, именно он должен взаимодействовать с моим контентом
2. Weight. Вес. Каждый вид контента оценивается по-разному, в зависимости от истории взаимодействия получателей с этим контентом и характера взаимодействия (комментарий стоит дороже, чем «like»);
3. Time. Время. Как давно опубликован пост.
Так там сейчас, но в идеале, должно быть еще круче:
В вашу ленту должны попадать высказывания не только френдов, а ЛЮБОГО участника соцсети. Главное, чтобы пост, который вы у себя увидите в ленте был таким, что вы на него гарантированно ответите и не просто ответите, а выскажете очень правильный и умный комментарий. Т.е. для этого система должна понять, что интересно вам до такой степени и вам подсунуть. Чем качественнее система подберет для вас чей-то пост, тем лучше. Причем, повторюсь, системе надо чтобы вы не просто ответили, а ответили лучше, чем кто либо, чтобы автор поста получил лулзов по максимуму от ответов множества таких как вы.
Представьте себе, что вы тут кревас написали на удав, а профорг написал такой алгоритм, который сам выбрал тех падонков (близких вам по духу), от комментариев которых вы получите максимум лулзов и отправил им ссылку на ваш креос по почте. Представляете себе это? Вы не паритесь сколько ваш креос висит на морде сайта, вы точно знаете, что все кому он интересен его прочитают и отсыпят вам лулзов чтоб апдрачится просто…есть разница?
Вот фейсбук делает или стремиться делать именно так. Конечно, получается хуево, потому что поисковая система фейсбука тупая и не может с такой точностью определять, что вам будет интересно, она основывается на всяких лайках и френдах. Это приметивно, но вот чем привлекательна соцсеть, там тупо больше лулзов в среднем по больнице.
Однако, до организации коллективного мышления и получения лулзов еще на порядок больше еще соцсетям далеко.
Представьте себе ситуацию, когда по вышеописанной идеальной схеме вы получили комментарии камрадов, близких вам по духу, и не просто комментариев, а с аналогичными ситуациями, с оценкой вашего крео с позиции их аналогичного опыта. Представтье себе, что вы прочитали все это еще раз вместе со своим крео и придумали на их основе еще более пиздатый крео уже на уровне Пункта или еще какого нибудь талантливого и именитого хуятора . И теперь представьте себе, что этот новый крео прочитали уже не обычные падонки, а именитые хуяторы прошлого и настоящего, с которыми вы сейчас выступили практически на равных и прикинте, получили пиздатые и жгучие комментарии от всех их…
А теперь представтьте себе, какое следующее по качеству крео вы сможете написать после прочтения всех комментарий именитых хуяторов с примерами из их жизни и отжигом попутным?
Т.е. видите как по нарастающей идет? И вы таки напишите еще более пиздатый крео и вам будут рукоплескать все именитые хуяторы…и все это не потому, что вы такой пиздатый и охуенно талантливый, а потому что вам подсунули практически полуфабрикат из очень качественной инфы, которую вам осталось только чутка осмыслить и собрать из этого шедевр. Т.е. понимаете о чем я говорю и как рождается более высокий интеллект в Рое?
Т.е. вам дали в нужное время нужное количество нужного качества инфы, и вам, сирому и убогому, пишущему все время в карзину, удалось запиздячить охуенный шедевр всиленскава масштаба. Вот это камрады и есть что-то типа коллективного мышления, т.е. за счет структуры распределения инфы ваши возможности интеллектуальные удесятиряются.
И вот этот процесс только начинает зарождаться в соцсетях, он очень инертен, поисковые алгоритмы пока не позволяют подсовывать то, что нужно, но сам принцип создан и ИНОГДА…случайно!!!  звезды сходятся и человек получает вагон лулзов и…решает остаться в соцсети.