Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

tar729 :: Погода беспезды
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?

большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3

послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5

Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?

Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.

И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.

В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0

В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»

В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.

Правильное Решение:

Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.

Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.


Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.


Возьмем падонке  задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.

Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.

Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.

Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.

Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:

Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.

Теперь найдем, во сколько раз  3  больше, чем  1.00367


3/1.00367=2.989


Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989


Т.е. ответ: -2.989 градуса.



Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,

Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.

Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.

0/-3=-2.989

Аналогичным способом решится и другая задача:

на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?

Ответ: 0*3=2.989

Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.


При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.

Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.


Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.

 Smith && 8008
17-12-2011 22:58:40

ну да.... ,
а почему собственно и нет..
сьем и исчо папрашу



 МЕ$ТНЫЙ
17-12-2011 22:59:49

хоть бы одна падла за лампачки отписала


 мухи
17-12-2011 23:00:05

ой нинада нас там не летало


 я забыл подписацца, асёл
17-12-2011 23:00:50

2?


 мокороны Бабека
17-12-2011 23:01:31

зацепица за чтонибудь бы..


 Smith && 8008
17-12-2011 23:02:08

прыгай ко мне на хуй бро


 МЕ$ТНЫЙ
17-12-2011 23:03:17

Смит ну купи хоть ты лампачку
будешь сваё гузло затыкать
чтоб при хотьбе гавно не вываливалось



 109 рублей
17-12-2011 23:04:27

ну и кде мы? гм, риторическей вапрос, ниотвечайте камрады


 Smith && 8008
17-12-2011 23:04:55

чот падрачить охота
да вот странно что не себе



 мокороны Бабека
17-12-2011 23:05:53

мы тя по щекам отхлестаем. мы исчо упруги


 Smith && 8008
17-12-2011 23:06:22

неее Мест,не куплю
я свой  гудок давно уже
литровой банкой затыкаю



 мокороны Бабека
17-12-2011 23:06:38

топорике


 МЕ$ТНЫЙ
17-12-2011 23:07:44

а у меня разные есть,
могу с прожектора пасодействовать
ты ток па диаметру отпишись



 быстрый шаг Бабека
17-12-2011 23:07:46

777


 быстрый шаг Бабека
17-12-2011 23:07:55

KKK


 я забыл подписацца, асёл
17-12-2011 23:08:12

777


 тайд
17-12-2011 23:09:08

ну сука
тока
пападись
мне
отьебу
как
отстираю



 быстрый шаг Бабека
17-12-2011 23:09:11

йес /напевает радостно белые розы/


 Юра Шатунов
17-12-2011 23:10:43

Володь признайся в детстве дрочил на меня?


 Бабик с тилипона на унитазе
17-12-2011 23:11:25

а то...


 УГ
17-12-2011 23:12:53

даааа...я сегодня тут прочно прописалось


 УГ
17-12-2011 23:14:13

вот в будни бы незалоченный кревас оставилиб
тада быть может на НГ КК чтонибуть и насабиралось бы



 Володь
17-12-2011 23:14:21

ну ты скажешь тоже..пару рас фильму смарел-пересматривал


 УГ
17-12-2011 23:14:37

хуйня ты где?


 УГ
17-12-2011 23:15:27

чо за фильма?


 УГ
17-12-2011 23:16:01

ёбаный адепт слоупокамина


 Smith && 8008
17-12-2011 23:17:23

отписался


 Бабик с тилипона на унитазе
17-12-2011 23:18:37

ебучая куриная масса
скоро от напора унитаз расколется



 МЕ$ТНЫЙ
17-12-2011 23:20:22

Да ты ахуел с такими размерами
иди с дуба 300-хсот летнего
себе чопик выстругай
у меня таких лампочек нет
а лучше сразу на маяк оденься



 я забыл подписацца, асёл
17-12-2011 23:21:24

кста  витя акишкин как песды выхватил больше в каментах не отсвечивает
гугугу



 я забыл подписацца, асёл
17-12-2011 23:22:17

или как там этого педараза
акшикшин?
ну да пох вобщем



 Володь
17-12-2011 23:26:19

Ласковый май
03.10.2009 


Сегодня посмотрел фильм «Ласковый май». (c)



 я забыл подписацца, асёл
17-12-2011 23:27:00

ну ты и дебил блеать


 Smith && 8008
17-12-2011 23:28:12

чот ксучно у вас здесь
пайду лучше в папахе
гнид павыбираю



 бурка
17-12-2011 23:29:40

и ва мне не забудь а то
они скора унесут меня от тибя
зачуханный чабан



 Одиночество пятницы – 3
17-12-2011 23:30:00

даже не спрашивайте что Бабек делал в этот день..


 миссия дрочлива-5
17-12-2011 23:31:37

ну так чисто техкамент


 миссия дрочлива-5
17-12-2011 23:32:12

800


 быстрый шаг Бабека
17-12-2011 23:33:29

44444


 быстрый шаг Бабека
17-12-2011 23:34:38

блин. чотче шаг, чотче надо хазяин


 Одиночество пятницы – 4
17-12-2011 23:38:25

а уж я-то каг краснею..


 2
18-12-2011 00:18:09

чоч?


18-12-2011 01:02:11

ебать. в инсте купил симестр с интегралами - туп ниибаца!


 я забыл подписацца, асёл
18-12-2011 01:15:42

По-нынешним временам роскошь - просто так, без реги послать автора со своим докладом в РАН на вялого келдыша


 я забыл подписацца, асёл
18-12-2011 01:20:16

умный да?


 быстрый шаг Бабека
18-12-2011 01:20:52

йа замедлилсо


18-12-2011 11:18:10

Йа иногда с пахмелья тожы аба всякой беспалезнай хуйне думаю.


18-12-2011 18:33:42

мда.....
таких мудаков я еще не встречал



19-12-2011 18:20:50

академик...


 даблджеб
19-12-2011 20:07:59

ясенхуй

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/nauka/116949.html