Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

мудоктор Уёб :: Дилетантский взгляд на строение вселенной
Поражает в последнее время количество передач о конце света. Вообще-то это дело хорошее. Кто читал откровения Иоанна Богослова знает – ахтунг придёт именно тогда, когда перестанут его бояться. Так что да здравствуют предсказатели всего страшного. Но сейчас интересует другой вопрос. После развала Советского Союза научно-популярные передачи стали в основном пендосскими. То же хуй бы с ним, но есть проблема. Вообще современная астрономия держится в основном на теориях, то есть на догадках и даже строго научные теории далеко не всегда стыкуются друг с другом. Что же касается научно-популярных передач, то складывается ощущение, что слово «научный» вообще просто так написано, а великие учёные – просто весёлые ребята с хорошей фантазией. При этом находится куча наших последователей. С чего я это взял? Попробуем посмотреть на астрономию со стороны непоняток, на которые обычно плюют.

  В первую очередь бросается в глаза история со звездой Вифлиемской. По расчётам астрономов тысячу лет назад в центре Крабовидной туманности вспыхнула сверхновая. Яркость этого явления была такова, что три года объект был виден даже днём. Только свидетельства этого события 1000 лет назад отсутствуют, зато 2000 лет назад нечто подобное описывается и не только христианами. Мелочь? Верно. Да только неучтённые мелочи приводят к тому, что и крупняк учитывать перестают.
  Продолжим. Возраст Земли оценивается в 5,9-4,7 млрд. лет, возраст Солнца – 5,9-6 млрд. лет, возраст Луны – 6,1 млрд. лет. При этом считается, что Луна образовалась вместе с Солнечной системой и, возможно, даже часть Земли. И как это получилось? Мне лично непонятно ниибацца.
  Дальше. Возраст вселенной раньше оценивался в 15-20 млрд. лет, сейчас – 13,7 млрд. лет. При этом самый дальний объект во вселенной (квазар, найденный теми же пендосами) находится от нас на расстоянии 15 млрд. световых лет. Может и ошиблись. Но до большинства квазаров расстояние оценивается в 12 млрд. световых лет. Эти объекты пиздуют от нас с субсветовой скоростью и считаются границей расширяющейся после Большого взрыва вселенной. Только надо помнить, что мы видим свет от объекта, который был в том месте 12 млрд. лет назад. То есть сейчас квазары вообще ХЗ где находятся. Складываем два плюс два – нихуя не срастается. Или вселенная старше, или квазары быстрее света хуярят. Видимо что бы объяснить эту херню была выдвинута теория об изменении скорости света со временем. Во как. Ну в рот расцеловать, какие умные.

  Теперь вернёмся телепередачкам. Последняя – о столкновении галактик. Авторы шедевра умудрились забыть, что у нашей Галактики есть галактики-спутники – Большое и Малое магелланово облако. Картинку-то можно было пострашнее нарисовать. Вообще-то подобные вещи наблюдались во вселенной давно. Только страшными не считались. Плотность звёзд слишком низкая для массовых катастроф. Видимо поэтому основной упор в передаче был сделан на устрашающие последствия от взрывов сверхновых. Вот это как раз правда, только с какого хуя столкновение галактик приведёт к массовым взрывам сверхновых? Сверхновыми могут стать только звёзды большой массы и на определённом этапе своей эволюции. Собственно сам взрыв сверхновой и есть этап эволюции звезды. И никакое гравитационное воздействие этот процесс не спровоцирует. Придёт время – въебёт, до этого – похуй. Но и это хуйня по сравнению с передачей ВВС о центрах галактик. Сборище британских и пендосских учёных решили, что центры галактик – сверхмассивные чёрные дыры. Ну, в общем, ничего нового, смотрим дальше. Дальше идёт теория возникновения этих объектов. Саморождаются из межзвёздного газа сразу в чёрную дыру за счёт большой массы. Вот так нихуя себе струя. Так то определяющим фактором для возникновения чёрной дыры является не масса, а плотность. Если масса звезды превышает предел Чандрасекара звезда закончит свою жизнь сверхновой и далее пульсаром. Эти звёзды невъебенной плотности получаются только после не менее невъебенного взрыва оболочки звезды. Но не всякий пульсар может стать чёрной дырой. Для этого масса звезды, а, следовательно, и энергия взрыва должна быть ещё больше и превышать предел Оппенгеймера-Волкова. Пульсар (нейтронная звезда) постепенно сжимается и становится чёрной дырой только после достижения размеров гравитационного радиуса. Причём этот процесс довольно долгий, так как за пределами гравитационного радиуса (горизонт событий) время останавливается. Теоретически такая звезда может продолжать светить, только свет не может покинуть её поверхность или остаётся на орбите вокруг неё. А у пендосов всё просто: берём газ – получаем чёрную дыру. Хули же тогда вся вселенная чёрной дырой не стала?
  И таких примеров дохуища. Да хотя бы как образовались астероиды? Из межзвёздной пыли? Пусть бабушке Гульдентюк расскажут, что километровые железные глыбы сами получились из кучки пыли. Вообще то по логике первичными для образования звёзд должны быть как раз твёрдые объекты, но с точки зрения классической современной астрономии это невозможно.  Даже в наиболее научно-продвинутой релятвисткой астрономии можно найти кучу нестыковок. Можно сопоставить скорости квазаров относительно друг друга, можно сравнить состав химических элементов сразу после Большого взрыва с составом Солнца, можно сопоставить наличие реликтового излучения с отсутствием W-бозонов и ещё дохуя чего можно. Но почему же именно в астрономии столько непоняток (хотя ХЗ насчёт других наук)? Попробуем разобраться.

  В 30-е годы прошлого века астрономы всем миром решили: энергия звёзд – термоядерные реакции. Вот тут то и собака порылась. Это утверждение считается незыблемым и все теории подгоняются именно под этот постулат. И сразу же появилась нестыковка – далеко не во всех звёздах наблюдалась температура и давление достаточное для термоядерных реакций. Проблему решили просто: в будущем наука с этой хуйнёй разберётся, а пока термоядерные реакции и ниебёт. Дальше полезли другие странности. Например Юпитер всё чаще относят не к планетам-гигантам, а к новому классу – полузвезда. Юпитер в радиодиапазоне излучает энергии в 2,5 раза больше, чем получает от Солнца (во всех диапазонах). Раньше причиной этого считалось гравитационное сжатие, сейчас – холодный термоядерный синтез. Любое подтверждение термоядерной теории встречается на ура, любая новая теория – нахуй. Ну нет у людей желания ломать устоявшееся мнение.
  В 1957 году советский академик Козырев открыл лунный вулканизм, причём извержение двух разных вулканов и заснял спектрограмму этого явления. Такая хрень настолько отличалась от общепринятого мнения, что Нобелевскую премию Козырев получил за это только через 10 лет. Но для Козырева лунный вулканизм был не целью, а средством доказать свою теорию. Советский учёный считал, что энергию звёздам даёт время. Его опыты со временем поражали не меньше опытов Теслы. Ну да хуй с ним, со временем, а вот торсионная энергия – реальный факт. Опыты Козырева с теряющим вес гироскопом переросли в опыты с дисками, раскрученными до охеренных угловых скоростей. Диски не только теряли вес, но и взлетали, иногда пробивая железобетонные перекрытия. Отсюда пошло новое направление в механике – внутренне реактивные двигатели. Но не суть важно как обозвать этот тип энергии, главное, и Козырев это доказал на примере Луны, что тела большой массы не могут быть холодными. Обязательно должно быть выделение энергии. И вот тут определяющим моментом как раз является масса. Кстати плотность красных гигантов за пределами ядра меньше плотности некоторых верхних слоёв атмосферы Земли, тех самых, в которых летает подавляющее большинство спутников. То есть внутри красных гигантов теоретически вполне могут быть планеты. Тем не менее эта оболочка звезды вполне видима, имеет температуру 3000 К и неслабо светит. Впрочем рентгеновская корона Солнца тоже напоминает нечто подобное. Ну так отвлеклись. На сегодняшний день существуют данные о том, что температура внутри Солнца составляет не заявленные 15-20 млн. К, а только 6 млн. С термоядерной теорией такое не стыкуется, поэтому такая тема никому в хуй не брякает. Кроме того была неудача с нейтринными телескопами. Ну не было нейтрино от Солнца, хоть убейся, а должно быть. Теории, объясняющие сей феномен, были не менее интересными. В последнее время вроде бы нейтрино удалось найти, только есть один нюанс. Нейтринный телескоп представляет из себя цистерну с хлором-37 в глубокой шахте. ХЗ почему нейтрино иногда взаимодействует именно с этим элементом, вызывая распад. В цистерну смотрит высокочувствительная фотокамера. В случае регистрации микровспышки можно хлопать в ладоши – нейтрино среагировало с хлором. Вот только откуда частица припиздила можно только догадываться, ведь для нейтрино планеты, звёзды и всё что угодно – не барьер. Так что вопросов больше, чем ответов. Кстати весёлых астрономических теорий великое множество. Вот например до открытия чёрной материи была проблема скрытой массы. Галактика для стабильности должна быть в 10 раз тяжелее, чем есть. Так вот одна из теорий предполагала, что скрытую массу составляют нейтрино. То есть звёзды должны были наизлучать частиц фактически не имеющих массы покоя в 10 раз больше собственной массы. Насрать больше собственного веса сначала попробуй! Есть ещё проблема радиозвёзд. Некоторые звёзды класса Солнца в радиодиапазоне имеют светимость голубых гигантов. Что интересно Солнце для стороннего наблюдателя тоже радиозвезда. Мощность теле- и радиостанций Земли  вполне сопоставима в радиодиапазоне с мощностью голубых гигантов. Более того модулированный сигнал станет просто шумом даже не достигнув ближайшей звезды. Уфологи считают, что радионенормальность Солнца привлечёт внимание других цивилизаций. С хуя ли? Нас же не привлекает.
  Отказ от термоядерной теории заставит пересмотреть очень многие аспекты в астрономии, многое придётся начинать с нуля. Так нахуя огород городить, если пока можно не напрягаясь зарабатывать бабло? Конечно термоядерные реакции в звёздах происходят, но не во всех и являются не основой их светимости, скорее, побочным эффектом. Попробуем взглянуть на строение вселенной с этой точки зрения.

  Самыми загадочными объектами во вселенной являются квазары. Загадочность их заключается в невероятно огромной светимости. Поэтому их не относят даже к звёздам – квазизвёздные радиоисточники. Находятся квазары в межгалактическом пространстве. Таким образом логично предположить, что это – будущие ядра галактик. Видимо началом всего является огромная мегазвезда. Если принять во внимание, что помимо термоядерных реакций (а в объекте такой массы они должны происходить) светимости сильно добавляет торсионная энергия, то вопрос бешеной яркости объясняется просто. Далее попробуем применить пример той же Крабовидной туманности к развитию галактик. Галактики бывают трёх основных типов: спиральные (как наша), эллиптические (как Туманность Андромеды) и неправильные (как Магеллановы облака). Причём самые молодые – неправильные, самые старые – эллиптические, что определяется по количеству тяжёлых элементов в звёздах. Предположим мегазвезда закончит свою жизнь сверхновой (а так оно и должно быть), тогда должна образоваться туманность  неправильной формы с пульсаром в центре. Не исключено, что сам процесс взрыва сверхновой может отличаться от стандартного ввиду огромных размеров объекта (диаметр измеряется световыми годами) и сильной разряжённости внешней оболочки или квазар сам по себе долгоиграющий взрыв, но это уже мелочи. Главное – имеются условия для образования звёзд, имеются тяжёлые элементы и имеется центр. То есть при образовании звёзд получается полноценная неправильная галактика. Теперь обратим внимание на пульсар. Собственно пульсирует нейтронная звезда потому, что на её поверхности находятся полюса (магнитные?) повышенной светимости из которых с огромной скоростью (1000 км/с в Крабовидной туманности) истекает вещество. Что может испускать нейтронная звезда? Нейтроны, протоны, электроны. Протон по сути – ионизированный водород и при захвате электрона (а их рядом должно быть дохуища) становится полноценным водородом. То есть пульсар насыщает пространство основным элементом вселенной. Теперь несложно представить какую форму примет вещество, исходящие из центрального вращающегося объекта. Таким образом галактика становится спиральной. Процесс в ядре на этом не прекращается и, с течением времени, пульсар становится чёрной дырой.  Теперь спиральную форму поддерживать нечему, скорости звёзд разные, так что рано или поздно галактика примет эллиптическую форму. Как видно всё логично. Что же мешает образованию квазаров на данном этапе? Не знаю, но для образования полноценной спиральной галактики необходима очень малая угловая скорость ядра. Торсионная же энергия проявляется при больших угловых скоростях. Возможно есть какая-то связь между размером звезды и её угловой скоростью. Может кто-нибудь этим займётся? Будь я помоложе, не имей жены и детей да ещё кучу проблем в связи с вечной зимой, занялся бы сам. Возможно я ошибаюсь. Но ведь никто не проверял, верно?

 IT слесарь
23-01-2011 01:06:22

аффтарь идет нахуй вместе с жаной и детьми.
А также заберает свой крео и дальше фпаривает лапшу на уши другим лохам.

Аффтар ничитал нихуя последние наблюдения астрологов, у афффтара нет представления о существующих теориях строения вищиства и о теориях как связать макро и микро мир во вселенной.

Аффтар завязывай работать на быдло.
Расскажи если сможешь нормальным языком по нормальному.



23-01-2011 01:36:43

неформат, кагбэ
вроде бы и интересна, но блядь, сразу насторожило пра возраст луны, с хуя ли аффтар рехил, чьто иё возраст 6,1млрд. лет? ну, и пра нобелефку, судя па камментам, афтырю  фпихнуле уже



 Старенький старичок
23-01-2011 02:15:20

Афтвр глыбоко копаеть. Особенно "диски не только теряли вес, но и взлетали, иногда пробивая железобетонные перекрытия. Отсюда пошло новое направление в механике – внутренне реактивные двигатели.", про планеты внутри солнца тоже не хило задвинул. Президент говорит в стране кадровый голод! На самом деле страна кишит потенциально нобелевскими лауреатами! К примеру "мудоктор Уёб". Этож как глыбоко копнул! Ни зафиксированных фактов,ни математики, а какавы выводы. Даже двоечник из 10 класса впадет в ахуй! Афтыр просто гигант мысли. Тесла с Энштейном нервно курят за углом вместе с санитарами. Афтыр пиши исчо!. Извини наука не доросла до твоего полета мысли.


23-01-2011 02:17:53

как и в любом научном направлении
есть клубок противоречий в любой науке
не напряжно, ясно и просто АФФТАР донёс
мне было интересно
пешы далее
если нада
за высер 6******



 пуляв...самвыбери
23-01-2011 05:38:52

чой-то я не понял, пиздеца не будет штоль? эт зря, я вже тушонкой втарился на ентот случай.
прадам фуру тушонки(не дорого)!!!!



 azimut
23-01-2011 05:46:43

какая то хуйня - теория построенная на теории, выходящая из теории
такая же поебень как Кантовская философия

если наука не имеет прикладного характера, по русски говоря если пользы от нее нихуя
то это не наука, а так... разговоры о виртуальном



23-01-2011 06:19:49

кокаято невнятная хуйня


23-01-2011 06:27:46

Хуле ее читать, если она свободная энциклопедия и пишут ее такие же осломбаи, как мы с вами.


23-01-2011 10:15:13

нада удаву напесать штоп завёл рубреку -непознанное. для ебанувшихся и наркоманов


 глазировка
23-01-2011 13:25:16

вот церковь же признает ,что началом всего является Бог,
так почему же началом галактики не может быть мегазвезда?



 я забыл подписацца, асёл
23-01-2011 14:14:20

Это схуя ли Туманность Андромеды -- эллиптическая? Афтар, прежде, чем отрубить себе пальцы, погугли, если нет под рукой подходящего телескопа, хоть тогда узнаешь, что она вполне себе спиральная! КГ/АМ


 Напитыйкаккомар
24-01-2011 12:05:42

Где-то вычитал, что на кубометр Вселенной в среднем приходится по паре протонов. Считаем массу Вселенной и радиус её горизонта событий, как чёрной дыры и получаем те же 15 миллиардов световых лет. А ещё скрытая масса.
У Козырева гениально вводится матаппарат  в его измерения на весах, но толкование результатов меня настороживает.
Его труды в сети вполне скачиваемы.



 Sedoi_her
24-01-2011 12:50:41

Во многие мудрости - многие печали, и кто умножает познание - умножает скорбь...


 Sedoi_her
24-01-2011 13:59:56

Песдец света будет однозначно и скоро. То есть не всего света, а только человечества, так что животные могут не беспокоицца, особено дикие которые, ибо домашние ляснут вместе с людьми. И все произойдет банально просто, без вселенских катастрофф.
Однажды появицца вирус, каторый будет смертелен как ВИЧ или даже круче, но распространяться будет легко как грип. Вероятно у него будет долгий инкубационный период. И человечество накроет песдой намного раньше, чем кто-то забьет тревогу. Уцелеют считанные уебки в Тибете, в Гренландии, в Амазонии, ну можетеще староверы кое-где в Сибири. И постепенно одичают до каменного века. А може и они сдохнут со всеми.
Просто человеческой биомассы стало слишком много, и кто-то должен положить конец ее росту. Наилучший претендент - вирус. Менее вероятен - микроб или грибок. Еще менее вероятен - многоклеточный паразит - клещ, паук, насекомое, глист... Это элементарно - чем короче период размножения организма, выше плодовитость и выше устойчивость к радиации и химии - тем больше этот организм подходит на роль глобального киллера человечества



 antibiot
24-01-2011 16:05:23

ой блиа, интересно но букав неибаццо многа.


02-02-2011 18:14:39

Хуня полная. Но Сильно. Афтор-это афтор.


 Генри Чинаски
06-02-2011 23:25:39

Спасиба. падрачил...


13-02-2011 11:18:33

букаф много. ниасилил..


 Аналагапататам
20-02-2011 08:44:11

Афтор мы все в матрицо.


 xoп
26-02-2011 08:11:04

Как говориться краткость сестра таланта. Так как таланта у автора явно нет, поддерживаю предложение убиться ему об стену используя торсионную энергию. Можешь так же напиться жидкого водорода.


 Хазарин
27-02-2011 00:18:11

Клево автор. Озадачил.


 бармолеускас
28-02-2011 12:06:06

неибацца афтар маладца.Тока в натуре,шо песдеца не будит?


02-03-2011 16:49:19

Аффтар ты от пендосов нихуя не отличаешься. Дохуя умных слов написано, но, сцуко, мутно. Короче неведома хуиня повсюду.


02-03-2011 16:50:18

билять я умер... кубометр вселенной...


 FoxImp
11-03-2011 04:09:59

Аффтар пиздит так, как даже пендосы  не умеют. Чувствуется, что он охуенно профессиональный разводильщик насчет всякой хуйни. Особенно для тех кто на физике и астрономии в школе только самолетики пускал и занимался прочей хуйней. Особенно понравились внутренние противоречия в тексте, не говоря о незнании парадигмических концепций физики и астрономии. Очень жаль, что Президент и Правительство нихуя не поддерживают науку и образование. Скоро, блять, буду хуяторы которые напишут: "Блять, охуенно - Земля плоская и стоит на трех китах". И ниибет. Блять,


21-03-2011 13:13:16

Ни хуя не понел


 мимо проходил
23-03-2011 09:59:06

клёва я то письки искал а тут познавательный ресурс автор молодец ,статья наводит на мысли а кому пох идите нах спс автор


 4кркцр
24-03-2011 00:33:20

а мне понравилось


24-03-2011 20:46:38

обожаю астрономию, аж с хуя потекло


31-03-2011 14:06:07

Заебись взрыв мозга, надо  водяры ебануть


 мухамор
01-04-2011 20:24:31

Аффтар ниабаца реальный чел! Только песдеца ни будет ваще отвичаю! Чериз 10 лет мы все бля станим пауками причом виртуальными и мне похуй на торсионую энергию и на темроядреную тоже, и кароче я сам типа кввазар!


 Barsuk777
02-04-2011 18:32:08

Во заебенил окодемик! Квазары шмазары, водород углерод. Ща скажи как смотриш ты на наличие чужих моцкоф во вселенай? И какая, в учоной братии, вокрух этово фенАмена движуха наблюдается. А то лапочут корифеи науки напрочь это отрицают, и заняли круговую оборону, як козлы при виде волка.


 К.АСТРАТОР
11-04-2011 19:34:31

Самыми загадочными объектами во вселенной являются пиздоболы в разделе наукабеспезды. Загадочность их заключается в невероятно огромной пиздобольности.


 Ебатискафъ
12-04-2011 18:23:42

планеты-минеты,квазары-базары...юнный техник въебавший говна


14-04-2011 17:35:58

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно. (цэ)


 мудаепческий эскемозг
19-04-2011 19:23:44

асилил нах!


25-04-2011 09:25:23

афтар иди нах теоретик хуев


 sanek.poshlee
28-04-2011 13:46:46

Чуваг, проверь сваи знания Туманность андромены нихуя не эллектическая а Спиралььная голахтеко...


 ВасяСовковый
01-05-2011 08:13:54

Насрать больше собственного веса сначала попробуй! Этапяць, ахуительно логично.


 Аноним
01-05-2011 23:21:05

ну и мудак автор
разберается на уровне школьника обчитавшегося википедии
Сравнить состав веществ после большого взрыва с составом солнца. Пиздец. А не думаешь ли ты, петушок, что, учитывая возраст вселенной на месте формирования Солнца, могла потухнуть не одна звезда, и, будучи охуительно продвинутым в этой теме, ты не сожешь не знать, что угасающая звезда выбрасывает вещество из своих недр, а именно в недрах звезд из гелия куются более тяжелые элементы.
Петушок, это всего лишь пример
Опять коммент наверняка удалят, но автор - ты говно



 Аноним
01-05-2011 23:24:07

кстати, пишете как мудаки. Реально
Не потому что ололо безграмотно, а потому что как уебки в каждое слово суете.
Членососы. Презираю удафф



 Съебастьян
11-05-2011 16:49:36

Интересно, сцуко, но нихуя непонятно. Если бы я на четвертой минуте не бросил читать, точняк бы в дурке обретался. А ведь кто-то в этом рубит!


11-05-2011 21:48:50

похуй. Можно сдохнуть как и когда угодно, так что чувствую скорей себя свободно.


 ЕБЛО
18-05-2011 15:01:45

А Я УТЯТ ЕБАЛ ПОКА ВЫ ТУТ ЖОПУ ЛИЖИТЕ ПРИШЕЛЬЦАМ


22-05-2011 13:03:10

Заебись наука-астрономия! Ёбнет физику-химику в бошку перезрелое яблоко новой теории - потей, состыковывай с действующими законами, устанавливай причинно-следственные связи, да подтверждай экспериментально. А не стыкуется - подгоняй, как в школе, под ответ в задачнике. Нахуярится такой ломоносов каких-нибудь грибов, и являет миру тоннельный переход, корпускулярно-волновой дуализм или виртуальные бозоны-мезоны с цветными да странными кварками... А астрОному - пизди, блять, что попало, один хуй, чтоб подтвердить-опровергнуть, надо наблюдать процесс лет эдак пару-тройку миллиардов. Или опыт поставить: "Возьмём некое количество изначальной материи с неуебенной энергией и произведём классический Большой взрыв типа А. Выдержав полученную смесь энергии-вещества в глубоком вакууме 15 миллиардов лет, добавим катализатор в виде Божественного начала и посмотрим, получится ли в итоге такое уёбище как Homo Sapiens?!" Я знаю лишь одного такого Экспериментатора...


22-05-2011 14:12:40

З.Ы. Наука заебись, но опасна! Я тут как-то хуйярил алкоголь, проёбывая работу, всё больше погружаясь в ДП. И когда дошёл до мыслей, что 15 млрд лет миры рождались и рушились, вселенные разбегались и сжимались и вся эта хуетень хуевертилась только затем, чтоб в результате явился такой уёбок, жрущий пиво и никому нах ненужный, тут-то и постучалась ко мне белка, и миры внатуре стали рождаться и рушиться. Очнулся я в "скворечнике" (психдиспансер им. Скворцова-Степанова в Питере), привязанный к койке ремнями и обоссанный от вколотых препаратов, откуда с успехом и вышел через 10 дней за хорошее поведение и отречение от вредных научных теорий, Галилей, бля, сраный. Так что, как сказал Waters, Care with that axe, Eugene!


23-05-2011 13:36:50

Блять как позновательно!


 Hexalime
09-06-2011 16:01:05

Интересно


16-06-2011 02:01:56

Ниче, БАК(Бальшая атамная катапульта) должен дать ответ. По идее там проведут реакцию по получению микроквазара. наверно. словом, хедкраб подкрался незаметно


18-06-2011 20:21:04

Возможно, возможно ( В ВАШЕМ МИРЕ, БЛЯДЬ, ВСЕ- ТАК (БЛЯДЬ) И ПРОСТО) но я сшитаю, шо... для образования полноценной спиральной галактики нужна (КАК МИНИМУМ (БЛЯДЬ) ЗАДУМКА (умысел, внеа, терракт, БЛЯ). А если "научно", то для всего этого (БЛЯДЬ, СУКА, нужно понимать, что "кривая" Гаусса (СуККа)- нелинейна во времени (БЛЯДЬ)- и при этом (БЛЯДЬ) понимать  "ЭТО" (СУКА) интуитивно...А угловая скорость звезды- сиречь "угловая скорость пизды" А если Вас это беспокоит, то пишите....

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/nauka/111788.html