Поражает в последнее время количество передач о конце света. Вообще-то это дело хорошее. Кто читал откровения Иоанна Богослова знает – ахтунг придёт именно тогда, когда перестанут его бояться. Так что да здравствуют предсказатели всего страшного. Но сейчас интересует другой вопрос. После развала Советского Союза научно-популярные передачи стали в основном пендосскими. То же хуй бы с ним, но есть проблема. Вообще современная астрономия держится в основном на теориях, то есть на догадках и даже строго научные теории далеко не всегда стыкуются друг с другом. Что же касается научно-популярных передач, то складывается ощущение, что слово «научный» вообще просто так написано, а великие учёные – просто весёлые ребята с хорошей фантазией. При этом находится куча наших последователей. С чего я это взял? Попробуем посмотреть на астрономию со стороны непоняток, на которые обычно плюют.

  В первую очередь бросается в глаза история со звездой Вифлиемской. По расчётам астрономов тысячу лет назад в центре Крабовидной туманности вспыхнула сверхновая. Яркость этого явления была такова, что три года объект был виден даже днём. Только свидетельства этого события 1000 лет назад отсутствуют, зато 2000 лет назад нечто подобное описывается и не только христианами. Мелочь? Верно. Да только неучтённые мелочи приводят к тому, что и крупняк учитывать перестают.
  Продолжим. Возраст Земли оценивается в 5,9-4,7 млрд. лет, возраст Солнца – 5,9-6 млрд. лет, возраст Луны – 6,1 млрд. лет. При этом считается, что Луна образовалась вместе с Солнечной системой и, возможно, даже часть Земли. И как это получилось? Мне лично непонятно ниибацца.
  Дальше. Возраст вселенной раньше оценивался в 15-20 млрд. лет, сейчас – 13,7 млрд. лет. При этом самый дальний объект во вселенной (квазар, найденный теми же пендосами) находится от нас на расстоянии 15 млрд. световых лет. Может и ошиблись. Но до большинства квазаров расстояние оценивается в 12 млрд. световых лет. Эти объекты пиздуют от нас с субсветовой скоростью и считаются границей расширяющейся после Большого взрыва вселенной. Только надо помнить, что мы видим свет от объекта, который был в том месте 12 млрд. лет назад. То есть сейчас квазары вообще ХЗ где находятся. Складываем два плюс два – нихуя не срастается. Или вселенная старше, или квазары быстрее света хуярят. Видимо что бы объяснить эту херню была выдвинута теория об изменении скорости света со временем. Во как. Ну в рот расцеловать, какие умные.

  Теперь вернёмся телепередачкам. Последняя – о столкновении галактик. Авторы шедевра умудрились забыть, что у нашей Галактики есть галактики-спутники – Большое и Малое магелланово облако. Картинку-то можно было пострашнее нарисовать. Вообще-то подобные вещи наблюдались во вселенной давно. Только страшными не считались. Плотность звёзд слишком низкая для массовых катастроф. Видимо поэтому основной упор в передаче был сделан на устрашающие последствия от взрывов сверхновых. Вот это как раз правда, только с какого хуя столкновение галактик приведёт к массовым взрывам сверхновых? Сверхновыми могут стать только звёзды большой массы и на определённом этапе своей эволюции. Собственно сам взрыв сверхновой и есть этап эволюции звезды. И никакое гравитационное воздействие этот процесс не спровоцирует. Придёт время – въебёт, до этого – похуй. Но и это хуйня по сравнению с передачей ВВС о центрах галактик. Сборище британских и пендосских учёных решили, что центры галактик – сверхмассивные чёрные дыры. Ну, в общем, ничего нового, смотрим дальше. Дальше идёт теория возникновения этих объектов. Саморождаются из межзвёздного газа сразу в чёрную дыру за счёт большой массы. Вот так нихуя себе струя. Так то определяющим фактором для возникновения чёрной дыры является не масса, а плотность. Если масса звезды превышает предел Чандрасекара звезда закончит свою жизнь сверхновой и далее пульсаром. Эти звёзды невъебенной плотности получаются только после не менее невъебенного взрыва оболочки звезды. Но не всякий пульсар может стать чёрной дырой. Для этого масса звезды, а, следовательно, и энергия взрыва должна быть ещё больше и превышать предел Оппенгеймера-Волкова. Пульсар (нейтронная звезда) постепенно сжимается и становится чёрной дырой только после достижения размеров гравитационного радиуса. Причём этот процесс довольно долгий, так как за пределами гравитационного радиуса (горизонт событий) время останавливается. Теоретически такая звезда может продолжать светить, только свет не может покинуть её поверхность или остаётся на орбите вокруг неё. А у пендосов всё просто: берём газ – получаем чёрную дыру. Хули же тогда вся вселенная чёрной дырой не стала?
  И таких примеров дохуища. Да хотя бы как образовались астероиды? Из межзвёздной пыли? Пусть бабушке Гульдентюк расскажут, что километровые железные глыбы сами получились из кучки пыли. Вообще то по логике первичными для образования звёзд должны быть как раз твёрдые объекты, но с точки зрения классической современной астрономии это невозможно.  Даже в наиболее научно-продвинутой релятвисткой астрономии можно найти кучу нестыковок. Можно сопоставить скорости квазаров относительно друг друга, можно сравнить состав химических элементов сразу после Большого взрыва с составом Солнца, можно сопоставить наличие реликтового излучения с отсутствием W-бозонов и ещё дохуя чего можно. Но почему же именно в астрономии столько непоняток (хотя ХЗ насчёт других наук)? Попробуем разобраться.

  В 30-е годы прошлого века астрономы всем миром решили: энергия звёзд – термоядерные реакции. Вот тут то и собака порылась. Это утверждение считается незыблемым и все теории подгоняются именно под этот постулат. И сразу же появилась нестыковка – далеко не во всех звёздах наблюдалась температура и давление достаточное для термоядерных реакций. Проблему решили просто: в будущем наука с этой хуйнёй разберётся, а пока термоядерные реакции и ниебёт. Дальше полезли другие странности. Например Юпитер всё чаще относят не к планетам-гигантам, а к новому классу – полузвезда. Юпитер в радиодиапазоне излучает энергии в 2,5 раза больше, чем получает от Солнца (во всех диапазонах). Раньше причиной этого считалось гравитационное сжатие, сейчас – холодный термоядерный синтез. Любое подтверждение термоядерной теории встречается на ура, любая новая теория – нахуй. Ну нет у людей желания ломать устоявшееся мнение.
  В 1957 году советский академик Козырев открыл лунный вулканизм, причём извержение двух разных вулканов и заснял спектрограмму этого явления. Такая хрень настолько отличалась от общепринятого мнения, что Нобелевскую премию Козырев получил за это только через 10 лет. Но для Козырева лунный вулканизм был не целью, а средством доказать свою теорию. Советский учёный считал, что энергию звёздам даёт время. Его опыты со временем поражали не меньше опытов Теслы. Ну да хуй с ним, со временем, а вот торсионная энергия – реальный факт. Опыты Козырева с теряющим вес гироскопом переросли в опыты с дисками, раскрученными до охеренных угловых скоростей. Диски не только теряли вес, но и взлетали, иногда пробивая железобетонные перекрытия. Отсюда пошло новое направление в механике – внутренне реактивные двигатели. Но не суть важно как обозвать этот тип энергии, главное, и Козырев это доказал на примере Луны, что тела большой массы не могут быть холодными. Обязательно должно быть выделение энергии. И вот тут определяющим моментом как раз является масса. Кстати плотность красных гигантов за пределами ядра меньше плотности некоторых верхних слоёв атмосферы Земли, тех самых, в которых летает подавляющее большинство спутников. То есть внутри красных гигантов теоретически вполне могут быть планеты. Тем не менее эта оболочка звезды вполне видима, имеет температуру 3000 К и неслабо светит. Впрочем рентгеновская корона Солнца тоже напоминает нечто подобное. Ну так отвлеклись. На сегодняшний день существуют данные о том, что температура внутри Солнца составляет не заявленные 15-20 млн. К, а только 6 млн. С термоядерной теорией такое не стыкуется, поэтому такая тема никому в хуй не брякает. Кроме того была неудача с нейтринными телескопами. Ну не было нейтрино от Солнца, хоть убейся, а должно быть. Теории, объясняющие сей феномен, были не менее интересными. В последнее время вроде бы нейтрино удалось найти, только есть один нюанс. Нейтринный телескоп представляет из себя цистерну с хлором-37 в глубокой шахте. ХЗ почему нейтрино иногда взаимодействует именно с этим элементом, вызывая распад. В цистерну смотрит высокочувствительная фотокамера. В случае регистрации микровспышки можно хлопать в ладоши – нейтрино среагировало с хлором. Вот только откуда частица припиздила можно только догадываться, ведь для нейтрино планеты, звёзды и всё что угодно – не барьер. Так что вопросов больше, чем ответов. Кстати весёлых астрономических теорий великое множество. Вот например до открытия чёрной материи была проблема скрытой массы. Галактика для стабильности должна быть в 10 раз тяжелее, чем есть. Так вот одна из теорий предполагала, что скрытую массу составляют нейтрино. То есть звёзды должны были наизлучать частиц фактически не имеющих массы покоя в 10 раз больше собственной массы. Насрать больше собственного веса сначала попробуй! Есть ещё проблема радиозвёзд. Некоторые звёзды класса Солнца в радиодиапазоне имеют светимость голубых гигантов. Что интересно Солнце для стороннего наблюдателя тоже радиозвезда. Мощность теле- и радиостанций Земли  вполне сопоставима в радиодиапазоне с мощностью голубых гигантов. Более того модулированный сигнал станет просто шумом даже не достигнув ближайшей звезды. Уфологи считают, что радионенормальность Солнца привлечёт внимание других цивилизаций. С хуя ли? Нас же не привлекает.
  Отказ от термоядерной теории заставит пересмотреть очень многие аспекты в астрономии, многое придётся начинать с нуля. Так нахуя огород городить, если пока можно не напрягаясь зарабатывать бабло? Конечно термоядерные реакции в звёздах происходят, но не во всех и являются не основой их светимости, скорее, побочным эффектом. Попробуем взглянуть на строение вселенной с этой точки зрения.

  Самыми загадочными объектами во вселенной являются квазары. Загадочность их заключается в невероятно огромной светимости. Поэтому их не относят даже к звёздам – квазизвёздные радиоисточники. Находятся квазары в межгалактическом пространстве. Таким образом логично предположить, что это – будущие ядра галактик. Видимо началом всего является огромная мегазвезда. Если принять во внимание, что помимо термоядерных реакций (а в объекте такой массы они должны происходить) светимости сильно добавляет торсионная энергия, то вопрос бешеной яркости объясняется просто. Далее попробуем применить пример той же Крабовидной туманности к развитию галактик. Галактики бывают трёх основных типов: спиральные (как наша), эллиптические (как Туманность Андромеды) и неправильные (как Магеллановы облака). Причём самые молодые – неправильные, самые старые – эллиптические, что определяется по количеству тяжёлых элементов в звёздах. Предположим мегазвезда закончит свою жизнь сверхновой (а так оно и должно быть), тогда должна образоваться туманность  неправильной формы с пульсаром в центре. Не исключено, что сам процесс взрыва сверхновой может отличаться от стандартного ввиду огромных размеров объекта (диаметр измеряется световыми годами) и сильной разряжённости внешней оболочки или квазар сам по себе долгоиграющий взрыв, но это уже мелочи. Главное – имеются условия для образования звёзд, имеются тяжёлые элементы и имеется центр. То есть при образовании звёзд получается полноценная неправильная галактика. Теперь обратим внимание на пульсар. Собственно пульсирует нейтронная звезда потому, что на её поверхности находятся полюса (магнитные?) повышенной светимости из которых с огромной скоростью (1000 км/с в Крабовидной туманности) истекает вещество. Что может испускать нейтронная звезда? Нейтроны, протоны, электроны. Протон по сути – ионизированный водород и при захвате электрона (а их рядом должно быть дохуища) становится полноценным водородом. То есть пульсар насыщает пространство основным элементом вселенной. Теперь несложно представить какую форму примет вещество, исходящие из центрального вращающегося объекта. Таким образом галактика становится спиральной. Процесс в ядре на этом не прекращается и, с течением времени, пульсар становится чёрной дырой.  Теперь спиральную форму поддерживать нечему, скорости звёзд разные, так что рано или поздно галактика примет эллиптическую форму. Как видно всё логично. Что же мешает образованию квазаров на данном этапе? Не знаю, но для образования полноценной спиральной галактики необходима очень малая угловая скорость ядра. Торсионная же энергия проявляется при больших угловых скоростях. Возможно есть какая-то связь между размером звезды и её угловой скоростью. Может кто-нибудь этим займётся? Будь я помоложе, не имей жены и детей да ещё кучу проблем в связи с вечной зимой, занялся бы сам. Возможно я ошибаюсь. Но ведь никто не проверял, верно?