Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
02-12-2009 09:55:18
>да чо с ней цылавацца? > >она вотку отвергает напроч === дурачок, такие ж люде в компании на вес золота! 02-12-2009 09:55:56
>пачимута пелодки начинают качивряжыццо, када им гриш нащщет "а давай в жопу", ыыыыыы >но бываюд исключенея, ыыы ога, бывают. Знаток по вампирам 02-12-2009 09:56:29
>как собственно и все напитки крепче 20% Как любая привокзальная давалка предпочитаешь Ягуар, а по праздникам Хуч с лемоном? 02-12-2009 09:56:47
n.. а кто сказал что она должна быть вкусной?? гыгы она ш не томатный сог хехе тогда бы все на глобусе спились бэ нахх 02-12-2009 09:57:04
вотку? 02-12-2009 09:57:10
Здравствуйте убогие, сирые и нещассные пиздострадальтсы. Каг дрочитсо? 02-12-2009 09:57:16
успел? 02-12-2009 09:58:51
судя па накалу страстей я у вампира када то жынишка увела...хых 02-12-2009 09:59:18
какой то гад меньше 6* поставил 02-12-2009 09:59:48
Вомпир вомпиру глаз не высосед. 02-12-2009 10:00:25
хыхы ну крепко мне, панимаешь? и убирает неожидано - сидит-сидит человек - хлоп - и нету...ыыы вопщем не пию я иё по многим причинам 02-12-2009 10:01:45
Жеппу не показываешь, а спрашиваешь. Никак конечно. Знаток по вампирам 02-12-2009 10:02:37
>судя па накалу страстей я у вампира када то жынишка увела...хых О блять, откликнулась дура жопоголовая. А я то думал игнорить будет. Писал же тебе членоноске, не в женихе и даже не в наличии у тебя хуя дело. Дело тут в принципе. Сука ты и блядь привокзальная. Кстати, ты так на мой вопрос и не ответила. Уж ради приличия могла бы и поздороваться хотя бы. Мразь ты Припева, каких мало. 02-12-2009 10:03:25
гусики 02-12-2009 10:03:31
хуяк 02-12-2009 10:03:42
пездык 02-12-2009 10:03:51
сцуко 02-12-2009 10:06:43
бгы всё так а теперь пройди нахуй, истеричечька 02-12-2009 10:08:11
привед 02-12-2009 10:08:44
Проверим однако... 02-12-2009 10:08:53
Ученые МГУ проанализировали учебники истории «соседей» и ужаснулись Ученые МГУ проанализировали учебники истории «соседей» и ужаснулись Ученые проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Масштабы искажения событий прошлого, которые они там обнаружили, потрясают. Авторы исследования вынуждены констатировать - за исключением Белоруссии и Армении, во всех остальных странах подрастающему поколению дают националистическую трактовку истории, сообщает «Новый Регион». «Несложно догадаться, что сильно искажены такие события как февральская и октябрьская революции, периоды строительства социализма, второй мировой войны и послевоенные события. Но порой поражало, как искажаются и ключевые события более древних периодов», - говорит профессор кафедры отечественной истории истфака МГУ Александр Вдовин. Исследование показало, что очень часто авторы учебников, презрев исторические факты и отдав предпочтение мифам, стараются представить свой народ как можно более древним, наделенным культурной миссией. Порой этот исторический патриотизм принимает анекдотические формы. Например, в прибалтийских учебниках есть глава «Этническое происхождение людей каменного века», а предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. И национальные ученые переписывают историю не просто так. Например, древность Азербайджана позволяет заявить, что «Современная Армения возникла на территории древнего Западного Азербайджана». В грузинских учебниках истории и географии в качестве «исторических областей Грузии» на картах обозначены территории, находящиеся в составе Азербайджана, России и Турции. Еще одна характерная черта учебников бывших советских республик - образ «заклятого врага». Русские и Россия - источник бедствий. И в этом смысле исключение составляют лишь учебники Белоруссии и Армении. Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжение всей истории - этот тезис внушают авторы учебных пособий новому поколению. Искажение совмещается с умалчиванием. «Эстонские учебники рассказывают, что время, когда в стране правили шведы, было едва ли не золотым веком. И совершено не говорится о том, что 4/5 населения погибли при шведах. Националист должен был бы признать что это время было ужасным. Но авторы учебника предпочитают писать, мол, эти события встроили Эстонию в Европу, породили духовность, развили письменность, помогли сохранить самобытность и избежать обрусения», - рассказывает доцент кафедры отечественной истории истфака МГУ Андрей Шадрин. Вхождение в состав России почти всегда оценивается негативно, акцент делается на утрате самостоятельности, а положительные моменты национальные историки предпочитают не упоминать. Украинским школьникам воссоединение двух стран преподносят как признание Москвой независимости Украины. Детям рассказывают о вымышленной «Украинской казацкой державе», которая была впоследствии подло уничтожена Россией, что является «тяжким преступлением царизма перед украинским народом». Что же касается периода СССР, то тут в учебниках сплошная борьба народов против оккупантов. Вот, например, цитата из казахского учебника: «Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, охватив вторую половину XVIII в. до 90-х годов XX в.». Грузинский учебник: «определяющим для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского господства и восстановление государственной независимости Грузии». Там же сказано, что в результате установления «военно-оккупационного режима» население страны «оказалось в тяжелейшем положении». Школьники прочих стран также читают об этнических чистках во времена советского геноцида. Учебники Украины, Грузии, Молдовы и прибалтийских стран связывают начало второй мировой войны с пактом «Молотова-Риббентропа» и называют СССР агрессором. Это позволяет оправдывать местных «героев». Например, согласно учебным пособиям, латыши служившие в СС «боролись за свободу». Украинские учебники всячески прославляют УПА и рассказывают о кровавых карательных операциях, которые проводили сотрудники НКВД, переодевшись в форму повстанцев. Обо всем хорошем, что связывает наши народы, учебники умалчивают. Если так продолжится дальше, резюмируют авторы исследования, то через 15-20 лет события 20-го века будут окончательно забыты, а в сознании народов бывшего СССР будет сформирован образ России, как зловещей империи, которая их веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала. «Изучение школьных учебников по истории, изданных в постсоветских республиках принесло нам сюрприз, - говорит Андрей Шадрин. - Мы знали, что учебники содержат националистическую трактовку истории. Неожиданностью для нас стало то, что во многих случаях национализм оказался лишь прикрытием для подлинной идеологии правящих элит этих 02-12-2009 10:08:58
Действительно... 02-12-2009 10:09:11
Было б каму показывать... 02-12-2009 10:09:18
Рис.8 Анастасиевско-Троицкое месторождение. а) Структурная карта по кровле продуктивного пласта IV (мэотис) б) Схема сопоставления контуров нефтегазоносности [6] 02-12-2009 10:09:56
Напрасно ты так. Мы очень благодарные фтыкатели. Гетеросексуалка 02-12-2009 10:11:13
давайте я угадаю..чем закончится поэма ваша.. - наши победят!!! Силу сдюжит русский муж!(с) - самое главное чтоб когда он дюжить начнет, он не пукнул и пупок не развязался у него! 5*. 02-12-2009 10:11:52
>Было б каму показывать... мне то можно. 02-12-2009 10:12:08
ипонец ванну принимають Знаток по вампирам 02-12-2009 10:12:20
я че т не пойму, у твоих ебарей сегодня молебный день штоле? Или в твоем борделе санитарный день? Кстате, по антикризисной программе какой прайс минета с проглотом в твоем исполнении? nr.bird 02-12-2009 10:14:49
Бля. Чозанах за копипасты? В политсру. За траффик ответите 02-12-2009 10:14:58
прастите, не туда попал 02-12-2009 10:17:51
Йуриг на глагне - уррряябля 02-12-2009 10:18:22
На р.Убин эти песчаники были осмотрены мною. Это массивные средне- и крупнозернистые песчаники, содержащие линзообразные прослои конгломерата. Подчиненное положение занимают прослои глин. С.И.Чарноцкий (1914) считал эти песчаники верхним горизонтом «фонарской толщи». Также с фонарскими песчаниками их сопоставлял А.Л.Козлов (1932, стр. 186), пользовавшийся материалами П.Д.Литвинова. Однако Козлов отметил находки в них нижнеаптских аммонитов. 02-12-2009 10:18:24
На р.Убин эти песчаники были осмотрены мною. Это массивные средне- и крупнозернистые песчаники, содержащие линзообразные прослои конгломерата. Подчиненное положение занимают прослои глин. С.И.Чарноцкий (1914) считал эти песчаники верхним горизонтом «фонарской толщи». Также с фонарскими песчаниками их сопоставлял А.Л.Козлов (1932, стр. 186), пользовавшийся материалами П.Д.Литвинова. Однако Козлов отметил находки в них нижнеаптских аммонитов. 02-12-2009 10:20:05
да! 02-12-2009 10:20:18
Краскопульт, Pyrotek! Драчите вот на ето: Я уже третий день на ето драчю... до сих пор неверитцо, што ето фсио маё. 02-12-2009 10:21:21
Пульвизатор, зовязовай уже заикаццо 02-12-2009 10:27:00
военный фонтанирует куплетами аки "Град"... ыыы 02-12-2009 10:27:54
фпесду, какая ванна, грил же 02-12-2009 10:40:46
неплохо. Хотел сказать, что мак в топку, но тебе па работе надо. А нахуя тебе две камеры? 02-12-2009 10:51:44
>Исторично. Пока драйва маловато... нихуя не исторично. Написано по мотивам фильма Пацан с семками 02-12-2009 11:33:05
Фантазия на выдуманное событие - 2й говнозачет Пацан с семками 02-12-2009 11:34:26
По мотивам рекламы с П.Волей и сухариками 02-12-2009 11:46:12
пиши исчо 02-12-2009 12:20:38
>неплохо. Хотел сказать, что мак в топку, но тебе па работе надо. > >А нахуя тебе две камеры? Абизательно нужна вторая. Мало ли што... 02-12-2009 13:39:52
поржал, моргая мускулами ИзяСлав Соломоныч 02-12-2009 14:36:08
день добрый! Номер еще интересует? Slonn 02-12-2009 19:44:22
Говорят не было побоища этого... Ливонская стихотворная летопись гласит, что шесть рыцарей под лёд провалились во время какой-то мелкой заворухи на озере. бэлый ышак 03-12-2009 06:15:39
ну, конечно! что ж они еще могли сказать! только каждый рыцарь действовал на поле в составе т.н. "копья": он сам, его оруженосцы (обычно 2-3), личной конной дружины (чел. 5-6) и пешего быдла (рыл 10-20 в зависимости от богатства рыцаря) - всего порядка 15 - 30 бойцов. Так что даже по ливонской хронике Орден потерял как минимум 90 рыл, а уж сколько на самом деле - хз! Занижать свои потери в официальных отчетах - это не наше МО придумало, епрст! Der alte Deutsche 03-12-2009 16:53:18
>ну, конечно! что ж они еще могли сказать! только каждый рыцарь действовал на поле в составе т.н. "копья": он сам, его оруженосцы (обычно 2-3), личной конной дружины (чел. 5-6) и пешего быдла (рыл 10-20 в зависимости от богатства рыцаря) - всего порядка 15 - 30 бойцов. Так что даже по ливонской хронике Орден потерял как минимум 90 рыл, а уж сколько на самом деле - хз! Занижать свои потери в официальных отчетах - это не наше МО придумало, епрст! Вы мне эту Ливонскую хронику покажите сначала.Дело в том,что Орден на момент этих фантастических событий примерно 90 рыцарей и насчитывал.Всех положили по вашему выходит?Но Орден прекрасно существовал и позже.Потом занижение потерь это не по рыцарским традициям.ВСе павшие,все без исключения, упоминаются в синодике.На момент этого приключения потрь не было,а все рыцарские роды наперечет.Мартирологи велись очень тщательно.Чтож там за кнехтов астральных перебили чтоли? |