Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
10-02-2009 22:26:38
Нюра, ты? Вова Х 10-02-2009 22:28:02
аня ебанулась окончательно. Мойше Москович 10-02-2009 22:32:05
Блядь-Я восхищен Вашей экспрессией!!!Богиня гы гы гы 10-02-2009 22:33:22
Анечку немедлено в кандалы и ко мне в лобораторию, немедлено (брыжю слюной и трясу башкой от зуда псевдонаучнова) diman 11-02-2009 03:44:50
Понравилось. Оптимистично, хорошим языком написано. Мандала - талант. diman 11-02-2009 03:45:41
Блин, дубль палучилсо. diman 11-02-2009 03:55:36
>Круглые коленки круглые груди круглые глаза круглые уши - это что? специально таких отбирают чтобы они реаниматологов не поцарапали Гыгыгыгы. Панимаешь в медицине... anna_arkan 11-02-2009 05:32:26
Кто поверит в то, что выше писала якобы Анна Аркан, тот просто безмозглый насекомый. Так что не старайтесь. 11-02-2009 05:33:38
Я и не верю. 11-02-2009 05:33:58
Гыгыгы 11-02-2009 05:36:19
Анна, я заглянул в ваш профайл, что у вас с нижней губой? Пчиолка укусила? 11-02-2009 05:37:00
Мальчег, нимишай. Мы о высоком разговариваем. 11-02-2009 05:38:27
ладно, ладно, съебываю обратно в свою нору, гыгыгы 11-02-2009 05:39:15
Да пашутил. Мишай наздоровье. Гыгыгы diman 11-02-2009 07:06:17
Каменты прикольные, смиялсо. diman 11-02-2009 07:07:43
Ой, кто здесь? (испуганно) diman 11-02-2009 07:08:27
Чо, нет никого? diman 11-02-2009 07:08:56
тогда diman 11-02-2009 07:09:24
нахну diman 11-02-2009 07:09:53
читыриста diman 11-02-2009 07:10:37
Гыгыгыг. чириз 20 каминтов бывший 11-02-2009 09:38:10
>Кто поверит в то, что выше писала якобы Анна Аркан, тот просто безмозглый насекомый. Так что не старайтесь. Назовите хоть одну причину, почему мы не должны верить своим глазам, мозглое насекомое, гугугу. anna_arkan 11-02-2009 10:58:25
>>Кто поверит в то, что выше писала якобы Анна Аркан, тот просто безмозглый насекомый. Так что не старайтесь. >Назовите хоть одну причину, почему мы не должны верить своим глазам, мозглое насекомое, гугугу. Может, я ещё и картинки сама вставляю в свои посты? Или это может сделать кто-то за меня? бывший 11-02-2009 11:04:59
>Может, я ещё и картинки сама вставляю в свои посты? Или это может сделать кто-то за меня? Здесь их (картинок) нет. А вообще - почему бы и нет, обладая правами модератора или по договорённости с модератором? Скорее всего разгадка верхних постов до обидного проста: в пьяном виде Вы себя не контролируете. 11-02-2009 11:14:42
А это батенька уже клиника. Неукротимая рвота каловыми массами или копролалия. Вам что больше нравиться? anna_arkan 11-02-2009 11:27:18
>А это батенька уже клиника. Неукротимая рвота каловыми массами или копролалия. Вам что больше нравиться? 1). Г-Г: Пост № 383. Мне добавить нечего. Не удивлюсь, если и в этом сообщении появится глубокомысленная "редакторская правка". Всего хорошего. 2). Бывшему: во-первых, я не употребляю спиртных напитков и не курю, а во-вторых, вы сами ответили на мой вопрос. Правами модератора я не обладаю. И в переписку с ними не вступаю. Вам тоже не болеть. бывший 11-02-2009 11:36:10
В этой ситуации вместо намёков\экивоков\фигур умолчания и прочей поебени нужно просто расставить точки над "Ё": 1. Пост [356] - Ваш или нет? С точки зрения регистрации он неотличим. 2. Мог ли пост [356] оставить кто-нибудь из Ваших сотрудников\родственников etc. Поймите правильно, содержание поста, включая использованную лексику, глубоко и искренне похую, некоторою озабоченность вызывает его авторство. 11-02-2009 11:42:59
Согласна. Лично мне интересно: у "аа" раздвоение личности или это просто клон настоящей АА. Креосы пишет Анна Аркан и у нее своя страница, а коменты хуячит anna arkan и на ее странице фотка настоящей, что само по себе сделать, как два пальца в письку засунуть. anna_arkan 11-02-2009 11:58:18
>Согласна. Лично мне интересно: у "аа" раздвоение личности или это просто клон настоящей АА. >Креосы пишет Анна Аркан и у нее своя страница, а коменты хуячит anna arkan и на ее странице фотка настоящей, что само по себе сделать, как два пальца в письку засунуть. Я не знаю. Я зарегилась под логином anna_arkan и отправляю свои креосы Удаву. Других оег у меня нет. Удав размещает тексты сам. Я в этой кухне не разбираюсь. А вот потом кто-то начал мои посты редактировать. Обладая определёнными правами, можно любое сообщение исказить до неузнаваемости, чем и пользуются доморощенные "интиликтуалы". Да Бог с ними! Плевать я хотела на идиотов. 11-02-2009 12:00:41
>А вот потом кто-то начал мои посты редактировать. Обладая определёнными правами, можно любое сообщение исказить до неузнаваемости, чем и пользуются доморощенные "интиликтуалы". Да Бог с ними! Плевать я хотела на идиотов. не стыдно врать-то? 11-02-2009 12:01:36
Тогда вопрос: почему на странице anna_arkan нет перечня креосов? 11-02-2009 12:02:40
потому что она тупая овца и не забрала регу, под которой засылает креосы, у Удава anna_arkan 11-02-2009 12:04:48
>1. Пост [356] - Ваш или нет? С точки зрения регистрации он неотличим. >2. Мог ли пост [356] оставить кто-нибудь из Ваших сотрудников\родственников etc. 1. Пост мой. Но он был коротким и без говна. 2. К моему компу никто, кроме меня не подходит. 3. Недели две назад я уже жаловалась Удаву, что кто-то искажает мои сообщения. Одно время никто мои посты не трогал, но затем снова стали писать от моего имени всякие гадости. Именно поэтому я решила прекратить вообще писать здесь камменты, поскольку это не укладывается даже в рамки падонков. Одно дело клоны. А другое - когда под моим зарегистрированным ником появляются камменты каких-то придурков. anna_arkan 11-02-2009 12:06:40
>>А вот потом кто-то начал мои посты редактировать. Обладая определёнными правами, можно любое сообщение исказить до неузнаваемости, чем и пользуются доморощенные "интиликтуалы". Да Бог с ними! Плевать я хотела на идиотов. >не стыдно врать-то? А мне нечего стыдиться. Пусть стыдятся "редакторы". Русскоязычная 11-02-2009 12:07:19
о.. наконец-то тебя вижу. вот скажи откровенно- колешься или нюхаешь? anna_arkan 11-02-2009 12:08:16
>Тогда вопрос: почему на странице anna_arkan нет перечня креосов? Это вопрос к Удаву. Я сама не могу там ничего размещать 11-02-2009 12:08:48
тетя, вы идиотка. причем конченая наглухо. идите лечитесь. я вижу, редактирует ли кто-либо чьи либо посты. я забыл подписацца, асёл 11-02-2009 12:08:50
>потому что она тупая овца и не забрала регу, под которой засылает креосы, у Удава Вот теперь понятно. Заодно, уважаемая Хранительница, не могли бы Вы пояснить даме (если нужно - с привлечением иллюстраций) что ей необходимо сделать дабы избежать повторения подобных инцидентов. 11-02-2009 12:09:36
написать Удава и сказать - дай данные от моего хуяторского аккаунта. бывший 11-02-2009 12:11:01
Хуяссе, пару недель в винду не заходил, она меня в отместку обослила. бывший 11-02-2009 12:11:58
Добрый день, уважаемая Хранительница. Чтение F.A.Q. "пейсателям" претит, видимо. anna_arkan 11-02-2009 12:12:53
>о.. наконец-то тебя вижу. >вот скажи откровенно- колешься или нюхаешь? Колюсь овсянкой, нюхаю цветы. Русскоязычная 11-02-2009 12:13:48
понятно. не признаешься. anna_arkan 11-02-2009 12:15:51
>тетя, вы идиотка. причем конченая наглухо. идите лечитесь. я вижу, редактирует ли кто-либо чьи либо посты. Значит, лечиться придётся вместе. А я вижу, что пишу. anna_arkan 11-02-2009 12:17:42
>тетя, вы идиотка. причем конченая наглухо. идите лечитесь. я вижу, редактирует ли кто-либо чьи либо посты. Так значит, всё-таки редактируют? Зачем? 11-02-2009 12:18:56
>>1. Пост [356] - Ваш или нет? С точки зрения регистрации он неотличим. > >>2. Мог ли пост [356] оставить кто-нибудь из Ваших сотрудников\родственников etc. > > > >1. Пост мой. Но он был коротким и без говна. > >2. К моему компу никто, кроме меня не подходит. > >3. Недели две назад я уже жаловалась Удаву, что кто-то искажает мои сообщения. Одно время никто мои посты не трогал, но затем снова стали писать от моего имени всякие гадости. > >Именно поэтому я решила прекратить вообще писать здесь камменты, поскольку это не укладывается даже в рамки падонков. > >Одно дело клоны. А другое - когда под моим зарегистрированным ником появляются камменты каких-то придурков. === Ана, бестолковка вы блондинистая! взяв такой ник вы дали возможность сделать как минимум 4 профайла anna_arkan, используя в написании anna_arkan - литеры "а" если конкретнее - не латиницу а кирилицу например. Какие можно сделать из этого выводы? А вот такие например: 1. Вы незнали об этом нюансе и обвинили модеров в нечистоплотности и гонениях вашей б/п всем архинужной персоны 2. Вы знали об этом, соответственно дали себе возможность съехать с базара в случае чево вопщем, как не крути, а в минусах вы палюбасу, песательница аркан с чем я вас искренне поздравляю anna_arkan 11-02-2009 12:19:34
>понятно. не признаешься. Не в чем. Это не моё. Мне хватает удовольствий другого формата. бывший 11-02-2009 12:20:56
>Так значит, всё-таки редактируют? Зачем? Пост модератора следует понимать так: она видит, с какого адреса (а значит и кем) оставлен тот или иной пост. Авторство с Вашего адреса (или Ваше, что с технической точки однохуйственно) не вызывает у модератора сомнений. 11-02-2009 12:22:14
кстате, я не скозала о третем варианте, Аннушка, главном... а третий вариантов ведь вполне может быть таков, что эти альтернативные anna_arkan, которые якобы гадости от вашего незапятного имени пишут...а что им мешает быть вами самой? бывший 11-02-2009 12:22:42
Приём не новый, подруга, после официальной регистрации эккаунта будет нещадно пресекаться модераторами. |