Как известно в Сыктывкаре идет знаменательный процесс. http://www.lenta.ru/articles/2008/04/01/savva Судят какова-то Савву за то, что он в пылу полемики предложил сжыгать ментов на площади. Это сочли опять таки за разжыгание ненависти к социальной группе «милиция». Чуваку шьют статью 282 УК, до 2–х лет. При этом следствие обратилось за экспертизой к специалистам – филологам и обществоведам из местного университета. Те сказали, мол, так и так, слова Саввы действительно соцыально опасны.

В связи с этим хочется спросить:
-вот если взять расхожую фразу «менты-педерасты» будет ли это унижением достоинства социальной группы «милиционеры»? или это унижение достоинства педерастов?

-если признать что «педераст» слова унижающе, не будет ли это унижением огромной, но очень сплоченной группы российских педерастов?

-не разжигает ли гораздо бОльшую ненависть к милиции сам процесс над этим Саввой и нельзя ли привлечь по той же статье его инициаторов?

-не будет ли оскорблением для социальной группы «танкист» причисление к ней Юрега?

-хватит ли Матроскинъу его девяти кошачьих жизней на то, чтобы отсидеть за хохлосрач?

-не является ли юриспрудэнция вариацией шаманизма?

-сколько нужно дармоедов, чтобы поставить под контроль рунет?

-что делать?

-кто виноват?