Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
13-10-2006 14:51:33
ну Rt 13-10-2006 14:51:47
2 Злой волк 13-10-2006 14:51:47
1 Котлета 13-10-2006 14:53:19
Скока частей этай хуйни будет? Пикассо-3. Восстание хуйнямометров 13-10-2006 14:53:21
Трещина - это которая жопу пополам делит? К вапросу блятть о духовной жизни овасчей.... 13-10-2006 14:54:09
хренов тачку успел только один рас.. Яваса щаз пачетайем.... но помоему хуйня, кагфсегда! 13-10-2006 14:57:47
Четать? Людоед 13-10-2006 14:58:47
обновления. где НИИ БЁТ? 13-10-2006 14:59:33
натуженно как-то написано 13-10-2006 15:03:07
четать? 13-10-2006 15:05:11
Первый НАХ Фальшстарт и не ебет. я забыл подписацца, асёл 13-10-2006 15:06:09
про братоубийцу Медный таз 13-10-2006 15:06:15
К психеатру, к психеатру любезный. охрана 13-10-2006 15:25:13
"В воздухе висели невидимые нити тошнотворного амбрэ, и порывистый ветер, качающий сорняки, то уносил этот запах прочь, то норовил налепить его на лицо, как дурнопахнущую вуаль." заебись! 13-10-2006 15:28:54
Извини Тема пока читать не буду. Не хочу себе отказывать в удовольствии прочитать все три части после работы в баре за кружкой пива. Но зачот авансом. Злобный 13-10-2006 15:32:39
интересная задумка изначально... неплохо стилистически... но идея до конца не продумана и концовка смазана ИМХО... хотя ХЗ, может я не догнал где-то... сиськадмин 13-10-2006 15:35:39
стока букафф... стоит четать? 13-10-2006 15:37:39
Напомнило "Дверь в стене" Уэллса. Не сюжетом, а скорее настроением. В целом, за три части - несомненный зачет. 13-10-2006 15:39:23
не стану критиковать. хорошо. мне понравилось. сиськадмин 13-10-2006 15:41:02
напечатал... пачетаю на талчке сиськадмин 13-10-2006 15:41:28
фсе три части сразу Полный яду Змей 13-10-2006 15:44:40
канетс сереала. хуй, завернутый в газету 13-10-2006 15:56:08
Нихуя не понял. Но зачот. 13-10-2006 16:42:10
Красивая позитивная сказка, рассказанная добрым сказочником. Ларри 13-10-2006 16:44:53
Афтар, зачот несомненный! Моя воля - именно этот крео занял бы первую премию, а не что-то из тех соплей, что наводнили сейчас удафф.ком... gerasim 13-10-2006 17:44:41
Всетаки хуйня! Но хоть не про гавно, зачет Лаврентий Палыч 13-10-2006 18:28:53
Мда... стиль выдержан до конца... Очень понравилось... Талант... 13-10-2006 19:12:05
риспект и зачод явасу порадовал сильно своим произвидением я п тибе премею выдал, буть я удаф... маладецц, палюбому Земляк 13-10-2006 19:40:38
Каштан-3, то есть тополь-1, в 20 минутах от моего дома. Я б пошел посмотрел, шо там за стена, тока там гопоты полно и темно шопездец. А вообще зачот. Ток, старые крео поприкольнее были.. имхо. 13-10-2006 20:01:11
к каменту быфшива дабавить нечива. 13-10-2006 20:02:28
а, вод, чем-та напомнило сквероффских "адин серый другой белый" 13-10-2006 20:21:40
Очень, очень хорошо. Поработай ещё и рекомендация к публикации. Грибник 13-10-2006 20:41:33
Про братков Луноход-1 13-10-2006 20:57:09
Поздравляю афтара с окончанием высера ниибацо zelium 13-10-2006 21:43:33
13-10-2006 14:53:21 Пикассо-3. Восстание хуйнямометров Ник жжот. zelium 13-10-2006 21:45:28
Талантище. Если Явасу не дадут премию - обижусь. 14-10-2006 03:22:00
правда гут порадовал я все три састи сразу съел, а немного показалось. хороший рассказец, выдержанный и законченный. пиши исчо 14-10-2006 07:01:14
Очень панравилась первая часть и первая половина третьей, астольное гоны. 14-10-2006 10:52:39
потребительский конец... а так ничо - про человеческий идиотизм и социопатию... Насчот недобржелателя - ваще жесть. Типа "дядько, зачем рассказал да?!" Вообще журналюга в рассказе странно себя повёл, то что замарал своим самоубийством дохтура... вроде у них уговор был, и вообще рассказы по реалу пишуцо с изменением мест и имён, и стену недоброжелатель мог и сам уничтожить... кароче сумбурно вышло. Трах-хуяк пиздык, эпилог и точка. Отъебитесь от меня, артём устал и пошол любовацо на свой ЖЖ... А, ну да, вот ещё что смущает. В основном писаки свой сюжет строят на каком то природном явлении, а не на действиях персонажей. Многие правильно провели паралели с подобными произведениями где герои пользовались дверями доставшимися им нахаляву. Иначе говоря это называецо "притянуто за уши". Дохтур в рассказе конечно отыграл себя нормально, но потому хуяк - уже за рулём. Хотя по идее должен был ужрацо и уснуть прям там. Вообще сводить всё к клиническим смертям - это повтор той же лажи что и с халявной дверью. Тоесть человек тут как бы не причом - обстоятельства делают всё за нево. Это бросаецо в глаза как психопортрет автора. Мастерство пересказа заключаецо в исключении в нём авторских "следов жизнедеятельности", его взглядов на мир и предпочтений. 14-10-2006 11:01:01
Идея мистификации в первую очередь цепляет читателя не своей интригой, а своеобразной мобилизацией рассудка перед лицом неизвестности. Потребительский же подход предлогает готовый продукт отвечающий фкусам как самого автора, так и конечным потребителям. Это не упрёк. Пиши как у тебя получаецо. Но имей в виду - держи свои вкусы и предпочтения при себе, иначе ты как клиент лечебки будешь следовать и удовлетворять свои навязчивые мысли отражая это в описываемых событиях... 14-10-2006 11:02:23
имеецо в виду негативное влияние этих мыслей, так как в последствии это бросаецо в глаза как идиотизм автора... 14-10-2006 11:41:10
Живой пример - лукьяненко. В психиатрию идут не просто так, а чтобы решать свои проблемы. Проще им потыкать, описывая события которые ярко сопереживаюцо и находят глубойкий внутренний отголосок. В своём коментарии относительно "осенних визитов" он это и не скрывал, за что ему респект. Но если смотреть на цикл его книг в целом, не обращая внимание на сюжетные подробности - всё сводицо к одному. Типа, главный герой пошол за хлебом и стал богом. Потом пошол выносить с ведра - и снова стал богом. Кончилось тем, что сидел, никого не трогал, и ебанарот опять пришлось обретать соответствующий статус, хехехе %)/ Поэтому и говорят, что в жизни всё инетереснее. Ничто не притягиваецо зауши и люди имеют то на что хватает духа. Но такие истории никто не рассказывает... в лучшем случае с изменением имён, обстоятельств, и концовкой соответствующей потребительским запросам... 14-10-2006 11:44:04
вот за что я люблю кастаньедчину - сами книги про авторский идиотизм без ужимок... 14-10-2006 15:34:14
МудАлеГз Интересные мысли излагаешь. Твоя позиция, значит, такая: "Если очень захотеть, можно в космос полететь". Но это к Веллеру или к Юнику. А я не пытаюсь описывать "путь Героя", меня больше нтересует другая тема: "Плохие вещи, которые случаются с неплохими, в общем-то, людьми". Неслучайно персонаж рассказа читал именно Стивена Кинга - ведь это и его излюбленная тема, которую он часто берет в разработку. Вообще, рассказ вылился из одной единственной фразы. Посмотрев достаточно нудный фильм "Дом у озера", где персонажи, живущие в разное время, могли обмениваться посланиями через почтовый ящик, я пошутил в потолок: "Почему бы им было просто не поебаться через этот почтовый ящик? Выломать заднюю стенку и..." Ну а потом воображение понеслось по кочкам и ухабам, и к тому моменту, как я сел записывать свои мысли, идея уже мутировала до полной неузнаваемости. Как оно всегда и бывает. Кстати, девятиэтажный дом, ушедший под землю в одну ночь, взят из жизни. Тут ничего даже выдумывать не пришлось. hetfield 14-10-2006 20:05:03
хороший рассказ. как простой читатель, хочу заметить две вещи, которые мне показались неправдоподобными: - вряд ли доктор смог бы работать после пропажи сына. Слижком уж быстро оправился от такого горя и потрясения - так же рассказ Алексея (пациента) не такой уж шокирующий и будоражливый, что бы доктор не смог работать пол-года спасибо Русскоязычная 14-10-2006 20:17:20
третья серия асилена. пазетивна. zxc 14-10-2006 23:41:06
спасибо 15-10-2006 01:16:10
Мне понравилось. 15-10-2006 01:53:28
hetfield Он не из-за рассказа не смог работать, а из-за того, что сломал ногу. Не понимаю, как этого можно было не заметить в тексте... 15-10-2006 04:01:34
заебись. спасиба. пиши ещё. |