Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
14-10-2006 07:01:14
Очень панравилась первая часть и первая половина третьей, астольное гоны. 14-10-2006 10:52:39
потребительский конец... а так ничо - про человеческий идиотизм и социопатию... Насчот недобржелателя - ваще жесть. Типа "дядько, зачем рассказал да?!" Вообще журналюга в рассказе странно себя повёл, то что замарал своим самоубийством дохтура... вроде у них уговор был, и вообще рассказы по реалу пишуцо с изменением мест и имён, и стену недоброжелатель мог и сам уничтожить... кароче сумбурно вышло. Трах-хуяк пиздык, эпилог и точка. Отъебитесь от меня, артём устал и пошол любовацо на свой ЖЖ... А, ну да, вот ещё что смущает. В основном писаки свой сюжет строят на каком то природном явлении, а не на действиях персонажей. Многие правильно провели паралели с подобными произведениями где герои пользовались дверями доставшимися им нахаляву. Иначе говоря это называецо "притянуто за уши". Дохтур в рассказе конечно отыграл себя нормально, но потому хуяк - уже за рулём. Хотя по идее должен был ужрацо и уснуть прям там. Вообще сводить всё к клиническим смертям - это повтор той же лажи что и с халявной дверью. Тоесть человек тут как бы не причом - обстоятельства делают всё за нево. Это бросаецо в глаза как психопортрет автора. Мастерство пересказа заключаецо в исключении в нём авторских "следов жизнедеятельности", его взглядов на мир и предпочтений. 14-10-2006 11:01:01
Идея мистификации в первую очередь цепляет читателя не своей интригой, а своеобразной мобилизацией рассудка перед лицом неизвестности. Потребительский же подход предлогает готовый продукт отвечающий фкусам как самого автора, так и конечным потребителям. Это не упрёк. Пиши как у тебя получаецо. Но имей в виду - держи свои вкусы и предпочтения при себе, иначе ты как клиент лечебки будешь следовать и удовлетворять свои навязчивые мысли отражая это в описываемых событиях... 14-10-2006 11:02:23
имеецо в виду негативное влияние этих мыслей, так как в последствии это бросаецо в глаза как идиотизм автора... 14-10-2006 11:41:10
Живой пример - лукьяненко. В психиатрию идут не просто так, а чтобы решать свои проблемы. Проще им потыкать, описывая события которые ярко сопереживаюцо и находят глубойкий внутренний отголосок. В своём коментарии относительно "осенних визитов" он это и не скрывал, за что ему респект. Но если смотреть на цикл его книг в целом, не обращая внимание на сюжетные подробности - всё сводицо к одному. Типа, главный герой пошол за хлебом и стал богом. Потом пошол выносить с ведра - и снова стал богом. Кончилось тем, что сидел, никого не трогал, и ебанарот опять пришлось обретать соответствующий статус, хехехе %)/ Поэтому и говорят, что в жизни всё инетереснее. Ничто не притягиваецо зауши и люди имеют то на что хватает духа. Но такие истории никто не рассказывает... в лучшем случае с изменением имён, обстоятельств, и концовкой соответствующей потребительским запросам... 14-10-2006 11:44:04
вот за что я люблю кастаньедчину - сами книги про авторский идиотизм без ужимок... 14-10-2006 15:34:14
МудАлеГз Интересные мысли излагаешь. Твоя позиция, значит, такая: "Если очень захотеть, можно в космос полететь". Но это к Веллеру или к Юнику. А я не пытаюсь описывать "путь Героя", меня больше нтересует другая тема: "Плохие вещи, которые случаются с неплохими, в общем-то, людьми". Неслучайно персонаж рассказа читал именно Стивена Кинга - ведь это и его излюбленная тема, которую он часто берет в разработку. Вообще, рассказ вылился из одной единственной фразы. Посмотрев достаточно нудный фильм "Дом у озера", где персонажи, живущие в разное время, могли обмениваться посланиями через почтовый ящик, я пошутил в потолок: "Почему бы им было просто не поебаться через этот почтовый ящик? Выломать заднюю стенку и..." Ну а потом воображение понеслось по кочкам и ухабам, и к тому моменту, как я сел записывать свои мысли, идея уже мутировала до полной неузнаваемости. Как оно всегда и бывает. Кстати, девятиэтажный дом, ушедший под землю в одну ночь, взят из жизни. Тут ничего даже выдумывать не пришлось. hetfield 14-10-2006 20:05:03
хороший рассказ. как простой читатель, хочу заметить две вещи, которые мне показались неправдоподобными: - вряд ли доктор смог бы работать после пропажи сына. Слижком уж быстро оправился от такого горя и потрясения - так же рассказ Алексея (пациента) не такой уж шокирующий и будоражливый, что бы доктор не смог работать пол-года спасибо Русскоязычная 14-10-2006 20:17:20
третья серия асилена. пазетивна. zxc 14-10-2006 23:41:06
спасибо 15-10-2006 01:16:10
Мне понравилось. 15-10-2006 01:53:28
hetfield Он не из-за рассказа не смог работать, а из-за того, что сломал ногу. Не понимаю, как этого можно было не заметить в тексте... 15-10-2006 04:01:34
заебись. спасиба. пиши ещё. Ёжа Медвежатин 15-10-2006 06:04:58
Превед! Прачетал. Пра шызофреникаф штоле? Гы-гы-гы. Понравилось. Тока што ж ты Володьку-то так, а? Не любиш ты журналистов, Тёма. 15-10-2006 06:47:31
14-10-2006 15:34:14 Артем Явас Интересные мысли излагаешь. Твоя позиция, значит, такая: "Если очень захотеть, можно в космос полететь". Но это к Веллеру или к Юнику. А я не пытаюсь описывать "путь Героя", меня больше нтересует другая тема: "Плохие вещи, которые случаются с неплохими, в общем-то, людьми". Неслучайно персонаж рассказа читал именно Стивена Кинга - ведь это и его излюбленная тема, которую он часто берет в разработку. Твой диагноз - саморефлексия. Вместо того чтобы понять собеседника начал оправдывацо. Сам дал трактовку собеседника и сам в неё поверил. Повторяю - суть не втом какой сюжет, а как ты его подстраиваешь под свои взгляды. Это бросаецо в глаза как твой идиотизм и саморефлексия. Ты обчитался всяких обзоров про то "как написать рассказ и кто как пишет" от всяких писак убивающих время в творческом кризесе идей. Почитай чтонибудь более здравое. Расширить своё понимание того что ты делаешь. Например кинг постоянно находицо в фобии повторения - потому что "знает кошка чьё мясо съела". Из-за идей притянутых зауши. С идиотами ничего в жизни не происходит, поэтому пишуцо рассказы для идиотов где с ними чтото происходит. 15-10-2006 06:48:08
блин, прям Паланик какой-то... зачотище огромный! Явас, а ты хуйню можешь написать? гыгы 15-10-2006 07:00:19
Иначе говоря дело не в том чего хотят герои или чего хочешь ты сам, а какой эффект оказываецо при прочтении. Я уже привёл пример - мистифицирующая завязка, вызывающая психотропный эффект у читателя. Ты думаешь что в жизни люди тока чегото хотят и пишеь именно так как себе представляешь. Я говрю - люди способны менять себя и окружающую обставновку своим интересом, страстью и волей. Ты пропагандируешь безволие и идиотизм главных героев. Их наркоманское отношение к жизни и желаниям. Это суть тебя самого. На что ты после этого расчитываешь? на то что какойнить идиот похлопает тебя по плечу и скажет "жизнеутверждающе?" %))) Кароче, больше следи за людьми, за происходящем, потому что если ты не оттталкиваешься от реальности - навязчивость твоих пониманий и взглядов не даст тебе написать чтонить толковое. Вещи хороши лишь тогда, когда в них вкладываешь сознание до предела. Никому не интересно читать и знать что автор как параноик завёдёт сюжет в русло своего предпочтения. Все ищут новое и невероятное. А дать это себе могут лишь сами. У кого хватает духу - с теми действительно в жизни чтото присходит, реальность безгранична в своих проявлениях... Так что аффтар, яб не хотел оказацо в твоём болоте... 15-10-2006 07:17:23
идея дырки в "потусторонность" - глупо... ...многие при смерти родни описывают вполне сознательное общение с ними через обычный сон. И никаких душещипатеьных сцен тут не происходит. Не кончают с собой, не пытаюцо искать это специально. Здравомыслящие люди шарахаюцо от этого как твой дохтур. Иначе говоря в этом соль - люди многое не осознают лишь потому что верять что мир такойто и эдакий. Писаки дают им возможность хоть немного развить фантазию и представление о возможном. Более того - освободицо от оков собственной ограниченности, которая медленно убивает... Кстати, эта тема уже поднималась одним "аффтором", хехехе... 15-10-2006 07:17:59
МудАлеГз С интересом читаю. Только одно не понял. ЭТО ВСЁ ДАВНО ПРОЙДЕНО. Чёнить новое скажи. Разложи-ка например Платонова. "Котлован" С уважением имени нет, один фамилии 15-10-2006 09:50:43
Пишы исчо! Харашо. 15-10-2006 11:03:37
15-10-2006 07:17:59 Дальше- больше... С интересом читаю. Только одно не понял. ЭТО ВСЁ ДАВНО ПРОЙДЕНО. хуйли непонял - нихуя не понимаете, по 10 раз разжовывтать приходицо. Вам гришь - пизда, а вы всё о хуе своём думаете... Чёнить новое скажи. Разложи-ка например Платонова. "Котлован" С уважением Завтра... хехехе... Справедливости отмечу что креатив неплохой, а то я со своим пиздежом автора то и не похвалил, дохтур у него вышел как живой... Но такие актуальные темы как сон и сознание просто слиты... 15-10-2006 11:15:22
15-10-2006 11:03:37 МудАлеГз Неее, так не пойдёт. Ты ,сцуко, умный. Мы ж не в цирке. Мыло плиз. 15-10-2006 11:50:27
Ващето в цирке, vasyabelenkov@yandex.ru это шуточный ящик, не вася, хехе 15-10-2006 11:54:58
Лови zxc 15-10-2006 13:01:43
63 нах 15-10-2006 14:14:59
Мудалегз Да тебя-то я как раз понимаю. Тебе хочется донесения идей через позитив, а я их доношу через негатив. Кнут бывает не менее действенным, чем пряник. Менять же окружающее через страсть и волю - в это мало кто поверит. Главный герой получился нытиком - ну дак так и задумывалось. Брат у него зато - другой, в этом вся соль. Что ж ты хочешь, чтоб картины только белой краской рисовались? Вообще не понимаю претензий. "Пиши как я хочу" - не слишком ли претенциозное заявление для критика? 15-10-2006 15:26:20
15-10-2006 14:14:59 Артем Явас "Да тебя-то я как раз понимаю. Тебе хочется донесения идей через позитив, а я их доношу через негатив. Кнут бывает не менее действенным, чем пряник. Менять же окружающее через страсть и волю - в это мало кто поверит." Бля, во ты тормоз. Нет никаких идей. Есть эффект! психотропный, эмоциональный, как хошь! Твоя задача не оставить люде равнодушными и в то же время не писать раздрожающую хуйню! Дошло? "Главный герой получился нытиком - ну дак так и задумывалось. Брат у него зато - другой, в этом вся соль. Что ж ты хочешь, чтоб картины только белой краской рисовались? Вообще не понимаю претензий. "Пиши как я хочу" - не слишком ли претенциозное заявление для критика? " Оба они нытики - просто так не умирают. Пример то из жизни взят. Нет никаких к тебе ретензий. И желаний у меня нет. Просто так вышло что первая часть торкает своей реалистичностью, а остальное как будто лишь бы отделацо. Эффект, понимаешь? 15-10-2006 15:30:05
люди не просто сопереживают главным героям... они живут в этом мире... а ты как задрот выдёргиваешь их из погружения... перечитай третью часть и эпилог... Лукьяненко ебанулся на зеркалах, и в последствии впал в спихоз как с визитами. Знаешь что он сделал? Он как главный герой сказал - глубина глубипа, а пашла бы ты на - и написал в 3-й части 3 концовки на выбор. Это как насрать на голову. 15-10-2006 15:30:45
а ты всё со своей индивидуальностью как самовлюблёный пед... 15-10-2006 23:44:06
Я не читал Лукьяненко и не собираюсь. А считать тормозом каждого, кто не вполне поддерживает твои взгляды на мир и на то, каким должно быть творчество - это и есть самовлюбленность педа. Счастливо оставаться. 16-10-2006 10:11:18
Бля, ему об одном а он о своём... чтобы неподдерживать чтото там тебе не помешало бы понять о чём речь... 16-10-2006 10:13:57
Прочитал. Говорить ничего не буду. 16-10-2006 10:14:58
Замкнутый круг... потому и саморефлексия... Марла 16-10-2006 11:21:19
Охуенно. домик_Олли 16-10-2006 14:25:02
дала бы Явасу с разбегу..гыгыы... А я нихуя не эстонец 16-10-2006 21:05:56
Ну хули, зачот! я забыл подписацца, асёл 17-10-2006 02:32:55
Явасу однозначно не дадут премию патаму што он хахол, дать премию хахлу - это была бы палитическая ашипка удава 17-10-2006 04:51:31
сын профессора действительно нашелся? поцэ 17-10-2006 11:44:14
брависсимо!!!!!! Захар Косых 18-10-2006 12:29:37
не понравилось. в основном из-за обманутых ожиданий. ждал изящной материалистической развязки в духе конан дойла или короткевича. а мистику не могу оценить по достоинству, так как не люблю. этакая голливудчина не штырит абсолютно... ПС рекомендую фильм "весь я" (all of me)со стивом мартином. koSoy 21-10-2006 09:51:43
первую часть начал сутра, потом пришлось пиздовать в метро, отккрыл вторую и заебался ждать када выйду из метро чтоб залить на кпк 3ю. кароче дела... дела... ток щас утром дочетал 3ю. Бля, во ты тормоз. Нет никаких идей. Есть эффект! психотропный, эмоциональный, как хошь! Твоя задача не оставить люде равнодушными и в то же время не писать раздрожающую хуйню! Дошло? Артем, бля буду мучило меня периодически че будет дальше, пока работал... пачти угадал... спасиб те. но тема шизофрении мне больше понравилась про укуренного студента, жившего в камуналке... кароч пиши и радуй, все ахуено =) пс ток имхо бог из машины хуета, не абеZцуть 03-11-2006 16:27:13
про снеговика больше зацепило, но и этот неплох. спасибо, оличное времяпрепровождение... Petrea 07-11-2006 18:40:07
Супер! TM 29-11-2006 15:39:00
Второй день коротаю трудовые будни за чтением рассказов этого автора . Нравится , очень... супер !!! Напалмыч_Йиопт 25-12-2006 01:18:08
явас как всегда порадовал, буков дохуя, но на то он и явас. чтиво зачотное, респект и уважуха. НАх ВСе НИки 16-03-2007 15:03:33
РасКаЗ ЗачёТный. Аффтар- Талантищие Днепр - моя родина, а Тополь Каштаном обозвал напрасно:) mlx 23-03-2007 01:24:02
ммм мудалегз жжот Явас - я тебя прочел уже всего на удаве, молодец ты, талантлив, хотя те уто тебя упрекают в графомании далеко не неправы а вообще почитай на этом же сайте Золотарева мне интересно твое мнение о нем Агота Кристоф 12-04-2007 21:47:51
Клаус и Лукас еще дадут пизды Игорю и Алексею. Неважно 23-08-2007 14:45:17
Читал с интересом Парнишечка 27-12-2007 11:17:24
Аццтой. Нипанятна нихуйя |