Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Васдушный шарег(зеленый) 24-08-2006 13:10:31
Не, Ушелетс, мораль в том, што ни нада искать мораль. я забыл подписацца, асёл 24-08-2006 13:11:20
ну что отъебал пилотку ту ведь припездел же... Васдушный шарег(зеленый) 24-08-2006 13:12:45
И ваапще, как гаварил великий филосаф Винни-Пух: "Фсе хуйня, кроме пчел"(с) СтиХАплёот 24-08-2006 13:13:00
Хуле люди такие какие они есть и хуле их осуждать "... а судьи кто?" афтар маладец Министр хуячечной 24-08-2006 13:15:53
пойдет, написано зайебца, мораль басни присутствует, пешы естчо DarkOman 24-08-2006 13:20:30
zhiznenna afftar ftiknul asnovi mirazdanja. respekt 24-08-2006 13:21:00
Хуясе, а где Перванах - нии бет?!! выпал сцуко ис алимпиады Аффтар фсетаки приписдел насчот таво што отымел пелодку... Бонапарт 24-08-2006 13:25:12
написано харашо 24-08-2006 13:27:23
с выводом согласен зачот зы. и с ипилогом тоже гыыыы Хью-с-Горы 24-08-2006 13:30:07
моралист блять пей йат 24-08-2006 13:30:22
коллеги, просматривая каменты в зоне перванахов, испытываю какой-то душевный дискомфорт бля, нарушен привычный порядок вещей, нехорошо это, некрасиво... хуй с горы 24-08-2006 13:30:51
"пилотка" ??? сцуко, учи олбани 24-08-2006 13:37:49
Жызненно. 24-08-2006 13:38:13
согласен с автором на 100% Не убегайте! Мы ваши друзья! 24-08-2006 13:39:27
согласен с аффтарам, тока его на хуй ща все пошлют Не убегайте! Мы ваши друзья! 24-08-2006 13:39:54
смотрю уже послали Мандала 24-08-2006 13:41:45
Перечитала. Все равно скучно. Неушто такой умный человек, как коллега Кацман, только что допер до буддистского похуизма?.. Faulenzer 24-08-2006 13:41:51
Врочу риспегд. Хорошо и правельно нопесал! tif 24-08-2006 13:42:32
хз начало панравилось даже очень но блядь с выводами не сафсеми сагласен и ниипёт бля и не верю пачимуто што ты эту сисястую какашкоубирательницу выеп zk 24-08-2006 13:44:29
мудро ж веть! 24-08-2006 13:53:06
сагласен. Хуила 24-08-2006 13:56:32
Дизриспегдт. За мнагабукавие. 24-08-2006 13:57:46
Агностик Кацман ЖЖОТ... 24-08-2006 14:02:22
О чем вообще? О ебли - нет! О Гипакрате - нихуя! О водке - хуй! Пра афтара еблана - да! Карлсон (вернулсо б/п) 24-08-2006 14:04:27
ахуенно! зачотище! Толант, епт! пеши есчо и ниибет. "тока очечки хруснули"-я смиялсо 24-08-2006 14:04:30
Про мораль - согласен, тока вот вопрос - почему у нас в реанимацию жен не пускают, а у вас пускают? Мои моральные ценности бля страдают от такой несправедливости... Как дальше жить? Маё имЯ-майор КВД 24-08-2006 14:05:58
С выводом афтара категорически сагласен но слишком долго он к нему шол через бальницу и пелотку Свин 24-08-2006 14:07:51
Афтар, "серьёзные бапки" заработать нельзя, их можно только спиздить. Посрёмсо или сразу сольёшь ? бугага тема ебли не раскрыта, картинки с 4 размером нету, мозгоёбство есть - низачот бля... Ынтырнационалист 24-08-2006 14:08:26
Вот оно еще одно преимущество гибкого подхода! Гибкий подход-это про гибкий хуй,или задний проход? Хрен там 24-08-2006 14:09:18
лишнего дахуя. тему задрания не роскрыл. мерсебес 24-08-2006 14:12:02
давлатовщина 24-08-2006 14:16:24
Нормально, криатиф зачтен... DISCO 24-08-2006 14:24:28
*...я все таки задрал ... не сразу правда и не в больнице а почти через год, случайно встретив на улице...* Не пиздел бы. 24-08-2006 14:30:09
ничо так всё правильно только написано небрежно пиздец Камрад А 24-08-2006 15:01:07
Харашо написал, панравилось! Асобенно мараль- надо быть терпимее.Надо добавить есчо: терпимее, кроме как к пидорасам и чуркам, что по сути едино. И будет полный зачот! Р-23 24-08-2006 15:50:37
Полностью согласен с автором Резин Жженофф 24-08-2006 16:12:12
Намана зачод! Прафда морали билять читать настоебывает, ну канешна про то што отодрал пелотку тож пезданул, а так харашо, аффтар пиши естчо! Варкалюк Зелюкофф 24-08-2006 16:45:30
зря читал, афтар зря писал kozlopotam 24-08-2006 17:05:43
на самом деле все не так как в реальности Йожег 24-08-2006 17:11:54
Аффтар маладца. Зачот. 24-08-2006 17:39:44
Мысль, высказанная вслух, есть мысль: 1. Повторенная. 2. От того банальная. Креатив тем не менее зачитан и зачтён. Афтару полагается бонус в виде пирожка. Закон Мерфи 24-08-2006 17:47:13
В итоге аффтар высрался перпендикулярно к реальности, хотя и начал хорошо. То, что ты описываешь , - так называемый "юношеский максимализм" - эмоциональные категоричные суждения, без достаточных на то оснований. При чем в основном "по-жизни". Эт нормально. У вменяемых юношев с возрастом проходит. А вот дальше выводы у тебя хромают. > тонны информации ворочают... сцылы, книжки типа “раскрась сам” и и тд. Кто здесь инфу ворочает? Ты хоть на одном нормальном сайте был, где люди спорят аргументировано? >Сцыл сейчас дохуя нарыть можно по лобому вопросу, хватилоб времени да дури. ГЫ. Встречал массу людей, которые вывод из найденой информации сделать не в состоянии, а к источникам информации критично отнестись не могут, типа "а вот я видел на заборе хуй написано, представляешь???". А там дрова за забором. >Один хуй НИКОГДА не будем мы знать о том что произошло НА САМОМ ДЕЛЕ в обьеме достаточном чтоб судить-рядить по уму поэтому и нехуя... у каждого своя правда и каждая верна. Вот так вот . Аффтар, есть темы, когда инфы мало и она из источника ОБС, тогда обсуждение - гадание на кофейной гуще. Иначе, когда она есть, то надо находить ДОСТОВЕРНУЮ информацию. Пробивать по перекрестным ссылкам, выкидывать то, что внутренне противоречиво, итд - то есть не тупо делать вывод на основе того, что первое на глаза попалось, а собирать, анализировать, итд. Другими словами, это - РАБОТА. И цель здесь не выяснить "как все было на самом деле", а получить на выходе вывод, который согласуется с большинством имеющихся фактов. Ясен хуй, большиство так горбатится или не хочет или просто не умеет. Однако, это не отменяет саму идею нормального спора. Боцман Кацман---24-08-2006 17:47:13 Закон Мерф 24-08-2006 18:10:57
большинство по глобальным темам сводятся к одному- мы видим лысину закопанного в песок человека и до хрипоты спорим какой у него хуй ... по поводу " а собирать, анализировать, итд." я тебя умоляю , любой анализ -синтез помимо чисто обьективной хуйни с обработкой инфы (не заню как она называется по русски по пендосски recall bias, selection bias etc) предполагает изначально предвзятые параметры для анализа определяемые социальным заказом который есть ВСЕГДА ибо "кто девушку ужинает тот ее и танцует" ... вот пожалуйста древние укры - отличный пример , причем не самый идиотский ... но спорить надо , от этого эрекция улучшается 24-08-2006 18:36:25
а мине пондраилосс... Закон Мерфи 24-08-2006 22:22:28
>24-08-2006 18:10:57 Боцман Кацман---24-08-2006 17:47:13 Закон Мерфи Млин, древние укры - передергивание, подтасовка фактов и фантазии чистой воды. Ни в какую историческую теорию это не ложится и ни с чем не стыкуется, как тот хуй на заборе. Вообще, если человек верит в укров, историю Фоменко, то, что Гитлер добра славянам хотел, и прочее, то это просто диагноз. С таким человеком спорить смысла нет. А что касается "хороших" подтасовок, то да, историю пишут победители. Однако сравнивая те же оценки ВМВ немецких генералов, наших и западных историков можно вычленить общее и например сделать более или менее точную оценку наших и немецких потерь. Эт так к примеру. Споры же на Удаве почти всегда отличались беспредметностью как светский разговор о погоде. Не важно о чем, лишь бы срач. Духовная пища, однако. Пох Нах 25-08-2006 10:55:39
гавно автар пиздушка The Гость 25-08-2006 11:22:50
Написано как обычна зачотно, и в таком контексте с вывадом аффтара согласен. А если по большому счету то все таки праф Закон Мерфи BG 25-08-2006 20:06:00
мы видим лысину закопанного в песок человека и до хрипоты спорим какой у него хуй ... Ахуел, прямо пацтолом Боброкоп 30-08-2006 13:40:45
Согласен с предпоследним абзацем. Весь смысл срача в получении морального удовольствия недостижимого никаким другим путем,никакой деятельностью.Отстаивание размытых,сомнительных и неконкретных позиций с пеной у рта необходимо для утоления тяги к высерам и снятия общей напряженностью жизни КАРАБАС БАРАБАС 17-02-2007 03:30:18
А ПАЦИЕНТА КОГДА ПЕРВОГО ЗАКОПАЛ,ЧТО ЧУВСТВОВАЛ? |