Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
прозектор 06-12-2005 10:04:15
как крео - бездарно, как теория - не выдерживает критики. афтар, попытка защитана, не кури больше. malegik 06-12-2005 10:07:40
не укурившись не читать аффтару респект зажог бля тему циника 06-12-2005 10:20:11
ёптель. какой бред. оч ругаю себя, что начала читать. Serotonin da Grotesque™ 06-12-2005 10:21:32
2 Массандр Для, того, что бы понять и въехать в тему нужно "полюбить". Чтобы взаимно было не в одну сторону ее да а она тебя нет. Тогда поймешь о чём я. Эт круче, чем наркотики какие ЛСД грибы и тд. deception jammer 06-12-2005 10:22:01
Странные, батенька, темы вы для своей диссертацции выбираите. Как мотематег отвецтвенно заявляю, что садиржание ейное - гавно. я забыл подписацца, асёл 06-12-2005 10:25:52
бред баяниста f disatke 06-12-2005 10:32:15
чувствуются определенные научные знания, аффтар. Выбрось креатифф в топку и пиши научные статьи Luka 06-12-2005 10:34:34
чото хуйня заумная какаето Дремучий Дух 06-12-2005 10:39:25
Вопрос афтару: может ли динамический код выражацца отрицательной величиной и што это может означать? Самара 06-12-2005 10:40:21
как и горе наблюдатели НЛО (которые их нкогда не видели и представляют в виде трехногой тарелки с огоньками), афтр приплел десятичную систему исчисления как основу кармических взаимодействий. аппеляция к ///моих длительных исследованиях и рассмотрения мира со всех сторон/// говорит только об одном: Граждане! урожай, собранный в естесственных условиях Азии и на гидропонике в Европе УДАЛСЯ НА СЛАВУ! УРА! УРА! УРА! УРА! УРА! Serotonin da Grotesque™ 06-12-2005 10:45:41
2Дремучий Дух Сам-то понял чё спрашиваешь? Отрицательное стремление - есть регрессивный откат назад в опыте относительно чего поступков? Ответ: Динамический код в уловиях нашего пространства не может быть отрицателньой величиной и следовательно ничего не может означать. Кол-во накопленного опыта может быть меньше или больше относительно другого человека противоположного пола. Но судя по тем фильмам, которые сейчас снимают и прокатывают в кинотеатрах с уверенностью могу скзаать, что деградативные оплеки на лицо эволюционируют с огромной скоростью и смысловая нагрузка нынешней молодежи в фильмах и на хуй не нужна! Побольше бы понта да крови с акшном... но эт уже другая тема... я забыл подписацца, асёл 06-12-2005 10:51:55
ебись в рот сраный удаф где бля подписи Дефицит Общения 06-12-2005 10:52:37
Пошел жрать шоколад. VZ-KZ 06-12-2005 10:54:01
афтор хуйло апконченое! и так депрес мучает...! пайду повешусь в толчке ....на шнурках! сЦука нАх 06-12-2005 10:54:21
пра приход и шышки. перед прочтением надо курить. Прекольно загоняцца. Волосатый 06-12-2005 11:00:15
Спасибо, подрочил. ебантроп 06-12-2005 11:05:06
блядь, с падобным калом я фстречалса раншы - кагда читал про тиаритичиские обаснавания астрологии... Мангольский шпиён 06-12-2005 11:14:07
ниасилил, нивнятный загруз на основе хуйпаймикакова рандамайса, афтар убей сибя сцука лагарифмичискай линейкай или калькуляторам Ыликтроника Клитор, как Дыня 06-12-2005 11:16:48
Занимательная арифметика на удафком.. Нуевонахуй! Пиши в "Науку и жись" жизнирадасный рахит 06-12-2005 11:21:31
...Сколько понадобится прыжков лягушке для того, что бы выпрыгнуть за пределы этой трубы, если каждый свой последующий прыжок она будет делать в два раза короче предыдущего?... паставил цель- вычислю( я ж не даун!), начил щитать (жалка длина трубы ни задана, она хоть толстая?), ахуел проста, сижу блять с калькулятаром, фсе вакрук почимута смиются (дауны, хули), сука, чуствую- ответ рядом, но пака нихуя не даетца (вот тварь). Скора палучу цифру (тваи ни впичитляют нихуя!), но тибе нискажу! deception jammer 06-12-2005 11:27:38
Клитор, как Дыня 06-12-2005 11:16:48 Не, в Мурзилко... токо в Мурзилко ленка-пенка 06-12-2005 11:36:26
мда...карма и феромоны это конечно хорошо, но есть еще и быт, который может разбить и разбивает даже очень сильную любовь. А если живут люди долго и счастливо в браке то это не в любви дело, а в том, что они просто "понимают" друг друга, умеют уступать и идти на компромисс.... ленка-пенка 06-12-2005 11:37:43
жизнирадасный рахит06-12-2005 11:21:31 длина трубы задана - и равна 1метр BB 06-12-2005 11:38:04
Serotonin da Grotesque 06-12-2005 09:17:22 Смешной ты такой чувак, почти Колумб. Я с тобой не спорю, и мне не важно согласен ты или нет. Я говорю тебе, что всё то, о чём ты пытался рассуждать - давно расписано и объяснено без всяких допущений и полуфантастических гипотез. Фтыкай в специальную литературу, а данный высер может вызвать научный интерес только у психиатров. У подкованных же людей эта писанина скорее вызовет гомерический хохот. Ага, пацтулом. Нинада, кароче, изобретать старые грабли. И спорить со мной нинада, только фтыкателей развлекаешь. Cп@СШП 06-12-2005 09:22:18 Без меня всё разработано. Да и не место здесь для серьёзных высеров по данной теме. Неформат, типо. жизнирадасный рахит 06-12-2005 11:40:57
а..вот сцуко пачиму ни выходит, ну фсе-пиздец, я близак к расгатки.. ленка-пенка 06-12-2005 11:43:46
жизнирадасный рахит06-12-2005 11:40:57 ну как...получилось?... жизнирадасный рахит 06-12-2005 11:47:20
нихуя пака, ни хватаит чивота, формулы какойнить ленка-пенка 06-12-2005 11:49:50
жизнирадасный рахит06-12-2005 11:47:20 а чего так? в школе математику прогуливал что ле? жизнирадасный рахит 06-12-2005 11:52:12
нихуя, твердая читверка бля. ленка-пенка 06-12-2005 11:54:36
жизнирадасный рахит06-12-2005 11:52:12 тада в чем затруднения?)...и чего не помнишь про бесконечность ничего? ленка-пенка 06-12-2005 11:55:11
я-то еле-еле в универе на трояк вышку сдала, в школе тоже четверка была... Serotonin da Grotesque™ 06-12-2005 11:57:20
2 BB Я понял. Умный значит. Да не спорю я с тобой бога ради. Ты мне скажи, если ты такой умный, то почему у тебя в жизни есть проблемы как и у всех и почему, если ты знаешь, что на самом деле происходит ты до сих пор не поменял все таким образом, что бы тебе жилось легче? И какая - это спецефическая литература интересно знать подталкивает тебя на ясные ответы в направлении взаимоотношений? Ссылку дай хотя бы ато голословно слишком излогаешь просто говоришь чтоя не прав а предложений никаких не делаешь. Критиков сам видишь без бугага тебя хватает самых разных и самых умных. С нетерпением жду ссылку на специфический материал(ы), которы(е) раскрывают тему взаимоотношений полностью и конкретно. В реале я бы хотел с тобой поговорить на эту тему. Очень. Дремучий Дух 06-12-2005 12:06:54
2 Serotonin da Grotesque™06-12-2005 10:45:41 Я-то понял, чо спросил. Если существуют отрицательно заряженные частицы, и ваще половина вещества во Вселенной движется по времени в обратную сторону, почему динамический код не может выражацца отрицательной величиной? Где, блять, гармония противоположностей? Еще вопрос: есть ли в твоей (или не в твоей; в вышеизложенной, короче) системе некая точка отсчета? Абсолютный нуль, так сказать? От чего пляшем-то? Тромбон 06-12-2005 12:11:20
блять, паруски песать ноучис. идиот! фзбесил, блять. нахуйя, ну нахуйя я это прачетал? Деник 06-12-2005 12:43:29
афтар ты далбаёп, а так как пилевин пидар я думаю ты тоже ты сьел бы полфунта цианиду... и фсё бы решилось само собой... Да, и пелевену предложи пусть тоже сдохнет сцуко-нах. Ваще не асили и не буду такую хуету читать Убей сибя и фтыкатели возрадуюца!! s_a 06-12-2005 13:19:53
бобёр, выдыхай ) Serotonin da Grotesque™ 06-12-2005 13:40:37
2 Дремучий Дух Гармония противоположности твоё убеждение относительно взаимоотношений и сопрягать его с моим выше изложенным мировоззрением у тебя и не получается в силу того что ты не способен абстрогироваться от своих убеждений. Скзаать по правде я от своих убеждений тоже не могу по причине всепоглощающей уверенности и объясняю это тем что это лично мое а не у кого-то украденное точко зрение. Пляшем от рождения. Момент зачатия = абсолютный нуль. Рождение = косвенный поступок по сему выражается в числе, которое как я уже сказал увеличивается в математической прогрессии и стремится к идеалу. Дремучий Дух 06-12-2005 14:20:58
2 Serotonin da Grotesque™06-12-2005 13:40:37 Если момент зачатия есть абсолютный нуль, то как же тогда быть с кармой, которая есть сумма твоих "заслуг" в прошлых жизнях? Они что, обнуляются, что ли? Читаем: "Кармой я обозначаю некое число внутри каждого из нас, данное нам при рождении, увеличивающееся внутри нас..." Читаем далее: "Динамический код каждого из нас находится рядом с нашим ДНК". Сам себе противоречишь. Твой друг 06-12-2005 14:47:13
Займемся нумерологией. Имя автора (678) разделим на произведение чисел, встречающихся в его высере(655789983876747669768740), В ИТОГЕ - хуй, да маленько. Афтар, учи арифметику Serotonin da Grotesque™ 06-12-2005 15:37:07
"Если момент зачатия есть абсолютный нуль, то как же тогда быть с кармой, которая есть сумма твоих "заслуг" в прошлых жизнях?" Алле уважаемый епперный насос какие еще прошлые жизни придурок? Я о одной жизни говорю о той которую ты проживаешь и я тоже! Карма не есть сумма всех твоих заслуг в прошлых жизнях - карма - это результат твоего позиционирования identity твое в этом мире относительно зла и добра! + или - ДНК(DNA) - это не тоже самое что и динамическая эволюционная арифметическая прогрессия опыта! Это код генома физиологического и психофизического строения! Ведь ты не будешь сравнивать autoexec.bat и config.sys - Оба скрипта являются скриптами (кодами) новыполняют разные ф-ции! В противоречии - есть истина ибо верить самому себе подобно злу, которое люди несут друг другу обманываясь в самих себя в ложной правде, которое удовольствия ради хочет получать физическая оболочка. Хам,быдло и мужик 06-12-2005 15:38:05
Афтар забыл приписать в конце "Отправь sms на номер хххх и узнай свой динамический код!". Serotonin da Grotesque™ 06-12-2005 15:39:11
ЗЫ 06-12-2005 15:37:07 ответ для Дремучий Дух домингез 06-12-2005 17:18:10
не умничай попрощще скажи.. lamoff 06-12-2005 17:25:39
бля дахуя нопесал.... афтар а ты не задумывалсо в какой системе счисления происходит вся ета хуйня в лехких? а могут ли там быть числы с плавоющщей зопятой? и ваще сколька-ж ты скурил прежде чам такой прогон устроить? низачот ибо научных доказательстф не выложено... украинец 06-12-2005 18:00:34
Как математик - афтар полный иблан. Ни теорию относительности, ни теорию множеств, ни теорию вероятности судя по всему ф глаза ни видел, а тока арифметику за третий класс осилил. Кончай под шишками читать учебник алгебры. Пиши лучше пра экзатические спосабы упатребления чернава шикалада. SeriouS_SeT 06-12-2005 18:27:04
Хуяссе!! Занимательная кабалистика на рисурсе! Надо пофтыкать подробнее.... SeriouS_SeT 06-12-2005 18:29:07
Пафтыкал. Ну и причём здеся шыкалат с прабешкаме??? Хуета в конце, не кури больши.. BB 07-12-2005 02:58:16
Serotonin da Grotesque 06-12-2005 11:57:20 У меня в жизни нет никаких проблем. Я давно уже всё поменял. Самая большая проблема у меня за эту неделю - что одна злая волосатая паучиха проголодалась, а кормить лениво. Беспезды. Сцылки хочешь? Блять, вот лентяй. Нашёл мальчика - сцылки ему искать. Ладно, немного попытаюсь спасти моск рядового фтыкателя от будущих подобных б/п шедеврофф. 1. Говалло В.И. Почему мы не похожи друг на друга. Очерки о биологической индивидуальности. (существует доработанное издание 1991 г.) 2. Говалло В. И. Иммунология репродукции. М. МЕДИЦИНА , 1987 3. http://macroevolution.narod.ru/krasilov.htm - может, асилишь, мутный труд, но есть любопытные мысли. 4. http://efeod.narod.ru/2004.htm - всего лишь сраный реферат, простенько, зато популярно, есть бред, но фтыкнуть явно не повредит. 5. http://mnashe.h1.ru/psych/tractate.htm - яйцеотрывающий бред сивой кобылы, но почву для размышлений даст, если нечетал до сих пор. "Полностью и конкретно" захотел? Шутник. Большая часть наиболее интересных работ не опубликована в интернете, а в печати существует лишь ограниченным тиражом для узкого круга специалистов. Есть смысл порыться в университетских гадюшниках. Кое-что вообще никогда и никак не издавалось и требует личного общения с носителями теории. Даже у меня есть кое-что неопубликованное. Покопай архивы sciam, если сумеешь раздобыть - там неоднократно мелькали довольно сильные публикации. Короче, нехуй лениться, поищи сам. То, что верно для большинства млекопитающих, почти всегда безусловно работает и у человека. Нинада изобретать велосипед - почти всё уже написано и этого гораздо больше, чем тебе кажется. Попробуй для начала такие ключики: "половой отбор", "барьер Вейсмана", "маркеры ДНК", "эффективное наследование", "инстинктивная деятельность высших приматов" и т. д. ПрИвеТ оТ сРанЫх сщЕблеТ 07-12-2005 09:51:10
афтар сцука, убей сибя! боня 07-12-2005 13:11:22
ниасилил. |