Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
11-01-2014 00:42:30
дивицот будет 11-01-2014 00:42:42
дивицот было 11-01-2014 00:42:49
Весь прицел сбили сваим буддизмом 11-01-2014 00:43:47
религиозный дяч 11-01-2014 00:44:27
Хочишь верь, хочишь не верь Но нетатрицай 11-01-2014 00:44:54
ПАКЛАНЯЙСЯ МАТРЕЖКАМ!!!!!БУДЬ ЕЗЫЧНЕГОМ!!! 11-01-2014 00:45:32
ну спутал человек камасутру с махабхаратой 11-01-2014 00:45:44
Бля, не отрицай Типа не истина в паследней инстанции 11-01-2014 00:48:50
>>дружыщь, я учился в техническом вузе, поетому у нас фелософия не оценивалась, но её надо было закрыть. На выбор рефераты , от 5 до 35 баллов. Надо было набрать 100. Я выбрал три по тридцатьпять - Марксизм-Лененизм, Будизм и Персидские поеты >>Так што мне както похуй на справочники. Отрицание Создателя, и как счястье (нирвана) - полное уничтожение личности вреатле тянет на религию. На манихейство похоже (религиозная антисистема). Жилибы западнее, паубивалиб свех нахуй > >ну да, ты понел это ищо раньше гаутамы. >жрецы, религиозные абряды, секты, храмы -- это всё неважно, ведь геше на это похуй, он в инстетуте выбрал бедных индусов, теперь они паймут, што всё савсем не таг. Гогогого... не обращяй внимание на ник "геша". Просто скажы, какие признаки религии есть у буддизма? Справочники: В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio — «cовестливость, благочестие, набожность, предмет культа»[9]). Так, знаменитый римский оратор, писатель и политический деятель I в. до н. э. Цицерон считал, что оно является производным от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление), что в переносном смысле означает «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением». Отсюда и самое существо религии Цицерон видел в благоговении перед высшими силами, Божеством[10][9][11][12]. Известный западный христианский писатель и оратор Лактанций считал, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare (связывать, привязывать), поэтому религию он определял как союз человека с Богом[9][11][12]. Подобным же образом понимал существо религии и блаженный Августин, хотя он считал, что слово «религия» произошло от глагола religаre, то есть воссоединять, и сама религия означает воссоединение, возобновление когда-то утерянного союза между человеком и Богом[12]. Современные исследователи зачастую соглашаются с точкой зрения на происхождение слова «религия» от глагола religare[11][13]. 11-01-2014 00:49:22
>ну спутал человек камасутру с махабхаратой глагнэ, штоб персидских паэтов с марксизмом-ленинизмом не спутал. прецтавляю, как внутренне горько плакал на зачотах приставленный к техническаму вузу фелосов... 11-01-2014 00:51:33
>Гогогого... не обращяй внимание на ник "геша". Просто скажы, какие признаки религии есть у буддизма? > >Справочники: >В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio — «cовестливость, благочестие, набожность, предмет культа» ты решыл сам атвечать на сваи вапросы? это прально. прадалжай маналог, оно просветляит. 11-01-2014 00:52:33
э, братан, ты чо 11-01-2014 00:54:55
Вы просто зайки, Подобны прекрасному цветку, Свежему и источающему аромат, Правдивые и ясные слова человека, Говорящего то, что он думает. (с) Будда 11-01-2014 00:56:45
>>Гогогого... не обращяй внимание на ник "геша". Просто скажы, какие признаки религии есть у буддизма? >> >>Справочники: >>В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio — «cовестливость, благочестие, набожность, предмет культа» > >ты решыл сам атвечать на сваи вапросы? это прально. прадалжай маналог, оно просветляит. не виляй. в буддизме бога нет. кому поклоняца? 11-01-2014 00:57:14
>э, братан, ты чо как чо? пиво 11-01-2014 01:00:11
У нас в Станкине к истории партии и научному коммунизму серьёзно относились,а философии довольно вяло. Но тут пришол некий Фархат Тузеевич и начал было нас застругивать. Тогда мы задали ему вопрос в конце третьего семинара : А в сознании обезьяны человек,это субъект или объект? Как рукой сняло.Все оставшиеся семинары прошли в бурных дебатах 11-01-2014 01:01:39
А харе кришна, харе рама, не бог чтоли? 11-01-2014 01:01:53
чота Шри Япутра вспомнелса. годные штуки бывали про нево. 11-01-2014 01:03:25
У египтян,значеццо,религии не было,во как(как один из вариантов),а если я поклоняюсь пиву,значит это религия? 11-01-2014 01:03:52
На 915, так бога нет априори, он в каждом из нас, каждый сам себе мерило нравственности и божествености. "Сначала ты идешь к свету, затем ты оказываешься в свете, после чего сам становишься светом." Кто то не идет, кто не доходит, у каждого по-разному. 11-01-2014 01:05:09
на 917, нет канешно, все в тебе. 11-01-2014 01:05:23
>У нас в Станкине к истории партии и научному коммунизму серьёзно относились,а философии довольно вяло. >Но тут пришол некий Фархат Тузеевич и начал было нас застругивать. >Тогда мы задали ему вопрос в конце третьего семинара : А в сознании обезьяны человек,это субъект или объект? >Как рукой сняло.Все оставшиеся семинары прошли в бурных дебатах Фархат тУззевич идиот, это понятно. Надо было заставить студентов определить, что такое сознание обезьяны? (мы тут мокака чясто видем, но я про нормальных обезьян) Кстати, про научный коммунизм - в чом разносрач Ленина и Маркса? 11-01-2014 01:06:20
>>>Гогогого... не обращяй внимание на ник "геша". Просто скажы, какие признаки религии есть у буддизма? >>>Справочники: >>>В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio — «cовестливость, благочестие, набожность, предмет культа» >>ты решыл сам атвечать на сваи вапросы? это прально. прадалжай маналог, оно просветляит. >не виляй. в буддизме бога нет. кому поклоняца? виляешь тут ты. постулируешь космические глупости, при этом вытаскиваешь из справочников определения, полностью тебя же опровергающие. религия -- это учение о метафизике, т.е. о том, что ждёт человека после смерти. бог там, банька с пауками, новое воплощение, или растворение в вакууме -- это лишь вариации религий. садись, двоешник. 11-01-2014 01:09:31
>У нас в Станкине к истории партии и научному коммунизму серьёзно относились,а философии довольно вяло. >Но тут пришол некий Фархат Тузеевич и начал было нас застругивать. >Тогда мы задали ему вопрос в конце третьего семинара : А в сознании обезьяны человек,это субъект или объект? >Как рукой сняло.Все оставшиеся семинары прошли в бурных дебатах гм. нашли тему. впрочем, я на первом же занятии по фелософеи росказал про диогена, дрочащева на главной площади афин, приговаривающева "ах, если б можно было так насытица, поглажывая жывот", и тут же палучил афтомат с условием, што более я на лекциях не паявлюсь. это кажысь был мой единственный афтомат... 11-01-2014 01:09:56
>У египтян,значеццо,религии не было,во как(как один из вариантов),а если я поклоняюсь пиву,значит это религия? ну, если ты знаешь, что пиво тебя создало, то ето религия у египтян была религия. И первая монтотеистическая формула родилась именно там (Эхнатон) 11-01-2014 01:10:27
Инни, у тя кнопки"ответить..цитировать"нету? Что ты все номерами постишь 11-01-2014 01:12:09
>>>>Гогогого... не обращяй внимание на ник "геша". Просто скажы, какие признаки религии есть у буддизма? >>>>Справочники: >>>>В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio — «cовестливость, благочестие, набожность, предмет культа» >>>ты решыл сам атвечать на сваи вапросы? это прально. прадалжай маналог, оно просветляит. >>не виляй. в буддизме бога нет. кому поклоняца? > >виляешь тут ты. постулируешь космические глупости, при этом вытаскиваешь из справочников определения, полностью тебя же опровергающие. >религия -- это учение о метафизике, т.е. о том, что ждёт человека после смерти. бог там, банька с пауками, новое воплощение, или растворение в вакууме -- это лишь вариации религий. >садись, двоешник. ого! перешли на личности? Стыдно, сатрап, очень стыдно. Так ты мне скажишь хоть одно свойство буддизма, относящееся к религии? 11-01-2014 01:15:31
Ващето, религия это осознание мира, тебя окружающего, подкрепленное верой (во что и в кого хочешь) Не изобретайти самокат 11-01-2014 01:19:54
Растворение в вакууме - то есть окончательная смерть? Или там можно забродить и с пеной выплеснуца на наш шарик? Таки и индуизм и буддизм говорит о перерождениях. Плутовство 11-01-2014 01:20:24
>>виляешь тут ты. постулируешь космические глупости, при этом вытаскиваешь из справочников определения, полностью тебя же опровергающие. >>религия -- это учение о метафизике, т.е. о том, что ждёт человека после смерти. бог там, банька с пауками, новое воплощение, или растворение в вакууме -- это лишь вариации религий. >>садись, двоешник. > >ого! перешли на личности? Стыдно, сатрап, очень стыдно. Так ты мне скажишь хоть одно свойство буддизма, относящееся к религии? где тут личносте? свойства буддизма, атнасящиеся к религии: культ, обряды, храмовая деятельность, жрецы, вера в метафизическую сущность человека. кароче ровно те же, што и у других религий. то, што тебе надули в уши про абязательность в религии бога -- аставь для крошки ногги, она у нас девушка даверчивая. 11-01-2014 01:21:24
Люди весьма занятные существа, подверженные мерилам сытости и благополучия, но в душе то у каждого есть доброе начало. Весьма печально сейчас наблюдать за народом, который бежит в кинотеатры, покупает ненужные вещи,тратя на оплату разных им ненужных мероприятий деньги, которые зарабатываются ими на опостылевших работах. А ведь для счастья нужно что то другое, то что ищут многие и не могут найти. Что же это? Любовь(что весьма сомнительно)? Деньги(не факт)? Власть(не каждому, многие не хотят, боясь ответственности? Что важно? для вас? 11-01-2014 01:25:13
на 926, на стационаре почему только первых два камента, а с тел нормально и вообще меня здесь не очень любят, так што смотри предупредила. А такто я зайко. 11-01-2014 01:26:23
>>>виляешь тут ты. постулируешь космические глупости, при этом вытаскиваешь из справочников определения, полностью тебя же опровергающие. >>>религия -- это учение о метафизике, т.е. о том, что ждёт человека после смерти. бог там, банька с пауками, новое воплощение, или растворение в вакууме -- это лишь вариации религий. Соглащаюсь абсолютна >>>садись, двоешник. >> >>ого! перешли на личности? Стыдно, сатрап, очень стыдно. Так ты мне скажишь хоть одно свойство буддизма, относящееся к религии? > >где тут личносте? >свойства буддизма, атнасящиеся к религии: культ, обряды, храмовая деятельность, жрецы, вера в метафизическую сущность человека. >кароче ровно те же, што и у других религий. то, што тебе надули в души про абязательность в религии бога -- аставь для крошки ногги, она у нас девушка даверчивая. 11-01-2014 01:26:31
>>>виляешь тут ты. постулируешь космические глупости, при этом вытаскиваешь из справочников определения, полностью тебя же опровергающие. >>>религия -- это учение о метафизике, т.е. о том, что ждёт человека после смерти. бог там, банька с пауками, новое воплощение, или растворение в вакууме -- это лишь вариации религий. >>>садись, двоешник. >> >>ого! перешли на личности? Стыдно, сатрап, очень стыдно. Так ты мне скажишь хоть одно свойство буддизма, относящееся к религии? > >где тут личносте? >свойства буддизма, атнасящиеся к религии: культ, обряды, храмовая деятельность, жрецы, вера в метафизическую сущность человека. >кароче ровно те же, што и у других религий. то, што тебе надули в души про абязательность в религии бога -- аставь для крошки ногги, она у нас девушка даверчивая. опять на личности. Маринку не трожь. Культ, обряды, храмовая деятельность.... в буддизме ради кого это? или ради чего? Метофизическая сущность человека? щя ржану То есть, по буддизму бога нет. И самая удачная вещь - расстворение в небытие? да? То есть, если я убью твою любимую женщину, ты мне руку пожмёшь, и подгонешь пива? Ну как же, так быстро очередной уровень прошла, правда, не сохранилась 11-01-2014 01:29:34
Йобаный планшет Кароче Мурыч прав 11-01-2014 01:29:55
Геш, ну совсем-то меня за дурака не держи и моё поколение тоже. Про сознание обезьян вопросец был подогнан от старшаков гуманитарныз вузов,с которыми квасили после баскетбольных и прочих игр,к нему и продолжение по ключевым графам было дано.Что интересно,- этот троллинг заставил нас самих лезть читать много больше,нежели по программе да и Фархат Тузеевич из педагогики многое подначитал,остудив рвение неуместное. 11-01-2014 01:30:56
здрасте, уважаемые овер три примерно чяса на задЪ смайлег 11-01-2014 01:30:57
>опять на личности. Маринку не трожь. Культ, обряды, храмовая деятельность.... в буддизме ради кого это? или ради чего? Метофизическая сущность человека? щя ржану >То есть, по буддизму бога нет. И самая удачная вещь - расстворение в небытие? да? То есть, если я убью твою любимую женщину, ты мне руку пожмёшь, и подгонешь пива? Ну как же, так быстро очередной уровень прошла, правда, не сохранилась ради неведомой хуйни. как собсна и во всех других религеях. чо буит делать в сложных жызненных сетуацеях буддист -- абращайся па этим вапросам к буддистам, мне до них дела мало. 11-01-2014 01:32:05
>здрасте, уважаемые >овер три примерно чяса на задЪ >смайлег уже праспался? ну, дзынь хехе 11-01-2014 01:32:53
эко я вовремя /бъёт по ебальнегу кому попало, но попадает невиновным/ 11-01-2014 01:33:35
на 934, одухотворенным и божественным личностям не нужно никого убивать и обижать, если ты кого то убьешь лишь от злости своей и от ничтожности, либо по глупости, сам потом будешь мучаться больше. 11-01-2014 01:34:01
ого, да оне продолжают 11-01-2014 01:34:46
Плюс тыщамильон Аплодирую, стоя 11-01-2014 01:35:18
>уже праспался? ну, дзынь хехе пяне проспитцо дубровске никогда. попыталсо перечесть свои каменты. ыыыыыыыыы чём не смитя? 11-01-2014 01:36:25
ты мсчё што за жывотная? 11-01-2014 01:38:46
>Плюс тыщамильон >Аплодирую, стоя АААААААААААААААА дальше не четай!!! 11-01-2014 01:39:08
>>опять на личности. Маринку не трожь. Культ, обряды, храмовая деятельность.... в буддизме ради кого это? или ради чего? Метофизическая сущность человека? щя ржану >>То есть, по буддизму бога нет. И самая удачная вещь - расстворение в небытие? да? То есть, если я убью твою любимую женщину, ты мне руку пожмёшь, и подгонешь пива? Ну как же, так быстро очередной уровень прошла, правда, не сохранилась > >ради неведомой хуйни. как собсна и во всех других религеях. >чо буит делать в сложных жызненных сетуацеях буддист -- абращайся па этим вапросам к буддистам, мне до них дела мало. а чего орёш тогда? (протягивает пиво) На 11-01-2014 01:39:24
>>уже праспался? ну, дзынь хехе > >пяне проспитцо >дубровске никогда. попыталсо перечесть свои каменты. ыыыыыыыыы >чём не смитя? нет, ну ты всё-таке поапокрифичней буишь. 11-01-2014 01:39:53
>то, што тебе надули в уши про абязательность в религии бога -- аставь для крошки ногги, она у нас девушка даверчивая. Вот жэш гат а Штоп тебе всю жысь с кошкой куковать /фыр/ 11-01-2014 01:40:21
>>>опять на личности. Маринку не трожь. Культ, обряды, храмовая деятельность.... в буддизме ради кого это? или ради чего? Метофизическая сущность человека? щя ржану >>>То есть, по буддизму бога нет. И самая удачная вещь - расстворение в небытие? да? То есть, если я убью твою любимую женщину, ты мне руку пожмёшь, и подгонешь пива? Ну как же, так быстро очередной уровень прошла, правда, не сохранилась >>ради неведомой хуйни. как собсна и во всех других религеях. >>чо буит делать в сложных жызненных сетуацеях буддист -- абращайся па этим вапросам к буддистам, мне до них дела мало. >а чего орёш тогда? (протягивает пиво) На дякую. ну, за сотону! |