Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
![]() 30-05-2012 14:06:24
вобля ![]() 30-05-2012 14:27:56
хуякс ![]() 30-05-2012 14:32:39
книга... ![]() 30-05-2012 14:36:31
хуета помойму. ниасилил ![]() 30-05-2012 14:49:27
афтар, время - это не деньги, а больше, чем деньги кончай страдать хуйней ![]() 30-05-2012 15:05:24
давай продолжение коли стартанул, хуле рассусоливать ![]() 30-05-2012 15:05:33
А деньги - это не время, проводимое хомячками в офусе ![]() 30-05-2012 15:06:09
Будет, если так ![]() 30-05-2012 15:06:47
Карамзин нашелся. Алексей Толстой. А совесть есть??? ![]() 30-05-2012 15:22:29
а дальше Меньшиков-скот у старичка Шереметьева деффку ёбнул.. \отчего тот осерчал дико..\ похвастался,дурень,перед Петром.. ну а тот в свою очередь её у Меньшикова отжал беспринципно.. ну и взамушь взял.. А.Н.Толстой (с) ![]() 30-05-2012 15:25:46
я и не скрываю, что Алексей Толстой явился главным, тыкскыть вдохновителем. Но и кроме него были прочитаны многие произведения, и не только классиков. Не дал ссылки на первоисточник, виноват. Но очень приятно, что узнаваемо. На авторство и не претендую, текст писал сам, а об основе сказано выше. ![]() 30-05-2012 15:26:18
а тут естьнесколько версий, как попала она к Петру. ![]() 30-05-2012 15:45:18
Афтырь скажи на милость, с какого хуя Экатерине, если она урождённая Марта была? Кстати и в фильме она Шереметьву как Катрин представляется. ![]() 30-05-2012 16:02:32
дык там куча версий, как ее звали а фильмам вообще верить не стоит, я считаю. ![]() 30-05-2012 16:05:15
>я и не скрываю, что Алексей Толстой явился главным, тыкскыть вдохновителем. Но и кроме него были прочитаны многие произведения, и не только классиков. Не дал ссылки на первоисточник, виноват. >Но очень приятно, что узнаваемо. На авторство и не претендую, текст писал сам, а об основе сказано выше. Пойду завершу Евгения Онегина, раз такое дело. ![]() 30-05-2012 16:22:22
пересказ очень известной истории ![]() 30-05-2012 16:34:16
напомнить тоже неплохо ![]() Хью Моржоуи 30-05-2012 16:35:32
Весьма приятно почетать, ога. ![]() Хью Моржоуи 30-05-2012 16:37:40
Афтор новый Валентин Пикуль, сцуко, ггг. ![]() 30-05-2012 16:48:51
>Афтор новый Валентин Пикуль, сцуко, ггг. Пикуль прежде чем Моонзунд и Реквием каравану... в Ленинграде в блокаду от голода загибался, потом юнгой Северного флота пыхтел. ![]() 30-05-2012 16:56:57
Это што? Изложение по роману "Петр I"? Так это в школу ![]() 30-05-2012 17:11:05
О, Карамзин воскрес! И решил все переписать? ![]() Грязный Гарик 30-05-2012 21:10:54
Ога, " с разных источников"... Не пиздел бы уж, афтор! Диалиги у Алексея Толстого практически дословно списдил и улыбается как ни в чем не бывало... Я, кстати, "Петра Первого" за свою жизнь прочел 12 раз, так что не надо тут плагиатом баловаться ![]() 30-05-2012 21:30:52
бугого, какие грамотные личности вырисовываютцо. ![]() 31-05-2012 01:03:42
Затея-то благая, но вот так хуярить "по мотивам" это не дело. В истории столько интересных не задокументированных эпизодов, что пиши - не хочу, был бы талант, фантазия и умение работать с источниками. Алексей Толстой, при всем уважении к писателю, увы, не источник. Он художественный роман писал. Чисто из добрых побуждений, автор, ниже пример как писатель разворачивает тему. Книга не очень сейчас известна, насколько я знаю: Если понравится, вдохновляйся... ![]() 31-05-2012 01:37:48
В книге, конечно, описан другой период истории, но интересен сам замысел писателя. Вот ты бы мог нафантазировать как Екатерина у пастора жила, как они с ужасом ждали штурма, как ее в плен взяли, как ее гренадеры ебли, да дохуя всего. И всем бы было интересно. ![]() 31-05-2012 01:45:51
Исчо: не вставляй в авторский текст разные "кои", "поелику" и т.д. Для того, чтобы владеть этим стилем нужно быть, как минимум, Личутиным Пиши нормальным языком ![]() 31-05-2012 03:17:54
Афтр шатай тваю трубу, ЧЗХ? ![]() Хью Моржоуи 31-05-2012 07:58:48
>>Афтор новый Валентин Пикуль, сцуко, ггг. > >Пикуль прежде чем Моонзунд и Реквием каравану... в Ленинграде в блокаду от голода загибался, потом юнгой Северного флота пыхтел. В моем каменте присуцтвовала ирония. Я не считаю творчество В.Пикуля заслуживающим доверия. Этот автор, как бы тяжко ему ни пришлось в молодости, не является для меня авторитетом в исторической науке. Он писал популярно, для широкой аудитории, которую составляла в основном советская провинциальная молодежь, ИМХО. Для этой публики и книги по сексуальному образованию явились откровением, и черные юморески Де Сада - бомбой, ну а откровениями по истории явились написаки Пикуля, хыхыхы. Я знал одного сельского паренька, стремившегося к самообразованию, но позже скурившегося и спившегося, как водится, на должности мелкого препода в паршивом ВУЗе (для сына пастушки и свинара ниибаццо достижение), дык он гордилсо, что "прачетал всего Пикуля".... ![]() 31-05-2012 08:33:19
Больно закавыристо написано сложновато читается, но интересно! Давай продолжение! ![]() 31-05-2012 10:15:53
афтар - ацкий плагеатаръ ![]() 31-05-2012 13:34:18
Пидор помойный! Толстого, блядь, цитирует, гнида казематная! Убейся об яд, плагиатор хуев! ![]() 31-05-2012 15:05:06
Нахуйа переписывадь чудесный роман Лехаима Толстого? ![]() 31-05-2012 15:27:36
Пикуль, несмотря на все его недостатки, был одним из немногих популяризаторов истории. Можно прочитать одну-две, максимум, три его книги. Потом начинают раздражать одинаковые обороты, вечные отточия, подчеркнутая фамильярность в диалогах. Один из лучших его романов, я считаю, это - "Баязет" Он был предтечей "авторов бумажных обложек", покетбук для чтения в электричке. Художественный роман, по-любому, не может заслуживать доверия как источник, так как он не является таковым. ![]() 31-05-2012 16:28:43
я так и думал - самоуверенный жирный жлоб ![]() 31-05-2012 16:31:04
Благодарю всех за каменты и особенно за адекватные пояснения и рекомендации. Все учту. Продолжать буду, но насколько скоро - не могу сказать, т.к. пишу по мере накопления. Сам думаю, как уйти от стиля Алексея Толстого. Понимаю, что замахнулся на серьезную тему, но опыт накапливаю. ![]() 31-05-2012 19:40:33
А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего, понимаете ли, Шекспира...? ![]() 31-05-2012 22:13:01
Ирония понятна, но мне интересна жизнь и деятельность Петра. ![]() 01-06-2012 00:58:56
Так читай, ходи в библиотеки, с этого начинается труд писателя. Для начала поинтересуйся какие были чашки на столе у юного Петра. И во что он срал. И кто выносил. Кагтотаг ![]() 01-06-2012 01:03:52
Как говорил наш уважаемый Кирзач, читателя детали интересуют ![]() 01-06-2012 01:40:23
Пофантазируй как жила Катрин в крепости у пастора до штурма ![]() 01-06-2012 01:51:43
А потом ты придешь к Петру /в его зрелые года/ ![]() 02-06-2012 00:25:01
С Кирзачем согласен. Спасибо за мнения. У меня жена Европейка, поэтому понимаю Петра. |