Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
08-03-2012 11:07:43
эпилок гавариш.. 08-03-2012 11:37:00
пиздец. 08-03-2012 12:00:24
ну наконец то... я ж сперва и правдо повёлся, что роман. а эт повесть. ну и хорошо. осталось дождатсо вечера почетадь заключительные отзывы. и после зачесть всю повесть целиком 08-03-2012 12:00:42
все своим чередом 08-03-2012 12:04:14
кто-то хотел форматнуть сей труд в fb2 . плюсую на скачку если чо. 08-03-2012 12:04:54
Вот теперь можно и зачесть. Тока эта... Празднег жеж. Зачту завтра, если башня не будет болеть. 08-03-2012 12:20:47
ну вот... типерь йа начну четать спакойна... 08-03-2012 12:20:49
а чем роман отличается от повести? размерами что-ли? 08-03-2012 12:20:57
за сиводня асилю... 08-03-2012 12:41:18
Не хочу выспренностей и красивых слов Просто--заебищще. Желаю, чтоб--на бумаге. Могёшь. 08-03-2012 12:49:42
две тысячи четыреста восемьдесят пятую серию самолёт падает в атлантический океан. 08-03-2012 12:52:56
понравилось 08-03-2012 12:56:30
роман закончился, а загадки остались, но так даже интереснее. 08-03-2012 13:48:34
мутняк - засунуть в щель абратна 08-03-2012 14:06:38
Слог хароший. Мне понравилось. 08-03-2012 14:17:56
да вроде нет загадок то. 08-03-2012 14:25:25
Это для тебя как для автора нету, а для меня есть. Никак не могу найти научного объяснения произошедшему. 08-03-2012 14:26:50
СССР, Северный Кавказ, пик Калицкого. 2005 год. Афтар идеалист прям. ссср в 2005, дай-то Б-г. 08-03-2012 14:33:57
Бгг. Упал подстул. 08-03-2012 14:34:56
Ну, как же, ведь всё очень просто. Достаточно найти Шамбалу и всех делов. 08-03-2012 14:36:54
Ну если шамболу они таки нашли, это объясняет ссср в 2005. 08-03-2012 14:39:37
>СССР, Северный Кавказ, пик Калицкого. 2005 год. > >Афтар идеалист прям. ссср в 2005, дай-то Б-г. --------------------------------------- Уссался. Спасибо, СССР это круто получилось. 08-03-2012 14:40:16
Это же на научная фантастика. 08-03-2012 14:40:43
А разве её ещё не нашли? И кто такой эта шамбала? 08-03-2012 14:40:57
кстати: 08-03-2012 14:42:05
ссср в любом случае лучше, чем просто россия. крым, прибалтика, туда-сюда. а сейчас что? хуйня какая-то. 08-03-2012 14:44:01
глоба выяснил, что её нет. с тех пор не искали. он даже с женой развёлся на этой почве. 08-03-2012 14:56:14
Конечно лучше. Поэтому идеалист. Слава СССР - оплоту мира! 08-03-2012 14:59:19
интиресна... /пока васьмая часть пошла/ 08-03-2012 15:03:08
глоба еврей. сам нашол и от других заныкал 08-03-2012 16:21:54
Почти ничего не изменилось здесь с сорок третьего. Впрочем, горы меньше всего подвержены изменениям. Даже пик торчал ровно посредине заледеневшего поля. Неужели в самом деле так???? 08-03-2012 16:48:13
концовка без кровищщи но зачет несомненный. это уже весьма серьезная работа 08-03-2012 17:56:47
охуенно, ждьом "перьют адинадин 2" 08-03-2012 19:12:53
>кстати: Не похоже, чтобы этот человек служил в СС. 08-03-2012 19:38:19
По твоему тексту он служил какбэ в ГСД Вермахта. И присом тут СС? 08-03-2012 19:39:55
vpr, есть еще че почитать про фашистов, мистику, аккультизм? в твоей папке не нашол. если есть кинь сцыль 08-03-2012 19:40:04
Заметил, что автор избегает постельных сцен. Хорошо написанная - расцвечивает повествование. Написанная пошло - губит впечатление. А вот как это делать хорошо? Тренироваться, что ли? Пыхтя в реале, прикидывая, как будет выглядеть на бумаге? Или судорожно долбить по клаве, с дымящимся хреном, войдя в образ? Вот где пригодился бы совет Кирзача, у него эти сцены натуральны... По сцене, где ЛГ мочит Ракеша в бреду, что-то не то с руками. Хорошо бы совет спеца, куда там чего подсовывать, или врача. Они тоже того...умеют сдавить, чтоб под руками хрупнуло. Мне как-то именно врач советовал, как правильно по горлу работать ножом. Потому - важен гуманизм. Остальное покатит. Расширяй пейзажами, да батальными сценами, благо, историю можно интерпретировать по разному. Иначе повесть, а значит, загубишь идею романа. 08-03-2012 20:01:54
Он даже в ГПД не служил. Николай Яковлевич Кириченко, кстати, обозвал 1-ю горнострелковую эсэсовцами. Возможно это было пропагандистским приёмом, возможно просто эмоции подвели. Но на момент покорения Эвереста, эти части были приданы СС. 08-03-2012 20:05:55
>vpr, есть еще че почитать про фашистов, мистику, аккультизм? в твоей папке не нашол. если есть кинь сцыль У меня много чего было в ссылках, когда я Приют писал. Наковырял по Аненербе интересных статей штук двадцать. Но жесткий весной слетел, и всё похерилось. 08-03-2012 20:10:47
ваще-то наоборот, некоторые части сс были приданы эдельвейсу на момент той операции. ладно, хуй с ними, деталями. интересно пишешь. есть еще че на эту тему? 08-03-2012 20:10:50
Постельная сцена в первом варианте вообще отсутствовала. Читал у какого-то авторитетного классика, дословно не помню, но смысл такой - В детективах избегайте постельных сцен. Ясно, что совет древний. Ни у кого и в мыслях не было представить сношающимися Холмса или Пуаро. Время нынче иное, у нас без ебли ни один детектив не найдёт своего читателя. 08-03-2012 20:11:31
Есть про Магду Геббельс. 08-03-2012 20:16:14
Да вот и беда, что будут, наверное, чуть не требовать клубнички...пусть их. Другое вот что-то нехорошее померещилось: 08-03-2012 20:16:26
а где зачесть можна? 08-03-2012 20:17:36
"Истинно, исполняются древние пророчества. Пришло время Шамбалы. В давних веках было предсказано, что перед временем Шамбалы произойдут многие поразительные события. Многие зверские войны опустошат страны. Разрушатся многие державы. Подземный огонь потрясет землю. И Панчен Ринпоче покинет свое жилище в Ташилунпо в Тибете. Истинно, уже наступило время Шамбалы. Великая война опустошила страны. Погибли многие троны. Землетрясения в Японии разрушили храмы. И теперь наш почитаемый Владыка покинул свою страну". И они в эту дуду, все мол, неладно в мире, пора...тревожно. 08-03-2012 20:19:17
Куда не кинь, все пророчат. Уж на что Владыки Шамбалы вроде миролюбивы и чуть ли не смотрящие за миром, а и они туда-же... 08-03-2012 20:20:55
http://udaff.com/read/creo/84720/ тут 08-03-2012 20:23:02
Не стоило трогать могилу Тамерлана. Теперь всем пиздец будет. 08-03-2012 20:24:39
ок, спасиба. пашол четать 08-03-2012 20:36:12
Прочитал. мистики мало а дитишег ёзи жаль. ёзя был тот еще ебака грозный, настругал скоко киндероф, даром что хромой карлиг с семиццким ибалом. но баб такие и привлекают, карлеги у власти (см. мидведев) 08-03-2012 20:39:51
>Не стоило трогать могилу Тамерлана. Теперь всем пиздец будет. Мы все умрем... Кто его знает, в чем будет первопричина пиздеца. Одно нехорошо, усиленными темпами строили общество потребления. И признали недавно, что это было ошибкой. Худо-бедно, но духовность-то ране была погуще, чем сейчас, хоть туалетная бумага и была в дефиците. Одним балетом ее ноне не возродить... Ну, поживем - увидим. 08-03-2012 20:46:02
Посмотрел на рожу арлохзорова в вики и чуть не сблевнул. Виктор (он же виталий он же хаим) махрррровый жейдяро, рожа просит керпеча. 08-03-2012 21:08:18
>Посмотрел на рожу арлохзорова в вики и чуть не сблевнул. Виктор (он же виталий он же хаим) махрррровый жейдяро, рожа просит керпеча. ---------------- Немцы таки замочили его в итоге. 08-03-2012 21:48:17
Аффтар, спасибо за интересно проведенное время1111 Желаю творческих успехов111 ИМХО: раскрой тему индуистских мистиков в лице Ракеша.Гималаи, святые, все дела.А то получаеццо , что русский знахарь есть, Аненербе есть, тибетские ламы есть, а Ракеш как-никак один из ведущих персонажей, а тут голяк.Непорядочек. Ну да сам разберешься. Удачи111 08-03-2012 23:24:30
афтар, я тибе писал в каментах к какой-то части, ты с Пятигорском и бревенчатой стеной накосячил. И немного со сторонами Машука. 08-03-2012 23:57:47
Аффтар, повторю свой вопрос. Ты не возражаешь, если я переведу креатиф в mobi и epub и здесь выложу для ридеров? 09-03-2012 00:24:35
всегда огорчают в батальных сценах следующие вещи: - рожки автоматов - нажатые курки - в некоторых случаях обоймы пистолетов "нажал на курок", встреченное в тексте, лично у меня вызывает тяжкий вздох и потерю доверия к повествованию (если не имеются в виду именно манипуляции именно с курком) если с "широкими лезвиями" ножей и мечей еще как-то можно смириться (хотя понимаешь, что очевидно имеется в виду полотно оружия, а не лезвие как таковое), то словосочетание "нажал на курок" автору, пишущему "батальные тектсы", следует признать совершенно некошерным и нехаляльным и всячески избегать. 09-03-2012 00:46:45
Випер, жми текст, не жалей. Прореди наречия, избавься от как можно большего кол-ва причастий. Последнее просто, и всегда лишь на благо тексту. "Пока Ракеш изучал рисунок, Лист присел и, порывшись в рюкзаке, вытащил небольшой конверт." - " Пока Ракеш изучал рисунок, Лист присел, порылся в рюкзаке и вытащил небольшой конверт" вроде бы и незаметная вещь, а: 1) выгнана "ВШа", как завещал еще Горький, 2) фраза облегчена на 1 запятую, что тоже хорошо. еще: "Павел не отвечал, и Манфред повторил вопрос. Завьялов продолжал молчать, и Лист обернулся." (однотипно построенные фразы - "......., и ........" характерны для твоего тектса. Не перегружай однообразной конструкцией, да еще соседние фразы. Вторую лучше разбить: "Завьялов продолжал молчать. Лист обернулся" "Позади него был ряд совершенно пустых кресел. Манфред вскочил с места, оглядываясь по сторонам. Ни в проходе между рядами, ни на выходе из зала Завьялова не было" ("совершенно пустых кресел" - просто "пустых кресел" "в проходе между рядами" - просто "в проходе" "на выходе из зала Завьялова не было" - "ИЗ ЗАла ЗАвьялова" плохи такие "ИЗЗАЗА", я бы на "ни возле выхода" сделал, без "из зала" Ну и типа того, только глубже и кропотливее, ужимай всё везде. А редактор еще ужмет, процентов на 15-20, минимум. 09-03-2012 01:01:22
Спасибо. Замечания ценные. Про курок сам заметил днем сегодня. Ещё удивился, что никто носом не ткнул. 09-03-2012 01:02:04
Текст не готов, какие ридеры могут быть? 09-03-2012 01:09:41
да какая те хуй разница или глаза на компе ломать или с ридера тоже самое зачесть. давай зелёную,с компа яб ебал такой обьём асиливать 09-03-2012 01:12:08
с курком постоянная заморочка, у 4 из 5 авторов (если те не зануды с "окопки.ру") к сожалению, вместо емкого английского "триггер" в русском языке обосновался громоздкий "спусковой крючок", и авторов подсознательно воротит и от длинного словосочетания, и от того, что просто "крючок" как-то несподручно использовать, потому что вызывает картинку или рыболовного крючка, или для одежды, в общем, нечто цеплятельное, а вовсе не нажимательное. 09-03-2012 01:17:29
Свой "курок" я поменял на "успел выстрелить". А с курками, да - полная задница. 09-03-2012 01:18:19
отличное произведение прочитал запоем маленький совет перед публикацией проверить есть ли (был ли в 2005 г) круглосуточный супермаркет во Фр. н М. в Мюнхене, Дюссельдорфе, Эссене, Нюрнберге таковых не встречал. 09-03-2012 01:21:59
я бы, на месте Фреда, поехал бы в Макдональдс или в БёргерКинг (не к ночи будут они помянуты) что бы хавчик пленному идусу купить 09-03-2012 01:26:11
>Аффтар, повторю свой вопрос. Ты не возражаешь, если я переведу креатиф в mobi и epub и здесь выложу для ридеров? друг если будешь переводить закинь и мне плиз klon766@gmail.com 09-03-2012 01:26:45
Манфред может не понять Макдональдса, может испугаться. 09-03-2012 10:56:51
Заёбся ждать пока кто-нибудь скомпилит крео в эл.книгу, сделал сам. Кому нужно - давайте почту. Формат - fb2. 09-03-2012 12:24:02
klon766@gmail.com 09-03-2012 13:17:48
ну, после кирзача мне както и неловко ваще чото гаварить про вычитку тегзда... 09-03-2012 13:18:05
в целом - мне очень панравелось... 09-03-2012 13:18:35
много глафф 09-03-2012 13:19:12
osetr@udaff.com - это штоп есчо и ребёног старший зачол... 09-03-2012 14:36:29
>ну, после кирзача мне както и неловко ваще чото гаварить про вычитку тегзда... Неловкий ЖеЛе. ггг 09-03-2012 14:53:02
зато йа асилел - а это труд тоже... ага... 09-03-2012 14:56:11
спасибо... 09-03-2012 15:21:11
Я сейчас сам осиливаю. На предмет правки. 09-03-2012 16:55:45
это тяжело... править всмысле... проси "стороннево наблюдателя"... 09-03-2012 17:30:32
Это не совсем правильно. Правка, вещь совместная со "сторонним наблюдателем". 09-03-2012 23:44:45
Афтар добро не дал. И мне его мотив понятен. Так что не обессудь. 09-03-2012 23:55:18
Почему Завьялов не может завладеть телом случайного прохожего, чтобы выдернуть позвоночник у Ракеша? Почему именно Манфред? Павел может предвидеть будущее, но не знает, что Манфред придёт на Эльбрус с пистолетом. Тем более, что эта сцена параллельна сцене 40-х годов. Сам собой пистолет напрашивается, а для Павла должно быть очевидностью. При побеге Завьялов оглушает вертухаев. А в последних главах Манфреду-Павлегу нравится хуячить Ракеша. Вроде как раньше садизм проявлялся только при подражании Хищнику. Пожалуй, всё. В остальном понравилось. 10-03-2012 00:28:24
ну пиздец заспойлерил фсьо... уже форматнули,хз что здесь понимать текст то вот он,разница только с чего читать. 10-03-2012 00:50:18
Да не парьтесь вы. Текст правится, когда будет готов, сразу появится версия для ридера. чо вы внатуре? 10-03-2012 01:28:21
пару часов назад в маршрутке ехал, и остановку свою проебал за чтением. пока нравиться. а вот кидалово са стимуляторам пусть тебе отдаётся периодической икоткой хе-хе 10-03-2012 01:28:53
икоткой 10-03-2012 02:20:22
Завьялов не может, ибо плод это воображения собственного, и только через Манфреда обрести плоть способен. Знает, и что? Хуле ему тот пистолет, если всё равно он себя видит в Германии в послевоенные годы. Пистолет - побрякушка, в данном случае и роли особой не играет. Озверел Павел. Стал циничен и хочет в тело попасть. Оттого и Ракешем увлёкся. Мешает он ему в достижении. Ведь чувствует, что тот Манфреда на Кавказ агитирует. Вот и вся жопа до копейки. 10-03-2012 10:20:03
Это понятно. Но почему нельзя руками Ракеша выдрать позвоночник Манфреда? Но тогда пуля не должна причинить Завьялову вреда. А "Завьялов сделал ещё шаг и упал лицом в снег". Получается, что нематериальное, способное предвидеть будущее, "уничтожили" материальным, которое он не предвидел. При этом нематериальное само при этом пользуется ледорубом. Роли может и не играет, но не стыкуется. Понятно, что озверел. Но это ведь один из центральных персонажей. И этот процесс озверения неплохо бы как-то оговорить. Пару-тройку сцен. А то вроде знахарь-лекарь. В лагере вертухаев не крошит и не расчленяет. И тут сразу же озверел. Причём даже ухо не оторвал Ракешу. Либо Павел должен предвидеть вмешательство Ракеша и убить его до разговора про возвращение на Кавказ. Либо после. Опять же, предвидящий события способный на многое Павел не может устранить вшивого индуса. 10-03-2012 11:06:00
Паша, это всего лишь плод воображения Манфреда. И взаимодействовать он может только с Манфредом, т.к. это теперь его тело. Да, самостоятельно он может ронять стулья и шуметь, но не более. Его цель - снова стать материальным, и для этого ему нужен Манфред, а Ракеш мешает. Финальная встреча то происходит снова в 42-м, поэтому на этот момент Завьялов уже(ещё) материален, и пулепробиваем. И ледоруб ему очень даже к лицу. Другой вопрос, что его наебали малёха. Он же ясно видел себя в Германии, а тут - раз, и пиздец. Но с другой стороны, никакого обмана и не было. Он прекрасно себе пожил в Дойчланд аж до 1962 года, по скалам лазил, и т.д. Шамбала, это охуеть сложная штука. Как это не крошит? А Круглов, которому он позвонок оторвал? Озверел, я же говорю. Впрочем, в процессе правки, детали озверения будут показаны, усилены. Не мог он до всего убрать. Ему не к кому было привязаться. Появился Манфред с амнезией, и только тогда он с ним связался, скажем так. Ну, и на завладение разумом пара - тройка дней. Незалетайкина 10-03-2012 13:39:55
ну вот..дочитала до паследней строчки сохранялась интрига и напряжение спасиб автору за приятно проведённое время отдыха! 10-03-2012 20:41:01
Персонаж Завьялова настолько хорошо прописан, что воспринимается как самостоятельная фигура, а не плод воображения безликой (в сравнении с Павлом) фигуры потерявшего память немца. По книге (при моём прочтении) внутренний мир Завьялова передан лучше, чем безликой фигуры потерявшего память Фреда. Поэтому он и воспринимается самостоятельной личностью, "всемогущим" адептом. Из-за этого у меня и возникли все эти вопросы. Спасибо за пояснения. Но, думаю, что если так, то надо "оживить" основного персонажа Манфреда. Возможно, это оттого, что работает примитивное восприятие "наш - немец", а наши должны побеждать. Листа надо поярче нарисовать, опять же имхо. 10-03-2012 21:03:52
Каюсь, был скепсюс.... Респект, Слава 10-03-2012 23:35:16
Это понятно, потому как и мне ближе Завьялов с НКВД, нежели Манфред с Вермахтом. 10-03-2012 23:36:23
А по большому то счёту, Манфред и Завьялов это одно лицо. 10-03-2012 23:38:07
манфред-манфра 11-03-2012 00:47:25
ну ничо так,понравилось только косяк есть >- Оставь его, Круглов. урки никогда не будут называть друг-друга по фамилии имя - кличка,да но никак не фамилия 11-03-2012 00:59:47
Он его так официально пожурил. Типа, не лезь по переду. 11-03-2012 02:37:07
>Он его так официально пожурил. Типа, не лезь по переду. Не-не,тем более блатной. фамилии это удел козлов и милиции. верь. 11-03-2012 02:38:13
ну и 100 пиши исчо 11-03-2012 11:20:08
о, окончание щас зачту 11-03-2012 12:53:33
Уже исправил, так как ты не одинок в этом. Уже слёзно просили за Круглого. 12-03-2012 01:37:43
Красиво , сочно , звучно ярко и ваще ахуительно ! Даешь " схорон двинацоти " и " нычку трянацоти " Будем читать и проябывать астанофки ! Зачот ( но тема ебли машки нераскрыта , сплаховал ) на пазвонки круглова не надрочишься много ! Больше сисек ! Кровь мазги и вырви еще камунить пазваног! Панравилось очень 12-03-2012 09:32:09
дочитал.. 12-03-2012 09:37:19
Афтар, помнишь в каментах к "Как сыграть роль в Жёлтом доме и не потерять рассудок" ты сказал некоторым фтыкателям, недовольным неожиданно закончившейся, как будто обрубленной, концовкой, что подумаешь о возможности расширения сего креоса Будет продолжение али нет? 12-03-2012 18:53:57
Припоминаю. Возможно, что возьмусь. Потому как тема тамошняя мне нравится. Но скорей всего не за продолжение, а за расширение. История там как бы вся, но с ней ещё можно поиграться. 13-03-2012 11:20:52
bortenev@gmail.com 22-04-2012 20:50:54
Книжку можно скачать здесь. 25-09-2012 17:29:14
Ух прочел наконец, бля автар из-за тибя два дня на работе стремался начальства, боялся что запалят за чтением. Давай пиши исчо. |