Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
19-07-2011 10:12:57
пра полет 19-07-2011 10:13:26
НФ мну люблю 19-07-2011 10:15:49
щас абновы закончатся, прочитаю обязательно 19-07-2011 10:16:00
в питерке 19-07-2011 10:23:50
пятыйыыый! 19-07-2011 10:26:21
"Обезумев от горя и страшной боли, Потеряв ориентир и контроль, Я упал не проезжую часть под колёса Стремительных "Жигулей". И под визги женщин, роняющих фрукты, Под истошный вой тормозов Я лицо расплескал по тёрке асфальта И шины проткнула коса. Моё мясо собрали студентки медвуза В специальный большой мешок, Их красивые добрые милые лица Остались навечно со мной..." (с) лаэрцкий... Незалетайкина 19-07-2011 10:47:11
ф десятке! давненько я тя паджидаю щас зачитаю 19-07-2011 11:33:23
>мощных кроссовок хуйассэ.. Незалетайкина 19-07-2011 12:34:00
хм...почему-то таг атличаецца от того, что читала раньше никак не могла сосредоточиться..нить пастоянно ускользает не знаю..может эт просто со мной сегодня что-то не так сорри 19-07-2011 12:41:21
Э-эх, дедства маего чистые глазёнки.... 19-07-2011 12:43:37
Знаешь, как мог пытался облегчить тегст, но понимаю, что получилось несколько тяжеловато для восприятийя. Незалетайкина 19-07-2011 12:53:26
ага..я эт уловила и поэтому разбила как бы для себя тоже на две части вот именно первая вызвала..такое чувство у тебя бывает тоже так?..идёшь(например) по городу - и чувствуешь себя так странно, как-будто ты в другом мире. Я называю эти ощущения(свои) - аквариум. Просто проплываешь мимо всех, все такие нереальные. Не знаю..как правильно описать это.. 19-07-2011 13:01:50
Действительно, тот случай, про который я упоминаю в тегсте, произошёл со мной в студенческие годы. Я несколько мгновений ощущал, что вижу сам себя со стороны. Быть может, это и натолкнуло меня на этот сюжет, но не на конечные выводы, которые сделаны уже сейчас. А что касаемо 1 фрагмента: я давал 4 независимым людям читать черновики с бумаги (все написанные на настоящий момент 8 фрагментов). Так вот, 3 отметили затянутость первого фрагмента, но одному именно он очень понравился своими ассоциациями. Незалетайкина 19-07-2011 13:15:21
Знаешь сейчас о чём подумала..как по разному мы воспринимаем что-то в разные отрезки нашей жизни. Вспомнился почему-то мой любимый фильм)именно старый, наш) - Солярис. Я увидела его впервые ребёнком, не помню в каком классе. Он до такой степени меня..хм..очаровал, зацепил, что я не отрывалась от экрана. Потом став чуть постарше - прочитала книг, перечитывала её десятки раз. Когда иногда пересматриваю его сейчас, каждый раз удивляюсь - ведь диалоги в фильме(да и в книге) очень психологически сложные, затянутые. Но это тогда не вызвало никаких трудностей восприятия. Незалетайкина 19-07-2011 13:19:41
книгУ (проглядела букву) 19-07-2011 13:25:10
Так это как раз и есть показатель истинного мастерства, которого мне явно не хватает. К тому же что-то новое, трудное для восприятия, при повторном ознакомлении видится уже совсем по-иному и осознаётся куда легче. Яркий пример - это даже не литература, а музыка. С первого прослушивания любое, самое гениальное музыкальное произведение (за исключением единичных за всю историю музыки) вряд ли сможет "зацепить" со всей своей силой. Лишь повторные прослушивания дают желаемый эффект. И мне было бы интересно твоё мнение по 5-6 фрагментам "... полёта", там идёт довольно сложный диалог. Удалось ли мне там избежать "перегруза"? Хотя прочитавшие "с бумаги" утверждают, что "грузит" именно 1 фрагмент, а диалоги проскакивают "на ура". Буду в день бросать на УК по 1 фрагменту. Незалетайкина 19-07-2011 13:42:50
Хм..знаешь, сейчас перечитала всё ещё раз. Некоторые места - по нескольку даже. И поняла, что тебя читать нужно именно так. В несколько приёмов. Не с наскока, не как легкое бульварное чтиво. И тогда действительно начинаешь воспринимать уже по другому. Слова начинают складываться в законченные картинки в голове. Ты когда читаешь кого-то - у тебя тоже так происходит? Начинаешь представлять. Прокручиваешь, как киноленту. Хотела спросить у тебя, как ты,например, находишь Дина Кунца? 19-07-2011 14:01:24
К своему большому стыду, должен признать, что Кунца не читал ничего. Из последних открытий - это, пожалуй, лишь Роберт Музиль. Чтиво, надо признать, непростое. И в последние годы "художественное" читаю только в Сети, а на бумаге - лишь специальную научную и научно-популярную литературу. А подобную литературу именно так, в несколько приёмов и внимательно только и можно читать. На остальное просто нет времени. А вот сейчас торчу на работе и периодически выхожу в каменты, а так, постоянные дёрганья - отпустил в отпуск одну из сотрудниц и все её обязанности навалились на меня. Незалетайкина 19-07-2011 14:35:11
Нууу..он так сказать новый гений в мистическом жанре. Если ты конечно любишь - именно такой? До такой степени захватывает сюжет, что оторваться , ну просто невозможно. Он ушёл намного дальше Стивена Кинга. Хотя то, что пишет Кинг именно в последнее время - оч отличается от всего того, что было раньше. Я открыла Кунца несколько лет назад. И всё...пропала. Ни одна книга не похожа на другую. Сила его фантазии так захватывает..эт что-то.. Собирала, где могла его книги. Было уже довольно много. А сейчас..осталась только одна. К сожалению. А в инете его читать наверно не смогу. Слишком объёмные книги. Да и нравиться - именно страницами шуршать, по старинке. 19-07-2011 15:17:56
Мне тоже куда больше нравится читать не с экрана, а "с листа". Но мистика в чистом виде меня мало привлекает, я во всём стараюсь видеть рациональное зерно, объясняющее всё с точки зрения точных наук. Кстати, "...полёт" именно таков, в нём мистика - кажущаяся. А вчера посмотрел швейцарский фильм «Пастушья кукла (Зеннентунчи)». Просто изумительно швейцарцы к финалу ушли от мистики в сюжете, явно складывающемся как мистический. Очень рекомендую к просмотру. Хотя кому-то он и может показаться вяловатым. Незалетайкина 19-07-2011 15:48:18
Мне разные нравятся жанры и направления. А именно мистику - наверно полюбила из-за Гоголя. Просто зачитывалась его Вечерами на хуторе и др. его рассказами(подобными). Ох..этот фильм наверно вряд ли увижу. Проблемы с инетом, скачать не смогу. 19-07-2011 16:14:31
Кста, Гоголем тоже сильно увлекался в дедстве. Помница, какой кайф получил от покупки толстого томика его "Избранного" в совершенно незатейливом синем переплёте! Но любимое литературное произведение всё-таки - "Степной волк" Германа Гессе. Незалетайкина 19-07-2011 16:37:36
Сейчас смеюсь сижу..вспомнила детство. Читать научилась рано, ещё 5 лет было. Правда и никто вроде бы не учил, а стояла всегда за спиной у брата(он был старше на 3 года). Нуууу..и потом естественно(немного позже) добралась до домашней библиотеки. Сначала было перечитано вся детская. Потом взялась за взрослые книги. В общем, осилила всё что было. Сейчас бы наверно под расстрелом(бгггг..) не заставили читать многие из них. (например Томаса Манна). И был у родителей многотомник Джека Лондона. Сильно помню запало в душу - Маленькая хозяйка большого дома. Ох..а потом пришло время Дюма! Хех, путём обмена фото моего соседа - я заполучила Трёх мушкетёров(моя одноклассница была в него влюблена). Умммммм...старое издание красного цвета, толстенное и с пожелтевшими страницами. Всё..в эти минуты я исчезала где-то там.. во времени.. 19-07-2011 16:51:54
Аналогично: там и Джек Лондон, и Дюма, и Фенимор Купер, и Майн Рид (особенно, его Южноафриканские хроники). А позже - Лион Фейхтвангер, Гессе и тот же Манн (особенно, Доктор Фаустус). Ну, да ладно, двигаю с работы на студию, так что, оффлайн. Люблювыебываться+ 19-07-2011 17:44:31
Что хотел Афанасий? Автор, пиши продолжение. Картинка зачетнейшая 19-07-2011 18:53:47
Спасибо! Рад, што хоть кого-то заинтриговало. А продолжение уже есть, буду выкладывать ежедневно. Щас занят, но буду забегать периодически. Люблювыебываться+ 19-07-2011 22:00:03
Зачтем с интересом, б/п (крайнее выражение - дань ук) 20-07-2011 01:47:51
говнослог 20-07-2011 02:23:18
не читал, посему не голосую, чеб по справедливости 20-07-2011 05:21:15
Гавно ниачом 20-07-2011 11:50:27
ф топку |