Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
23-11-2009 10:25:53
Тьфу бля аффтар!!! 23-11-2009 10:26:02
Хто здесь? 23-11-2009 10:27:15
Подмышкин питерский 23-11-2009 10:27:43
Чёто на хуергу похоже, кто прачетал? 23-11-2009 10:29:05
с полведра абрекосаф можно дно снести... Неужели пра гавно апять? 23-11-2009 10:30:02
ф канцофке папахиваед не деревней, а говнецом..гуггуу ..не читалъ 23-11-2009 10:33:17
так оно и есть. По началу думал про гавно, оказалось про наркоманоф Какая то тенденция пошла в последнее время про наркоманоф песать. Позаебали ужо если честна Ахотнег на "белку" 23-11-2009 10:33:35
бгыгыкал по окончянии прочтения Могучая мошонка 23-11-2009 10:37:52
Блять, сколько можно... Могучая мошонка 23-11-2009 10:39:26
атшлепай себя об кнехт 23-11-2009 10:42:34
Заебательскидушевный текст. Мне понравилось. 23-11-2009 10:42:37
зачем четал ekzoman 23-11-2009 10:43:45
смеркалось. я забыл подписацца, асёл 23-11-2009 10:51:16
учи матчасть, авторбля. коровы нихуя не срут в люки. из под дивана 23-11-2009 10:54:31
Понравелось, пиши исчо 23-11-2009 10:55:31
Афтар тебя чо Аликом звать? Ты чурка? Граф Подмышкин 23-11-2009 11:03:54
23-11-2009 10:55:31 Ракетчиг [ответить] [+цитировать] [19] Афтар тебя чо Аликом звать? Ты чурка? Не..Звать меня по другому...Русский...еще есть вопросы? Граф Подмышкин 23-11-2009 11:05:35
23-11-2009 10:27:15 СудМед [ответить] [+цитировать] [4] Подмышкин питерский В Питере не был ниразу... 23-11-2009 11:11:44
Вразумив! Немытый Гарри 23-11-2009 11:20:30
23-11-2009 10:27:43 ВиRUS [ответить] [+цитировать] [6] Чёто на хуергу похоже, кто прачетал? Она и есть, родимая... Матрос 23-11-2009 11:31:58
Я откидываю фальшборт и начинаю тянуть тупую скотину (с) Блять, какой фальшборт? Ты вообще коров когда нибудь видел? Это замечательные и умные создания, дают офигенски вкусное молоко по весне. Граф Подмышкин 23-11-2009 11:34:23
23-11-2009 11:31:58 Матрос [ответить] [+цитировать] [23] Сань, ты что ли? 23-11-2009 11:59:03
Нетленка нах! я забыл подписацца, асёл 23-11-2009 12:02:51
упал поцтол гугугу nicolai4 23-11-2009 12:06:16
>Эх, бажовская чародейка! > Читали же сказ краснобая? > А у нас и своя есть змейка! > И тоже, блядь, голубая! > >У той колдовская сила > У нашей+ хуй его знает > Та фраера в сказе сгубила > Эта на фраера не канает > >Не ищите, книгу листая > Что же у змеек общего > У Бажова она на цвет голубая > А у нас пидорас в общем-то Бля, заебал ты во все коменты это говно выбрасывать, придумай 4е-нить другое. RealAxel 23-11-2009 12:07:23
23-11-2009 12:06:16 nicolai4 [ответить] [+цитировать] [27] Это как вы говорите "говно", публикуеться в серьезных литературных изданиях. 23-11-2009 12:15:01
Есле принемать кажный божый день душЪ, подмышке не воняюд. Ога.. RealAxel 23-11-2009 12:21:40
Мне,кстати, креотив не понравился. Пародия на высокую литературу. Сюжету ноль. Действующие лица не выпуклы. Автор скользит верхами, не давая читателю остановиться на каком либо действии. Ни один из приемов талантливых писателей не использован. Почему нет гипербол? Сравнений? Повествование рваное, местами совершенно не нужное. Зачем описывать сам факт дефекации коровы? ведь можно просто написать, что "Александр подошел к корове и скупыми, но умелыми движениями подоил ее"? Затем написать - "мы выпили молоко, ах как оно вкусно поутру!". Ведь можно все описать нормальным высоколитературным штилем. nicolai4 23-11-2009 12:22:17
>23-11-2009 12:06:16 nicolai4 [ответить] [+цитировать] [27] > >Это как вы говорите "говно", публикуеться в серьезных литературных изданиях. И хуле,мне надо "это" втыкать под каждым крео, во всех коментах? RealAxel 23-11-2009 12:23:44
23-11-2009 12:22:17 nicolai4 [ответить] [+цитировать] [31] Ответ на: RealAxel [28] Можете не "втыкать". Всем нравится, одному вам не нравится. Граф Подмышкин 23-11-2009 12:25:26
23-11-2009 12:21:40 RealAxel [ответить] [+цитировать] [30 Хорошо написано, кстати... Обязательно буду использовать ваши находки в будушем... "скупыми, но умелыми движениями"- это я считаю шедеврально... nicolai4 23-11-2009 12:28:16
>23-11-2009 12:22:17 nicolai4 [ответить] [+цитировать] [31] > >Ответ на: RealAxel [28] > >Можете не "втыкать". Всем нравится, одному вам не нравится. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца! Типа того? RealAxel 23-11-2009 12:31:51
23-11-2009 12:28:16 nicolai4 [ответить] [+цитировать] [34] Ответ на: RealAxel [32] Просто комментаторы - это истинные ценители моего творчества. После опубликования, меня засыпают восторженными отзывами. Литератор 23-11-2009 12:44:17
23-11-2009 12:21:40 RealAxel [ответить] [+цитировать] [30] позвольте не согласица с вами, колега. Обыденость повествоания ваши, без сомнения актуальные правки не спасут. Нужно чтото менять "Radices litterarum amarae sunt, fructus dulces". я бы заменил корову на овцебыка, либо яка. Все бы приобрело некоторый аллегорический налет. В духе Кафки. nicolai4 23-11-2009 12:46:19
А вы, случаем, не Басков Николай? RealAxel 23-11-2009 12:49:19
23-11-2009 12:44:17 Литератор [ответить] [+цитировать] [36] Полноте, применительно в этому, как говорили римляне -Ultra posse nemo obligatur.- Кафка здесь совершенно непричем. В его интерпретации - река , это текущее неопределенное. Литератор 23-11-2009 12:51:41
23-11-2009 12:49:19 RealAxel [ответить] [+цитировать] [38] 23-11-2009 12:44:17 Литератор [ответить] [+цитировать] [36] аb Jove principium, в таком случае, что вы скажете об абрикосах? RealAxel 23-11-2009 12:54:33
23-11-2009 12:51:41 Литератор [ответить] [+цитировать] [39 Абрикосы , есть самосознание индивидуума. Это тонкая аллегория. Замедте, автор упоминает -" абрикос у меня было полведра". То есть речь идет о великом неосознаном. Ин витро. Возможно это воспоминания детства или юношеские пубертантные. nicolai4 23-11-2009 12:55:26
Ога, 4е там нащет абрикосов, колись давай. Литератор 23-11-2009 12:56:36
23-11-2009 12:54:33 RealAxel [ответить] [+цитировать] [40] 23-11-2009 12:51:41 Литератор [ответить] [+цитировать] [39 кстати мы обсуждаем произведение, так сказать аbsente reo. Некоторые посылы ,мне всетаки не понятны. RealAxel 23-11-2009 13:00:53
23-11-2009 12:56:36 Литератор [ответить] [+цитировать] [42 Взять предположим этимологию слова "косяк". Словарь Брокгауза и Эфрона интерпретирует определение как стаю рыб, либо дверной проем. В таком случае -Abusus non tollit usum- ,то есть герой держит двумя руками некоторое неопределенное количество рыбы? или ,как вершину минитиатюризации дверь? Возникают сразу же много вопросов - ассоциаций. Дверь куда? Граф Подмышкин 23-11-2009 13:02:14
Пиздос...Я в ахуе.. Откуда вы взялись,блять? nicolai4 23-11-2009 13:08:36
>Пиздос...Я в ахуе.. Откуда вы взялись,блять? Хуле, Словарь Брокгауза и Эфрона, для настоящих падонкаф. 23-11-2009 13:12:49
Господа, не кажется вам, что вы дохуя умны? 23-11-2009 13:51:26
Отличная зарисовка. Болтконскому так не дано - коснозычен, скудообразен, хвастлив и малоумен. А вот граф - молодец. Обязательно пиши еще. ЗЫ. Болт непременно кирпичами просрется, когда мой камент прочитает - к моему мнению он пылко пристрастен, гугугу. Князь БолтКонский 23-11-2009 14:37:12
23-11-2009 13:51:26 Кирзач [ответить] [+цитировать] [47 Мудак, ой мудак..Прости господи.. сравнил хуй с пальцем.. графу этому еще срать и срать до моего опыта и мудрости.. мелко плавает, чувачок... коровы,блять буксиры...ебень все это нефартовая.. хуле,два раза соплю понюхал- уже сетевой писатель.. Ты там, среди китайцев, восвсем политический нюх потерял, как я наблюдаю. 23-11-2009 14:43:21
не, плохой клон Болта, неумелый. низачот. Граф Подмышкин 23-11-2009 14:53:28
23-11-2009 13:51:26 Кирзач [ответить] [+цитировать] [47 Спасибо , на добром слове. Князь БолтКонский 23-11-2009 14:56:28
23-11-2009 14:43:21 Кирзач [ответить] [+цитировать] [49] не, плохой клон Болта, неумелый. низачот. Хуле догадки строить?... Вся эта волна романтическая высрана из под хвоста коровы подмышкина.. Что сравнивать?.. Жизненый опыт?.. Князь БолтКонский 23-11-2009 15:00:28
Граф Полшишкин - зачот к мнению Керзача равнодушен... Майти Дак 23-11-2009 15:04:12
23-11-2009 12:49:19 RealAxel [ответить] [+цитировать] [38] 23-11-2009 12:44:17 Литератор [ответить] [+цитировать] [36] Полноте, применительно в этому, как говорили римляне -Ultra posse nemo obligatur.- Кафка здесь совершенно непричем. В его интерпретации - река , это текущее неопределенное охели,бялд Это Удавком ваще? Князь БолтКонский 23-11-2009 15:23:51
хуйц Расширитель 23-11-2009 15:29:14
имхо,хуйня все эти рассказики. про говно нету про еблю нету нахуя писать? Расширитель 23-11-2009 15:32:52
два клоуна в комментах пишушие на латыни смешны шопиздец 23-11-2009 17:06:55
La rouge shershe la kirpidon бля! /рожа просит кирпича/ Расширитель 23-11-2009 17:58:06
23-11-2009 17:21:38 Ахуевшее Рыло [ответить] [+цитировать] [58] а вот это ваще хорошо чо хорошо? Князь БолтКонский 23-11-2009 19:10:12
ололо Непьющий Лаовай 23-11-2009 21:00:50
Петровичу коровы на грудь срали, всяжопавракушках Непьющий Лаовай 23-11-2009 21:50:11
чёта хуйня с каментоми 23-11-2009 22:23:18
спокойненько так и атмосфэно, это 6 24-11-2009 01:38:50
афтар и Э.Шляпникоф не из одной ли корзины? крео супер 5* 24-11-2009 16:51:34
Зарисовочка охуительная!!! |