Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

 :: выпуск #65. у языка есть автор.
У языка есть автор...
Бля, ничего личного не имею против аффтара статьи, но в некоторых местах бред полнейший... "История умалчивает, кто же предложил это одному американцу, имевшему неосторожность спросить, почему в международной системе livejournal.com кто-то пишет на не понятном ему языке и вообще что это за язык. Ответили ему столько раз, что его дневник сломался, а сообщество Гоблина Гаги, в свою очередь, закрыла администрация ресурса в США (за вызывающее поведение)" или "Источник заразы находится в Петербурге. Этот город подарил стране много интересных людей, в том числе Дмитрия Соколовского по кличке Удав. На прошлой неделе ему исполнилось 35, по профессии он электрик, по призванию - писатель."

Пиздец.

На самом деле, всё было по другому. Ко мне в аську постучался Артем Вернидуб и попросил ответить на несколько вопросов, потом даже созванивались и разговаривали. Вроде бы всё нормально было и на вопросы я ответил:
-----------------
>   1.. Откуда пошло?
>   2.. Кто начал?
>   3.. Когда?
Если верить легендам, которые ходят по сети, это (КК-стайл, КонтрКультура, которой нет) появилось ещё во времена компьютеров, работающих на перфокартах. Знаете, такие бумажные карточки с дырочками, на которых код записывался? Так вот иногда там не пробивались дырочки и получались ошибки. Но это враньё, конечно. Всё это цца, йо, йа и прочая транскипция пошла с фак.ру года этак с 94-го. Начал это дело "Линкси" (Lynxy, если не ошибаюсь), другие подхватили и, что называется, понеслась. Потом был факру.нет, потам удафф.ком, потом много мелких сайтов типа литпром.ру или культпросвет.ру, но самым устойчивым и посещаемым оказался удафф.ком.

>   4.. Зачем это все нужно?
Странный вопрос. Если попытаться на него ответить, то можно уйти в такие дебри самовыражения человека, что запросто заблудишься. Лично моё мнение на этот счёт было и остаётся простым: "авторы" сетевых произведений таким образом забавлялись над "произношением" с экрана. Понимаете, "сетевая литература", если её можно так назвать, она есть интерактив, т.е. диалог автора в толпой. Не с читателем, а с толпой. А толпу нужно эпатировать. Вот и эпатировали по-началу таким образом, это даже было смешно когда-то. Затем стало модно, привычно, а потом и вовсе "как положено", понимаете? "У нас так принято", вроде того.

>   5.. Кто эти выражения конструирует и кто использует как
> штампы в духе
> Эллочки Людоедки?
Эти "штампы", как Вы их назвали (хотя Вы недалеки от истины, если речь идёт о "аффтар жжОт" "кг\ам", "выпей йаду" и прочего) относятся к комментариям. Понимаете? Интерактив, он такой, "Автор" пишет, его комментирует толпа. Толпа пытается комментировать "в стиль", но это же тяжело, долго писать то, о чём думаешь, а ещё тяжее выражить свою мысль. Вот и рождаются "штампы". Выбрал более-менее подходящий и вперёд, ты классный и остроумный комментатор. И придумывает их, "штампы" толпа. Если толпе понравился очередной штамп - он в коллекции. Но "штампы" и то, о чём я говорил в первом вопросе есть разные вещи. "КК-стайл" есть модный и уже довольно избитый, но таки привычный для многих "авторов" стиль изложения или подачи "произведения" (креатива). Штамп есть убогое, на мой вгляд, средство "диалога" толпы с "автором"

>   6.. Что интересней - использовать или придумывать?
Мне неинтересно ни то, ни другое, но кто-то находит в этом массу удовольствия, собака же бегает за палкой - абсолютно однообразное занятие, но собаке интересно, а кому-то интересно палку кидать.

>   7.. В чем механика удовольствия?
>   8.. Какие правила игры?
И механика и правила простые кто-то кидает палку, кто-то бегает за ней.

>   9.. Сложно ли правильно неправильно писать слова?
Абсолютно просто. Смотрите - "сложна ли правельна ниправельна песать слава". Тут всё зависит от уровня грамотности неграмотности пишушего.

>   10.. Можно ли вычленить авторов выражений, которые станут
> устойчивыми?
Совершенно неблагодарное занятие. Если ответите зачем это нужно, отвечу как это сделать.

>   11.. Есть ли, по-вашему, тут какая-то поэтика (в свое время красоту
> неправильно написанных слов нашел критик Курицын на сайте Фак.Ру)?
Поэтика есть во всём, главное не опускать её до анального уровня, вон, Дали в своих дневниках каждый день вёл наблюдения за своими испражнениями. Это поэтика? Говорят, поэтика. А тысячи современных "авторов", делая тоже самое, просто ведут наблюдения за своими испражнениями. Без всякой поэтики. К чему это я? Поэтика в чём бы она не находилась есть до тех пор, пока её в этом находят. Если не находят, то её нет. Как найдут - будет поэтика.

>   12.. Насколько это широко охватило массы?
Тю-ю-ю, да какие массы, скучающий офисный планктон? Разве же это массы? Так, грузик. Отключить всем Интернет (оставить только для работы) и "это" канет в миру как класс.

>   13.. Может ли это перекинуться дальше, затронуть литературный язык.
Нет. Это глупо. Те произведения, которые переносятся из Сети на бумагу малопопулярны и плохо продаются. Они неинтересны просто. Разве что байки - информационный шум. Да и вообще, это субкультура, она не может существовать без интерактива. Вот если Интернет будет проведён к каждой просиживаемой заднице, тогда да. Но этого не будет никогда.

>   14.. Если в этом языке норма? Например, напишешь жжот через
>   ё, а тебя юзеры будут гнобить
Лично меня? Будут, конечно, если через Ё напишу, если через ё, то нет. На самом деле норм нет. Сейчас даже модно "штампы" на правильном руском писать. Это "гламурно".

>   15.. Кто вы сам по профессии?
По професси экономист. Работаю программистом.

>   16.. Как-то связаны с филологией?
Нет. Но есть много друзей филологов, если что - обращайтесь.

>   17.. Имя, фамилия. возраст, если можно?
Руслан, Паушу. 28 лет.

>   18.. Какова роль мата - матерные слова наравне с другими
> исправленными либо все-таки экспрессивнее и важнее?
Ого. Это тема целой диссертации. Роль мата? Ну, скажем так, она такая же, какая "Роль мата в русском языке".

>   19.. Как этот интернетовский язык пересекается с уличным жаргоном -
> фанатским и прочими падонскими языками?
Да никак не пересекается. То на улице родилось, это в Интернете. Это как сленг, в каждой области свой и никак не пересекается.

>   20.. Есть ли в этом течение герои? Этакие конструкторы
> этого новояза?
Да каждый второй. Если перечислять, то настодоест (видите, я тоже герой, новое слово придумал)! Если честно, то это всё глупости, развлечение, Энтертаймент. От скуки это, от нечего делать на работе. Хотя есть и фанаты.

>   21.. Или все это также стихийно и без автора появляется,
> как у анекдота автора не отыщешь.
Почему, автор (первый который) есть у всего, просто их не найти. Я вот сам лично придумал кучу анекдотов и совершенно не претендую на авторство. То, что может повторить/перерисовать/сыграть/т.д. каждый (именно каждый) на мой взгляд в авторстве не нуждается.

>   22.. Что будет дальше?
Ничего не будет. "аффтары" будуть "жжать", а "камминтараты" "камминтиравать". Пока не кончится Интернет.

>   23.. И все-таки это забава или что-то большее?
Абсолютная забава. Даже не сомневайтесь в этом.

>   24.. И не жалко на это тратить время?
Мне нет. Я же не свободное время трачу, а рабочее. Можно сразу просьбу ко всем работодателям? Уважаемые работодатели, отключайте Энтертаймент Интернет в рабочее время!

С трепетной радостью, Гага.
------------------
Но, видать не всё так просто в этой журналистике и, как написано в самой статье, хуй с ним. Интересно, в печатном варианте такой же ээээ, "вариант" будет?

PS С Удава-электрика "упал пацтул".

от Удава:

Этот чел тоже мне звонил и задавал вопросы. Я постарался сконцентрировать его внимание на нашем сайте по понятным причинам, гыгыгы. Что касается "электрика", дословно было так:
- кто Вы по образованию?
- Я по образованию инженер электрических систем и сетей, но ни дни не проработал по специальности.

Это всё.
Ну хуй с ним, зато какой пиар.


Сканы бумажной статьи:
http://fuj.ru/files/new-1.jpg
http://fuj.ru/files/new-2.jpg
http://fuj.ru/files/new-3.jpg
http://fuj.ru/files/new-4.jpg


 Блядокол Лени
16-05-2005 06:16:39

Второй нах! Креатив пришлось ниасилить....о чем страшно жалею и буду корить себя до конца жызни


 Злыдень Писюкастый
16-05-2005 06:16:40

1


 Goblin_Gaga
16-05-2005 06:16:42

первый нах!


 Банкир
16-05-2005 06:18:24

пака читать нибуду ибо влом..
дождусь критики..



 Дварняга
16-05-2005 06:19:46

Хуясе у гаги фамилие.


 Блядокол Лени
16-05-2005 06:20:18

Кстате Гаго забавную байду нарыл....тока ж бля все эти внеудавовские каментаторы опять все поперепутают


 Медленно превратившийся в хуй.
16-05-2005 06:20:55

Прачитал.
Автор рассекретил истинное имя Удава.



 Cпазм песды
16-05-2005 06:20:57

Дураг


 KLEYMOMENT
16-05-2005 06:22:03

НЕПЕРВОНХ БЛИА


 Симён Симёныч Гарбункофф
16-05-2005 06:22:08

ищо один анализатор, бугага
ЗЫ. чо такое Паушу?



 respondent
16-05-2005 06:22:41

Хуясе, Гаго докторскую пишет не иначе


 Дварняга
16-05-2005 06:23:03

Кстате нихуя не раскрыта тема "апщения" с помощью такова рода сайтов. Интырнета еще не было, а был же т.н. "эфир", патом были гозетки типо "сорока"...  Это та же тема во многом. Суррогад апщения, маски, виницыанский корновал... Многие подвисают по серьёзному.


 ГАШЫШ_МАРИХУАНЫЧ
16-05-2005 06:23:08

йопта!ф тыщу то папал?


 Быфший ваяка
16-05-2005 06:24:20

Мы - планктон, бля.
Не знал нихуя.



 Блядокол Лени
16-05-2005 06:24:26

И про Удава надо было нопесать
"По призванию - хуятор"



 Goblin_Gaga
16-05-2005 06:24:55

Блядокол Лени
не, он элетрик. бля буду в статье написано. гыгыгы



 Симён Симёныч Гарбункофф
16-05-2005 06:26:22

а вапще уважаю людей, каторые не скрывают сваево литса (т.е. и тибя, Гаго, уважаю)
необязательно фотки вывешывать, но хоть с людьми пытацца по вазможности фстретиццо, с кем в сети апщаешсо
а то есть такие сетевые бакланчики, которые только в инете смелые ниибаццо, "половые агрессоры" (с) Ренсон



 respondent
16-05-2005 06:26:24

Не сцать, Удаф ненастаящий электрик
Гага малдаванин или румын?



 respondent
16-05-2005 06:26:36

...или албанец


 Медведь Шатун
16-05-2005 06:26:52

По ходу.
Читаю сцылу.
УДАВ - ЭЛЕКТРИК!!!!

Бу-га-га!!!
Спасибо што не сантехник.



 Медленно превратившийся в хуй.
16-05-2005 06:27:03

Прочитал первоисточник - он пади еще и деньги получил за свое неибацца (с) оказывается ГоблинГаго, творение.


 {EQ
16-05-2005 06:27:08

тож мне новость. впервые с папарацци столкнулся? ))


 GAGA-RIN
16-05-2005 06:27:08

Первый нах кто статью читал!
Статья интересная но только про то как Удав и Гоблин русский язык каверкают.
Про КК - ничего, что вполне понятно.



 Банкир
16-05-2005 06:27:15

"самым устойчивым и посещаемым оказался удафф.ком" б/п
а "чистым и чесным" (читай "гавёным") был факру..



 Метатель Кала
16-05-2005 06:28:07

дочитать не смок
на всякий случай учу албанский



 Viper
16-05-2005 06:28:10

Бля. Как я недавно писал, это модно. И соотвецтвенно будет привлекать внимание всяких мажорофф, долбойобофф и прочих ебланофф. В том числе и журналюк. Нахуй всех. Зачем вестись на их правокации?
У меня б взяли энтервйу. Я б там накаментил



 Bonkers
16-05-2005 06:28:36

"перекочевали с маргинального udaff.com"
Пиздравляю камрады всё тут маргенально!



 Энжынер ИликтраПалафойСвйази
16-05-2005 06:32:29

Глямурненько, бугаааа

Удав не электрик, Удав - Ролевик!



 рома
16-05-2005 06:32:38

неслабый пиар.
новая статья в разделе пресса.



 Хранительница личностных матриц
16-05-2005 06:33:21

пиздец, теперь народу ещё болльше понавалит и сервак ОКОНЧАТЕЛЬНО рухнет


 respondent
16-05-2005 06:34:59

от Удава:

Этот чел тоже мне звонил и задавал вопросы. Я постарался сконцентрировать его внимание на нашем сайте по понятным причинам, гыгыгы. Что касается "электрика", дословно было так:
- кто Вы по образованию?
- Я по образованию инженер электрических систем и сетей, но ни дни не проработал по специальности.


Бля, я же сказал Удав не настоящий электрик :)



 Flesh
16-05-2005 06:36:06

...я вот блять паатключайу тырнет нах...липездрики...


 АНКЕРБОЛТ
16-05-2005 06:36:44

А ничо не скажу. Нечего сказать. Странно даже какта. Пайду вотки йобну, нах. Патом исчо пачитаю.


 Viper
16-05-2005 06:37:17

Почетал первоисточник. Веселилсо. Все прецказуемо.
Пара ввадить регистрацию б\п



 НИИ БЁТ
16-05-2005 06:37:47

Диалог долбоебов ....

Гага походу румын ... это многое объясняет ....



 {EQ
16-05-2005 06:37:57

Хранительница личностных матриц16-05-2005 10:33
ДАЙОШ ХОСТИНГ НА microsoft.com !!!!!!!!!!!!!!!!!!! )))))))))))))))



 сонный
16-05-2005 06:38:21

да ну их всех в пизду этих журналюг


 Vip Гость
16-05-2005 06:39:18

интересно было... репортера убить об стену!


 Чмопиздрокл
16-05-2005 06:41:38

оцтой ваще пиздец


  Медведь Шатун
16-05-2005 06:41:51

Не понел.
Это чо, мы сабаки, а гаго только палки теткам кидает???



 gebbels
16-05-2005 06:42:31

журналистика походу загибается...
ибо песать это не пестеть...



 Кабан
16-05-2005 06:42:36

А раскрыть тему ебли у аффтара  статьи на ньюсвике не хватило таланта? Ф топку нах!  КГ/АМ.
Гага, не про тебя а про Ортйома Выбейзуба или ВыпейЙада, фамлея как-то нерасборчива....



 gebbels
16-05-2005 06:43:42

единственное что улыбнуло - офисный планктон....
хороший ассоциативный ряд ))
афтар мудаг



 ломом паиблу
16-05-2005 06:48:12

факра с 1994 года? гыыыы бля, что за поебота. аффтар учи матчасть тут
http://knuba.edu.ua/~boogie/danya/iview_franco.html
http://postman.ru/~babaka/nevid_1.htm
http://anekdot.zontik.ru/fuckru/06n.htm



 ВэГэ
16-05-2005 06:51:16

Бугагаггааа!!!!!

Прочитал статью!!

Аффтар жжот!!!



 урод вжопеноги
16-05-2005 06:51:47

интересно...


 НИИ БЁТ
16-05-2005 06:52:45

зашол на сайт пачитать стотью .... 

Абыкнавенная паебень. Дизайн - гавно. Сборище журнафилов, претендующих на силу сваего мозга в абъяснении всего и вся. В этом их абсолютная тупость,  из которой им никогда не вылезти. Лучше б зачотки показали. Там поди трояки по основным предметам. Мозговые проституки, бля ...

В печь ... !

КстатЕ, про 40.000 посетителей в день эта канешна песдешь ... бугагааа



 Михуил Ондреевич Ларин
16-05-2005 06:54:08

Гаго иврей или молдаванин? А может молдавский иврей?


 Голос из под хвоста
16-05-2005 06:55:34

Гага, не в абиду - публикуйся пареже, ладно?


 вито (а еще я слышу глоса)
16-05-2005 06:56:23

четал
скушно пиздец


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/kolonka/44047.html