Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Василий Пригодич :: Литературная мистификация, или мистифицирующая литература (роман Анатолия Брусникина «Девятный Спас»)
1

Сегодня поговорим о загадочной, необычной и необычайной книге: Анатолий Брусникин. Девятный Спас». Роман. М., Издательство Астрель: Аст. 2008. 509 С. Тираж 50 000 экземпляров (один из дополнительных тиражей). Название романа восходит к «чудоносной» иконе, принадлежавшей патриарху Филарету. Эта икона имеет некую нумерологическую историю, позволяющую путем сложения неких цифр предугадывать беды Руси.  Царю Алексею Михайловичу явился святой старец и произнес таинственную фразу: «Четырежды девятно данное дважды девятно…» (все, молчок). Династии нужно бояться…
Я не играю с читателем в вербальные «кошки-мышки», не напускаю «критического» тумана-дурмана, посему скажу прямо и честно: книга  мощная, пугающая, изумляющая. Жанр – исторический роман, чей «двигатель» форсирован неимоверными сюжетными кульбитами. Типа романа Вальтера Скотта «Роб Рой» (только лучше; я серьезно). Кстати, исторический роман как жанр  примудрил именно Вальтер Скотт.

Книга Брусникина (наряду с «Гастарбайтером» Эдуарда Багирова)  стала литературной сенсацией конца прошлого года. Во всех рейтингах продаж роман занял почетнейшее второе место (на первом месте, понятно, «Гарри Поттер и Дары Смерти» Джоан Роулинг). Читатель скажет, ну, может быть, хорошая книжка, а в чем дело? Причем тут литературная мистификация. А вот причем. Никто достоверно не знает, кто такой Анатолий Брусникин, чьему перу принадлежит роман…

Мистификация (от греческого: mystes – носитель-хранитель тайны) – осознанное введение кого-либо в обман, заблуждение, в изумление ума (как говаривали наши предки) с благой или неблагой целью. Часто мистификация оказывается шуткой (доброй или злой – особой разницы нет). Литературная мистификация – явление древнее и почтенное.
Приведу несколько примеров. Шотландский поэт Джеймс Макферсон (1736-1796) издал в 1765 г. книгу «Сочинения Оссиана, сына Фингала».  Авторство собственных поэм Макферсон приписал легендарному  кельтскому барду Оссиану (якобы III в.) Эта книга стала ярчайшим достижением европейского предромантизма, она вызвала не просто сенсационный интерес в Европе, но и повлияла, в частности, на творчество Державина, Карамзина, Пушкина, Лермонтова и др. Русские поэты подражали  «мотивам» оссиановской (макферсонской) поэтике-проблематике. Когда подделка стала общеизвестной поэт, покончил с собой.

Знаменитый чешский поэт, филолог-славист, славянофил Вацлав Ганка в 1830-х годах позапрошлого столетия издал «Краледворскую» и «Зеленоградскую» рукописи, куда вошел якобы подлинный чешский эпос «Суд Любуши». Эти тексты он и создал. Чешский патриотизм получил мощную подпорку, мол, у чехов существовал патриотический древний эпос. Ганка сыграл выдающуюся роль в формировании чешской национальной идеи. И только на рубеже XIX-XX вв. подделка была официально подтверждена.
И у нас на Руси были свои мистификаторы. Самым знаменитым подделывателем исторических рукописей был Александр Сулакадзев (1771-1830). Он собирал древние рукописные памятники, но делал в них приписки и т.д. Читатель, Ты наверняка читал в школьных учебниках про то, как Иван КрякутнЫй, изобретатель летательного аппарата, поднялся в небо задолго до братьев Монгольфье. Не было никогда такого русского пилота-воздухоплавателя. Сулакадзев в 1820-х гг. собственноручно изготовил рукопись «О воздушном летании в России с 906 лета Р.Х.». Первыми русскими «летчиками» были у него огненные змии-драконы.  Фальсификатор придумал историю про подъячего по фамилии КрякутнОй (без имени), который в 1731 г. поднялся в воздух в Рязани на «большом мяче», наполненном «поганым дымом». Эти враки были чрезвычайно популярны в сталинские времена, мол, мы всегда и во всем первые и в том числе в техническом изобретательстве. Кстати, этот нелепый эпизод с «воздухоплавателем» по недоразумению попал в великий фильм Андрея Тарковского (1932-1986) «Андрей Рублев» (1971). В этих мистификациях (во славу родины) нет ничего дурного, как и в мистификации, о которой пойдет речь ниже.

Роман «Девятный спас» – несомненная  мистификация. Никто не знает Анатолия Брусникина. Он дал пару интервью и… замолчал, сославшись на издательский диктат. Появилась его фотография, о которой он сказал, что она «подправлена» с помощью «фотошопа». Себя он позиционирует как музейного работника и врача (у него два высших образования). Странное сочетание. Я знавал и знаю много музейных работников, сам прослужил 12 лет в Рукописном отделе Пушкинского Дома, но никогда не встречал среди этой почтенной публики врачей. Брусникин сказал, что написал роман «в четыре руки» с супругой. ТАКОЙ роман так ПРОСТО не напишешь. Критики и публика не верят господину Брусникину и правильно делают. Перед нами бесподобная мистификация.
Есть весьма странные версии авторства «Девятного Спаса», мол, книгу написал совладелец издательства «Аст» Яков Хелемский. Если так, то он просто гений, роман технически невероятно совершенен. Зачем, правда, он бесподобно подражает духу и букве Акунина, он сам может великолепно писать. Все это напоминает мне: до того, как Акунин сбросил маску (никто не знал, что он Григорий Чхартишвили), авторство романов о сыщике Фандорине приписывали Игорю Захарову – владельцу издательства «Захаров».

Большинство критиков (и аз, грешный) полагают, что автором романа является все тот же Борис Акунин. Никаких достоверных сведений об этом нет. Только интуиция. Правда, Акунин чуть приоткрыл занавеску исповедальни. На задней крышке переплета романа помещена его запись: «Хотел я написать роман из Петровской эпохи, а теперь, пожалуй, не буду. Лучше, чем у Брусникина, у меня вряд ли получится». Ох, лукавец и плут. Читатель, обрати внимание: Анатолий Брусникин – практически  анаграмма сочетания имени и фамилии: Борис Акунин. Если автор Борис Акунин, то мы в очередной раз убеждаемся в его умении-стремлении менять маски-«баутты». Если у книги сыщется ДРУГОЙ автор, я в печати заявлю: Пригодич – дурак. Совершенно серьезно.
Кстати, стилистика, игра в слова и со словами в брусникинской книге чрезвычайно напоминают акунинскую манеру. «Девятный Спас» полемически ориентирован на прославленные (заслуженно)  романы Дмитрия Мережковского «Петр и Алексей» и Алексея Толстого «Петр Первый». И еще: рекламисты заработали на «раскрутке» брусникинского романа миллион евро. Вряд ли такое случилось бы с книгой начинающего автора. Воистину Брусникинский (по аналогии с Брусиловским) прорыв, как заметил остроумный критик. Важно: «Девятный Спас» в существенной степени перекликается с романом Акунина «Алтын-толобас» (основное действие происходит в эпоху Алексея Михайловича).

Действие «Девятного Спаса» начинается в 1689 г. Основные герои романа – Дмитрий (дворянин), Алексей (попович) и Илья (крестьянский сын) – русские «мушкетеры» (не забудем про Дюма). Таинственными отношениями они связаны с Василисой, внебрачной дочерью … и князя….  Важную роль в их судьбах сыграет Автоном Зеркалов, демонический преступник, один из заправил Преображенского приказа (тайная политическая полиция). Особое внимание хочу обратить на зловещий образ Федора Ромодановского, царь-кесаря, правившего Россией во время многомесячных отъездов царя Петра за границу,  палача и негодяя (реальный исторический персонаж). На его совести тысячи загубленных жизней (стрелецкие казни и т.д.). В книге десятки иных персонажей, принадлежавших к разным сословиям, и т.д. Герои, включая царь-кесаря, стоически преодолевают баснословные и опасные приключения (иногда жутковатые).

Петра в романе нет. Однако он незримо присутствует на каждой странице. Все мерзости неописуемые творятся с его ведома и попущения. Петровская "перестройка", изменившая и преобразовавшая Россию, привела к тому, что в результате и вследствие ее каждый пятый россиянин в землю лег: за долгие годы петровского правления население царства-империи сократилось с 25 до 20-ти миллионов человек. Неплохо бы помнить об этом нынешним и будущим российским реформаторам. Автор осторожно подводит читателя к выводу: постепенное преобразование страны (постепенные щадящие изменения Алексея Михайловича и Царевны Софьи) было «взорвано» Петром, вздернувшим Россию «на дыбы» (Пушкин). Читатель, страшно об этом писать. Петр I был кровавым псом, психически больным садистом, врагом свободы, свободной экономики, поработителем крестьянства, дворянства, купечества и мещанства, родоначальником всесословного тотального "стукачества", погубителем Православия, зажегшим инквизиционные костры на Русском Севере, предвосхитителем государства тоталитарного типа, который привел "оккупированную" им страну к пропасти, от края которой она медленно, в крови гвардейских переворотов, отползала в течение всего восемнадцатого столетия. Читатель, послушай Льва Толстого, сказавшего о первом русском императоре: "Был осатанелый зверь. Великий мерзавец, благочестивейший разбойник, убийца... Забыть про это, а не памятники ставить".  Грустно.  Муза истории  печальна и  неулыбчива.
Вот такая книга. Шедевр в своем ранге и стиле (без дураков). Рекомендую.
P.S. Читатель, "Девятный Спас" – выдающаяся книга. Такого лихого исторического романа на Руси еще не было. "Роб Рой" В.Скотта – замечательный исторический роман. "Капитанская дочка" - великий роман. А "Девятный Спас" интересней, динамичней и «круче».

Брусникин ВКУСНО употребляет дивные термины: кюлоты, кавалетто, галант, кутчер, танцОвание, адюшан, вивлиофека, гехаймрат, КАНАРСКИЕ соловьи (еще не было слова канарейка), салфеты, потентат и т.д. Фонтанирующая игра словами.

Автор романа сочинил за одного из героев ВИРШИ (нужно знать тогдашнее, калькированное с польского, силлабическое стихосложение). Кто-то из высоких профессионалов работает на него (консультанты, специалисты по 18 веку).

Шуточки писательские. В 1682 г. Сильвестр Медведев (никто его не помнит, а он был первым КАЗНЕННЫМ русским поэтом; Петр отрубил голову за участие в заговоре царевны Софьи) основал Славяно-греко-латинскую академию. В романе – еллино-греческую (тавтология). Так автор шутит…

04-07-2008 17:07:53

гришанкин,ты в натуре заибал, вырви текст из груди,
текст, который не решался написать, выдай его, если будет
ахуенно, напишу в нетленку, беспесды
а пока кг/ам



04-07-2008 17:08:48

привет колхозник


04-07-2008 17:09:53

техкамент


 дура абыкнавенная
04-07-2008 17:12:19

сирьозный дядька вася пригодич.


04-07-2008 17:12:35

колхозпривет


04-07-2008 17:12:57

хуйкамент


04-07-2008 17:12:58

Девятный спас - полнейшее графоманство, хуета


 Пацан с семками
04-07-2008 17:13:00

"Старик стал невозможен..."


04-07-2008 17:13:07

>сирьозный дядька вася пригодич.

жаль што идиот



04-07-2008 17:13:31

>техкамент
_________
Под регу зашел, флудить надоело? мугого!



04-07-2008 17:15:36

Бабику бабиково, хыыыы


04-07-2008 17:20:03

Интересно Удав получил с издательства за рекламу? Или фсепроибал?


04-07-2008 17:21:41

Оппаньки! Хе-хе! Клево.


04-07-2008 17:21:55

"Фонтанирующая игра словами." (с)

Почему-то картинки БИГИМОТА сразу вспомнились, где бабы фонтаном из дыр всех сразу брыжжут, хехе.

А ещё "Брусникин ВКУСНО употребляет дивные термины" (с)
Тоже вспомнил - у Пригодича уже было что-то про помешивание и густоту...

В общем - Пригодича "вывести в коридор и расстрелять" (с) (Жирик)



04-07-2008 17:22:53

Обратил внимание, что последние несколько месяцев из "9 сп." делают ниибацца-какую литературную сенсацию. Но чо-то не делаеццо никак.


04-07-2008 17:23:30

>Оппаньки! Хе-хе! Клево.

Перепилили новой японской пилой череп Юрига, уважаемый коллега?
Тогда и впрямь - клёво.



04-07-2008 17:24:05

Пелевин "Пригодич и густота"


04-07-2008 17:24:17

Помню пришол я на удафком 2 года назад зеленым юнцом.
Увидел, что здесь можно че хочешь писать и давай хуярить сюда целые законы из консультанта плюс, чтоб возбудить правосознание фтыкателей.
А Удав этого не оценил и собственноручно миня забанил.
Хуле, на ресурсе закон - хуй пезда, Удав - прокурор.



04-07-2008 17:24:58

>>Оппаньки! Хе-хе! Клево.
>
>
>
>Перепилили новой японской пилой череп Юрига, уважаемый коллега?
>
>Тогда и впрямь - клёво.

Пришло приглашение на завод. Это сюрприз для меня.



 Выставочный образец мрази (баннер Вито)
04-07-2008 17:26:34

Крео песдат. Книгу прачтем.


04-07-2008 17:27:15

>Пелевин "Пригодич и густота"

хыхыхыы



04-07-2008 17:27:42

Кото, сямисен и с гейшей в о-фуро
Это очень хорошо для меня.



04-07-2008 17:28:42

04-07-2008 17:21:55  Кирзач 

И в завершение о языке Юрега. Стиль Юрега - вязкий, завораживающий, густой, как украинский борщ, в котором ложка стоит, это какое-то богемное пиршество языка, где в кухонных спорах-разговорах (здесь нет никакого уничижительного оттенка) решаются вечные вопросы и невечные судьбы. Каждую фразу Юрега хочется надкусить, перевернуть-инверсировать, понюхать, лизнуть, рассмотреть сквозь цветные стеклышки.
Мощные креативы: умные, глубокие, научительные, добрые и печальные. Если честно, Юрег - долгожданное и небывалое событие в русской литературе XXI века. Рано похоронили Русь-Матушку и ее словесное искусство.



04-07-2008 17:30:13

Кстати давно не появлялись в книжной полке отчеты о прочтении "Гастарбайтера". Неужели продажи не падают?


04-07-2008 17:34:16

И в завершение о языке Бабика. Язык Бабика - обычной формы, без повреждений, находится за линией зубов, обложен белым налетом.


 Выставочный образец мрази (баннер Вито)
04-07-2008 17:37:38

6*


04-07-2008 17:37:39

а чо, уж вечер?  бля, респекты всем


04-07-2008 17:38:40

>Кстати давно не появлялись в книжной полке отчеты о прочтении "Гастарбайтера". Неужели продажи не падают?

ани и не наченались



04-07-2008 17:39:19

>И в завершение о языке Бабика. Язык Бабика - обычной формы, без повреждений, находится за линией зубов, обложен белым налетом.

На одной из фоток я заметил желтоватый налет у Бабика на языке. Печень на исходе, так понимаю? Или игра света и теней?



04-07-2008 17:43:20

не мечтай, графоманы вечны, твоё это


04-07-2008 17:44:11

>>И в завершение о языке Бабика. Язык Бабика - обычной формы, без повреждений, находится за линией зубов, обложен белым налетом.
>
>
>
>На одной из фоток я заметил желтоватый налет у Бабика на языке. Печень на исходе, так понимаю? Или игра света и теней?

Просто желчный пузырь не в порядке. Беспорядочное питание, нездоровый образ жизни.



04-07-2008 17:45:16

о чём Вы шепчете, любезный?


04-07-2008 17:45:18

Кстати еще может быть недостаточная гигиена полости рта.


04-07-2008 17:46:47

налетели


04-07-2008 17:47:05

Люблю исторические романы. Пожалуй куплю эту книгу. Хотя коцабские книжонки всегда исполенны шовинизма и жополобзания царьков. Жаль, что не издается много литературы времен Речи Посополитой. По крайней мере купить негде


04-07-2008 17:48:26

да вы с ума сошли, я очень здоровый человек


04-07-2008 17:48:32

обзор какойта ибанутый. от него за версту несет интеллигенцией и бомжами. стойкие пары настойки боярышника окутали пригодича.


04-07-2008 17:48:37

>Люблю исторические романы. Пожалуй куплю эту книгу. Хотя коцабские книжонки всегда исполенны шовинизма и жополобзания царьков. Жаль, что не издается много литературы времен Речи Посополитой. По крайней мере купить негде

Угу. Зефир иобнулся значет....

Не будете читать - отключим газ. (с) А. Миллер



04-07-2008 17:48:46

жолтый налет недостаточной гигиены


04-07-2008 17:49:20

модеры, в только сильны нахинг тереть, а что каменты заспамил какойта мудак - так всем похуй.


04-07-2008 17:50:04

вжик-вжик. Аккумулятор садится. За выходные надо пилу подзарядить...


04-07-2008 17:51:07

Я эту книгу прочту. Но после прочтения "Юрий Милославский или русские в 1612 году" блевал. После просмотра фильма, по мотивам этой книгохуеты - блевал обильно. Неужели вашей великой картонной империи трудно признать сам факт того, что поляками там и не пахло.


04-07-2008 17:51:24

04-07-2008 17:49:20  изотоп Зефира'36 

+1



04-07-2008 17:51:33

>да вы с ума сошли, я очень здоровый человек

таких на удаффкоме нет, по моим наблюдениям.
разве что мой кумир ВД, но и он - полинаркоман со стажем, хоть и человек-велотренажер.



04-07-2008 17:51:39

вжик вжик уноси готовенького


04-07-2008 17:52:12

>да вы с ума сошли, я очень здоровый человек

Интересный вы человек, Бабик.С таким здоровьем и на свободе! (пачти цэ)



04-07-2008 17:52:18

не тот ли это милославский?


04-07-2008 17:53:46

Хде ссыла на закачку?


04-07-2008 17:55:04

литературной полемики не получится, ибо все перешли к пощипыванию за выпирающие места живого классика - В.Бабинцева. Дабы не уподобляться ахтунгу, последую примеру Покса и прогуляюсь по свежему воздуху


04-07-2008 17:55:11

> Неужели вашей великой картонной империи трудно признать сам факт того, что поляками там и не пахло.

"Поляки" - не контркультурно говорить. Надо - "пшеки".


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/have_fun/books/88104.html